ответил в личку

 

Если можно, то и мне, пожалуйста, сообщите информацию.

Выбирая между NT и UD я сделал выбор в пользу UD по следующим причинам.

Разницы между подключениями (NET, USB, флешка) вы совершенно точно не заметите, нет никакой разницы через какой интерфейс биты доходят до ЦАПа, который даже не подозревает об их многообразии.

USB в UD503 само собой асинхронная, все остальные "улучшайзинги" чистой воды профанация.

 

Т.к. музыку вы скачивайте все равно по средствам компа, на мой взгляд удобнее всего с него воспроизводить, запись на флешку лишняя морока. У меня уже был сетевой проигрыватель и практика подтвердила это.

 

А вот балансный усилитель в UD503 это заметный плюс, который слышно.

Дополнительно, UD503 дешевле на 20 тыс, так что выбор на мой взгляд очевиден.

А чтобы балансный выход заиспользовать - это нужно на кабель два TRS 1/4" приделывать?

В спецификации не указано сопротивление выхода на наушники, очень странно для железки за 1700$ (местная цена).

 

По совместимости с наушниками какие мнения у владельцев? С чем хорошо играет? Вроде бы пока только про Sony Z7 был краткий отзыв.

А не пробовали для начала инструкцию почитать.

Balanced 700mW + 700mW (32ohms loaded, THD 1%)

 

Unbalanced

500mW + 500mW (32ohms x 1 loaded, THD 1%)

350mW + 350mW (32ohms x 2 loaded, THD 1%)

Supported Headphone Impedance 16 to 600 ohms

 

http://audio.teac.co...specifications/

Изменено 18 мая, 201610 г пользователем Menj

Выбирая между NT и UD я сделал выбор в пользу UD по следующим причинам.

Разницы между подключениями (NET, USB, флешка) вы совершенно точно не заметите, нет никакой разницы через какой интерфейс биты доходят до ЦАПа, который даже не подозревает об их многообразии.

USB в UD503 само собой асинхронная, все остальные "улучшайзинги" чистой воды профанация.

 

Т.к. музыку вы скачивайте все равно по средствам компа, на мой взгляд удобнее всего с него воспроизводить, запись на флешку лишняя морока. У меня уже был сетевой проигрыватель и практика подтвердила это.

 

А вот балансный усилитель в UD503 это заметный плюс, который слышно.

Дополнительно, UD503 дешевле на 20 тыс, так что выбор на мой взгляд очевиден.

Ну что тут можно сказать! Вы походу в начале пути ,раз так думаете.

А так на зарубежных форумах по отзывам USB совсем немного но отстает по качеству звука от Нета и флешки!Но если к ЮСБ добавиить очистители типа Sotm,РРА или REGEN то мне кажется большой разницы не должно быть ,а если еще для Нета и флешки добавить то... !Очевидно что последнее предложение и является правдивым UD503 "дешевле на 20 тыс" ну или конечно если пользуете балансное подключение ушей или предварительный усилитель тут без вариантов UD503!

Изменено 19 мая, 201610 г пользователем Menj

Вы используете один из указанных вами очистителей USB сигнала?

У меня, например, музыка 6 ТБ в разных форматах: flac, wav, ape, dsf, dff. Причем значительная часть в образах (ISO). Может все это прочитать по сети NT503? И кто покупает за такие цены (1700$)? С доставкой "оттуда" получается ud- 63т.р., а nt - 91 т.р.

 

Да, и за бугром новый Тик сравнивают чуть ли не с Hegel hd30. А как на самом деле?

Изменено 18 мая, 201610 г пользователем vlad07

Output Impedance Balanced 188 ohms Unbalanced 150 ohms

А не пробовали для начала инструкцию почитать.

Пробовал. То, что вы написали, не является ответом на вопрос о выходном сопротивлении выхода для наушников.

Про способ балансного подключения - я догадываюсь, что два TRS нужно, но мало ли, вдруг один TRRS, кто ж их знает.

 

Два 1\4 джека обязательно и каждому свой кабель (один к каждому уху)

в инструкции есть картинка.

Output Impedance Balanced 188 ohms Unbalanced 150 ohms

Нет, это про линейный.

 

Похоже нашел: Output Impedance (20Hz-20kHz) 8.4-11.0 ohm

Похоже нашел: Output Impedance (20Hz-20kHz) 8.4-11.0 ohm

Это из обзора на HiFiNews?

Вы используете один из указанных вами очистителей USB сигнала?

Очистители USB полюбому нужны для цап при использовании USB входа как основного,без относительно к 503 а именно к любому.У 503 USB и так хороший но если есть возможность еще на ступеньку повысить уровень то почему и нет!Я лично пользовал и (Сотм и РРА) в свое время с очень хорошими результатами причем и на USB>SPDIF конверторы также.

Изменено 19 мая, 201610 г пользователем Menj

У меня, например, музыка 6 ТБ в разных форматах: flac, wav, ape, dsf, dff. Причем значительная часть в образах (ISO). Может все это прочитать по сети NT503? И кто покупает за такие цены (1700$)? С доставкой "оттуда" получается ud- 63т.р., а nt - 91 т.р.

Да, и за бугром новый Тик сравнивают чуть ли не с Hegel hd30. А как на самом деле?

Исключительно только DSD (dsf), PCM, WAV, FLAC, AAC, Apple Lossless, WMA Lossless, WMA Standard, OGG Vorbis, MP3.

Образы воспроизведение будет зависить от вашего сервера а не от 503.Если у Вас есть сервер который на лету распаковывает ape в WAV или образ в DSD (dsf) тогда да!

Например MinimServer и AssetUPnP переводят на лету в любой формат кроме образа DSD,JRiver сервер переводят на лету в любой формат так же и образы DSD но вроде только в 24бит172 неточно там много настроек может и в dsf переводит.

 

foobar2000с плагинами и JRiver также воспроизводит и CUE!!!

Изменено 29 мая, 201610 г пользователем Menj

По поводу JRiver не нашел подтверждения о переводе на лету образов DSD: http://wiki.jriver.com/index.php/Audio_Formats; А что по звуку, с каким девайсом можно сравнить?

[.... все зависит от реализации! Sabre она и в Африке Sabre.

Все люди разные! Все мужики одинаковые.

Противоречия не заметили?

[.... все зависит от реализации! Sabre она и в Африке Sabre.

Все люди разные! Все мужики одинаковые.

Противоречия не заметили?

Я нет а Вы?

По Вашим словам как раз таки наоборот все четко Сабре она и в Африке Сабра-расшифрую если Вы не поняли по вашему-мужик он и на Аляске мужик! :yes:

Стиль Сабре как и любого другого чипа откладывает свой отпечаток.

Изменено 19 мая, 201610 г пользователем Menj

<p>

По поводу JRiver не нашел подтверждения о переводе на лету образов DSD: http://wiki.jriver.c...p/Audio_Formats; А что по звуку, с каким девайсом можно сравнить?

Сомнительно что какойто официальный сервер будет работать с ISO !Этож не очень законно видимо.

Проще спец.програмкой за пару минут разбить ISO на DSF и не заморачиватся с этими ISO.

А с DSF работают все перечисленные аудио серверы без проблем.

CUE нормально через upnp плагин фубара и JRiver сервер!

Изменено 31 мая, 201610 г пользователем Menj

...мужик он и на Аляске мужик! :yes:

Всё зависит от реализации. :stop:

И Сабли разные.

...мужик он и на Аляске мужик! :yes:

Всё зависит от реализации. :stop:

И Сабли разные.

Да разные, но свое (Сабровское)они все равно подчеркивают как и BB и АК.

Изменено 20 мая, 201610 г пользователем Menj

У меня, например, музыка 6 ТБ в разных форматах: flac, wav, ape, dsf, dff. Причем значительная часть в образах (ISO). Может все это прочитать по сети NT503? И кто покупает за такие цены (1700$)? С доставкой "оттуда" получается ud- 63т.р., а nt - 91 т.р.

Да, и за бугром новый Тик сравнивают чуть ли не с Hegel hd30. А как на самом деле?

 

У меня, например, примерно то же самое с музыкой. Еще много wv образов. На домашнем сервере, где это все лежит, крутится заодно foobar2000 со всякими разными плагинами, в т.ч. upnp server/browser/controller, который при воспроизведении фубаром образа диска гонит музыку уже в одном из поддерживаемых nt форматов. Управляю воспроизведением через штатное приложение TEAC, там фубар виден в разделе DLNA.

NT-503 для меня удобен тем, что к нему в моей конфигурации ничего не цепляется на вход - ни ноутбук, ни htpc. Захотел - перенес в другое место в доме, воткнул Ethernet и наушники - все работает через одну минуту.

Самое удобное правление пишут это Сервер JRiver и управляка JRemote!

Для NT503!

На самом деле и для UD503 по USB если есть желание управлять по планшетнику на Андройд или iOS.

В случае UD, вы управляете не Тиком, а плеером JRIVER установленным на компьютере.

качественные подает чрезвычайно эфектно ,так обычно бывает на аппаратах сильно дороже

дивайс ,качественнее некоторых дивайсов и за двойную цену !!!

Простите, просто ради любопытства спрошу - а это каких аппаратов/дивайсов сильно дороже/двойной цены? А то так пишут практически про все новинки, но какие -то, значит должны быть вообще не о чем, а о них и не упоминают.... воообче нигде

В случае UD, вы управляете не Тиком, а плеером JRIVER установленным на компьютере.

Ну это понятно.Это Я к тому что были варианты когда некоторые форумчане не догадывались что обычным usb цапом можно управлять по wifi с планшетника.

Изменено 25 мая, 201610 г пользователем Menj

качественные подает чрезвычайно эфектно ,так обычно бывает на аппаратах сильно дороже

дивайс ,качественнее некоторых дивайсов и за двойную цену !!!

Простите, просто ради любопытства спрошу - а это каких аппаратов/дивайсов сильно дороже/двойной цены? А то так пишут практически про все новинки, но какие -то, значит должны быть вообще не о чем, а о них и не упоминают.... воообче нигде

Ну если верить экспертам Stereoplay.

То видимо Marantz sa-14 s1 за 2500евро или T+A MP 1260 за 2700 евро.Новинки как правило всегда прогресивнее,новые цапы, технологии ит.д.

Главное что бы саунд конкретной фирмы Вас радовал и тут дело не в цене.Пока сами не услышите ,для себя не сделаете выводы.

А если нет возможности ,то общее представление об аппарате ,по как можно большиму количеству обзоров можно представить,хотябы приблизительно.

Изменено 31 мая, 201610 г пользователем Menj

Так, ..после восхищенных анонсов и первых покупок прошло пару месяцев. Попродавали UD 501 за полцены ...набрали UD 503. Погрели - послушали , затихли.

Начинают появляться на форумах первые субьективные реакции обладателеи. Энтузиазм приутих. Многие говорят : разница прибавка-потерянные деньги не стоила того. А есть такие , кто предпочитает 501 ..особенно для наушников. Оставлю пока мои 501 и буду ждать дальнеишего развития дела.

Изменено 26 мая, 201610 г пользователем mik01