Так, ..после восхищенных анонсов и первых покупок прошло пару месяцев. Попродавали UD 501 за полцены ...набрали UD 503. Погрели - послушали , затихли.

Начинают появляться на форумах первые субьективные реакции обладателеи. Энтузиазм приутих. Многие говорят : разница прибавка-потерянные деньги не стоила того. А есть такие , кто предпочитает 501 ..особенно для наушников. Оставлю пока мои 501 и буду ждать дальнеишего развития дела.

Это типа наболело что ли?Поток сознания!Понятно что для Вас любой отзыв субьективет и только свой родной обьективен.

501 сливает по всем параметрам и особенно по наушникам.О 501 сейчас вспоминают потому что не могут их слить и за треть цены.

Я сам пользовал 501 и ничего положительного о нем не могу сказать.А прибавка сразу заметно когда вместо 1кг картошки 2кг купить,с аудио дело тонкое и не все понимают где эту прибавку искать.

В данной ветке читайте внимательнее есть отзывы о превосходстве ушного тракта UD503 над чисто ушным усилом и за 100т.р.а в балансном и более.На буржуйских форумах аналогично полно положительных отзывов.Кто приобрел тот получает удовольствие от аппарата а не на форумах время тратит.

Да кстати 501 в России торговали на каждом углу а сейчас тотже NT503 только в июле официально поставлять будет дилер а сейчас только за бугром.

Во как, фанклуб какои-то! Не надо так уж воспринимать близко к сердцу... вдох- выдох..вдох- выдох.

Сами разберемся. Несколько десятилетии "техники" разбирании.

Начинают появляться на форумах первые субьективные реакции обладателеи. Энтузиазм приутих. Многие говорят : разница прибавка-потерянные деньги не стоила того. А есть такие , кто предпочитает 501 ..особенно для наушников.

можно пожалуйста ссылки на эти "реакции", а то пока это рассказ про то как хороши гусиные лапки.

нА Сундуке появились первые обладатели Teac UD/NT503

 

Мнение DSD

Послушали с пристрастием ТИК.

 

Первое впечатление.

Играет. Уже хорошо..

По сравнению с одним известным прибором из манхетена, судя по названию, ну на уровне ньюансов отличия в общем потоке звука и заметно вкуснее и правильней Тик в нижнем диапазоне.

Зато Тик красит звук заметно по сравнении с истинно студийным оборудованием от RME.

Ну а в целом приятно и вкусненько.

Сабря звучит более ядовито и назойливо.

Остальное будем дальше выслушивать.

 

Мнение sss959

Касаемо звука, как такового... НИчего лучше я в СВОЕЙ текущей системе пока не слышал. Правда, не так много ЦАПов в ней и побывало. Разрешение, сцена, эффект присутствия - все очень здорово. Не один раз пытался начать какие-то прямые сравнения... но каждый раз все заканчивалось одинаково - включаешь какой-нибудь диск и невозможно оторваться. И уже не до сравнений. Однако могу сказать, что ТИК играет сильно интереснее чем твикнутая OPPO-105D, сеннховский HDVD-800, SACD player T+A D10. А больше у меня сейчас ничего нет. Продолжаю греть...

 

Спешить не будем но вроде как очень достойный аппарат этот Teac UD/NT503 выходит.

Изменено 29 мая, 201610 г пользователем ZOZIM

@Menj,

мой вопрос был риторический. На самом деле сегодня каждое второе изделие, а наверное и три из четырех выпускаемых звучит на гораздо большие деньги, и готово отправить в нокдаун всех и вся ... нас ведь все время в этом уверяют. Вероятно есть прямая зависимость от нескромности (жадности) обозревателя (оборзевателя).

Пока сами не услышите ,для себя не сделаете выводы

Сложно спорить, не ориентироваться же на такой бред процетированный с соседнего форума

....в целом приятно и вкусненько...

может это о котлетах, или блинах с икрой....

Изменено 30 мая, 201610 г пользователем Мелкий Пэ

@Menj,

мой вопрос был риторический. На самом деле сегодня каждое второе изделие, нас ведь все время в этом уверяют. Вероятно есть прямая зависимость от нескромности (жадности) обозревателя (оборзевателя).

Пока сами не услышите ,для себя не сделаете выводы

Сложно спорить, не ориентироваться же на такой бред процетированный с соседнего форума

....в целом приятно и вкусненько...

может это о котлетах, или блинах с икрой....

Это называется ПАРАНОЯ. Проверенным журналам не доверяете,личному мнению пользователей в соседнем форуме тоже,мнению пользователей в этой теме опять же не доверяете.Так зачем задаете вопросы с известным для себя выводом ,"!

Изменено 31 мая, 201610 г пользователем Menj

А есть такие , кто предпочитает 501 ..особенно для наушников.

Пока единственное подобное заявление было в контексте сравнения наушникового выхода UD-503 и наушникового усилителя HA-501. Причём сравнение проводилось на single ended моделях наушников. Да, на single ended HA-501 заметно лучше - но зато балансного выхода там просто нет.

http://www.absolutesound.com.sg/media-features/why-did-teac-use-the-ak4490-dac-in-the-ud-503/

Друзья, требуется помощь. Сейчас такая связка: ud-501 и RA1520. Наушники hd800.

Хочется качественный уcилок для ушей. Стоит продать 501 и взять 503 или все же докупить ha-501 в систему?

Мелкий ПЕ

 

 

Если человек дурак, то он учится на своих ошибках и не доверяет чужому мнению.

Изменено 3 июня, 201610 г пользователем integra

Так зачем задаете вопросы с известным для себя выводом ,"!

вывод пока один - аппарат может быть не плох среди одноклассников. Зачем Вопросы? - может кто из пользователей отпишется не в духе - ...в целом приятно и вкусненько...

 

 

Проверенным журналам не доверяете

Я в свое время заказывал подобные статейки в периодике, дело правда касалось не аудио. и отношусь к этому спокойно и адекватно, при этом всегда чуть удивляли люди относящиеся к подобным публикациям более чем серьезно. Сразу хочу предупредить - не надо ничего говорить о проверенных изданиях Все проверенные либо почили,либо сменили редакторов. Просто относися к этому надо адекватно - время сейчас такое.

 

личному мнению пользователей в соседнем форуме

я вам уже пару раз писал о ценности подобного мнения

Простите, но Вы своими постами преумножаете сущности.

@integra,

Проспитесь, рабочая неделя еще не закончилась

Изменено 3 июня, 201610 г пользователем Мелкий Пэ

Похоже тут профи нет. Только зря время потерял

Так зачем задаете вопросы с известным для себя выводом ,"!

вывод пока один - аппарат может быть не плох среди одноклассников. Зачем Вопросы? - может кто из пользователей отпишется не в духе - ...в целом приятно и вкусненько...

 

 

Проверенным журналам не доверяете

Я в свое время заказывал подобные статейки в периодике, дело правда касалось не аудио. и отношусь к этому спокойно и адекватно, при этом всегда чуть удивляли люди относящиеся к подобным публикациям более чем серьезно. Сразу хочу предупредить - не надо ничего говорить о проверенных изданиях Все проверенные либо почили,либо сменили редакторов. Просто относися к этому надо адекватно - время сейчас такое.

 

личному мнению пользователей в соседнем форуме

я вам уже пару раз писал о ценности подобного мнения

Простите, но Вы своими постами преумножаете сущности.

@integra,

Проспитесь, рабочая неделя еще не закончилась

 

Ну судя по вашей подписи к аватарке у вас все плохо постоянно... И судя по вашей писанине вы просто дурак.

Осталось понять, что делат дурак в теме о которой ничего не знает.

Для вашего спокойствия..., дурацкого..., у меня есть тот самый UD-503.

И он очень вкусно звучит. А вот американский майтек звучит то же здорово, сурово и расхлябанно внизу.

Удачи малыш

Для интересующихся.

UD-503 на сегодня, лучший бытовой аппарат в диаппазоне денег др 10КЕвро.

Ничео более вкусного и интересного по звуку нет.

Пока точка.

 

PS

Занимаюсь звуком 40 лет профессионально.

@integra, я так не думаю, прибор звучит максимум до 70 т.р.

Изменено 3 июня, 201610 г пользователем bruno093

@integra, я так не думаю, прибор звучит максимум до 70 т.р.

 

Успели послушать уже? То есть до Hilo ему далеко?

Друзья, требуется помощь. Сейчас такая связка: ud-501 и RA1520. Наушники hd800.

Хочется качественный уcилок для ушей. Стоит продать 501 и взять 503 или все же докупить ha-501 в систему?

Вам уже чуть выше ответили!

В сингле на уши лучше по мнению Milhouse НА501 отдельный усилитель.

В балансе на уши цап UD 503.

На акустику как можно догадаться опять цап UD 503!

Выбирайте сами какой вариант будете использовать сингл или балансный и какое подключение для Вас важнее.

Изменено 3 июня, 201610 г пользователем ZOZIM

UD-503 на сегодня, лучший бытовой аппарат в диаппазоне денег др 10КЕвро. Ничео более вкусного и интересного по звуку нет. Пока точка.

1. Ерунду не пишите.

И кстати:

3.10 Размещать на форуме не аргументированные заявления относительно превосходства (несостоятельности одного аппарата) бренда в сравнении с другими.

2. Молчанка на неделю за оскорбления.

UD-503 на сегодня, лучший бытовой аппарат в диаппазоне денег др 10КЕвро. Ничео более вкусного и интересного по звуку нет. Пока точка. PS Занимаюсь звуком 40 лет профессионально.

Жив Ноздрёв, не умер типаж. Гоголь - гений!

Для интересующихся.

UD-503 на сегодня, лучший бытовой аппарат в диаппазоне денег др 10КЕвро.

Ничео более вкусного и интересного по звуку нет.

Пока точка.

 

PS

Занимаюсь звуком 40 лет профессионально.

Не шутите так. Здесь было мнение, что лучший комбайн на сегодня, это Солид, а он всего за 2.5КДоллара.

одно из мнении: maxwyme

 

Testé ce Teac vendredi soir dans d'excellentes conditions face au Nuprime DAC9 en compagnie d'enceintes Amphion Argon3, Focal Aria 906 et Kef R300.

 

Eh bien... déçu par le Teac, qui je trouve noue toujours avec son prédécesseur 501 les mêmes petites déviances agressives dans le haut-medium, il suffit d'un bon vieux hard 70s pour entendre ces désagréables cricricri sur les attaques de guitare, sans parler des overheads de batterie, vraiment très (trop) brillants. Du coup je ne sais même pas si subjectivement ce 503 est meilleur que le 501, il partage en tout cas ce rendu vraiment très analytique, objectivement excellent (un régal sur du jazz vocal) mais qui ne passera pas le cap des musiques modernes plus compressées sans avoir un petit grattement de tympans... je suis vraiment ressorti fatigué de certaines écoutes.

 

L'usage des filtres est par contre très sympa, ils permettent justement de balancer ce tempérament un peu trop montant sur les écoutes associées mais... le DAC9 lui fait tout bien mieux, et sans aucun réglage, donc j'ai très vite choisi mon camp, tout aussi analytique mais largement plus facile à vivre et à associer, il n'y avait pas photo.... Le Nuprime est franchement d'une qualité terrifiante, associé à deux blocs STA9 reliés en XLR on s'est amusés à driver des enceintes artisanales hyper hauts-de-gamme... le résultat était à la hauteur d'électroniques high-end au-delà des 10k Euros, comme me l'avait annoncé le revendeur, tout autant sous le charme que moi. La réserve de puissance est faramineuse, l'image stéréo et le détachement des plans au-delà du tarif, et ce bas du spectre!!!!!! Complètement dingue, ce petit DAC lâche un infra de toute beauté, on ressent l'apport de la polarisation en classe A et l'ajout d'harmoniques (paires il me semble) qui colore juste un peu l'écoute sans aucun ajout de distorsion, sur du vinyl c'est merveilleux!

 

 

Mais pour le reste, pour moi le Nuprime est parfait, du design à la conception à la technologie employée, c'est une tuerie!!!! Je ne parle même pas de la fonction préamp, qui a toutes les caractéristiques d'un VRAI préamp 100% Analog: punch, patate, définition, là où le Teac semble un peu "tasser" le signal en résolution dés lors qu'on baisse le volume.

одно из мнении: maxwyme

 

Testé ce Teac vendredi soir dans d'excellentes conditions face au Nuprime DAC9

 

L'usage des filtres est par contre très sympa, ils permettent justement de balancer ce tempérament un peu trop montant sur les écoutes associées mais... le DAC9 lui fait tout bien mieux, et sans aucun réglage, donc j'ai très vite choisi mon camp, tout aussi analytique mais largement plus facile à vivre et à associer, il n'y avait pas photo.... Le Nuprime est franchement d'une qualité terrifiante, associé à deux blocs STA9 reliés en XLR on s'est amusés à driver des enceintes artisanales hyper hauts-de-gamme... le résultat était à la hauteur d'électroniques high-end au-delà des 10k Euros, comme me l'avait annoncé le revendeur, tout autant sous le charme que moi. La réserve de puissance est faramineuse, l'image stéréo et le détachement des plans au-delà du tarif, et ce bas du spectre!!!!!! Complètement dingue, ce petit DAC lâche un infra de toute beauté, on ressent l'apport de la polarisation en classe A et l'ajout d'harmoniques (paires il me semble) qui colore juste un peu l'écoute sans aucun ajout de distorsion, sur du vinyl c'est merveilleux!

 

Mais pour le reste, pour moi le Nuprime est parfait, du design à la conception à la technologie employée, c'est une tuerie!!!! Je ne parle même pas de la fonction préamp, qui a toutes les caractéristiques d'un VRAI préamp 100% Analog: punch, patate,

 

Нескромный Рекламный Опус. По поводу Nuprime Впечатлила фраза по словам дилеров звучало на 10к евро. :)

 

Вот он лучший цапа до 10к евро а то 503 да 503!

Изменено 4 июня, 201610 г пользователем Menj

...ни чо не понял.

Это одно из многих мнении на разных форумах по 503.

Многие перед покупкои - СЛУШАЮТ. И им по барабану , как раз все эти "Нескромные Рекламные Опусы".

Изменено 4 июня, 201610 г пользователем mik01

Для интересующихся.

UD-503 на сегодня, лучший бытовой аппарат в диаппазоне денег др 10КЕвро.

Ничео более вкусного и интересного по звуку нет.

Пока точка.

 

PS

Занимаюсь звуком 40 лет профессионально.

 

О! Круто! У нас новый Хит на форуме!

Изменено 4 июня, 201610 г пользователем prod67

Инфекция аднако!