какие наушники можно назвать лучшими технически и музыкально в диапазоне до 40т.р.? до 1000€?

[Shadow39 1 085]

@chaosmaster, меня лично кроме комфорта еще вот этот момент отталкивает от LCD-3. Очень много отзывов о том что светлые по звуку экземпляры LCD-2 практически полная копия LCD-3. А разница по цене в 2 раза! За что?! Плюс пугают отзывы про надежность Audeze и фотки потрохов, так жутко даже китайцы не делают. И как я понимаю все экземпляры по звуку мало того что разные, так еще и разбаланс излучателей в разных каналах может быть, то есть у левого динамика одна ачх, а у правого уже другая. Все это в целом прилично так отпугивает от Audeze. Хотя звук трешек до сих пор не дает мне покоя)

[AAB 780 6 Тракты]

Покупайте хешки)

[chaosmaster 131]

Очень много отзывов о том что светлые по звуку экземпляры LCD-2 практически полная копия LCD-3. А разница по цене в 2 раза!

 

Это и есть искусство продавать товар по цене, которая не соответствует его реальной цене - (маркетинг).

 

А вспомните DENON D7000 и D5000- даже сейчас на вторичке цена отличается больше чем в 2 раза, но как же D7000 - это же топы!!! А в чем разница то ?

Я неделю жил с D5000 и D7000 и опять же выскажусь, что D7000 nросто чуть более универсальные наушники... Но цена то в 2 раза..Я могу понять 20-30%. Но не 100%.

 

А про новые/старые Fostex/Denon TH900 я вообще молчу - надо же сняли фильм как изготавливаются чашки...))) как мило, какой лак, ручная работа ))) Новый драйвер...Тут народ парится за поисками драйверов от 911 винтажных.... А ценник то у TH900 - ого-го! За лак и новую округлую форму амбушюр то нужно платить!

 

Купите D5000 (кстати с драйвером от Fostex) сделайте мод (если нужно) и вот вам Fostex 900

Изменено 18 июня, 2015 пользователем chaosmaster

[pollar 8 808]

Купите D5000 (кстати с драйвером от Fostex) сделайте мод (если нужно) и вот вам Fostex 900

Мод сделать можно, не вопрос, даже уже делали "ДЕНОСТЕКС" http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=10309&st=3400#entry741519, можно и другие моды сделать, но только драйвера там разные. 5000-е и 2000-е одинаковые, а на 7000-х другие, другие и на Фостексах

[chaosmaster 131]

Мод сделать можно, не вопрос, даже уже делали "ДЕНОСТЕКС" http://forum.doctorh...400#entry741519, можно и другие моды сделать, но только драйвера там разные. 5000-е и 2000-е одинаковые, а на 7000-х другие, другие и на Фостексах

 

драйвера другие, но в итоге то на восприятие звука влияет много факторов, или вы считаете что только смена драйвера в 7000-х улучшила звук в 2 раза по сравнению с 5000-ми??? кто то писал что Маркл мод с превращает 5000-е в гораздо более интересные наушники по сравнению с 7000-ми....

[pollar 8 808]

драйвера другие, но в итоге то на восприятие звука влияет много факторов, или вы считаете что только смена драйвера в 7000-х улучшила звук в 2 раза по сравнению с 5000-ми??? кто то писал что Маркл мод с превращает 5000-е в гораздо более интересные наушники по сравнению с 7000-ми....

Вот с этим согласен! Некоторым и безо всяких модов 5000-е нравятся больше, чем 7000-е. Это-то как раз нормально.

И то,что

Маркл мод с превращает 5000-е в гораздо более интересные наушники по сравнению с 7000-ми....

Точка зрения, которую не имеет смысла оспаривать, у каждого свой "взгляд на звук" .

Но вот

Купите D5000 (кстати с драйвером от Fostex) сделайте мод (если нужно) и вот вам Fostex 900

это вряд ли достижимо. Получить другие наушники можно, можно даже на чей-то вкус и превосходящие 900-е, но получить 900-е путем модов из 5000(2000)-х... это вряд ли.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Очень много отзывов о том что светлые по звуку экземпляры LCD-2 практически полная копия LCD-3.

я очень мало слышал "светлых" экземпляров двоек, но среди них не было таких, которые были бы похожи на те тройки, что я слышал (в основном это дофазорные разных годов выпуска). Правда, мне не попадались тройки, которые я мог бы назвать "светлыми".

[dreamerr 127]

Со стойки Violectric меня не очень впечатлили LCD-3. Ровный и мягкий звук, плавный и текучий как все изодинамы.

Если сравнивать этот звук с тем что дают мои Beyerdynamic T1 через Bottlehead Crack, то я увижу мало разницы. Разве что ВЧ у меня поярче, да сцена побольше.

[GradoFun 2]

pollar

Рискну предположить что у Вас одни rs1 а вторые rs1i

У меня с тонким проводом rs1!

Есть классификация Grado rs1 на одном сайте, если интересно могу поделиться ссылкой!

Изменено 19 июня, 2015 пользователем GradoFun

[Volonter 8 348]

Со стойки Violectric меня не очень впечатлили LCD-3. Ровный и мягкий звук, плавный и текучий как все изодинамы.

Если сравнивать этот звук с тем что дают мои Beyerdynamic T1 через Bottlehead Crack, то я увижу мало разницы. Разве что ВЧ у меня поярче, да сцена побольше.

послушайте по-возможности GMP400. Они могут вам понравиться. У них тоже звонкие ВЧ, как у баеров Т1, но при этом ВЧ красивее и натуральнее. СЧ тоже похожи, но на мой вкус чуть поинтереснее, поживее. Сцена даже еще более широкая, чем у Т1, но менее глубокая (менее разделенная по слоям), тока бас у них мягче по структуре, более округлый. В целом это может быть ваш звук, а стоят очень дешево.

П.С. специально сравнивал их (gmp400 и T1) напрямую - по мне так gmp400 в целом интереснее (под мой вкус), да и объективно не особо им проигрывают.

Изменено 19 июня, 2015 пользователем Volonter

[pollar 8 808]

pollar

Рискну предположить что у Вас одни rs1 а вторые rs1i

У меня с тонким проводом rs1!

Есть классификация Grado rs1 на одном сайте, если интересно могу поделиться ссылкой!

Интересно конечно! Уверен, что и не только мне! Поскольку ссылка коммерческой составляющей не имеет, наверное опубликование её здесь не будет нарушением правил.

Я особо этот вопрос не изучал, но считал, что РС-ки без "i", это те, которые имеют "плямбу" на решетке.

[dreamerr 127]

послушайте по-возможности GMP400

Очень интересно. На самом деле уже давно хочу их послушать. Только забывал это сделать пр приходу в ДХ.

Только в этом случае надо будет со своими Т1 приходить слушать.

[GradoFun 2]

http://www.head-fi.org/t/420092/classifying-versions-of-the-rs1-your-guide-work-in-progress

Ссылка на английском,но гугл переводчик в помощь,если что!

Нет, есть rs1 без этих пуговец!У меня именно такая.

[pollar 8 808]

http://www.head-fi.o...ork-in-progress

Ссылка на английском,но гугл переводчик в помощь,если что!

Нет, есть rs1 без этих пуговец!У меня именно такая.

Ну через "пень-колоду" ознакомился, единственное, что отличает мои наушники, это стержни регулирующие расстояние чашек от оголовья

на тех, которые с тонким кабелем они квадратные, на других круглые. Ну а в остальном вроде одинаково, кроме оттенка дерева и качества кожи.

А Вы по каким признакам идентифицировали свои?

 

ЗЫ. Наверное нужно было это в ветке по Градо обсуждать, здесь Градо только "мимоходом зацепили"

Изменено 19 июня, 2015 пользователем pollar

[GradoFun 2]

@pollar,

Я по коробке т.к. на коробке было написано RS1.

У меня с тонким кабелем, без пуговиц и с круглыми стержнями!Видимо с квадратными стержнями ещё более ранняя модель чем мои RS1.Мои были куплены в 2009 году,как раз когда Grado переходили на i версию.А с толстым кабелем это уже точно i версия.

И ещё на i версии стали нацарапывать серийный номер и на черные квадратики, там где металлический стержень, но это не 100% информация!

Изменено 20 июня, 2015 пользователем GradoFun

[pollar 8 808]

@pollar,

Я по коробке т.к. на коробке было написано RS1.

У меня с тонким кабелем, без пуговиц и с круглыми стержнями!Видимо с квадратными стержнями ещё более ранняя модель чем мои RS1.Мои были куплены в 2009 году,как раз когда Grado переходили на i версию.А с толстым кабелем это уже точно i версия.

И ещё на i версии стали нацарапывать серийный номер и на черные квадратики, там где металлический стержень, но это не 100% информация!

Дааааа... тяжело быть бестолковым...(прости Господи, до такой степени) ) )

А ларчик то просто открывался

В следующий раз буду смотреть что покупаю ,ну чтоб хотя бы знать, что купил ) )

 

Ну а Вам GradoFun, огромное спасибо, теперь хоть знаю чем владею! А то меня удивляли настолько разительные отличия, теперь всё становится на свои места!

К стати и нацарапанный номерок на пластиковых квадратиках, действительно есть только на версии "i".

[dreamerr 127]

какие наушники можно назвать лучшими технически и музыкально в диапазоне до 40т.р.? до 1000€?

Из тех что я прослушал -- Beyerdynamic DT911.

 

Сегодня получил возможность прикоснуться к классике DT911 благодаря @steel_monkey! Спасибо!!!

Приведу здесь основные мысли сравнения T1 и DT911:

 

По подаче 911-е очень сильно напоминают SoundMAGIC HP100 http://www.head-fi.org/products/soundmagic-hp100-premium-over-the-ear-folding-headphone (рейтинг 4.8 очень даже хорошо). Разве что последние -- закрытые наушники.

До сих пор жалею что вернул их назад. Вторая пара, которую потом решил снова взять, оказалась по звуку значительно хуже.

 

ВЧ не слишком звонкие, они достаточные и необходимые! Намного большая детальность звучания чем у Т1.

И инструменты и вокал лучше текстурирован в 911, а Т1 выдает сглаженный звук --- что-то сродни тому как на проф. фотографиях моделей в фотошопе удаляют поры и другие недостатки кожи, делая ее более "идеальной" и гладкой.

Баса больше как раз таки у 911, он более упругий и насыщенный.

В целом звучание у 911 более жирное и насыщенной. Т1 здесь звучат отстраненно и более тонко (не хорошем смысле).

Но это в случае подключения Schiit Modi / Bottlehead Crack.

 

Когла слушал через Schiit Modi/Magni баса в 911 было значительно меньше чем у Т1.

В целом в этом случае Т1 был предпочтительней, а вот через Crack уже 911-е лучше играют.

Разве что объема в Т1 больше, точнее пространства. А вот 3D позиционирование более правдоподобно сделано в 911 -- когда в мелодии было что-то вроде пчелки летающей вокруг, то в 911 был ВАУ-эффект, а в Т1 -- ничего особенного.

Изменено 20 июня, 2015 пользователем dreamerr

[Volonter 8 348]

круто, почаще сравнивали бы эти ТОПы: 911е ТОП 80х годов, т1 - 25 лет спустя, а точнее то, что от 911х осталось

[dreamerr 127]

однако у Beyerdynamic DT911 как и у SoundMAGIC HP100 есть один существенный недостаток -- уши касаются драйвера, в результате быстро устают и возникает сильный дискомфорт. Приходится снимать на пару минут раз в 30-60 минут.

Изменено 21 июня, 2015 пользователем dreamerr

[karnaser 130 1 Тракты]

А у RS1 такого нет?

[iow 1 809 1 Тракты]

какие наушники можно назвать лучшими технически и музыкально в диапазоне до 40т.р.? до 1000€?

Из тех что я прослушал -- Beyerdynamic DT911.

 

Сегодня получил возможность прикоснуться к классике DT911 благодаря @steel_monkey! Спасибо!!!

Приведу здесь основные мысли сравнения T1 и DT911:

Предсказуемый результат. Не надо боятся винтажа. Что касается подсадки и амбушюр, тут есть своя хитрость: во-первых, стоковые амбушки у 911-х очень специфичны и там действительно ухо лежит постоянно на драйвере, а вот в современных ситуация уже чуть иная, так как 990VB дают уже некоторое пространство (как буквально - появляется расстояние до уха, так и в плане сцены), но сами эти амбушки быстро сминаются и скукоживаются. Амбушюры EDT 990VB нужно менять хотя бы раз в год, если слушать наушники регулярно. Замечу сразу, что амбушки для закрытых наушников (770V и 770VB) 911-м не подходят. 990V делают звук более резким и колким, опуская середину, но сами они чуть удобнее; вы наверняка слушали современные баеры 990 - там как раз сразу такие стоят.

 

Из минусов других: у 911-х есть некий разброс между экземплярами, но с одинаковыми абмушками, например, мои и ушки steel_monkey звучат очень похоже.

 

круто, почаще сравнивали бы эти ТОПы: 911е ТОП 80х годов, т1 - 25 лет спустя, а точнее то, что от 911х осталось

Скорее уж 90-х.

[dreamerr 127]

уже третий день слушаю и сравниваю T1 с DT911 и начал замечать, что не столько от неудобных амбушюр у меня устают уши, сколько от яркой подачи звука.

911-е звучат ярко, драйвово и насыщенно.

а Т1 наоборот звучат в более расслабленной и мягкой форме, хотя и с драйвом.

 

Ввиду этого для долгого прослушивания 911 не очень подходят. В то же время с Т1 я могу часами слушать музыку, без накопления усталости.

Что из этого признак более классных наушников -- не знаю.

 

И походу моего ЦАПа явно не хватает для раскрытия обоих наушников.

[steel_monkey 99]

Так отзывы и есть об экземпляре steel_monkey с нужными амбушюрами

А ненуженая яркость, скорее всег, тракта. Кстати, звисит еще от уровня гомкости, на которым привычно слушать. Но лично я слушал 911 примерно в 5 трактах, и не могу сказать, что где-то было излишне ярко. Открытость и ощущение вытащенной из ушей ваты - да.

Кстати, стоит послушать их прямо от макбука. Вполне может быть получше, чем на полном тркте.

Изменено 21 июня, 2015 пользователем steel_monkey

[dreamerr 127]

Кстати, стоит послушать их прямо от макбука. Вполне может быть получше, чем на полном тркте.

Да, звучат вполне хорошо. Почти также как и через тракт. Через Crack уши звучат более мягко, слитно и открыто.

Вспоминая опыт прослушивания DT990 Pro с выхода макбука -- было очень неочень!

 

А у RS1 такого нет?

Не слушал их подряд столь долгое время, т.ч. не могу сказать. Непривычно -- да, немного неудобно -- тоже верно. Удобство и комфорт при длительной носке смогу описать, если будет такая возможность. Изменено 21 июня, 2015 пользователем dreamerr

[iow 1 809 1 Тракты]

Так отзывы и есть об экземпляре steel_monkey с нужными амбушюрами

Так они давно уже у тебя стоят. Может, уже мягкие совсем стали. Да, и слушать 911-е действительно лучше потише, всё равно на высоких уровнях громкости в искажения они сваливаются. Сам я, кстати, перешёл на fostex th900. Они похожие в чём-то, комфортнее на середине и вч, но бас в некоторых экземплярах какой-то неадекватный. Технически фостексы слышимо впереди баеров.