Перейти к содержанию

dreamerr

Пользователи
  • Публикаций

    386
  • Баллов

    750 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

dreamerr стал победителем дня 18 июня 2015

dreamerr имел наиболее популярный контент!

Репутация

127 Хороший

3 Подписчика

Информация о dreamerr

  • Звание
    Специалист

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Питер
  • Занятие
    физик

Посетители профиля

5 390 просмотров профиля
  1. Озадачился похожей проблемой выбора=) Перечитал с десяток обзоров и видео-обзоров (включая аудио-тесты от JimsReviewRoom) и по сути остановился на тех же моделях: Bose QC35 II, Sony wh1000xm2, Bowers & Wilkins PX И тут видимо не обойтись без прослушивания в магазине. Нужны они мне для: -- метро/атобусов/маршруток, -- так и для прослушивания музыки на работе -- И!!! что не маловажно -- хочу их использовать в качестве гарнитуры на работе в офисе -- часто приходится созваниваться по скайпу. А рядом с десяток коллег, которые тоже разговаривают, бывает что одновременно! Вот этот третий пункт практически нереально проверить без пробного ношения каждой модели по паре дней-недели. Может есть у кого такой опыт по данным наушникам? Подскажите как ведет себя при разговоре: -- хорошо ли слышно собеседнику меня -- качество работы микрофонов по вычленению моего голоса? -- эффект наушников, когда начинаешь говорить громче чем требуется -- возникает? -- можно ли успешно заглушить голоса коллег и при этом чтобы микрофон передавал именно мой голос собеседнику???
  2. Где-то через месяц должен доехать до меня другой Китаец LITE Audio DAC-AH D/A converter, Processor, TDA1543 x8 NOS, Hi Fi DAC Посмотрю как он заиграет!
  3. Офигенный ЦАП! На порядок лучше чем ЦАП в Audinst hud mx-2 и Schiit Magni 1. Играют на уровне Adcom GDA-600. Сигнал с этого ЦАПа (стоимостью 20 зеленых) по RCA подаю на STAX и очень рад результату=))) Единственное по USB нельзя подавать 100% громкости иначе перегруз случается и звук на выходе хрипит. А вот если подать 80% то все супер! Также ЦАПу нужно время чтобы прогреться. Минут 20 наверное. Вначале он очень мутный, почти без НЧ и СЧ, лишь ВЧ режут слух... а потом, как прогреется, да как заиграет!!! Вообще огонь!
  4. Раз уж пошло такое обсуждение, может сравнить их еще с Denon d600 ? =))) Интересно, может ли их кто с Сенхами 439 сравнить (думаю себе на работу на замену наушники подыскать)?
  5. И снова здрасьте! Спустя год озадачился снова ЦАПом! В данный момент слушаю музыку по связках: Adcom GDA-600 (кстати классная штука) -> Stax SRM-T1S -> Stax SR-407 Adcom GDA-600 (кстати классная штука) -> Violectric V200 -> Grado RS2e Собственно ищу себе ЦАП для поднятия планки и соответствия имеющейся системе! Запитывать буду по оптике. Можно конечно и по USB.
  6. Не смогу прямо сравнить LCD3, Fostex t50rp mk3, ZMF mod Fostex t50rp mk2. Если сравнивать по ощущениям от прослушивания ZMF и mk3, то в ZMF убрали цикающие тарелочки, добавили объем и панч. Однако есть некая давящая составляющая звука у ZMF, что не позволяет долго слушать музыку в них. А так надо будет сходить со своими ZMF и сравнить.
  7. К сожалению там были только 50-е. В другом случае непременно послушал бы всю линейку фостексов. Кстати, после 50-х решил послушать Sennheiser HD700... бррр... очень странные наушники, сцена и разрешение там есть, а всё остальное заметно хуже. В том смысле что стоковые Fostex t50rp mk3 звучат лучше чем стоковые Audeze LCD3? Безусловно если сравнивать их как конечный продукт, выиграет LCD3.НО тональный баланс и проработка всего частотного диапазона лучше у 50-х, более натуральное звучание. Да, у 50-х чуть не хватает панча на НЧ, немного цикают тарелочки, и маловата сцена. НО все эти три параметра легко меняются сменой амбишюр! Просто когда я сразу после LCD3 одел Fostex t50rp mk3 я не поверил своим ушам насколько качественный звук они давали!
  8. Вчера ходил в магазин слушать линейку Градо от низов до самых топов, в итоге лучшими оказались RS2e. Потом решил послушать Одиссеев LCD2, LCD3 -- больше понравились трёшки ибо более универсальные. Если сравнивать в лоб LCD3 и RS2e: первые более техничные и правильно звучащие... но скучно; а вторые ярко и интересно звучат, вовлекают, но заметно менее техничные и на металле лучше их сразу снять. Когда уже собирался уходить глянул через плечо и взгляд упал на Fostex t50rp mk3! Думаю чем черт не шутит, имею ZMF v1 мод второго марка, интересно как звучит оригинал! И результат меня потряс -- они звучат лучше чем LCD3 и RS2e!!! хоть и с небольшими оговорками =) Заметно меньшая сцена, чуть много цикающих тарелочек, но это всё решается заменой амбишюр=))) Немного вложиться в мод t50rp mk3 и получить звук лучше чем у LCD3!
  9. Здесь я соглашусь! Когда был в этом магазине год назад, там не было е-версий. Прослушал весь модельный ряд и больше всего понравились GS1000i, и качество или удовольствие от звука повышалось с возрастанием номера модели 60-80-125-225-325-ps500=rs2i-rs1i-gs1000i. Во второй раз там уже были gs1000e вместо i версии. Прослушал также весь модельный ряд вплоть до PS1000. В этот раз gs1000e разочаровали, как и ps1000. Лучше всего был звук от RS1i. И вот сегодня третий раз, были только все е-варианты. RS2e оказались лучше своих старших собратьев, в них реально получаешь от музыки удовольствие! А старшие товарищи либо слишком ярчат на СЧ, либо слишком плоско звучат! Вроде и правильно отыгрывают музыку, все четко... но совершенно нет удовольствия, нет музыкальности. Сравнивал все 3 модели: RS1e, RS2e, GS1000e с L и G кушонами (т.е. 6 вариантов звука)! RS2e с обоими вариантами кушонов были лучше двух других моделей. И на форуме head-fi пишут о такой же фигне, что RS2e звучат значительно лучше чем более старшие собраты
  10. @levap, Сегодня ходил в магазин послушать наушники градо SR80e, SR125e, SR225e, RS1e, RS2e, GS1000e а с ними заодно и LCD2, LCD3 Если говорить кратко, то лучшими наушниками являются RS2e! Правда на металле и другом тяжеляке они проигрывают Одиссеям. Не знаю как звучит RS1, но RS2e однозначно достойны включения в этот список минимум с +++, а то и все максимальные=)))
  11. Вот это действительно может быть. Я покупал свои в Германии. Предполагаю что это приоритетный по качеству регион для немецкого производителя наушников.
  12. @victorvvo, Согласен с вашим мнением по 700-м. В своё время сделал выбор между T90, HD700 и T1 в пользу последних. А сейчас предпочел бы иметь у себя именно HD700
  13. Сегодня глянул на innerfidelity АЧХ новых версий HD800s и сравнил с HD700. Отличий углядел меньше чем между HD800 и HD800s =))) Видимо сенхи решили пойти по этому пути и 700-е были первой весточкой!
  14. ) это если по АЧХ смотреть в пределах погрешностей, без особого понимания как те или иные отклонения влияют на картину звука. Слушал д5000, это наверное самый странный и необычный из всех звук! д600 и рядом не лежал, все же там вполне ровный звук, за исключением бухающего баса. к тому же они открытые, да и их подача мне не нравится. Из градо мне больше всего RS1i понравились. Ps1000e, как и ps500e, sr325, beyer880, t1 все же не тот звук. Слишком пресный, отстраненно-размазанный звук. После стаксов не понимаю почему т1 мне так нравились и звал их универсалами! Вот стаксы -- универсалы=))) думаю я буду рад и звуку от 1000р затычек, если подача подойдет=) 1770 интересно послушать, но вряд ли купить. Не вижу смысла сильно вкладываться в то, что буду слушать в дороге. По поводу кастомов думал в свое время, но пока не моё это. К тому же со смартфона=)) А вот про арматуру очень даже думаю. Даже про Myst Nail думал... одни их превозносят, другие опускают... весело в общем=) А вот Fostex t40rp mk3 очень даже интересный вариант. Почти идеальный по АЧХ. =)
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.