Сможете ли вы отличить Flac от MP3 ? ;)

[Уроборос 2 673]

Не знаю только - значительная ли экономия места будет при этом по сравнению с flac и насколько ненавязчиво по конвертированию...

Грубо прикинуть можно так. WAV=1411 Кб/с, FLAC- тут есть выбор в степени сжатия, до 8 ступеней по памяти, макс примерно 55% от WAV, где-то в районе 600 Кб/с, AAC=310 Кб/с.

Таким образом ААС в 4 раза компактнее WAV и, в 2 раза FLAC.

 

У ААС можно выбрать и поменьше битрейт.

 

http://audiophilesof...s/qaac/7-1-0-50

Изменено 22 июля, 2017 пользователем algato77

[щауэ тлегуса 511]

@algato77, можно и этот декодер использовать, но выше я своё мнение о нём сказал.

 

https://cloud.mail.r.../57Mr/Xfrir3tiT

оригинальные файлы. правда я не в курсе, сжатие в архив, влияет как то на них, по логике, не должно. хотя аудиофилы возможно скажут обратное.

 

Вообще-то мы слушали не flac, а wav.

оба формата без потери качества, поэтому роли не играет. конечно, если речь идёт о упаковке флак в вав и обратно, а не о сжатых форматах, они тоже остаются сами собой, это всем ясно. Изменено 22 июля, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[RuAlex 9 976]

Ну, для объема в 2 раза меньше флак, аас звучит весьма достойно.

Предположу, что на относительно недорогих портативах + затычки - формат вполне может удовлетворить значительную часть слушателей.

Только нужно подобрать связку, некоторые плееры "заточены" под мп3 и могут воспроизводить этот формат лучше остальных, да и затычки есть подобные - хоть и менее детальные, зато неплохо приукрашивающие звук - так добавят "правильных искажений", что и понравиться может, в определенных условиях.))

[RuAlex 9 976]

правда я не в курсе, сжатие в архив, влияет как то на них, по логике, не должно. хотя аудиофилы возможно скажут обратное.

не влияет.

Скачиваю много музыки в архивах - плохо звучат только плохие записи, хорошие - и звучат хорошо...))

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

А я в машине mp3 слушаю, очень не плохо играет, в ченжер шесть дисков поставил и не меняю, хватает выше крыши.

Бывает, уже приехал, а сижу слушаю, зацепило. ))

Изменено 22 июля, 2017 пользователем Юрец М

[щауэ тлегуса 511]

А я в машине mp3 слушаю,

именно по этой причине, что мп3 поддерживает много устройств, магнитолы и тд, я и не могу отказаться от него в пользу аас. хотя немного музыки конвертированной из флак в аас есть. Изменено 22 июля, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[RuAlex 9 976]

А я в машине mp3 слушаю, очень не плохо играет,

По сравнению с качеством, которое нам скармливают по радио, и мп3 - король...

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

А я в машине mp3 слушаю, очень не плохо играет,

По сравнению с качеством, которое нам скармливают по радио, и мп3 - король...

Мне думается, что на радио тоже, в основном, плейлисты в mp3, только кокие нибудь свои, профессиональные кодеки используют.

Изменено 22 июля, 2017 пользователем Юрец М

[щауэ тлегуса 511]

отлельно спасибо, @algato77, за то что он на своём реалтек принял участие в тесте. что его это не остановило. правда, по ответам, оказалось, что больше всего ему понравился формат аас, чаще всего выбирал почему то именно его. видимо этот формат, можно без проблем ему использовать. как впрочем делаю я.

интересно какие наушники использовались для прослушивания?

и конечно, @KoAlex,который помог разобраться что к чему на практике)

Изменено 22 июля, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[Уроборос 2 673]

@щауэ тлегуса,

АТ А900Х.

Соответственно ноут их не тянет от слова совсем, но тем интереснее

[щауэ тлегуса 511]

ещё один, последний тест. не совсем по теме, потому что мп3 в нём нет, только флак и сжатые файлы. как и раньше любители качественного звука, могут найти оригинальный, несжатый файл.

https://cloud.mail.r.../9qSS/ZzdVpSRt7

https://cloud.mail.r.../86qF/asxnETLTZ

на этот раз решил не выпендриваться, и дать на тест музыку, которую слушаю и сам. дюран дюран, и очень люблю пианино/фортепиано, особенно в рок музыке. самый идеальный для меня пример.

http://www.youtube.com/watch?v=OSGpZK-Zh1k

 

п.с. сначала хотел привести только две хорошо известные песни группы Дюран Дюран. японский релиз, говорят имеет лучшее качество.но после подумал, что для аудиофилов этого может быть недостаточно. Слышал, что именно пианино самый сложный инструмент для передачи тембров, поэтому немного усложнил задачу.

 

альтернативная загрузка.

https://yadi.sk/d/PyPvuryU3LHCoj

https://yadi.sk/d/aZ6btMGM3LHCo3

 

просьба пройти тест, без измерений, только на свой слух, как обычно слушаете музыку.

Изменено 22 июля, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[PleaseHelp 977]

Там в любом диапазоне частот, и в первую очередь, в середине, просто масса различий, которые вылезут во всей красе исключительно на правильном тракте, и под термином "правильном", имею ввиду тракт, максимально соответствующий вкусу и слуху владельца, а не просто "идеал для всех и каждого", которого, по сути, и не существует.

 

Так что, "сжатие", это не только "верхнее обрезание"... там много еще чего теряется.

 

Вы точно разделяли сэмплы на слух? Если бы в тесте были только MP3 до 224, но там два кодека, которые середину вытягивают по психоакустике на уровень оригинала. А вы ogg четко отбрасывали в каждом тесте.

Изменено 23 июля, 2017 пользователем drhead.pavel.v

[RuAlex 9 976]

Там в любом диапазоне частот, и в первую очередь, в середине, просто масса различий, которые вылезут во всей красе исключительно на правильном тракте, и под термином "правильном", имею ввиду тракт, максимально соответствующий вкусу и слуху владельца, а не просто "идеал для всех и каждого", которого, по сути, и не существует.

 

Так что, "сжатие", это не только "верхнее обрезание"... там много еще чего теряется.

 

Вы точно разделяли сэмплы на слух? Если бы в тесте были только MP3 до 224, но там два кодека, которые середину вытягивают по психоакустике на уровень оригинала. А вы ogg четко отбрасывали в каждом тесте.

Да, на слух, во всех сжатых файлах, независимо от кодека, исключена часть информации, какие-то кодеки делают это "умнее", какие-то - более прямолинейно, но информация теряется всегда. Иначе не было бы уменьшения объема.

В каждом тестовом треке можно найти "знаковые" моменты, и при сравнении даже не требуется прослушивать каждый трек до конца, достаточно найти характерный момент. Вполне возможно, что такой фрагмент или звук - второстепенен и не имеет отношения к музыке.

К примеру, если запись "живая"- есть определенный шум зала, да, он в среднечастотном диапазоне, но воспроизведение любого скрипа кресла и подкашливания может быть решающим в выборе оптимального качества.

Даже тишина - по разному звучит. ))

 

Но чаще всего я отбрасывал треки по общему впечатлению - выбирал короткий и характерный промежуток - 10 сек, минута - максимум две, и прослушивал последовательно, на три трека из пяти просто четко возникало ощущение, что они - худшие- плоские, невыразительные, с узкой сценой и бедными послезвучиями, ничем не привлекшие мое внимание.

Два лучших, на мой ух - прослушивал несколько раз, выделяя особенности и собирая ощущения.

К примеру, последний протестированный, Бах - когда слушал первые пару минут каждого образца - думал, ну какой же скучный трек - когда выбрал два, на мой слух, в которых был хоть какой-то интерес, само собой получилось так, что аас, как потом выяснилось, еще можно слушать, а вот уже от flac - начинаешь получать удовольствие даже от полутонов тех звуков, которые казались скучными на первый ух.

 

А вот если бы отсутствовал некий эталон в виде несжатого флак - допускаю, что выбрать правильно только между сжатыми разными кодеками треками, мне бы не удалось.

Вполне возможно, что выбрал бы не совсем правильно - повторюсь, что-то режет одно, что-то другое, что остается при этом - уже может нравиться сугубо субъективно.

 

Нельзя забывать, что и от программного плеера многое зависит, качественный плеер достраивает свою атмосферу звука, дорисовывает пространство, либо режет его, усиливает определенный диапазон, либо снижает его уровень...

 

Как-то так.

 

Хотя, конечно, все это - фигня, лучше просто наслаждаться музыкой, желательно в наилучшем качестве для нашего субъективного восприятия.

Изменено 23 июля, 2017 пользователем drhead.pavel.v

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Хотя, конечно, все это - фигня, лучше просто наслаждаться музыкой, желательно в наилучшем качестве для нашего субъективного восприятия.

Поддерживаю. )

[RuAlex 9 976]

Если уж этой темой заморачиваться, то меня больше интересует разница между flac и wav, и между flac(wav) и dsd (dsf, diff).

Объемы уже раздуваются до неприличных размеров и пока я считаю, что разница есть, и она - положительно сказывается на звуке, но не равноценна объемам.

 

По сути, покупая относительно дорогой тракт и супер-наушники, немного не "по теме", выбирать наилучший кодек для сжатия исходного материала.

Если кто-то будет настаивать на строгом следовании теме, то, ок, тему покину.

Изменено 22 июля, 2017 пользователем KoAlex

[щауэ тлегуса 511]

По сути, покупая относительно дорогой тракт и супер-наушники, немного не "по теме", выбирать наилучший кодек для сжатия исходного материала. Если кто-то будет настаивать на строгом следовании теме, то, ок, тему покину.

я это и хочу проверить, и ни на чём не настаиваю. уверен, вы снова в большинстве случаев найдёте исходник. Изменено 22 июля, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

По мне Флак мягче по подаче чем Вавки.

Дсд более воздушнее чем Флак и тоже мягче и объёмней чем Вавки, особенно на ВЧ.

Но разница такая маленькая, что любым кривым кабелем нивелируется на раз. )

Вавки, такой студийный сырец, который бытовая техника потом "красит" под свою подачу.

Но на самом деле, мы студийного Вава не поимеем ни когда, у нас весь он получанный путём конвертирования. )

Изменено 22 июля, 2017 пользователем Юрец М

[щауэ тлегуса 511]

По мне Флак мягче по подаче чем Вавки. Дсд более воздушнее чем Флак и тоже мягче и объёмней чем Вавки, особенно не ВЧ. Но разница такая маленькая, что любым кривым кабелем нивелируется на раз. )

можете немного развлечься, и принять участие в тесте, видно что у вас отличный слух, для вас это будет просто.

[RuAlex 9 976]

@Юрец М, согласен, мне тоже так показалось.

И да, Кабель привносит с собой в звучание больше.

Но на одном кабеле уже можно найти ту же разницу в звуке от разных форматов...

Изменено 22 июля, 2017 пользователем KoAlex

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

По мне Флак мягче по подаче чем Вавки. Дсд более воздушнее чем Флак и тоже мягче и объёмней чем Вавки, особенно не ВЧ. Но разница такая маленькая, что любым кривым кабелем нивелируется на раз. )

можете немного развлечься, и принять участие в тесте, видно что у вас отличный слух, для вас это будет просто.

Спасибо за комплимент, но к сожалению участия не приму.

[щауэ тлегуса 511]

Спасибо за комплимент, но к сожалению участия не приму.

это не комплимент. вы сами написали, что слышите разницу между несжатыми файлами. вот могли бы показать это на деле. ничего вам не мешает.

здесь даже история полегче, потому что остальные файлы со сжатием.

[PleaseHelp 977]

@KoAlex, не будем продолжать, я все понял.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Спасибо за комплимент, но к сожалению участия не приму.

это не комплимент. вы сами написали, что слышите разницу между несжатыми файлами. вот могли бы показать это на деле. ничего вам не мешает.

здесь даже история полегче, потому что остальные файлы со сжатием.

Я понял, сказал "А" говори "Б".

Не, я слишком "зашоренный" и мне это нравится. ))

Разрывов шаблонов мне не нужно.

И Гуру себя не считаю, что бы меня на чистую воду выводить. ))

[щауэ тлегуса 511]

@Юрец М, жаль, могли бы доказать свою правоту на деле. но как хотите.

 

слишком много слов, все гераклы, а как доходит до дела, в тесте принимают участи 3 человека. и из них только одни угадал из 5-4. причём не ломаясь, зашёл и сделал что хотел. мне нравится подобный подход.

а кто не угадал, мой особый респект, вы честны сами с собой, не всем это под силу.

Изменено 22 июля, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[RuAlex 9 976]

@KoAlex, не будем продолжать, я все понял.

Как скажете, да и мне добавить больше нечего.

 

@щауэ тлегуса,

если интерес к треку остался, выложу один (поп-джаз) и кину Вам в лс адрес с акцентами, на которые можно обратить внимание.

 

От дальнейших тестов пока воздержусь.

Всем - хорошего звука!