То, что более дешевая аппаратура лучше играет плохие записи - это факт.

 

Чаще всего - да. Но те же LCD-2 и семейство старых Denon очень хороши на изначально плохо записанной ритмичной музыке. Но вот под изящные жанры найти высококлассные и при этом терпимые к плохому качеству записей наушники - это целая проблема. Правда, там она иначе выглядит: БСО обычно не записывают по пьяни на диктофон в подвале У архивных записей своя специфика. Я в итоге остановился на DT48. Из дешёвых наушников по моему опыту ТДС-5 довольно музыкальны, хорошо играют деликатные жанры и терпимы к огрехам оцифровок древних материалов. Но Beyer на этом поле всё равно лучше.

@Vict07R, если бы ты был такой простой, то легко отличил флак от сжатых форматов, а не кидал сюда разные фотки.

совет (мен) простым всем людям, если вы на самом деле простые, примите участие в тесте. не хотите, общайтесь на здоровье где нибудь в другом месте, на засоряйте тему баснями. вон один их любит, и не скрывает это, по крайней мере честно признался. можете последовать его совету.

Изменено 23 июля, 20179 г пользователем щауэ тлегуса

То, что более дешевая аппаратура лучше играет плохие записи - это факт.

цена аппаратуры имеет весьма опосредованное отношение к качеству воспроизведения музыки. Хорошая аппаратура все записи играет хорошо =)

@pollar, о чём? о том что вы слушаете музыку на вашей системе? у меня совсем иные мечты, и этой темы они не касаются.

Вооот! Как и многое здесь, Ваше предложение(предположение), послушать всё и всем на моей системе имеет настолько глубокий смысл, что Вы и сами запутались , как оказалось, оно Вам и надо... к чему предлагать(предполагать) было

А про мечты, так, к слову, просто фраза из древнего анекдота ( катализатор )

Изменено 23 июля, 20179 г пользователем pollar

 

Ну ни кто обследоваться не хочет, ну ни как. ))

Из дешёвых наушников по моему опыту ТДС-5 довольно музыкальны,

При этом упоминании я каждый раз впадаю в грусть, поскольку владел и тдс 5, и тдс - 7, но не могу их у себя найти, мог и выкинуть, что ужасно совсем...))

Изменено 23 июля, 20179 г пользователем KoAlex

@pollar, вы ничего не поняли. вы написали что слышите всё прекрасно только на вашей системе. я ответил что на ней и можете пройти тест, а не на чужой.

короче златоухие старички)) вечером напишу ответ. можете пока потроллить.

"У нас вчера с позавчера шла спокойная игра - Козырей в колоде каждому хватало, И сходились мы на том, что, оставшись при своем, Расходились, а потом - давай сначала"

если не скачали, советую. не думал, что приложение мне понравится.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ttdictionary.russianpoems

@pollar, вы ничего не поняли. вы написали что слышите всё прекрасно только на вашей системе. я ответил что на ней и можете пройти тест, а не на чужой.

Да нет, это опять Вы совсем ничего не поняли

Повторюсь для... слушать нужно собственными ушами и желательно на собственной системе. Вот только тогда и будут сформированы впечатления, на основании которых можно будет делать какие-то выводы. И то, это будут значимые выводы исключительно для личного пользования. Мне для каких-то выводов нужны собственные уши(и собственная система желательна), Вам - Ваши уши и Ваша же система, и не важно, интегрирована она в один блок и помещается в карман штанов, или занимает половину комнаты.

 

ЗЫ. мне вот лично какая разница, что кто-то не может выносить артефактов винила, и на его системе лучше звучит издание в "чистом" хайрезе? Я всё равно буду слушать то, что мне больше по-душе(в данном случае винилрип, который, к тому же будет ужат с 32/192 до 16/44)

 

ЗЗЫ. Ну и ещё раз, на всякий случай: собственная система у каждого своя

 

А касаться меня и этих тестов вообще не стоит(полная несовместимость)

Единственная причина, по которой я бы озаботился - это желание Алексея услышать моё мнение, но, к сожалению моя система для это не пригодна, и я описал, почему. Так что для рассмотрение Вашего комментария остается только один путь

Изменено 23 июля, 20179 г пользователем pollar

Да нет, это опять Вы совсем ничего не поняли

мне вот лично какая разница, что кто-то не может выносить артефактов винила, и на его системе лучше звучит издание в "чистом" хайрезе? Я всё равно буду слушать то, что мне больше по-душе(в данном случае винилрип,

тяжёлый случай.

Да нет, это опять Вы совсем ничего не поняли

мне вот лично какая разница, что кто-то не может выносить артефактов винила, и на его системе лучше звучит издание в "чистом" хайрезе? Я всё равно буду слушать то, что мне больше по-душе(в данном случае винилрип,

тяжёлый случай.

Ну это ещё не самый тяжелый. Самый тяжелый, когда надпись, сделанную черным по белому, русскими буквами не удается расшифровать. А ведь в моём ответе КоАлексу всё было предельно ясно написано.

Так что можете удивляться ответным комментам, но на "требование" "расскажи, да расскажи" приходится рассказывать и рассказывать. Может рассказы на таком языке будут доходчивее.

Ну это ещё не самый тяжелый. Самый тяжелый, когда надпись, сделанную черным по белому, русскими буквами не удается расшифровать. А ведь в моём ответе КоАлексу всё было предельно ясно написано. Так что можете удивляться ответным комментам, но на "требование" "расскажи, да расскажи" приходится рассказывать и рассказывать. Может рассказы на таком языке будут доходчивее.

сделаю вид, что я всё понял. спасибо за уточнение.

я же не говорю, что кому слушать. это всего лишь тест, игра. не нужно его воспринимать так серьёзно.

Изменено 23 июля, 20179 г пользователем drhead.pavel.v

подскажите программу для сжатия до мп3

@АБВГД

Под Win lame.exe

сделаю вид, что я всё понял. спасибо за уточнение. я же не говорю, что кому слушать. это всего лишь тест, игра. не нужно его воспринимать так серьёзно.

Вот именно, игра! Не более того. Для кого-то интересная, для кого-то совершенно не интересная и бесполезная. Поэтому не стоит писать посты, которые могут восприниматься, как троллинг или провокация. Это собственно касается и некоторых других постов.

Ладно, проехали, я тоже хорош , редко поддаюсь эмоциям, но тут...

Ладно, проехали, я тоже хорош , редко поддаюсь эмоциям, но тут...

главное не нервничать. это вредно. всего доброго.

 

зря вы приняли всё так серьёзно. зная как обычно люди себя ведут, мне пришлось быть серьёзным, чтобы мой пост не исчез в горе мусора и высмеивающих плакатов. но сам я воспринимаю этот тест просто как развлечение. я свой выбор сделал, и вести агитацию не собираюсь. кому было интересно, приняли участие. это было 2 человека, за что им спасибо. всё таки они не знают меня, и откуда им было известно какие у меня намерения.

Изменено 23 июля, 20179 г пользователем щауэ тлегуса

так как скорее всего больше никто не ответит, и здесь никто не участвовал, то ответы я отправил участникам в личку. всем спасибо.

Prelude e-moll Op 28-4

 

Положу здесь, АВХ тест (100% слепой), 2-й и 3-й треки

9 из 10 различия еле уловимы, правда прога затребовала ключ после 10 минут записи, поэтому два кусочка.

 

@щателегуэ,это что за прога?

Плагин для Фубара, для слепых тестов

 

Подробнее тут http://audiophilesof...y/abx/11-1-0-37

 

Или я не понял про какую прогу, про видео с экрана то Bandicam

Изменено 23 июля, 20179 г пользователем щателегуэ

По хорошему, вот так должен оцениваться материал, всё остальное колхоз.

http://cjcity.fdstar.ru/1437-kachestvo_zvuchaniya_zapise.html

всё остальное колхоз.

 

Всем колхозникам - по тракту.ru

тест был не для аудифилов, они от несжатых аудиофайлов не откажутся, это гиблое дело, а для меломанов, таких например как я, которые пользуются ими, чаще всего это мп3. цель теста показать наилучшие варианты лосси, чтобы они их тоже могли использовать. в моём случае, рекомендация за форматом аас с кодеком неро, хотя на худой конец можно использовать и кодек эпл qaac, он не сильно хуже.

что касается моего меломанства, то оно большей частью в прошлом. пик пришёлся на 14-18 лет и 24-28 лет. потом постепенно интерес к музыке стал спадать. думаю лет через 5, я уже отложу наушники в сторону совсем, и буду музыку слушать только с внешних динамиков, магнитолы, или в машине, если куплю колонки, то с них. интересно что первый пик был сильнее, тогда я не только слушал музыку часами каждый день, но и много пел сам) следуя этой логике, можно предположить, что самые сильные меломаны это музыканты и те кто сочиняет песни. они практически музыкой живут.

https://music.yandex...79461?from=serp

Изменено 29 июля, 20179 г пользователем щауэ тлегуса

Музыканты не живут музыкой, у них работа такая. Мой знакомый Народный артист Э. Маркин, вообще ходит со слуховым аппаратом и никакой аудиофильской аппаратуры не имеет и не имел. Слушает все с обыкновенного музцентра. И весь хор его слушает музыку с телефонов в низком битрейте и никакая крутая аппарутура им нафиг не нужна, ни у кого ее нет и не интересуются. А аудифилов и меломанов почти все музыканты считают нездоровыми. Вот и делайте выводы.