PleaseHelp 977 Опубликовано 20 июля, 2017 @щауэ тлегуса, имеется в виду, что нет ориентира, на что равняться. Но чтобы это реализовать, потребуется изменить длину и стартовые точки оригинала, поскольку слишком легко будет определить копию средствами ОС, и появится много "слышащих". Аудитор круглых квадратов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
щауэ тлегуса 511 Опубликовано 20 июля, 2017 (изменено) @PleaseHelp, вот поэтому я и не хочу его приводить. могу это сделать после завершения теста. хотелось бы ещё, чтобы хотя бы пару человек приняли участие. 3 человека маловато. тем более некоторые ответили только на одну папку, этого мало, чтобы сказать, что определили флак с лёгкостью. конечно, данный тест трудно назвать "слепым", ведь можно проверить файлы на компе, или как ты использовать эквалайзер, проверяя частоты по всему спектру, но всё равно, кто то возможно отнесётся к нему честно, и какие то выводы можно будет сделать, по крайней мере участникам.кроме того, участники всегда смогут проделать с файлом тоже самое, это не трудно. обвинять меня в предвзятости сложно.оригинал и метод, которым я пользовался сообщу, хотя частично уже раскрыл в прошлой ветке. Изменено 20 июля, 2017 пользователем щауэ тлегуса Престиж потрясает основа. (кит.) Highscreen Boost 3 SE+128Gb, Creative Aurvana Live!Были: SanDisk Sansa Clip Zip 4Gb (Rockbox), ASUS Xonar U7, Apple iPod touch 5 32Gb, Nokia N96 +128Gb (FAT32), Ritmix RH-508, FiiO M3, Ve Monk +, xDuoo XD-05 (opa2134, lm6172), Axelvox HD242. Моё сравнение Creative Aurvana Live! и ISK MDH9000 Если бы мне предложили выполнить одно желание, то я бы подарил своей матери крылья. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
щауэ тлегуса 511 Опубликовано 20 июля, 2017 (изменено) кто считает что разница легко заметна, пускай докажет это на практике. в теории мы все динозавры. что мешает показать это всем, и мы признаем что всё это туфта и разойдёмся, не тратя своё время.раз у тебя есть аппаратура, тем более, только рады. Изменено 20 июля, 2017 пользователем щауэ тлегуса Престиж потрясает основа. (кит.) Highscreen Boost 3 SE+128Gb, Creative Aurvana Live!Были: SanDisk Sansa Clip Zip 4Gb (Rockbox), ASUS Xonar U7, Apple iPod touch 5 32Gb, Nokia N96 +128Gb (FAT32), Ritmix RH-508, FiiO M3, Ve Monk +, xDuoo XD-05 (opa2134, lm6172), Axelvox HD242. Моё сравнение Creative Aurvana Live! и ISK MDH9000 Если бы мне предложили выполнить одно желание, то я бы подарил своей матери крылья. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PleaseHelp 977 Опубликовано 20 июля, 2017 (изменено) , все не так просто и однозначно. Если захотите, после окончания теста я приведу свой путь, по которым я, как надеюсь, научился определять, какой из форматов используется, и теперь еще более точно осознаю, какой формат где лучше применить. Вы наверняка будете удивлены, но не только все в лосслесс теперь может упираться, и щауэ тлегуса это наглядно доказал. И дело вовсе не в аппаратуре, забудьте как страшный сон. Вы ничего не услышите на мегахайэнде, пока не поймете, что и как требуется поставить, а при соотв. знаниях, определите и на простом реалтеке. Изменено 20 июля, 2017 пользователем PleaseHelp Аудитор круглых квадратов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
АБВГД 315 Опубликовано 20 июля, 2017 А без реалтека ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ptirodaktill 458 Опубликовано 20 июля, 2017 [off] Забавно что тема все ещё живет. 2017й год, как-никак, флэш-память по цене грязи, какой мр3? Какие сжатые форматы? [/off]А если по теме, то между мр3 320 и флаком в наушниках разница минимальная, отличить можно только на насыщенных фрагментах по характерным артефактам на вч =) Например тарелочкам в забойном рочке. На колоночной системе разница более заметна, по деградации сцены и сдуванию образов. =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
whiteeagle 7 466 Опубликовано 20 июля, 2017 (изменено) [off] Забавно что тема все ещё живет. 2017й год, как-никак, флэш-память по цене грязи, какой мр3? Какие сжатые форматы? [/off]А если по теме, то между мр3 320 и флаком в наушниках разница минимальная, отличить можно только на насыщенных фрагментах по характерным артефактам на вч =) Например тарелочкам в забойном рочке. На колоночной системе разница более заметна, по деградации сцены и сдуванию образов. =)ну смотря в каких наушниках и в каком тракте)) имхо там фундаментальная разница а не минимальная. вот с хайрезом у 16/44 уже не такая большая(у хайреза и флака еще отдельные релизы сами по себе важны). все на мой слух, не спорим) Изменено 20 июля, 2017 пользователем whiteeagle Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Уроборос 2 810 Опубликовано 20 июля, 2017 только мне не совсем ясно, зачем вам оригинал. флак упакованный в вав, это не оригинал?Выкладываете файл-оригинал (флак упакованный в wav по Вашему) называете -оригинал.Далее 5 фалов под цифрами, один из которых переименованный оригинал.Для чего и почему выше написано. Если соберетесь, то оригиналы выложите отдельной папкой, что бы в тех не ковыряться.. В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие. Радиотехника не моя специальность! Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ptirodaktill 458 Опубликовано 20 июля, 2017 ну смотря в каких наушниках и в каком тракте)) имхо там фундаментальная разница а не минимальная. вот с хайрезом у 16/44 уже не такая большая(у хайреза и флака еще отдельные релизы сами по себе важны). все на мой слух, не спорим) Эта фундаментальная разница через 15ть минут сравнения в слепом тесте становится неуловимой :roll: На всяких стаксах с лампами разницы вообще не слышно, на динамических ушах с задранными вч проще всего вычисить мр3 - 800е зены , бейеры всякие хорошо подходят для таких тестов. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
щауэ тлегуса 511 Опубликовано 20 июля, 2017 @algato77, пускай всё идёт своим чередом. среди файлов есть оригинал, его нужно найти, это легко здесь говорят. жду, пока никто легко ничего не нашёл. Престиж потрясает основа. (кит.) Highscreen Boost 3 SE+128Gb, Creative Aurvana Live!Были: SanDisk Sansa Clip Zip 4Gb (Rockbox), ASUS Xonar U7, Apple iPod touch 5 32Gb, Nokia N96 +128Gb (FAT32), Ritmix RH-508, FiiO M3, Ve Monk +, xDuoo XD-05 (opa2134, lm6172), Axelvox HD242. Моё сравнение Creative Aurvana Live! и ISK MDH9000 Если бы мне предложили выполнить одно желание, то я бы подарил своей матери крылья. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Уроборос 2 810 Опубликовано 20 июля, 2017 @щауэ тлегуса, имеется в виду, что нет ориентира, на что равняться. Но чтобы это реализовать, потребуется изменить длину и стартовые точки оригинала, поскольку слишком легко будет определить копию средствами ОС, и появится много "слышащих". Не судите других по себе. И не надо никаких стартовых точек и тд, программными средствами без проблем и так как есть определить. В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие. Радиотехника не моя специальность! Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PleaseHelp 977 Опубликовано 20 июля, 2017 ну смотря в каких наушниках и в каком тракте)) имхо там фундаментальная разница а не минимальная. вот с хайрезом у 16/44 уже не такая большая(у хайреза и флака еще отдельные релизы сами по себе важны). все на мой слух, не спорим) Аудитор круглых квадратов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
whiteeagle 7 466 Опубликовано 20 июля, 2017 @PleaseHelp, юмор у вас иногда как звук mp3 - плоский))) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Licvidator 2 602 Опубликовано 20 июля, 2017 Ни кто тут ничего не доказал и не докажет никогда. Разные стили, аппаратура, запись, мастеринг, сведение, уровень культуры испытуемоего, все это влияет. Какая-нибудь примитивная электромьюзик будет звучать одинаково, что в м3, что в Wav, а на сложных симфонических формах, например, разница будет налицо. Потому-что, при кодировании в мп3 вырезаются отдельные инструменты, а иногда и целые партии. В банке спермы мне сказали, что я стерильный. Сначала я обрадовался, что мне не придется больше мыться, но потом врачи сказали правду… (Энди) . 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Уроборос 2 810 Опубликовано 20 июля, 2017 ,Так мы и слушаем на г аппаратуре, сам вот вообще на Риалтеке, без усиления эти тесты пытаюсь проходить, такая вот развлекуха. @щауэ тлегуса,Вы автор теста, как хотите, так и делайте. Мое дело предложить и аргументировать свое предложение. В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие. Радиотехника не моя специальность! Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ptirodaktill 458 Опубликовано 20 июля, 2017 Ни кто тут ничего не доказал и не докажет никогда. Разные стили, аппаратура, запись, мастеринг, сведение, уровень культуры испытуемоего, все это влияет. Какая-нибудь примитивная электромьюзик будет звучать одинаково, что в м3, что в Wav, а на сложных симфонических формах, например, разница будет налицо. Потому-что, при кодировании в мп3 вырезаются отдельные инструменты, а иногда и целые партии.на электронике записанной под клиппинг с тарелочками мр3 от оригинала отличить гораздо проще чем на классической музыке с запасом по ДД в 12ть дБ Никакие инструменты и уж тем более партии при кодировании не вырезаются , при битрейте 320ть диапазон до 12кГц вообще никак не трогается :peka: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PleaseHelp 977 Опубликовано 20 июля, 2017 @Ptirodaktill, это от версии кодека зависит. Аудитор круглых квадратов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
щауэ тлегуса 511 Опубликовано 20 июля, 2017 на электронике записанной под клиппинг с тарелочками мр3 от оригинала отличить гораздо проще чем на классической музыкену вот, опять что то не так. старался чтобы всем было полегче, привёл классику, симфонии, органы и оперных певцов, которых терпеть не могу, и оказалось, что лучше бы электронику. по своему опыту, на электронной намного сложнее различить звук, даже между наушниками, с приблизительно похожим звучанием. Престиж потрясает основа. (кит.) Highscreen Boost 3 SE+128Gb, Creative Aurvana Live!Были: SanDisk Sansa Clip Zip 4Gb (Rockbox), ASUS Xonar U7, Apple iPod touch 5 32Gb, Nokia N96 +128Gb (FAT32), Ritmix RH-508, FiiO M3, Ve Monk +, xDuoo XD-05 (opa2134, lm6172), Axelvox HD242. Моё сравнение Creative Aurvana Live! и ISK MDH9000 Если бы мне предложили выполнить одно желание, то я бы подарил своей матери крылья. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PleaseHelp 977 Опубликовано 20 июля, 2017 (изменено) @щауэ тлегуса, это как в мифологии. Сначала ты Прометей, принес публике огонь, и мысль о том, что Земля круглая А публика оказалась увлеченной идеями плоской Земли и тверди небес Изменено 20 июля, 2017 пользователем PleaseHelp Аудитор круглых квадратов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
щауэ тлегуса 511 Опубликовано 20 июля, 2017 @PleaseHelp, скрипач не нужен. Престиж потрясает основа. (кит.) Highscreen Boost 3 SE+128Gb, Creative Aurvana Live!Были: SanDisk Sansa Clip Zip 4Gb (Rockbox), ASUS Xonar U7, Apple iPod touch 5 32Gb, Nokia N96 +128Gb (FAT32), Ritmix RH-508, FiiO M3, Ve Monk +, xDuoo XD-05 (opa2134, lm6172), Axelvox HD242. Моё сравнение Creative Aurvana Live! и ISK MDH9000 Если бы мне предложили выполнить одно желание, то я бы подарил своей матери крылья. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Уроборос 2 810 Опубликовано 20 июля, 2017 (изменено) @щауэ тлегуса, Наличие в тесте оригинала, как раз и убирает, часть вопросов.Например "какое качество у оригинала?", не формат, а именно качество записи исполнения/сведения/мастеринга. Изменено 20 июля, 2017 пользователем algato77 В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие. Радиотехника не моя специальность! Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
щауэ тлегуса 511 Опубликовано 20 июля, 2017 @algato77, меня очень сложно в уныние ввести, близкие об это знают. вы пока нет. Престиж потрясает основа. (кит.) Highscreen Boost 3 SE+128Gb, Creative Aurvana Live!Были: SanDisk Sansa Clip Zip 4Gb (Rockbox), ASUS Xonar U7, Apple iPod touch 5 32Gb, Nokia N96 +128Gb (FAT32), Ritmix RH-508, FiiO M3, Ve Monk +, xDuoo XD-05 (opa2134, lm6172), Axelvox HD242. Моё сравнение Creative Aurvana Live! и ISK MDH9000 Если бы мне предложили выполнить одно желание, то я бы подарил своей матери крылья. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Уроборос 2 810 Опубликовано 20 июля, 2017 А кому надо проверить действительно ли слышит разницу МР3 vs WAV или FLAC vs WAV или еще что.Фубар + плагин ABX тест, описание на Аудиофилсофт.Слепой абсолютно, если силой мысли не умеете влиять на проц. В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие. Радиотехника не моя специальность! Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Уроборос 2 810 Опубликовано 20 июля, 2017 Если захотите, после окончания теста я приведу свой путь, по которым я, как надеюсь, научился определять, какой из форматов используется, и теперь еще более точно осознаю, какой формат где лучше применить. Вы наверняка будете удивлены,Да, интересно послушать, иногда ход Вашей мысли интересен. (тут без подколов) А так же все еще хотим ссылку на источник и описание файла с понижающейся частотой дискретизации. (Это из другой темы, ну Вы поняли о чем речь). В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие. Радиотехника не моя специальность! Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ДокторЗло 14 462 Опубликовано 20 июля, 2017 (изменено) Можно легко отличить Flac от не сжатого файла wav или aiff.А уж mp3...Не - есть много факторов, когда не отличишь ничего ни от чего. И первый в это списке - НЕЖЕЛАНИЕ ОТЛИЧАТЬ ЧТО ЛИБО))) Изменено 20 июля, 2017 пользователем прод — А где я могу найти кого-нибудь нормального? — Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает. Алиса в Стране Чудес Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты