Hifiman HE-1000

[Rutger 15 785]

Вы хотите сказать , что за эти пару минут вы ознакомились полностью с материалом?

Какие пару минут? За прошедшие 40 минут выборочно прослушал некоторые композиции, на основании чего и написал свои краткие выводы.Этого времени вполне достаточно для оценки приведенных выше произведений. Изменено 16 декабря, 2016 пользователем Rutger

[Krapotkin 1 954]

, у Вас интересная антично-философская манера вести диспут. Читаю, словно Платона ))

[RuAlex 9 976]

, у Вас интересная антично-философская манера вести диспут. Читаю, словно Платона ))

Ну так - пятнадцатая жизнь, как-никак...

 

К тому же, все это на фоне вполне "внебюджетного" звучания Jack Jessro в НеК на Солиде

И скажу вам - офигенски!

 

 

Изменено 16 декабря, 2016 пользователем KoAlex777

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

Радует, что веточка про Хешечки оживилась. Огорчает, что оживилась не в их честь...

[RuAlex 9 976]

@jonh-1,

Я все гадал - что означает эта цифра у Вас в нике...

разгадал - были Одины, а сейчас не1000 - может пора поменять?

Изменено 16 декабря, 2016 пользователем KoAlex777

[whiteeagle 7 466]

Не понятно по отзывам, Хешки 1000 vs 1000-2 это разные уровни либо лишь нюансы.. Либо только самому слушать))

 

у кого какая попа грудь и тд

 

На этом все форумы и держатся))

[Slavalun 175]

Slavalun, Эко вас задело... реально проблема?

 

Да нет . Просто для меня разница в уровне звука между PM-1 и HE-1000 , как между запорожцем и лексусом !

Для вас - звук PM-1 , практически сопоставим со звуком HE1000 , и лишь по "некоторым" пунктам последние идут впереди!

Боле нечего добавить.

[RuAlex 9 976]

Не понятно по отзывам, Хешки 1000 vs 1000-2 это разные уровни либо лишь нюансы.. Либо только самому слушать))

Насколько я понял фишку, если не учитывать маркетинг, - уровень один, тональный баланс плавно сместили чуть ниже.

Но самому слушать - всегда полезно.

[Fireblade 951]

Драйвера то не меняли, игрались с акустическим оформлением. Хотя что-то похожее делали с 800S и разница более чем заметна с обычными 800.

[RuAlex 9 976]

Просто для меня разница в уровне звука между PM-1 и HE-1000 , как между запорожцем и лексусом !

Для вас - звук PM-1 , практически сопоставим со звуком HE1000 , и лишь по "некоторым" пунктам последние идут впереди!

Боле нечего добавить.

если бы вы читали внимательней, то заметили бы, что я сопоставлял их только на камерном джазе и на разных по звучанию трактах.

 

Впрочем, неважно.

[whiteeagle 7 466]

разница в уровне звука между PM-1 и HE-1000 , как между запорожцем и лексусом !

 

имхо у PM-1 и ко многим динамическим топам такое отставание, но вот бывает нравятся кому-то, все разные..

[RuAlex 9 976]

Ну все, как к Лексусу скатываемся, конец звуку...

как будто, это- что-то хорошее...

 

А ведь есть такие, которым нравится...

Изменено 16 декабря, 2016 пользователем KoAlex777

[Slavalun 175]

А ведь есть такие, которым нравится...

 

Заметьте , и никто по этой причине в "игнор" сразу не отправляет... и не даёт советы...

[molokoff 26 269]

А в каких наушниках для вас - его норм? интересно...

фостексы 900, абисы, даже у стаксов 007 не такие и плохие НЧ

 

И ссылочку на материал приведите, если можно, на которых они должны быть. Просьба без всякого подвоха, просто хочу сам попробовать. А как с басами на 1266?

у абисов очень даже хорошо. http://lossless-flac...check-2011.html 4-й трек

Скачал предоставленный вами материал. Бедненько, очень бедненько для тестирования - и содержание треков, и качество записи оставляет желать лучшего, а вокал просто кошмарен. Однако, послушал его на 1266 и на HE1K V2 (Odina и V1 у меня сейчас нет).

При прослушивании использовал тракт Aurender N100H+Esoteric D02X+Egoista 845.

На рекомендованном вами треке номер 4 некое подобие баса присутствует, начиная где-то с 2:40. Работает хвост контроктавы и большая октава, низкие обертона проявляются в самом зародыше. На HE1K звук напомнил мне бег мужика с оглоблей, в домашних тапках, по весьма хреновой крыше, за любовником своей жены, на 1266 - бег того же мужика, по той же крыше, но в кроссовках. Еще послушал трек 19. Там у человека есть неплохая техника, но похоже, что сама ударная установка оставляет желать лучшего - том-том у него явно подарок от Тамерлана - отчего также прослушивается только довольно ограниченный набор обертонов. Cловом, по этим двум трекам, я бы не взялся сделать заключение об отсутствии или присутствии баса не только на HE1K и1266, но и на своем стационаре.

Рискну дать совет. Уж если хотите тестировать басы по всему диапазону, со всеми обертонами, то воспользуйтесь:

"Prelude and Fugue on B-A-C-H"( http://www.спам.ca...m/dp/B002F3BQ4Y);

"Wie schon leucht uns der Morgenstern" (http://www.спам.co...41642146&sr=8-3);

"Stuermisch bewegt" (http://www.спам.co...41789958&sr=1-2 );

"Scherzo" (https://www.спам.c...Z7K0/ref=sr_1_2);

"Mikuni Gensokyoku" (http://www.спам.co...13220421&sr=8-2);

"Drum solo", Jordison (http://www.спам.co...13274728&sr=8-1);

"Toccata On Bass ",O. Holzvarth (http://www.спам.co...13222158&sr=8-7);

"Drum Solo",A. Holzvarth (http://www.спам.co...13222158&sr=8-7);

"Yellow Stone", M&D Duplantier (https://www.спам.c...81876010&sr=8-1)

У меня все эти произведения на дисках, но они есть и на трекерах, так что легко найдете.

Здесь присутствует и инфрабас органа, и соло бас-гитары, и большие барабаны, и литавры, и бочки. В качестве тестов, с моей подачи, этими произведениями пользуется далеко не один человек. Вот на них вы и получите, что басы у HE1K есть и очень хорошие, хотя и не такие, как у 1266. Сам пробовал, о чем и писал в обзорах. Ну, а если не получите, то одно из двух - либо у вас проблемы с аппаратурой, либо ваше понятие баса исключительно индивидуально.

[chaosmaster 131]

@molokoff,

спасибо за подборку)) практически все нашел на торрентах

Изменено 16 декабря, 2016 пользователем chaosmaster

[летчик 157]

Разрешите у вас попросить номера этих треков?

[chaosmaster 131]

@летчик,

я к сожалению не знаю что такое номер трека ((( просто шел по ссылке от molokoff потом по ключевым словам искал на известном ресурсе произведение целиком)))

[лишний бес 1 566]

@molokoff, спасибо конечно, но это не так все важно и нужно. тут другое, в моем примере есть очень низкие частоты, не знаю точно, допустим 30гц. далее есть наушники (к примеру фостексы 900), которые так воспроизводят этот трек и НЧ в нем, что перепонка ходуном ходит и испытываешь неприятные ощущения от мощности НЧ (трек именно что тестовый, не для удовольствия слушать). а есть наушники, типа одинов, которые такого давления на этом треке не дают и, вообще, в сравнении со многими другими наушниками, очень слабы на НЧ. вот и все. ну и зачем слушать кучу других треков, тем более, что я такую музыку не люблю. везде, какую музыку я слушаю, одины очень слабо воспроизводили НЧ.

[ravich1984 513 1 Тракты]

Если говорить о тестовых треках, которые выявляют для аппаратуры "пограничные" состояния, на уровне есть нет, так наоборот эти свойства в самой записи - должны быть среднего (а не эталонного) качества, чтобы создать самые сложные условия по максимуму. Если в исходной записи бас хорошо проработан или выделен над остальными инструментами, то в чем тогда смысл, когда он и так будет хорошо слышен, гораздо интереснее, когда он не так сильно акцентирован на фоне других инструментов, вот здесь уже хорошие наушники должны как минимум бережно сохранять его или делать детальнее. Поэтому поддержу товарища sneeze.

[chaosmaster 131]

@ravich1984,

 

ИМХО тестовые записи с тем или иным акцентом имеют право на жизнь так как сразу дают ответ - пациент жив или мертв... Ваш подход тоже имеет смысл, но он размыт - это все равно как подойти у группе бегунов и попросить их пробежать дистанцию на 800 м - а потом судить кто же достоин из них достойно пробежать 10 км))) так может дать им сразу возможность пробежать 10 км ???

Изменено 16 декабря, 2016 пользователем chaosmaster

[molokoff 26 269]

@molokoff, спасибо конечно, но это не так все важно и нужно. тут другое, в моем примере есть очень низкие частоты, не знаю точно, допустим 30гц. далее есть наушники (к примеру фостексы 900), которые так воспроизводят этот трек и НЧ в нем, что перепонка ходуном ходит и испытываешь неприятные ощущения от мощности НЧ (трек именно что тестовый, не для удовольствия слушать). а есть наушники, типа одинов, которые такого давления на этом треке не дают и, вообще, в сравнении со многими другими наушниками, очень слабы на НЧ. вот и все. ну и зачем слушать кучу других треков, тем более, что я такую музыку не люблю. везде, какую музыку я слушаю, одины очень слабо воспроизводили НЧ.

Если не сложно, то укажите время на треке 4, где прослушиваются 30 Гц. Мы сейчас с женой слушали этот трек на Орфеях и АС (Trident II). Приборов дома нет, а на слух не услышали ничего ниже 45-50 Гц - там вроде и инструментов-то нет для более низких частот. Конечно, могу ошибаться.

И еще, а какой материал слушаете? Я вам дал сливки органа, больших барабанов, бочек и бас-гитар, причем от исполнителей разных жанров, но первой обоймы, признанных в музыкальном мире. Где же еще искать истинный бас? Может я чего не знаю? Так дайте ссылки, пожалуйста, буду благодарен!

Если говорить о тестовых треках, которые выявляют для аппаратуры "пограничные" состояния, на уровне есть нет, так наоборот эти свойства в самой записи - должны быть среднего (а не эталонного) качества, чтобы создать самые сложные условия по максимуму. Если в исходной записи бас хорошо проработан или выделен над остальными инструментами, то в чем тогда смысл, когда он и так будет хорошо слышен, гораздо интереснее, когда он не так сильно акцентирован на фоне других инструментов, вот здесь уже хорошие наушники должны как минимум бережно сохранять его или делать детальнее. Поэтому поддержу товарища sneeze.

Я своего мнения вам не навязываю. Просто несколько раз наблюдал, как разработчики ведущих фирм тестировали топовую акустику на записях РЕАЛЬНЫХ произведений ИДЕАЛЬНОГО качества. Сам поступаю точно так. Возможно, конечно, что мы ошибались.

[лишний бес 1 566]

Если не сложно, то укажите время на треке 4, где прослушиваются 30 Гц.

я не знаю сколько там реально, я условно назвал цифру. я пишу, что вцелом те НЧ, что там есть, от них на фостексах у меня перепонка ходит ходуном. на одинах там еле-еле что-то такое отыгрывается. и реальная музыка также показывает слабые НЧ на одинах. http://lossless-flac.com/724-va-aya-authentic-audio-check-2011.html 4-й трек

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

@molokoff, насколько я помню, вы обещали дать сравнение Abyss 1266 и HE1000 v.2?

Может уже выложили где, если нет, то сможете предоставить некое личное мнение о данной паре наушников?

[molokoff 26 269]

@molokoff, насколько я помню, вы обещали дать сравнение Abyss 1266 и HE1000 v.2?

Может уже выложили где, если нет, то сможете предоставить некое личное мнение о данной паре наушников?

В ближайшее время? Чего-то запамятовал - ссылочку дайте!

Давненько коротко писал о V1

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=29071&st=525#entry767805

Если не сложно, то укажите время на треке 4, где прослушиваются 30 Гц.

я не знаю сколько там реально, я условно назвал цифру. я пишу, что вцелом те НЧ, что там есть, от них на фостексах у меня перепонка ходит ходуном. на одинах там еле-еле что-то такое отыгрывается. и реальная музыка также показывает слабые НЧ на одинах. http://lossless-flac...check-2011.html 4-й трек

Сейчас послушал 4 трек на 900 (HT, 845) - перепонка ходуном не ходит, как и на HE1K, и на 1266! Может 13 часов поставить? Ну, так я в этом случае на любых наушниках не выдержу!

[лишний бес 1 566]

Может 13 часов поставить?

я громко не слушаю кстати, так что выкручивать не надо. приезжайте мой тракт послушать, почувствуете как перепонка ходит