marantz hd-dac1

[render 31]

Ещё вопрос по поводу щелчков - это только в корпусе, или в тракте тоже? Например, если слушать через усилитель и колонки на приличной громкости, - щелчки в колонках так же будут слышны?

[render 31]

ФИЗИКА - Понятно, спасибо! Осталось совсем "чуть-чуть" - определиться с подходящими для него наушниками

[cheshirskicat 292]

@render, Да не за что По зарубежному инету погулял - с чем его только не используют. Я в посте №127 выкладывал ссылки (просто не знаю, как цитатой вставить) на японском - довольно интересно... Так вот вижу и с Сенхами слушают, и с АТ, и с Denon и... В общем, палитра целая. У меня с тех пор добавились HD800. И парой из Сони Z7+HD800 доволен. Там же еще и гейн можно менять, но я обычно не использую это.

Заказал на ибей AT-W5000. Хотел у DH взять,но они отказались привезти их на Арбат из Перово. Заглянул в сеть,а там новые за 51000 из Японии. Взял,конечно. Изменено 17 декабря, 2015 пользователем cheshirskicat

[GagarinDmitri 114]

@ФИЗИКА, были AT-W5000,

им нужен AT-HA5000, в этом вся концепция

[GagarinDmitri 114]

AT-W5000 наушники примечательные, НО крайне жанрово не универсальные и не ровные,

и заиграли по настоящему хорошо только с AT-HA5000, хотя до этого их слушал на трёх других транзисторных усилителях,

 

когда кратковременно послушал yulong da8 и Marantz HD-DAC1, последний как раз напомнил звучание AT-HA5000,

теплое, не жёсткое, как говорят, "ламповое"

[GagarinDmitri 114]

@ФИЗИКА, если понравятся W5000, то придётся однозначно брать HA5000, иначе будете комплексовать, что родной симбиоз лучше)))

 

там дело не только в одинаковом дизайне, и позиционировании AT как связки,

при прослушивании, сразу чувствуется невооружённым ухом РАЗНИЦА,

 

сцена становиться шире и объёмнее и даже расположение вокала и инструментов меняется - поют как бы перед тобой,

а не просто в голову, и это заметил не только я при прослушивании))

 

другими словами HA5000 это не просто транзисторный усилитель AT, он прям СОЗДАН под W5000

[GagarinDmitri 114]

этим и оттолкнул fostex hp-a8c (не слушал) при моём выборе устройства 2 в одном - своим позиционированием с TH900,

у Marantz HD-DAC1 или, скажем у Burson Conductor, такой привязки к топовым наушникам своего бренда нет (у них ведь и нет своих),

и, следовательно, не должно быть упора преимущественно на свой топ, а должна быть во главе универсальность

[GagarinDmitri 114]

моё ИМХО, как говорится, могу и ошибаться

[cheshirskicat 292]

@GagarinDmitri, Я, в основном, джаз и классику слушаю. Или что-то совсем старое из классического рока. Думаю, что АТ-W5000 более чем устроит. Рассматривал вариант с OPPO PM-1, но сделать сравнительный тест, (спасибо DH) не получилось. Поэтому и остановился на АТ. А за наводку на HA5000 спасибо. Поинтересуюсь.

[MYRLO 6]

Ещё вопрос по поводу щелчков - это только в корпусе, или в тракте тоже? Например, если слушать через усилитель и колонки на приличной громкости, - щелчки в колонках так же будут слышны?

Только в корпусе, в колонках и наушниках не слышны - в тракте нет, громкость не влияет на щелчки в корпусе

Изменено 18 декабря, 2015 пользователем MYRLO

[MYRLO 6]

@render, Про щелчки. При установке рекомендуют в винде ставить его как устройство по умолчанию. Я так делать не стал. Поэтому систему не озвучивает и на ее работу не реагирует, в том же скайпе просто убрать маранц в настройках вывода звука. Если у меня на вывод настроен фубар, то скажем, открывая мр-3 в виндоус плеере - звук идет через колонки ноута, если этот же трек пустить тут же через фубар - щелчок - звук в наушниках через маранц.

 

С колонками не слушал. Щелчок - только в корпусе, работает релюшка. Т.е. в наушниках при воспроизведении не щелкает.

У меня, например, другого источника звука нет, поэтому минимизировать щелчки можно отключением звука операционной системы в моем случае. НО мне интересно: это реле издает щелчек, он механический? и насколько эти щелчки сказываются на долговечности самого устройства? хотя, насколько я понимаю, сделано должно быть с учетом того что это единый источник звука в работе с компьютером и щелчки происходить могут часто, очень часто, все же аппарат позиционируют как универсальное устройство, то есть разработчики должны были знать об этом...

[render 31]

Всё очень привлекательно, DSD с флэшки, но вот на наушники 350 mV / 32 Om против 800 у DAC-1, если я ничего не перепутал ,

[GagarinDmitri 114]

кто слушал данный аппарат с какими наушниками?

с какими он ладит?

[cheshirskicat 292]

В пятницу понял, что слушать музыку со стоковым USB, который идет к Marantz в комплекте, сил более нет. Заказал Shord silverPlus. В настоящее время цена около 7 т. рублей. Привезли, подключил... Даааа, товарищи-господа, разница не то, что ощутимая, разница просто катастрофическая между стоком и этим, не самым дорогим проводом. Понял, что и десятой части возможностей marantz не слышал в период пользования стоком. Небо и земля. Очень рекомендую. Не именно эту модель, а просто отказ от стока, если кто еще сие не сделал. Рассматривал различные вариант кабеля, от 2500 до 30000 рублей. Но думаю, что по верхней планке вкладываться не имеет смысла просто, учитывая специфику цифровой передачи сигнала. Теперь жду с нетерпением, заказанных ATX-W5000 )

Изменено 21 декабря, 2015 пользователем cheshirskicat

[GagarinDmitri 114]

usb цифра, передаёт бит в бит,

был в своё время в аудиомании, там ребята далеко не фуфло продают,

эксперт сказал от usb разницы нет, купил у них кабель зв 500р. им и пользуюсь до сих пор, уже цап третий)

 

ну может рублей за 800, где то так

[Milhouse 436]

usb цифра, передаёт бит в бит,

USB - модулированный аналоговый сигнал предназначенный для передачи цифровой информации. На уровне протокола могут использоваться различные методы коррекции для восстановления исходных данных, но стандартные форматы USB Audio такой коррекции не предполагают. При передаче файлов через USB используются другие протоколы, поддерживающие перетрансляцию и т.п.

[GagarinDmitri 114]

@Milhouse, не берусь спорить, не силён в теории,

так по вашему значительно влияет на звук? и как именно?

[aist 244]

С Фостекс А8 то же самое было. Вот вам и асинхроннные USB

[Milhouse 436]

@GagarinDmitri, как и на что влияет - зависит от конкретной связки источника и получающего устройства. Но борьба за качество USB проводов, приёмных устройств, различные улучшательства и тому подобное - это всё не даром.

 

Даже не зная теории, можно заглянуть в статью Wikipedia, вот вариант на русском, там всё разжёвано достаточно простым языком.

[MYRLO 6]

по поводу проводов тема очень спорная, но все же, не можно отрицать влияние, вот нашел статью http://stereo.ru/to/...-audioparanoyya

Изменено 21 декабря, 2015 пользователем MYRLO

[GagarinDmitri 114]

@MYRLO, ЦАПы так по разному не звучат, как usb шнурки у автора этой статьи

 

может и влияет за 100р. шнурок или за 1000р.,

но чтоб аппарат без него потенциал свой не реализовывал, перебор по мне

[MYRLO 6]

@MYRLO, ЦАПы так по разному не звучат, как usb шнурки у автора этой статьи

 

может и влияет за 100р. шнурок или за 1000р.,

но чтоб аппарат без него потенциал свой не реализовывал, перебор по мне

да, согласен, тоже не вериться что прям так сильно может влиять, пока не услышу не поверю. еще что важно стандартный провод наверное стоит баксов 10 (ну пусть 20), выше писали про Chord USB SilverPlus ~100$, то есть точно провод не улучшит звучание в 5-10 раз, а цена соответственно выше в эти разы. нужно слушать...

Изменено 21 декабря, 2015 пользователем MYRLO

[cheshirskicat 292]

Значится так... Звук по сравнению со стоковым кабелем стал более акцентированным, т.е., например, акустическая гитара стала звучать значительно четче, пропало ощущение ухода в вату. Причем сие почувствовать можно было только после прослушивания с подключенным Chord. До этого казалось, что все замечательно. Весьма значительно улучшилась сцена, стала более осязаемой. И звук стал более.... мммм.... кристальным, что ли. Замечу, я не специалист в звуке. Любое суждение на уровне ощущений. Фотографировать качественно могу научить, если хоть капля таланта у человека есть, а звук исключительно для души, поэтому много умных слов говорить не готов -). Но... дал прослушать коллегам по работе несколько композиций со стоковым кабелем и купленным... все отметили существенную разницу повышения качества звука. Особенно это заметно на акустической гитаре и вообще на струнных. Ну и вокал соответственно. Да, и не знаю с чем это может быть связано, но при прослушивании записей с высоким битрейдом, при подключенном стоковом кабеле шло постоянно пропадание звука. За минуту три - четыре раза полусекундные паузы (или меньше. Не засекал, естественно), что очень раздражало. При переходе на Chord данные паузы, в этих же альбомах, исчезли. В качестве источника к марантцу - ноут. В качестве программы проигрывания AIMP3. По поводу проводов никого не пытаюсь убедить, просто написал свои ощущения от замены. Звук вообще штука странная.

Изменено 22 декабря, 2015 пользователем cheshirskicat

[tekerrr 37 1 Тракты]

Где-то на форуме проскальзывала мысль, что влияние usb шнурка гораздо лучше ощущается при плохом компе/ноуте. Если разъем на компе фонит или хуже того дает плохо смодулированый сигнал (не прямоугольный формы), то влияние плохого шнура накладывается. Это только в теории по шнуру передаются биты, на самом деле сигнал в них еще нужно перевести. Вот тут то и могут возникнуть проблемы.

[serg47 0]

Приветствую!

Нужна помощь!

Предлагают Yulong Audio D200 и Marantz HD-DAC1(японец) цена одинаковая.

Что взять? И стоит ли?