Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Какая к хренам у 800 отстраненность, не понимаю? В жестком тракте они и звучат жестко, нет у них жирной середины и гудящего баса - бас легкий, но глубокий, без "ограды" внизу.

Как мониторные для студии они наверое не очень подходят - вспоминаю ямаховскую студийную акустику (Ns 10 всякие) - она звучала ровно но безжизненно, момент вовлечения в ней отсутствовал полностью - наверное та и правильно для препарироваия сигнала и склеиваия из множества звуков чего-то однообразного. А у 800 звук именно живой, слушаешь часами и не замечаешь что ты находишься внутри музыкального процесса, пропускаешь его сквозь себя сопереживая, но не участвуя.

Ну и к звуковому материалу они критичны, конечно - если сама запись изначально дохлая, так ее и подают. Но мне например наушники которые каких-нибудь ЕСМовских скандинавов с их унылыми протяжными дребезжаниями как ямайских Scatalites преподнесут и нафиг не нужны...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такая, что звучание слишком широкое и отдалённое по сравнению почти со всеми наушниками. И вокалист тоже "далеко". Это уже больше на колонки похоже, чем на наушники.


Singxer SDA-2 > AT-HA22TUBE > ATH-ADX5000 / ATH-ESW11LTD / Sennheiser HD660S

Vivo Xplay 6 > VE Monk Plus

Gustard A18 > TopDevice TDS-700

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

KingFiercer

Так картина ту музыкальная целостная, не разорванная по частям, это едино полотно и единое пространство.

Или вам это в голову все хочется затолкать?

Звучание широкое ка у акустики - это комплимент? У той же акустики тоже куча особенностей и поостранство разные колонки строят совершенно по разному.

Кстати, сужу по нынешнему прослушиваию - АТ - AD 1000 строят поостранство как раз очень похоже на 800, но конечно с детальностью послезвучиями и делиатной передачей образов у них полный швах...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Такая, что звучание слишком широкое и отдалённое по сравнению почти со всеми наушниками. И вокалист тоже "далеко". Это уже больше на колонки похоже, чем на наушники.

 

Вот эта штука кстати делает то же самое http://smyth-research.com/products.html

Хочу купить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SharapoFF

Кому интересно: MS Audio lab (Новосибирск) ваяют под 800 связку цап-усилитель. Мои 800 с подачи Игоря (Nifringel) болтались у них в лаборатории на тестовом прослушивании образца с июня по октябрь, щас приплыли обратно в связи с окончательным оформлением конструкции усилителя (то бишь "доводка по звуку" закончена).

 

Какой усилитель в основании этой связки. Имею в виду, какая из старых транзисторных моделей взята за основу: 1.1 или 1.2 Для меня это вопрос принципиальной важности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне и так и так нравится, но всё-таки больше, когда вокалист поближе. :?: Когда музыка ближе, и вокал ближе, то воспринимается всё немного по-другому, более интимно и динамично, и как следствие более эмоционально, драйвово (к таким наушникам я бы причислил Beyerdynamic DT250 и даже T1, да и вообще многие закрытые наушники с не проваленной серединой, у них близкое звучание). А противоположность этому - это пространство, атмосфера, масштабность, когда слышно всё и сразу. Таковы мои наблюдения.


Singxer SDA-2 > AT-HA22TUBE > ATH-ADX5000 / ATH-ESW11LTD / Sennheiser HD660S

Vivo Xplay 6 > VE Monk Plus

Gustard A18 > TopDevice TDS-700

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну незнаю я считаю что как раз вокал должен быть близко. а инструменты как им и положено на своих местах. подальше (с позиционированием каждого) и отыгрывать на натуральном уровне громкости, не столько тонально по факту прилагаемого инструменту - сколько учитывая дальность его расположения позиционно во всём объеме сцены.

 

В принципе так и должно быть учитывая записывающий микрофон. :notknow:


Наслаждайтесь жизнью.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

molokoff

Интересно, а сколько диоптрий в очках, которые вы надеваете в зале с хорошей акустикой, на концертах БСО? Или при прослушивании топ-стационаров в соответствующих помещениях? И там и там сцена и детализация ведь зашкаливают.

 

Милый мой, после такого заявления возникают сомнения, бывали ли Вы сами на концертах БСО. Если не сидеть на первом ряду, а чуть дальше, все звучит исключительно мягко. И слушают там музыку, а не сцену. Примерно по же самое и в зале с хорошей акустикой. Если не устанавливать запредельную громкость или не засовывать голову в динамики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а мне не нравится, когда мне поют "в голову"

мне кажется это противоестественным

лучше уж на последних рядах сидеть)


дома: North Star Essensio -> MS Audio FHA 1.2 -> Denon AH-D5000

на улице: iPod Classic 80gb + какие то фишеры за 600р (в два раза дешевле, но в два раза лучше сх300)

было: Beyerdynamic DT 770 PRO, dr.Dac2, Sennheiser CX-500, Audio GD NFB-3, Sennheiser CX-300 II, DIY HA-06 (6н3п-64г./Tesla)

валяется: MB Quart QP 400

9ffa3adcaf09986c0d3ef8375afce006.jpg

 

Нашёл свой звук, на форуме теперь бываю редко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

molokoff

Под хорошей акустикой имел в виду как раз топ стационары.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Borlebsin

Отвечаю сразу на 2 вопроса:

Как я могу судить из своей переписки с максимом (MS audio) топологию усилителя для 800 они разрабатывали "с нуля", имея в качестве базы естественно свои прошлые наработки. То есть он на полевых транзисторах и тд (описание есть на предыдущейстранице этой ветки). Качестао заявлено "ноу лимит", я сразу предупредил что устройство будет тестироваться сразу в нескольких "аудиогаражах" и фразами "звучит классно " и тд дело вряд ли ограничится - разберут все по косточкам и обсудят.

Может быть поэтому планы "сдать объект в августе" отодвинулись на "конец года".

Ничего, если что и до весны потерпим...

Про ХОРОШУЮ АКУСТИКУ И ТОПСТАЦИОНАРЫ - вы зачем в эту спорную тему залазите? Да, есть какой то общий критерий подачи, но все эти топы играют по разному, точнее по своему. И сцена и отыгрывание инструментов у них тожесовершенно разные Сонус Фаберы вы от BW всегда отличите, так же какКлипши от Танноев иои от Авангард Акустик. Но акустика прямо завязано на помещение (я в свое время от 801 и тому подобных ушел к малышкам BW silver signature, и до сих пор твердо уверен что в наших приплюснутых квартирах на 20-30 кв м ничего путного ящики с большим объемом несыграют - задохнутся на отражениях (коих слушать мне - хуже чем зубы пилить).

Ну в общем то - все равнокаждому свое :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Larin

Borlebsin

А вы с чем слушали 800е?

 

Много с чем! Были и дорогой ламповик, и Аудитор и Фонитор. На последнем сравнивал со средними Стаксами, и остался при мнении, что 800 лучше всех. Но вчера сравнивал их на предпродажном Лаконике Найт Блюз (очень достойный аппарат!) со своими W1000, k702 и магазинными Т1. И тут подъехали знаменитые винтажные Байеры Александра, и привели меня в такой шок, что после них не хотелось ничего слушать и сравнивать. Трудно подобрать слова, но я все-таки попробую объяснить свои впечатления, так как давно пора прекратить процветающий на этой ветке пустой флуд про DT911, тем более их почти никто не слышал.

Эти наушники лучше всех передают трудноуловимую живую изменчивость музыкальной фразировки и артикуляции, мгновенные перепады громкости и тончайшие оттенки переливающихся красок в процессе музыкального развития. И слышно это с первой секунды! К примеру, слушал до них хороший клавесин на Т1. Ровное плотное звучание, очень красивое. Т1 на Найт Блюзе в тот момент явно лидировал, (исключая HD800). На DT911 тот же клавесин буквально засверкал, переливаяь мериадами оттенков, что действительно было заложено в записи и хорошо слышно на АС. Тут много сравнивали справедливо HD800 с дорогими многополосными мониторами в отношение формирования пространства. DT911 напоминают многополосные АС в другом отношении, быть может, более важном. Динамики разного объема, от пищалки до баска, отвечают каждый за свой за свой участок частотного диапазона, не смешиваясь друг с другом, поэтому многополосные АС способны в одновременности, ничего односторонне не выпячивая, передавать тончайшие детали и нюансы музыкального развития в пределах полного воспроизводимого диапазона частот. Ни одни наушники этого не могут, так как у каждого уха всего одна небольшая мембрана, полностью отвечающая за весь частотный диапазон целиком! А вот ДТ911 это каким то непостижимым образом могут!! Если у других наушников отмечают "потрясающие" басы, детально проработанную середину, мягкие, прозрачные высокие и т. д., то у DT911 все это сосуществует одновременно, не мешая изливаться музыке свободным естественным потоком, ничего противоестественно не выпячивая, но и не утаивая всего полноценного богатства музыкального развития, что обычно бывает только в дорогих АС. Прозрачность ДТ911 не имеет ничего общего с аморфностью или разряженностью. Все очень наполненно, естественно и натурально.

Есть ли всё это на HD800? Есть, конечно, наушники классные, никто не спорит, НО немного не так есть! В них слушаешь, как из 1-го амфитеатра, экспрессия исполнения ощущается как бы издалека, более обобщенно, со стороны. Экспрессия DT911 более непосредственна и субъективна, она живее и богаче. Словно я какой-нибудь 3-й скрипач ведущего оркестра, обожаю и своего концертмейстера (первую скрипку) и своего дирижера, какого нибудь Мравинского или Мелика-Пашаева. При этом знаю каждый поворот, каждый нюанс в своей любимой симфонии Чайковского или Моцарта, и с наслаждением выкладываюсь совместно со своими товарищами-единомышленниками, со смаком предвкушая и с жаром выражая в своем исполнении каждое новое бесконично красивое место , нюанс, молуляционный сдвиг... Примерно подобную экспрессию, более живую и богатую, способны выразить ДТ911!!

О натуральности тембров отпишусь позднее, опаздываю на работу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Borlebsin

Если тут каждыйтак будет описывать свои впечатления, то по материалам этого форума книжку можно будет писать! И ничуть не хуже получится чем у Дэвида Тупа с его "Искусством звука или навязчивой погодой".

Однако вопрос: почему вы 800 сравниваете именно с МНОГОПОЛОСНЫМИ ас? Мне с их звучанием именно широкополосная акустика сассоциировалась.

Ну и - в качестве дополнения цитата из какого-то програмного опуса М. Кучеренко - так хорошо все сказано, что не убавить не отнять. И как раз в тему по части "особенностей звучания"

 

На мой взгляд, как во время записи, так и во время воспроизведения пронести через тернии всевозможных материалов и конструкций чрезвычайно деликатный музыкальный сигнал, сохранив при этом его правдивость, – задача не менее монументальная, чем, скажем, правдиво отразить на холсте улыбку Джоконды. Запись и воспроизведение гениальной музыки является, безусловно, формой искусства, так как творческие решения по передаче музыкальной реальности сродни таким же решениям при передаче визуальной реальности художником или фотографом. Поэтому по-настоящему выдающиеся записи и не стремятся к фотографической точности: подчас именно на контрасте с музыкальной реальностью они и создают свою правду об истинном содержании музыки. Последнее справедливо и на этапе «творческого» воспроизведения этих записей.

Как у любого инструмента, у аудиосистем присутствует назначение и специализация. Универсальность, на которую рассчитывают любители музыки, при которой в самых разных условиях, на самых разных уровнях громкости и в самых разных жанрах музыки система будет демонстрировать одинаково высокие свойства, так же нереальна, как попытка скрестить микроскоп и молоток, чтобы и микробов посмотреть, и – если понадобится – гвоздь забить.

Чем сложнее и деликатнее музыкальный материал, тем сложнее и деликатней должна быть звуковая система. Не принижая достоинств любых музыкальных жанров, все же необходимо признать, что для воспроизведения сложного музыкального произведения, играемого на «эксклюзивном» акустическом инструменте в руках выдающегося музыканта, свойства системы должны быть ближе к микроскопу, а для громкого воспроизведения хард-рока – к молотку. Конечно, любая система будет воспроизводить и то, и другое – однако, при необходимости работы с реальными бюджетами и в реальных условиях, наличие приоритетов позволяет добиться осознанного подхода и получить оптимальную, с точки зрения музыкальной выразительности, конфигурацию аудиосистемы.

 

Ну и где тут "молоток" и "микроскоп". 911-800 и тд :(((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
О натуральности тембров отпишусь позднее, опаздываю на работу.

Пожалуйста. :) И о Градо напишите, если есть что.

Никто не забыл заглянуть на ибэй? :D

Larin, ну когда же Вы уже купите 911? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexander

Я вот точно никогда не куплю. И даже если в подарок - откажусь. Аллергия возникла на баеры - только на голову одену, сразу чешусь :((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Borlebsin, Вы не заметили излишней эмоциональности 911-х? Цыганщины, так сказать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexander

Я вот точно никогда не куплю. И даже если в подарок - откажусь. Аллергия возникла на баеры - только на голову одену, сразу чешусь :((

Почему? Что случилось? Вы купили старые баеры с немецкими вшами? :D Расскажите, очень интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И тут подъехали знаменитые винтажные Байеры Александра, и привели меня в такой шок

Да все знают что эти баеры Александра рвут все на своём пути :good: похлеще Александра Македонского. (какой уж тут сарказм) ... В наушниках селятся магические духи! заставляя их неким образом играть бесподобно. Обьяснения сему факту не найдено. Ну и ладно. главное звук! :Yesyes:


Наслаждайтесь жизнью.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexander

Не купил и не куплю - вши какие то виртуальные, пятки от них чешутся. Пусть себе искрятся где- то в ином месте, туп я для принятя их исключительной магии.

Если серьезно - общее рукоплескание к всяким поделкам из прошлого (винтаж так сказать) стлль модный нынче тренд, что как то оригинально быть не модным и любить что то современное. Посему мне хочется Лсд 3, к примеру, а 911 не хочется.

Да и номер какой то стремный :smile1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если вы знаете, где купить 911е в очень идеальном состоянии, дайте мне знать. :secret:

 

:secret: Хорошо. Если увижу такие, то сообщу. :secret: Но самое главное, чтобы чашки и динамики были хорошими, амбушки и поролоновые прокладки просто меняются на новые.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexander

Не купил и не куплю - вши какие то виртуальные, пятки от них чешутся. Пусть себе искрятся где- то в ином месте, туп я для принятя их исключительной магии.

Если серьезно - общее рукоплескание к всяким поделкам из прошлого (винтаж так сказать) стлль модный нынче тренд, что как то оригинально быть не модным и любить что то современное. Посему мне хочется Лсд 3, к примеру, а 911 не хочется.

Да и номер какой то стремный :smile1:

Понятно. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О, и здесь 911-е :)


Holo Red – Holo May KTE – Holo Bliss KTE – HiFiman HE-1000SE

Цифровые: Wireworld Platinum 8 USB. Силовые: SR Foundation XL. Межблочные: Shunyata Sigma v.1 XLR. Предохранители: SR Pink

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Thom_Yorke

Том, и заметьте каким необьяснимым образом они сюда пролезли!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
О, и здесь 911-е :smile83:

Тренд такой. :notknow: Ведь до сих пор системы многих форумчан далеки от идеала. :D

Это как прошлое - и деревья были выше, и вода чище...

А нынче - и не так толсто, и висит не туда...

Ностальгия называется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Larin

Так никто на ней не вырос - когда эти 911-831 и тд были в свободном ритейле, никто их реально не слушал.

Нынче же всем мерещится какой то позапрошлый "золотой век" откуда извлеаются уникальные раритеты...

Ну а ныне читающим на что то приходится ориентироваться.

Вот и спрос.

Тома нашего вспомним, Йорка...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.