Эталоны нужны для того, чтобы во всех этих устройствах не запутаться. Омеги, имхо, все-таки вкусовые. А вот Орфеи - настоящий эталон. Их звучание самое техничное и достоверное.

Изменено 22 мая, 201610 г пользователем kleymor.metal

К великому сожалению именно орфеи и омеги подают звук максимально близко к оригинальному исполнению. При этом орфеи делают это очень точно и технично а омеги на мой слух добавляют эмоции того времени в которое была сделана запись. Потенциал у этих наушников огромен . остальные наушники на фоне этой парочки по моему опыту в чем то не дотягивают .

Изменено 22 мая, 201610 г пользователем Demograf

как думаете стоит ли покупать hd 800 вместо philips fidelio x1

как думаете стоит ли покупать hd 800 вместо philips fidelio x1

нет, разные уши совсем

как думаете стоит ли покупать hd 800 вместо philips fidelio x1

Много неизвестных .Тракт опишите и муз. предпочтения.

А если сравнивать объективно,то по графикам ачх эталонные наушники-это, к примеру баеры дт250, но они как ни странно никому не нужны (кроме меня

Ну не знаю. Я даже после 911-х совсем не мог слушать ДТ150, мутные они какие-то, и информации интересной много срезают. Что касается ДТ250-х, они ,Ихмо, еще хуже 150-х.

Что касается Орфеев и Омег, это уже высшая лига, далеко не всем доступная. Но и те и другие выдают maximum информации, и удивительно достоверно передают нюансы живого исполнения. Живые они какие-то, а почти все остальные в сравнении - просто железки!

 

Борис, Омеги и Орфеи - эталонные и для меня тоже!

Кто бы спорил!

 

К великому сожалению именно орфеи и омеги подают звук максимально близко к оригинальному исполнению. При этом орфеи делают это очень точно и технично а омеги на мой слух добавляют эмоции того времени в которое была сделана запись. Потенциал у этих наушников огромен . остальные наушники на фоне этой парочки по моему опыту в чем то не дотягивают .

 

:drinks: Димочка!!!

Изменено 22 мая, 201610 г пользователем borlebsin

Привет! Я тут в 508 ритмиксах увидел положительный эффект от прогрева Tara Labs-сом, так что стало интересно прогреть еще и 800-е. Думаю, что что-то да услышу. Услышу - отпишусь.

Эталоны нужны для того, чтобы во всех этих устройствах не запутаться. Омеги, имхо, все-таки вкусовые. А вот Орфеи - настоящий эталон. Их звучание самое техничное и достоверное.

Полностью с вами согласен. Мне несколько раз доводилось слушать и Орфеи, и Омеги. Последний раз дважды прослушал на Орфеях одно из самых трудных и богатых произведений, из известных мне, 8 симфонию Малера. Причем, при первом прослушивании, отрешился от всякого анализа, а только слушал музыку и получал эмоции. При втором же прослушивании попросту искал "блох" в тембрах, детализации, построении сцены и т.д. Не нашел.

3/ детальность на ВЧ у моих 800-х несомненно есть, но 812-м они в этом отношении явно уступают. Заметный провал в области примерно 25000 Гц слишком широк, причем он не только скрадывает-срезает некоторые важные высокочастотные гармоники. На его фоне порой вылезают резкости и звоны в более высокой области, примерно в диапазоне от 5600 до 8600 Гц, причем что парадоксально, острые углы и сибилянты вылезают почему-то не на вокале, а на больше органе и струнных.

Вы ничего не напутали!? 25000гц выше 5600-8600гц...))

И не уверен что вообще что либо можно наслушать на 25кгц..

Изменено 25 мая, 201610 г пользователем Stas 808

это опечатка, скорее всего имелось ввиду 2500 Гц

это опечатка, скорее всего имелось ввиду 2500 Гц

 

Конечно, это ошибка! Именно 2500 Гц я и имел в виду! 25 КГц в чистом виде никто никогда и не услышит, хотя на общий баланс и они несомненно влияют.

 

Уже исправил свой ляпсус.

Сто лет не слушал Дженис Джоплин.. блин, лучше б ещё сто лет не слушал! - чуть не кончил! ))))

800 ширее Хе5, но эту гениальную шалаву 15:1 перегрывают Хе-5, даже не стану объяснять, почему))

Сто лет не слушал Дженис Джоплин.. блин, лучше б ещё сто лет не слушал! - чуть не кончил! ))))

800 ширее Хе5, но эту гениальную шалаву 15:1 перегрывают Хе-5, даже не стану объяснять, почему))

Как ее вообще можно слушать? Млеет, блеет. ..

Изменено 27 мая, 201610 г пользователем Lukich

Подходит в дупель пьяный хохол к хате зимой, трёт-трёт окно, говорит: "Ни хрена не пойму, то ли это кум с женой забавляется, то ли на стекле узор такой..."

Типа, и я так с Хе-5 и 800; везёт же Кроносу, например, - каак отрежет, кааак размахнётся шашкой! - "а нах мне динамы после хе-6!"

А чё за уныние здесь?!)) - улыбнитесь!

Лукитчь, для тебя ещё старее анекдот:

Армянское радио передаёт концерт "В рабочий полдник", заявляет:

Иван Пахомыч Петров просил передать для своей жены 2й концерт Рахманинова в исполнении Горвица или 7ю фугу Баха на Рижском органе; отвечаем, - да не пиз.и, Пахомыч!

Как ее вообще можно слушать? Млеет, блеет. ..

 

Блин, и повезло ж тебе с женой!)))) - не обижайся, если чё, бамбарбия-кергуду!))

Как ее вообще можно слушать? Млеет, блеет. ..

 

Блин, и повезло ж тебе с женой!)))) - не обижайся, если чё, бамбарбия-кергуду!))

Не фига не понял) извини.

Как ее вообще можно слушать? Млеет, блеет. ..

 

Блин, и повезло ж тебе с женой!)))) - не обижайся, если чё, бамбарбия-кергуду!))

Не фига не понял) извини.

Да вроде понятно всё. Ты сам музыку выбираешь, а ему жена.

Последний раз дважды прослушал на Орфеях одно из самых трудных и богатых произведений, из известных мне, 8 симфонию Малера. Причем, при первом прослушивании, отрешился от всякого анализа, а только слушал музыку и получал эмоции. При втором же прослушивании попросту искал "блох" в тембрах, детализации, построении сцены и т.д. Не нашел.

himenes

В каком исполнении бала 8-я Малера? Я ее не очень хорошо знаю, есть только на виниле неважного качества, с Бернстайном. И еще, если Вам не трудно, скиньте пожалуйста ссылочку на торент, где её можно скачать! Я как раз Орфеи еще не послушал, в эту пятницу не срослось, вроде бы должно получится в следующую.

Изменено 29 мая, 201610 г пользователем borlebsin

Как ее вообще можно слушать? Млеет, блеет. ..

 

Блин, и повезло ж тебе с женой!)))) - не обижайся, если чё, бамбарбия-кергуду!))

Не фига не понял) извини.

Да вроде понятно всё. Ты сам музыку выбираешь, а ему жена.

Блин. Это как? Садо-мазо музыкой?

Состав тракта на сегодняшний вечер: яндекс музон в мп3 по вайфаю, айфон 4, ритмикс 508. А как музыка? Моцарт Реквием, Карл Бем 1971. Не сказал бы что прям вот чувствую себя очень обделенным. Качество материала перевешивает качество средств воспроизведения. Какая величественная музыка!

Изменено 28 мая, 201610 г пользователем Андрей Макаров

Колоночки Гениус Sp-S200 (твик изолентой), звуковая карта офисного компа, аимп 3.55, флак!!

8-ая Малера.

Есть подозрение, что что-то не то.

Колоночки Гениус Sp-S200 (твик изолентой), звуковая карта офисного компа, аимп 3.55, флак!!

8-ая Малера.

Есть подозрение, что что-то не то.

Долой всякие подозрения!!!

А если серьезно, не однократно ловил себя на том, что наушники и стационар это не правильно. Пропадает самый смак наушников - музыка и движение, смена картинки и тактильного (дуновение ветра и тп))))

что наушники и стационар это не правильно. Пропадает самый смак наушников - музыка и движение, смена картинки и тактильного (дуновение ветра и тп))))

Прям вижу себя с двух-трёхпудовым усилком подмышкой в движениии

В движении, если это конечно не движение лёжа, скажем, в лодке по течению ускоряется пульс, учащается дыхание, меняется гормональный фон. Музыка воспринимается иначе.

Ритм и мелодия остаются, остальное в значительной степени нивелируется.

 

С другой стороны, если это неспешная прогулка по лесу - почему нет.

Другое дело, что при прогулке по лесу хочется слышать лес.

что наушники и стационар это не правильно. Пропадает самый смак наушников - музыка и движение, смена картинки и тактильного (дуновение ветра и тп))))

Прям вижу себя с двух-трёхпудовым усилком подмышкой в движениии

В движении, если это конечно не движение лёжа, скажем, в лодке по течению ускоряется пульс, учащается дыхание, меняется гормональный фон. Музыка воспринимается иначе.

Ритм и мелодия остаются, остальное в значительной степени нивелируется.

 

С другой стороны, если это неспешная прогулка по лесу - почему нет.

Другое дело, что при прогулке по лесу хочется слышать лес.

Согласен. Но тут играет роль кто к чему привык. Я, в свое время, очень много провел времени в наушниках в движении. И в этом есть свой смак.