Максим_В.

да ради бога.Но я предпочту -130дб на 20кгц

все разбежались?

Мне то пофиг,эти картинки. А на 20кгц картинки есть? Точнее на разностном тоне19-20кгц ..Обертоны посмотреть. офф в схемотехнике бы эти споры вести,а тут смысла нет.

Для лампового-то...?Вы точно конструктор радиоаппаратуры.....? Я ? Я плотник по специальности и мировозрению. .офф У лампача хорошего должен быть резко деградирующий спектр,а тут спектр транзюка [вырезано модератором] на первом графике

нашли чем хвастаться 0,05 на 1 кгц.

Это почему же...? (с) м/ф "Трое из Простоквашино" искажений на низкоомную нагрузку слишком много,о точном воспроизведении можно забыть.Хотя многим нравится искаженный звук

Лампы,лампы. Помутились на лампах.С электростатами лишь хороши,а с обычными не контурентны

Ты описал фанатиков, которые любимых исполнителей заслушивает до дыр через огромное количество бутлегов и вплоть до записей из бочки. Меломан слишком много слушает и знает, чтобы тратить время на отстойное звучание все-таки. Это фанатики одной-двух групп могут их заслушивать в любом качестве до дыр. Меломан слушает музыку ,а не аппаратуру и ценит музыку,а не аппаратуру .

Меломан это любитель музыки ,а не звука своей аппаратуры.Готовый наслаждать любимыми мелодиями даже из абоненской радиоточки или из простойшего радиоприемника или телефона . А то ,что вы называете меломаном, к музыке отношения не имеет.

Ну а параметры кабеля какие стали?И какие у оригинала? Самый простой ,детский вопрос

хороший вопрос ,знать бы ответ

MF и MO , то есть металлопленка и металлооксидные. резисторы .

А вы пробовали? Пока никто не жаловался на звучание

А сравнения я давал разные Вы как думаете усилитель с чистом режиме А с небольшой оос или вообще без будет плохо звучать ?

Это по моему посту? Если по моему,то там и реле есть защиты нагрузки и все элементы в области безопастной работы живут . И защита от дурака предусмотрена .

Очередная реинкарнация моей маленькой разработки .высококачественный телефонный усилитель класса H-end/ схема выше показана ,оу плюс параллельный усилитель с токовым шунтом Алисона Краткий отчет по нему от Сергея Запорожченко /Серхио Иммобиле

Немного дико как то. Я понимаю,когда берут по максимуму качественные комплектующие ,скурпулезно разводят монтаж и потом еще вычищают спектр . А без приборов что там чистить? Не зная и не понимая что гадит. офф Разрешения моих приборов впринципе не хватает для максимализма.

Вообщето я не разработчик .А музыку можно слушать в ТОН-2 ,была бы только музыка.

А вы как думаете ? Я вроде свои работы тут в теме самодельных усилителей показывал и модели и реальные железные измерения и фото узлов и плат и даже печатки. офф 21 век идет, а вы все ломье пропагандируете

Фигню то не пишите ,знаем мы это,одну нелинейность исправлять другой . Проще сразу поставить качественные детали

При чем тут звучание если вы с низкочастотными конденсаторами можете словить паразитный резонансный контур на рабочей частоте бумажного конденсатора . А потом удивляемся изменению звучания аппарата . Думать то иногда надо,а не сводить все к религии прослушки. Какова там рабочая частота МБГЧ часом не скажете ?

Я этого всего не понимаю,может знаний не хватает. Веедь есть паспортные данные на каждый тип конденсатора и средние показатели для каждого диэлектрика в конденсаторах. Сложно что ли глянуть и понять, что полистиролу,полипропилену и фторопласту нет равных .А вы тут про бумагу лепите,еще бы мбм или бмт вспомнили бы. Лучше бы посмотрели рабочие частоты современных электролитических и старого бумажного барахла и подумали бы головой насчет ловли возможной паразитных контуров резонансных на рабочей частоте конденсторов

Да выбросите вы это старье и поставьте современные полипропиленовые конденсаторы. Ну хотя бы даже и лавсан приличный.Все лучше будет

LM317/337 ставьте.Цена вопроса почти та же

А что получше стабилизаторы поставить не хотите? Хотя я в своем мониторном усилителе ( для наушников и 8 омной акустики маломощной) применил нестабилизированное питание ,правда банок 7 на 2200мк/25 вольт на плечо,суммарно 56000мк на усилитель. Вот так