@Shadow39,ой, спасибо, а то я пишу и руки дрожжат ...

а что панацея?

Продать HD800 и купить SR-009.

А так, с некоторыми цапами HD800 весьма живо играют, при этом не теряя своих фирменных особенностей звучания.

 

Но 9ки металл плохо играют, а вот 800е с кабелем побасистее - гораздо лучше с мясом справляются.

 

Я не совсем согласен. Тот же ТДМ или симфодэт очень интересно девятки играют, ибо разрешение у них очень большое. А тупое рубилово да, не очень у них выходит.

Дак "рубилово" и на 800-ках не самое большое удовольствие.

@kleymor.metal, можно список ЦАПов?)

У нас в глубинке с прослушкой сложно очень)))

@kleymor.metal, можно список ЦАПов?)

У нас в глубинке с прослушкой сложно очень)))

Дык они ни для кого не секрет. Проблема в том, что стоят они раз в десять дороже, чем сами HD800

@kleymor.metal, Хорошая шутка)

а что панацея?

Ну например тракт как у товарища @Бодхи, подозреваю что у него 800е звучат отлично. Или если по максимуму то как у sergst. HD800 очень чутко реагируют и на источник и на усиление и на кабель. А проще всего наверное сразу HD800s взять и не париться, только дорого. У меня например сейчас нейтральный цап и нейтральное усиление, HD800 имеют светлое и легкое звучание даже с эндорфином. Зато баса с таурусом по балансу реально хватает.

@cosmos, кстати как вариант можно взять ультимативно темный кабель у sergst, но там будет куча нюансов. Потеряете в сцене, воздушности и возможно в детальности, выиграете в комфортности. В целом другой звук и другие наушники будут. Кстати топовые кабеля раньше были очень неудобные, сейчас не знаю.

У меня например сейчас нейтральный цап и нейтральное усиление, HD800 имеют светлое и легкое звучание даже с эндорфином. Зато баса с таурусом по балансу реально хватает.

Вот интересно, у меня тоже баса хватает, не просто хватает его реально много, хороший такой на уровне груди. Но когда после 800х одеваешь ЛСДшки, то понимаешь, что он все же легкий, не глубокий, и 800е играют все же на светлой стороне. Видимо адаптация или психология восприятия.

Но зато есть цельность образа, бас звучит не отдельно в встроен в ткань муз потока.

Изменено 25 января, 201610 г пользователем seryj

При правильном подключении хороший бас есть даже у старой версии №12636! Потом отпишусь.

Последнее время занимаюсь как раз поиском звука системы, корректируя питание. Меняю ее от воздушного с большой сценой до мясистого с крупными образами. Понял, что нереально совместить мясо и воздух, они находятся в непримеримом противоречии, это как плюс и минус, увеличиваем одно, уменьшается другое. Только компромисс, не уверен, что надо искать смак в звуке 800х, их поле - реализм атмосферы. Можно из 800х сделать басовую кувалду, но воздух уйдет.

как хорошо портатив с батарейным питанием, полным экранированием и небольшими литыми алюминиевыми корпусами

У меня например сейчас нейтральный цап и нейтральное усиление, HD800 имеют светлое и легкое звучание даже с эндорфином. Зато баса с таурусом по балансу реально хватает.

Вот интересно, у меня тоже баса хватает, не просто хватает его реально много, хороший такой на уровне груди. Но когда после 800х одеваешь ЛСДшки, то понимаешь, что он все же легкий, не глубокий, и 800е играют все же на светлой стороне. Видимо адаптация или психология восприятия.

Но зато есть цельность образа, бас звучит не отдельно в встроен в ткань муз потока.

У меня например сейчас нейтральный цап и нейтральное усиление, HD800 имеют светлое и легкое звучание даже с эндорфином. Зато баса с таурусом по балансу реально хватает.

Вот интересно, у меня тоже баса хватает, не просто хватает его реально много, хороший такой на уровне груди. Но когда после 800х одеваешь ЛСДшки, то понимаешь, что он все же легкий, не глубокий, и 800е играют все же на светлой стороне. Видимо адаптация или психология восприятия.

Но зато есть цельность образа, бас звучит не отдельно в встроен в ткань муз потока.

Всегда всё лучше познаётся в сравнении.

Видимо адаптация или психология восприятия.

Так оно и есть, у 800-х само по себе несколько разряженное звучание и иногда кажется что баса мало, но вступает какая-то басовая партия и ты реально понимаешь что он есть и достаточно губокий. Просто он очень ненавязчивый и когда его не должно быть, есть ощущение что его нет вообще. У LCD более основательная басовая прослойка и по моему бас уходит еще ниже, есть некая фундаментальность в звуке, как будто слушаешь колонки, а не наушники. Кстати это присуще в какой то мере и пионерам SE-M1. А вот HD800 это именно типично наушниковое звучание, правда в лучших его проявлениях.

Да все это так, я же говорю, вчера тестом продул 800-ки, бас есть и он с 20 Гц, прям внутриутробный фактически. Но Флойд грустно слушать на них ... а в Т1 великолепно! Т.е. 800-ки со стоком построены так что когда нужен шквал нч они сдают. А так то тарабанит будь здоров, даже вон, прогрессивщиков вчера слушал IQ, ниче так, спецэффекты тарабаны барабаны все дела. а поставил Флойд или ремастер Кэмел гуся снежного и как по одному месту спиртом протерли.

рлсы лежат в паре метров, да они утягивают нч еще ниже, делают их больше, но есть другие нюансы ...

Говорю же и не в тракте дело, а в моем личном восприятии, потому как с Т1 все шикарно, акромя обьема которого по сравнению с 800-ми в них нет. Т.е. тракт показывает что есть бас ,и есть обьем, но в разных наушниках по разному.

Говорю же и не в тракте дело, а в моем личном восприятии

 

А чего вы от нас-то тогда хотите?

Думаю владельцем HD 800 - это будет не безразлично!

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=6341&st=225#entry814507

 

Также этот товарищ @Psysound, продает у нас на форуме HDVD 800 и CH800 S. Будьте бдительны!

 

ПОЖАЛУЙСТА!!! не отвечайте на этот пост, т.к. он является оффтопом.

Пишите в тему, указанную выше.

Да все это так, я же говорю, вчера тестом продул 800-ки, бас есть и он с 20 Гц, прям внутриутробный фактически. Но Флойд грустно слушать на них ... а в Т1 великолепно! Т.е. 800-ки со стоком построены так что когда нужен шквал нч они сдают.

Они не сдают, когда шквал... просто для полноты восприятия Вам не хватает определенных частот, скорее всего - среднего и верхнего баса.

И присутствие нижнего баса - не определяющий фактор.

По-любому - тракт за это тоже ответственен.

Думаю владельцем HD 800 - это будет не безразлично!

http://forum.doctorh...225#entry814507

 

Также этот товарищ @Psysound, продает у нас на форуме HDVD 800 и CH800 S. Будьте бдительны!

 

ПОЖАЛУЙСТА!!! не отвечайте на этот пост, т.к. он является оффтопом.

Пишите в тему, указанную выше.

 

Вот это жесть!

Советую продублировать вот в эти темы

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=22971&hl=%20%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9%20%20%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA&st=175

 

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=22447&st=1700

@Remilio, вы не ту наверное цитату привели. я там намекал на то что не в аппаратуре дело, а в том что слышу. а понять я хочу поменяется ли что то при смене кабеля или нет.

@Remilio, вы не ту наверное цитату привели. я там намекал на то что не в аппаратуре дело, а в том что слышу. а понять я хочу поменяется ли что то при смене кабеля или нет.

 

Так у вас претензии из области "мне не нравится, не эмоционально". Тут надо самому слушать и решать. Я считаю, что нет - ничего принципиально для вас не поменяется с заменой кабеля, если со стоком звук не нравится.

@Remilio, почему вы так считаете?

т.е. вы правы по поводу того что мне не нравится, но я думаю не правы по поводу что провода ничего не дадут. переход на рлс делает звук тучнее и "понижает" как бы регистр. Значит провода влияют. Осталось понять какой улучшит.

Но уже выше ребята отписывались что Эндорфин уберет колкость, оставит обьем и добавит нч.

Осталось понять какой улучшит.

Провод это косметическое изменение. Тебе просто нужны другие наушники.

Кабель, как и любой другой компонент тракта, конечно же, может изменить звучание наушников.

Только вот вопрос - зачем покупать наушники, звучание которых не нравится, и нужно что-то обязательно исправлять или изменять?

Ну а если уж они есть, и звучание не нравится - то не проще ли их продать и купить другие?

@kleymor.metal,смотри, ты писал про девятки, оценил твой юмор)))) особенно учитывая что их к любой дырке не подключить))) бюджет автомобиля получается.

Я рассматриваю динамические , потому как усилитель уже есть.

хорошо ... другие. соглашусь. но магии как в 800-ых, когда рассматриваешь происходящие на сцене(классика/джаз/инструментал) в Т1 нет точно такого ...

 

, не нравится и нравится, плюсов много .... очень.

гоняю сейчас 800-ки не свои, поэтому продать их не получится))))))))))))))))

, не нравится и нравится, плюсов много .... очень.

гоняю сейчас 800-ки не свои, поэтому продать их не получится))))))))))))))))

Вопрос не конкретно к Вам, обобщенно, эта тема "как найти бас в 800-х" настолько популярна, что создается впечатление, что, те, кто покупает 800-е, хотел купить 900-е, к примеру, и наоборот... не важно, главное, постоянное непопадание с покупкой... ))

Типа, блииин, я бассхед, но вот купил 800-е, что делать?

Изменено 25 января, 201610 г пользователем KoAlex777

в Т1 нет точно такого

Есть другие наушники ))) Правда, Т1 и HD800 самые недорогие варианты.

@kleymor.metal, у меня OTL безтрансформаторный ... со всеми вытекающими. для меня высокоомные, динамические открытые в приоритете!