, ничего удивительного, любые динамические звучат несколько плосковато после изодинамики.

 

Странно, не заметил этого когда прослушал LCD2 th900 и hd800 подряд за 5-7 мин. Надо видимо тройки еще оценить..

просто кому то дано, кому то нет, не стоит свою ощущения под чужие подгонять, в угоду общественному мнению...

Есть в 800-ых и объем, и сцена, и трёхмерность. Одни из лучших, на самом деле.

Но в то же время всё это как рисунок простым карандашом. Вроде и перспектива и объем-тени, всё прекрасно передано. Но всё на плоском листе.

На контрасте с изодинамикой, разумеется. Если не сталкивать, то и не бросается в глаза, т.е. уши.

 

Ну и конечно, я не настаиваю.

Кто-то это слышит, кто-то не слышит. А кому-то вообще не важно.

Есть в 800-ых и объем, и сцена, и трёхмерность. Одни из лучших, на самом деле.

Но в то же время всё это как рисунок простым карандашом. Вроде и перспектива и объем-тени, всё прекрасно передано. Но всё на плоском листе.

На контрасте с изодинамикой, разумеется. Если не сталкивать, то и не бросается в глаза, т.е. уши.

 

Ну и конечно, я не настаиваю.

Кто-то это слышит, кто-то не слышит. А кому-то вообще не важно.

 

Мне у LCD 2 звук показался менее детализированным, шумноватым в середине. Вероятно это помешало услышать объем. Все таки сенхи красивее выстроили звук. Опять же , интересно более дорогую изодинамику стало послушать))

Кстати, а тот мод, который рекомендовал Тиль, и с которым высоко оценили его 800-е у него на прослушках - кто-нибудь делал?

@whiteeagle, Что касается двоек, то у моего экземпляра (бывшего) "пространства" было меньше, чем у 800-ых, но за счёт большей естественности звучания, объем воспринимается как что-то должное, что само-собой присутствует в музыке, а не "выстраивается" как в 800-ых.

Изменено 14 января, 201610 г пользователем pinh0le

@whiteeagle, Что касается двоек, то у моего экземпляра (бывшего) "пространства" было меньше, чем у 800-ых, но за счёт большей естественности звучания, объем воспринимается как что-то должное, что само-собой присутствует в музыке, а не "выстраивается" как в 800-ых.

 

Ясно, ну еще вероятно от тракта зависит.

Что касается двоек, то у моего экземпляра (бывшего) "пространства" было меньше, чем у 800-ых, но за счёт большей естественности звучания, объем воспринимается как что-то должное, что само-собой присутствует в музыке, а не "выстраивается" как в 800-ых.

какой у Вас номер 800?

 

@whiteeagle, Что касается двоек, то у моего экземпляра (бывшего) "пространства" было меньше, чем у 800-ых, но за счёт большей естественности звучания, объем воспринимается как что-то должное, что само-собой присутствует в музыке, а не "выстраивается" как в 800-ых.

 

Ясно, ну еще вероятно от тракта зависит.

от ушей это зависит, у меня на на-2 это слышно замечательно

Изменено 14 января, 201610 г пользователем Ганс

@Ганс, 28722

@Ганс, 28722

везет...

@Ганс, согласен. Это не первые 800-ые у меня. Но первые, которые не хочется продать. Предыдущим даже эндорфин не помог.

На каких серийниках произошло изменение звука? Я правильно понимаю - где-то после 19000?

На каких серийниках произошло изменение звука? Я правильно понимаю - где-то после 19000?

 

И потом еще после 30xxx и вероятно после 38xxx

@Ганс, согласен. Это не первые 800-ые у меня. Но первые, которые не хочется продать. Предыдущим даже эндорфин не помог.

я 22ххх слушал все было нормуль, по сравнению с 40ххх, но не взял дурак

@whiteeagle, Что касается двоек, то у моего экземпляра (бывшего) "пространства" было меньше, чем у 800-ых, но за счёт большей естественности звучания, объем воспринимается как что-то должное, что само-собой присутствует в музыке, а не "выстраивается" как в 800-ых.

 

Ясно, ну еще вероятно от тракта зависит.

и от экземпляра) иногда даже сильнее, чем от тракта))

@whiteeagle, Что касается двоек, то у моего экземпляра (бывшего) "пространства" было меньше, чем у 800-ых, но за счёт большей естественности звучания, объем воспринимается как что-то должное, что само-собой присутствует в музыке, а не "выстраивается" как в 800-ых.

 

Ясно, ну еще вероятно от тракта зависит.

и от экземпляра) иногда даже сильнее, чем от тракта))

изодинамика любая играет иначе чем динамика, не зависит от качества, там восприятие другое, но можете себя убеждать в чем угодно

восприятие немного разное, но я каких-то устойчивых/стабильных критериев (как отличить динамику от изодинамики со 100% вероятностью) не нашел) возможно, опыта не так много)

Да неважно) у меня его вообще почти 0:)

Послушал 25*** - мляяя это просто выпил мозга... Пластиковый безбасовый широко раздутый звук с пилой на вч... Сегодня в другом не менее популярном магазине мне привезли свеженькую нулячую коробку с серийником 42***. Господа - ни намека на пилу, пластик и тд. Ничего не ярчит с первых секунд, звучание нейтральное. Правда если на тяже навалить - немного покрикивали, но в целом, если учесть фактор прогрева - все пройдет. По басу - да, его больше, если изодинамику следом не подключать - то почти в самый раз))

А Вы можете вспомнить тракт, в одном и другом (доктор или амания?) магазине? Вы слышали усилитель/транспорт/цап и обвязку, ну и разумется свои записи ...

восприятие немного разное, но я каких-то устойчивых/стабильных критериев (как отличить динамику от изодинамики со 100% вероятностью) не нашел) возможно, опыта не так много)

 

Та же история) двойки показались более простоватыми по звуку, и не особо конкуренты 800-м по сцене и детальности, но сказать что это какая-то другая технология не смог бы) может тройки и he еще что-то раскроют)

Послушал 25*** - мляяя это просто выпил мозга... Пластиковый безбасовый широко раздутый звук с пилой на вч... Сегодня в другом не менее популярном магазине мне привезли свеженькую нулячую коробку с серийником 42***. Господа - ни намека на пилу, пластик и тд. Ничего не ярчит с первых секунд, звучание нейтральное. Правда если на тяже навалить - немного покрикивали, но в целом, если учесть фактор прогрева - все пройдет. По басу - да, его больше, если изодинамику следом не подключать - то почти в самый раз))

А Вы можете вспомнить тракт, в одном и другом (доктор или амания?) магазине? Вы слышали усилитель/транспорт/цап и обвязку, ну и разумется свои записи ...

Легко - 2 усилка и там и там Виля 220 и Леманн Линеар СЕ.

 

Даже сейчас не перестаю эксперементировать)

 

Источник -мак/трансопрт dcs, цап unicorn dac/elgar plus

Изменено 15 января, 201610 г пользователем clubnewmen

помнится впервые 800-е как раз в этом магазине и услышал, спустя какое-то время и купил их тут на форуме, и был несколько разочарован тем, что услышал вдому - больше баса, Уже сцена, соответственно меньше разрешение. Спустя время прошелся со своими 800-ми по магазинам, заодно сравнив с другим серийником. В саундполе как раз заиграли так, как я их и услышал впервые - широченная сцена, достаточно точный и артикулированный бас, множество деталей, хотя и чуть ядовитые верхние средние, (помню год назад у них цап виолектрик подороже стоял на стенде, и этой неприятности не было заметно). Жалею что не подключили Эльгар напрямую к ушнику (вначале они не хотели, а когда вроде согласились и предложили, я почувствовав усталость отказался). В докторе, на Архипове - ударный бас, сцена ничем не отличающаяся от каких-либо других ушей, причем солирующие точно в центре и очень близко, кому-то нравится, мне так скучно, не интересно и главное не естественно. Хотя и более универсально. Нацепили бы мне такое на голову вслепую, и с небольшой разницей по времени, как минимум подумал бы, что точно разные ревизии, а так и вообще разные наушники.

Впрочем всего лишь поделился своими впечатлениями, подобное обсуждалось тут несколько десятков раз, и порядком всем подз.... набило оскомину. Я так и вообще отписался от темы, так временами захожу ... на огонек.

Изменено 15 января, 201610 г пользователем clubnewmen

шляхманн это мой), виля это товарища!

 

Если не наваливать, то и в такой связке HE-6 можно воспринимать...

Изменено 14 января, 201610 г пользователем Stas 808

Ну господа, вы же все таки музыку слушаете, а не сцену.. 25*** имеют действительно искуственно раздутую сцену, но в целом для меня картина удручающая - нет баса и ядовитые вч сч.. Зачем это терпеть?? Ради того что звуки летают "по углам"? К тому же они в них умельченные и более отстраненные. Когда с головы снимал лсд-2/3 и включал 25*** было ощущение что включили наушники за тысячу рублей.

Ну господа, вы же все таки музыку слушаете, а не сцену.. 25*** имеют действительно искуственно раздутую сцену, но в целом для меня картина удручающая - нет баса и ядовитые вч сч.. Зачем это терпеть?? Ради того что звуки летают "по углам"? К тому же они в них умельченные и более отстраненные. Когда с головы снимал лсд-2/3 и включал 25*** было ощущение что включили наушники за тысячу рублей.

 

Мне кстати тоже больше нравятся 800 после 30xxx чем до. Не особо потерялась панорама, а остальные частоты стали ровнее.

Изменено 15 января, 201610 г пользователем whiteeagle

. Когда с головы снимал лсд-2/3 и включал 25*** было ощущение что включили наушники за тысячу рублей.

это вопрос психоакустики, но после лсд они звучат не за 1000 рублей, просто немного воздушней, но опять же многие по разному это ощущают...просто мне кажется порезали верха, это как в ультрасонах технология, когда верха отвечают за восприятие сцены.