Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Nifrigel

Игорь подожди мы их скоро раскроем эти 007, они тут еще на форуме популярностью пользоваться будут :good:

Так их же вроде как уже раскрыли. :think:

 

Так у Юрия я так понимаю бюджет скромнее, что уже интереснее для простых рабочих. :D Мне тоже нравится цена на SR-007 взял бы их с удовольствием в свою компанию, но совсем не нравится цена на усилитель для них.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так у Юрия я так понимаю бюджет скромнее, что уже интереснее для простых рабочих. :D

:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Борис, добавьте еще Градо. У меня сейчас проблема выбора Сенхи 800 или Градо ПС 1000. Спросил совета в ветке про Градо, "...а в ответ тишина". Интересует именно масштабная классическая музыка.

 

Меня когда-то очень впечатлили GS1000 на Мело Архипова. Панорама грандиознее, чем у 800-х, потрясающие басы низких струнных! Но был один крупный недостаток - резкость ВЧ!! даже на АКГ К702 скрипки звучали намного органичнее, круглее, естественнее. Продавцы утверждали, что резкость ВЧ с прогревом уходит. Но это не так. Слушал прогретые GS1000 на разных трактах у Олега в Сочи. И у прогретых ВЧ местами явно ярчат. 800-е вообще наушники несравненно более сбалансированные и комфортные!! Я бы на Вашем месте даже не думал бы над выбором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nifrigel

Игорь подожди мы их скоро раскроем эти 007, они тут еще на форуме популярностью пользоваться будут :good:

Так их же вроде как уже раскрыли. :think:

 

Так у Юрия я так понимаю бюджет скромнее, что уже интереснее для простых рабочих. :D Мне тоже нравится цена на SR-007 взял бы их с удовольствием в свою компанию, но совсем не нравится цена на усилитель для них.

 

Раскрыть 007 можно только с адекватным усилением, о чем уже писали тут огого. мне они в целом понравились, но мощности 1 тактного унч явно не хватает. Как вариант сейчас в процессе изготовления (скоро уже - просто детали для него заказываются "где то там" и пока приедут...) 2 х тактный, по типу того который был изготовлен для одного из участников данного форума.

Мне он (на 303-507) очень понравился, вот, жду.

Что касается цены - вряд ли она будет космической, но на деталях понятное дело не экономили. Хотя я вообще в этом вопросе философичен, если вижу что реализация сделана по максимуму и в смысле звука удалась (то есть он меня устраивает) - больше и не дергаюсь.

Пример - усилитель для 800..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nifrigel

Игорь подожди мы их скоро раскроем эти 007, они тут еще на форуме популярностью пользоваться будут :good:

Так их же вроде как уже раскрыли. :think:

 

Так у Юрия я так понимаю бюджет скромнее, что уже интереснее для простых рабочих. :D Мне тоже нравится цена на SR-007 взял бы их с удовольствием в свою компанию, но совсем не нравится цена на усилитель для них.

 

сделать можно и за 50 и за 500 . все зависит от начинки и на цены нечего пенять ;)!

 

а хороший спец сделает и в том и в другом варианте хорошо и без потерь динамики и плотности на нч. :drinks:


источники как транспорт: cd philips lhh600, mac mini i7, цап demograf cs4397, ушной усилитель tantal 3c24+perun, шп усилитель 4654+4a32u4, басовый усилитель el12+maxonic.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Demograf, кстати, а как быть с тем, что под SR-007 и под HE90, допустим, требуется разный bias? Эта проблема как-то обходится?


Тракт: Lynx Hilo USB => Fostex TH900

Портатив: XDuoo X10AE => Noble Kaiser 10C

Было:

 

Транспорты:

Berkeley Alpha USB

Lynx AES16

 

ЦАП:

Berkeley Audio Design DAC Series 2

North Star Design DAC Extremo

Meier Audio Corda StageDAC

Creative X-fi Elite Pro

 

Усилители:

Mjolnir Audio KGSSHV (450V, Sanyo parts)

Headamp GS-X MKII

Audio-Technica AT-HA5000

MS Audio Laboratory FHA 1.3

MS Audio Laboratory FHA 1.2

 

Наушники:

ATH-W2002 #0836

ATH-W2002 #0389

ATH-W3000ANV #1120

Audio-Technica ATH-W5000 (три пары)

Audio-Technica ATH-ESW10JPN

AKG Q701

Beyerdynamic T1

HiFiMan HE-6

Sennheiser HD580

 

Портатив:

AleXmod #2

Sony Discman D-311

Cayin i5

 

Sennheiser IE4

Sleek Audio SA6

Westone W20

Westone 3

TDK BA-200

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nifrigel

Это вообще не проблема, это самое простое из всей эпопеи по электростатам,

сравнимая по сложности с лабораторкой по физике за 8 класс,

делов на полчаса максимум и две дополнительные детальки.


Yamaha da202 - low pass filter - Grimshaw a1 - hd800, dt990vintage

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
сделать можно и за 50 и за 500 . все зависит от начинки и на цены нечего пенять ;)!

 

а хороший спец сделает и в том и в другом варианте хорошо и без потерь динамики и плотности на нч. :drinks:

А если нет разницы (в обоих вариантах - хорошо), зачем платить больше? :)

Понятно, что цена изделия складывается из стоимости комплектующих и амбиций изготовителя, а вот ценность устройства можно выяснить, например, попытавшись его продать в случае разочарования. Самопай, как правило, плохо уходит. Поэтому замахиваться на высокобюджетные (это я про цифру 500) проекты нет желания. Ведь никто не даст гарантии (производитель м.б. и даст но это не считается), что аппарат понравится (не сразу, а вообще). А продать дорогое (500) самопайное изделие будет оч. непросто, даже "со скидкой". С брендами легче.


 

Цифра: PC+SOtM tX-USB exp+SOtM dX-USB HD; Oppo BDP-93 -> DAC: Demograf DAC CS4397(+Amanero USB)/TDA1547|EL8; LevZ DAC-S-015КВ -> AMP: Demograf AMP ML6+AL4; LevZ HA-S-033; Shoker AMP V3 -> Уши: ТДС-15 Snorry mod; ТДС-7 Snorry mod ("ХС"); Sennheiser HD 580 ("ХС" + литцендрат); AKG K712 Pro; Beyerdynamic DT 911 (экз-р Demograf'а) АС: Demograf Speakers 4А-32-2 У4 (speaker cable "ХС")

 

Есть еще разное, но редко используется))

 

Было:

Много чего))

 

"А теперь, ребята, надо обязательно дунуть! Потому что, если не дунуть, чуда не произойдет!" (А.Акопян)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nifrigel

Это вообще не проблема, это самое простое из всей эпопеи по электростатам,

сравнимая по сложности с лабораторкой по физике за 8 класс,

делов на полчаса максимум и две дополнительные детальки.

Если что, Диму проконсультируешь? :D


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nifrigel

Это вообще не проблема, это самое простое из всей эпопеи по электростатам,

сравнимая по сложности с лабораторкой по физике за 8 класс,

делов на полчаса максимум и две дополнительные детальки.

Если что, Диму проконсультируешь? :D

Уверен что это и так ни для кого не секрет, делитель он и есть делитель.


Yamaha da202 - low pass filter - Grimshaw a1 - hd800, dt990vintage

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demograf, кстати, а как быть с тем, что под SR-007 и под HE90, допустим, требуется разный bias? Эта проблема как-то обходится?

 

ну да. делителем я делал конкретно у Александра.


источники как транспорт: cd philips lhh600, mac mini i7, цап demograf cs4397, ушной усилитель tantal 3c24+perun, шп усилитель 4654+4a32u4, басовый усилитель el12+maxonic.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

clubnewmen

 

Сергей, Вы меня простите, перепутал, напрасно обвинил Вас в следующем:

 

2/ Я Вам лично русским языком задал Вопрос: когда у нас будет осенняя сходка форума на базе ДХ? Причем еще внес ряд предложений по поводу интересующих меня усилителей и наушников, еще Энергетика с Электроником перепутал, многие помнят! Это что, пропаганда винтажных Байеров?? Вместо вежливого ответа вы просто удалили мой вопрос. Как это понимать прикажете??

 

На самом деле никаких моих вопросов и предложений Вы не удаляли, они и сейчас в винтажной ветке, как и фотографии электроника. :notknow:

Но за удаление сравнения 800 vs 911 всё равно на Вас обижен, пишешь тут ночью через силу, и вдруг как корова языком слизала.... :((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
сделать можно и за 50 и за 500 . все зависит от начинки и на цены нечего пенять ;)!

 

а хороший спец сделает и в том и в другом варианте хорошо и без потерь динамики и плотности на нч. :drinks:

А если нет разницы (в обоих вариантах - хорошо), зачем платить больше? :)

Понятно, что цена изделия складывается из стоимости комплектующих и амбиций изготовителя, а вот ценность устройства можно выяснить, например, попытавшись его продать в случае разочарования. Самопай, как правило, плохо уходит. Поэтому замахиваться на высокобюджетные (это я про цифру 500) проекты нет желания. Ведь никто не даст гарантии (производитель м.б. и даст но это не считается), что аппарат понравится (не сразу, а вообще). А продать дорогое (500) самопайное изделие будет оч. непросто, даже "со скидкой". С брендами легче.

 

я не верю что деталька из телевизора рубин будет звучать хорошо и лучше специально приготовленной детали для усилителя.

а попытки продать пошитый лично под себя костюм некогда не придет в голову норм человеку а остальное это разговор в пользу ...

без обид. :drinks:

 

кстати а где написано что нету разницы и надо мазать усилитель рыбьим жиром ?


источники как транспорт: cd philips lhh600, mac mini i7, цап demograf cs4397, ушной усилитель tantal 3c24+perun, шп усилитель 4654+4a32u4, басовый усилитель el12+maxonic.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nifrigel

Это вообще не проблема, это самое простое из всей эпопеи по электростатам,

сравнимая по сложности с лабораторкой по физике за 8 класс,

делов на полчаса максимум и две дополнительные детальки.

Если что, Диму проконсультируешь? :D

 

Вадимыч ты чета ко мне не ровно дышишь . у меня уже есть жена . хватит заигрывать ;)!


источники как транспорт: cd philips lhh600, mac mini i7, цап demograf cs4397, ушной усилитель tantal 3c24+perun, шп усилитель 4654+4a32u4, басовый усилитель el12+maxonic.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
clubnewmen

 

Сергей, Вы меня простите, перепутал, напрасно обвинил Вас в следующем:

 

2/ Я Вам лично русским языком задал Вопрос: когда у нас будет осенняя сходка форума на базе ДХ? Причем еще внес ряд предложений по поводу интересующих меня усилителей и наушников, еще Энергетика с Электроником перепутал, многие помнят! Это что, пропаганда винтажных Байеров?? Вместо вежливого ответа вы просто удалили мой вопрос. Как это понимать прикажете??

 

На самом деле никаких моих вопросов и предложений Вы не удаляли, они и сейчас в винтажной ветке, как и фотографии электроника. :notknow:

Но за удаление сравнения 800 vs 911 всё равно на Вас обижен, пишешь тут ночью через силу, и вдруг как корова языком слизала.... :((

 

так когда по сто строчек ой как сложно все это читать в купе с другими сообщениями :((


источники как транспорт: cd philips lhh600, mac mini i7, цап demograf cs4397, ушной усилитель tantal 3c24+perun, шп усилитель 4654+4a32u4, басовый усилитель el12+maxonic.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
сделать можно и за 50 и за 500 . все зависит от начинки и на цены нечего пенять ;)!

 

а хороший спец сделает и в том и в другом варианте хорошо и без потерь динамики и плотности на нч. :drinks:

А если нет разницы (в обоих вариантах - хорошо), зачем платить больше? :)

Понятно, что цена изделия складывается из стоимости комплектующих и амбиций изготовителя, а вот ценность устройства можно выяснить, например, попытавшись его продать в случае разочарования. Самопай, как правило, плохо уходит. Поэтому замахиваться на высокобюджетные (это я про цифру 500) проекты нет желания. Ведь никто не даст гарантии (производитель м.б. и даст но это не считается), что аппарат понравится (не сразу, а вообще). А продать дорогое (500) самопайное изделие будет оч. непросто, даже "со скидкой". С брендами легче.

 

я не верю что деталька из телевизора рубин будет звучать хорошо и лучше специально приготовленной детали для усилителя.

а попытки продать пошитый лично под себя костюм некогда не придет в голову норм человеку а остальное это разговор в пользу ...

без обид. :drinks:

 

Дим, а если мне(или кому-то еще) больше по-вкусу жареная картошка с луком

плюс бутерброд, а не деликатесы и экзотика?

И что значит "специально приготовленная для усилителя деталь"? Кем приготовленная

и для кого? Те же усилки из ригонд и романтик звучат очень человечно, а ведь

там все неправильно по современным хайэндным меркам.


Yamaha da202 - low pass filter - Grimshaw a1 - hd800, dt990vintage

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
сделать можно и за 50 и за 500 . все зависит от начинки и на цены нечего пенять ;)!

 

а хороший спец сделает и в том и в другом варианте хорошо и без потерь динамики и плотности на нч. :drinks:

А если нет разницы (в обоих вариантах - хорошо), зачем платить больше? :)

Понятно, что цена изделия складывается из стоимости комплектующих и амбиций изготовителя, а вот ценность устройства можно выяснить, например, попытавшись его продать в случае разочарования. Самопай, как правило, плохо уходит. Поэтому замахиваться на высокобюджетные (это я про цифру 500) проекты нет желания. Ведь никто не даст гарантии (производитель м.б. и даст но это не считается), что аппарат понравится (не сразу, а вообще). А продать дорогое (500) самопайное изделие будет оч. непросто, даже "со скидкой". С брендами легче.

 

я не верю что деталька из телевизора рубин будет звучать хорошо и лучше специально приготовленной детали для усилителя.

а попытки продать пошитый лично под себя костюм некогда не придет в голову норм человеку а остальное это разговор в пользу ...

без обид. :drinks:

 

Дим, а если мне(или кому-то еще) больше по-вкусу жареная картошка с луком

плюс бутерброд, а не деликатесы и экзотика?

И что значит "специально приготовленная для усилителя деталь"? Кем приготовленная

и для кого? Те же усилки из ригонд и романтик звучат очень человечно, а ведь

там все неправильно по современным хайэндным меркам.

 

Виталь я не про регонду. сделай хороший усилитель за капейки и покажи мне в слепом тесте что он лучше чем тот который я собирал по своим понятиям. я же так же имею запчасти от аля ригонды и говорить что кондеры дженсон из серебра это г а вот мбм это круто

думаю не стоит. или например регулятор совтер на железе такой же или хуже чем алпс тоже смешно. или железо с помойки не уступит хорошему м-4 железу . все же понятно про что речь. Аббас например выставлял свое лучшее изделие на очень редких железках от немцев и англичан на аутентичных лампах и трансах которые он мотал и кондерах и проволоки 18 века. мы сравнили :D

 

другое дело что можно купить радиоточку за 50 р. и слушать на ней музыку и говорить что она не хуже передает замысел а вот полноценный усилитель это баловство.

 

думаю что ненадо лукавить. если бы были финансы с запасиком то я не верю что ты удержался бы от покупок хороших звучащих железок пусть это будет винтаж или новодел но реально звучащий.

 

и про тему о том что раньше все было не правильно а сейчас стало правильно это бред. законов физики некто не отменял. и все новое это очень хорошо забытое старое. так что спасибо людям инженерам того времени что они создали все 99% схем и решений по вакуумным приборам :good:

да и про правильно приготовленные : приготовленные мной и тем кому я доверяю и проверял на практике :D


источники как транспорт: cd philips lhh600, mac mini i7, цап demograf cs4397, ушной усилитель tantal 3c24+perun, шп усилитель 4654+4a32u4, басовый усилитель el12+maxonic.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
сделать можно и за 50 и за 500 . все зависит от начинки и на цены нечего пенять ;)!

 

а хороший спец сделает и в том и в другом варианте хорошо и без потерь динамики и плотности на нч. :drinks:

А если нет разницы (в обоих вариантах - хорошо), зачем платить больше? :)

Понятно, что цена изделия складывается из стоимости комплектующих и амбиций изготовителя, а вот ценность устройства можно выяснить, например, попытавшись его продать в случае разочарования. Самопай, как правило, плохо уходит. Поэтому замахиваться на высокобюджетные (это я про цифру 500) проекты нет желания. Ведь никто не даст гарантии (производитель м.б. и даст но это не считается), что аппарат понравится (не сразу, а вообще). А продать дорогое (500) самопайное изделие будет оч. непросто, даже "со скидкой". С брендами легче.

 

я не верю что деталька из телевизора рубин будет звучать хорошо и лучше специально приготовленной детали для усилителя.

а попытки продать пошитый лично под себя костюм некогда не придет в голову норм человеку а остальное это разговор в пользу ...

без обид. :drinks:

 

кстати а где написано что нету разницы и надо мазать усилитель рыбьим жиром ?

Так за 50 - это из деталек от телевизора Рубин? Тогда имеет смысл заказывать за 500. :D

Про "пошитый лично под себя костюм" не совсем понятно. Ладно - местные заказчики, которые слышат, что берут, а дальние как? Обсуждается начинка и желаемый характер звука? Но не факт, что изготовитель и заказчик говорят на одном языке (описывая особенности звука), о каком инд. пошиве может идти речь. Уверен, что костюм в итоге подойдет? Лотерея...

На что обижаться, или ты меня задеть хотел? Так мне пофигу... :D

Если за 50 и за 500 - и в том и в другом варианте хорошо и без потерь динамики и плотности на нч, то в чем разница кроме цены? Разве что, за 50 только хороший спец сделает, да и то для себя... :D


 

Цифра: PC+SOtM tX-USB exp+SOtM dX-USB HD; Oppo BDP-93 -> DAC: Demograf DAC CS4397(+Amanero USB)/TDA1547|EL8; LevZ DAC-S-015КВ -> AMP: Demograf AMP ML6+AL4; LevZ HA-S-033; Shoker AMP V3 -> Уши: ТДС-15 Snorry mod; ТДС-7 Snorry mod ("ХС"); Sennheiser HD 580 ("ХС" + литцендрат); AKG K712 Pro; Beyerdynamic DT 911 (экз-р Demograf'а) АС: Demograf Speakers 4А-32-2 У4 (speaker cable "ХС")

 

Есть еще разное, но редко используется))

 

Было:

Много чего))

 

"А теперь, ребята, надо обязательно дунуть! Потому что, если не дунуть, чуда не произойдет!" (А.Акопян)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
сделать можно и за 50 и за 500 . все зависит от начинки и на цены нечего пенять ;)!

 

а хороший спец сделает и в том и в другом варианте хорошо и без потерь динамики и плотности на нч. :drinks:

А если нет разницы (в обоих вариантах - хорошо), зачем платить больше? :)

Понятно, что цена изделия складывается из стоимости комплектующих и амбиций изготовителя, а вот ценность устройства можно выяснить, например, попытавшись его продать в случае разочарования. Самопай, как правило, плохо уходит. Поэтому замахиваться на высокобюджетные (это я про цифру 500) проекты нет желания. Ведь никто не даст гарантии (производитель м.б. и даст но это не считается), что аппарат понравится (не сразу, а вообще). А продать дорогое (500) самопайное изделие будет оч. непросто, даже "со скидкой". С брендами легче.

 

я не верю что деталька из телевизора рубин будет звучать хорошо и лучше специально приготовленной детали для усилителя.

а попытки продать пошитый лично под себя костюм некогда не придет в голову норм человеку а остальное это разговор в пользу ...

без обид. :drinks:

 

кстати а где написано что нету разницы и надо мазать усилитель рыбьим жиром ?

Так за 50 - это из деталек от телевизора Рубин? Тогда имеет смысл заказывать за 500. :D

Про "пошитый лично под себя костюм" не совсем понятно. Ладно - местные заказчики, которые слышат, что берут, а дальние как? Обсуждается начинка и желаемый характер звука? Но не факт, что изготовитель и заказчик говорят на одном языке (описывая особенности звука), о каком инд. пошиве может идти речь. Уверен, что костюм в итоге подойдет? Лотерея...

На что обижаться, или ты меня задеть хотел? Так мне пофигу... :D

Если за 50 и за 500 - и в том и в другом варианте хорошо и без потерь динамики и плотности на нч, то в чем разница кроме цены? Разве что, за 50 только хороший спец сделает, да и то для себя... :D

 

Сереж выздоравливай и не ворчи .

 

50 и 500 будет разница в прозрачности в объеме в подаче пространства в богатстве тембра итд. а дубасить бас они могут очень схоже.

и что я не то сказал и где тут одинаковость ? для меня бас это важно но не единственный критерий.

 

к счастью на 90% получается понять людей но самое главное что надо делать очень хорошо за разные шиши и тогда вопросов меньше а супер капризных аудиофилов проще отпускать с миром . если я знаю примерно уровень своих железяк и как они с другими в сравнении будут работать то мне боятся нечего. пусть боятся те кто не уверен и сомневается :drinks:

а про костюм я уверен :D


источники как транспорт: cd philips lhh600, mac mini i7, цап demograf cs4397, ушной усилитель tantal 3c24+perun, шп усилитель 4654+4a32u4, басовый усилитель el12+maxonic.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Приехал DHC Molecule. Первые впечатления сугубо положительные. Подробнее позже. Пока пара фоток.

Ждем :good: (особенно интересно сравнение) :smile83:

я как раз нахожусь в поисках кабеля

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Недавно приобрел Cardas Clear Headphone Cable. Если интересно, могу на следующей неделе сделать обзор.


Источник и пред: Linn Klimax DSM, АС: Linn Klimax 320A, Саб: Linn Klimax 345, Кабели: Bertram Cuprio Flow. Питание: PS Audio P3, Isotek Evo3 Aquarius. Виброизоляция: Finite Elemente Cerapuc, Symposium Rollerblock Series 2+ (G3) Double Stack, Jr. HDSE. Акустическая обработка: Vicoustic Wavewood + Wavewood Basstrap.

Было: Luxman P-1u, Sennheiser HD800, Luxman P-200, Linn Majik CD, Audio-Technica ATH-W5000, Schiit Lyr, Sennheiser PXC450

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

PXC 450

Интересно!!

 

Larin

DHC Molecule тоже интересно!! Как раз думал насчет него..


PC -> Berkeley USB -> Berkeley Alpha DAC-1 -> WA6-SE Maxxed -> LCD-X (ALO Salty Pepper 8-cond.), LCD-2 rev.2, BD T1, ATH-W3000Anv

All eqpmt connected through Isotek Aquarius power cond.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Недавно приобрел Cardas Clear Headphone Cable. Если интересно, могу на следующей неделе сделать обзор.

Клиар дороговат :think: (сейчас засыпят праведным гневом)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Borlebsin писал(а):

Что такое DHC Molecule. Новый шнур??

 

 

 

http://www.doublehelixcables.com/store/ ... ducts_id=1

 

Балансный?? А с чего слушаете то??? Ведь нужен такой выход для наушников!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.