Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Да, соглашусь. Но если сцена неправильная, то о какой честности можно говорить в случае с наушниками?

В случае с АС - грамотный подбор помещения и места расстановки колонок и если сами АС имеют грамотную конструкцию, то добиться от них почти эталонного звука не так уж и сложно.

В случае с наушниками речь об эталоне даже не завожу.

 

В наушниках понятия сцены почти что нет, а не то чтобы она была неправильная.

Я не спорю, что от АС можно добиться хорошей сцены и может быть даже в некоторых случаях "эталонной". Однако остальные проблемы никуда не исчезают, которых в наушниках априори нет.

 

Мне самому очень нравятся звучание АС, но только очень дорогих АС. С демократичной ценой устраивающих меня я пока не слышал.

 

А Вы послушайте с "демократической" ценной ( не бюджетной) в варианте 5.1 :D музыку. Поверьте это :((( . Главное правильная запись ( разумеется :praynew0: САКД)- не так как делали часто на ДВД-А ( всякие дешёвые эффекты в тыловых.). Тыловые должны работать только на "объем" -запись прямой Pure DSD разумеется-правильно настроенный саб ( если в записи есть для него канал) только для НЧ подложки которая практически не слышна а чувствуется диафрагмой :) . И поверьте -поставив такой диск....скажем с Вагнером или Малером- испытываешь наслаждение чуть ли не на физиологическом уровне. И на концерты можно не ходить...там редко с хорошими местами везёт :D:drinks:


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nevod

 

Одно только дополнение, у изодинамики страшнее всего переотражения от магнитов, на ушную раковину и кожу лица им по барабану. Магниты удерживают.

И вот с переотражениями от магнитов бороться тоже можно, низкой чувствительностью, что и сделали в HE-6. Если бы у них АЧХ была, как у LCD-2 или LCD-3, подавляющее большинство форума сидело бы на них 100%. Но увы, ни Китайцам, ни Американскам мозгов не хватает сделать наушники с нормальной АЧХ и низкой чуйкой не более 85 dB/mW, а не заниматься гомосятиной с псевдотельностью, отличные примеры тут Т1 и HD800.

 

Имеете в виду, отражения с внутренней стороны или с внешней?

Не могу особо согласиться ни по тому, ни по другому поводу. С внутренней стороны расстояния достаточно малы, чтобы воздух "не замечал" препятствий за счет дифракции - даже на самых высоких звуковых частотах длина волны много больше любого из расстояний в системе статор-диафрагма, как в электро, так и в магнето-планарах.

 

С внешней же стороны как раз отражения есть, лечатся впрочем, как я уже сказал, довольно легко - но для промышленного производства подход не особо катит.

 

У НЕ-6 такая же магнитная система, как и у НЕ-500, отличаются только диафрагмы - у НЕ-6 она намного легче за счет намного более тонкого золотого проводника, оттуда же вытекает и низкая чувствительность. Из-за малой массы диафрагма лучше демпфируется воздухом. Однако демпфировать-то можно и при помощи дополнительного демпфирования. Пока что же ХайФайМены пытаются искусственно притянуть изодинамики к статикам, а стоило бы, имхо, идти несколько другим путем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Barlebsin-

И тут поставил для сравнения 911-е (я долго постился, слушал только АТН!), и вот она истина!!! Сразу поразило живое естественное звучание во всех отношениях!

 

Может истина таки восторжествует ;) - и такое же восклицание ( прямо как у новообрщённого в христианство :D ) мы услышим и в отношении 800....во всяком случае Ваши последние посты внушают надежду! :drinks:


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имеете в виду, отражения с внутренней стороны или с внешней?

Не могу особо согласиться ни по тому, ни по другому поводу. С внутренней стороны расстояния достаточно малы, чтобы воздух "не замечал" препятствий за счет дифракции - даже на самых высоких звуковых частотах длина волны много больше любого из расстояний в системе статор-диафрагма, как в электро, так и в магнето-планарах.

 

С внешней же стороны как раз отражения есть, лечатся впрочем, как я уже сказал, довольно легко - но для промышленного производства подход не особо катит.

 

У НЕ-6 такая же магнитная система, как и у НЕ-500, отличаются только диафрагмы - у НЕ-6 она намного легче за счет намного более тонкого золотого проводника, оттуда же вытекает и низкая чувствительность. Из-за малой массы диафрагма лучше демпфируется воздухом. Однако демпфировать-то можно и при помощи дополнительного демпфирования. Пока что же ХайФайМены пытаются искусственно притянуть изодинамики к статикам, а стоило бы, имхо, идти несколько другим путем.

 

С внутреней и теория теорией, а на практике эти искажения очень сильные, что и видно на измерениях. По поводу массы, у HE-6 как раз из-за золота диафрагма как раз намого тяжелее, чем у HE-500, у HE-500 аллюминий. Лезем в справочник и смотрим плотность одного и другого металла и на этом данный вопрос можно закрывать. Низкая чувительность у HE-6 из-за массы мембраны. Золото тяжелый металл. При этом у HE-6 еще и магнитная система мощнее, чем у HE-500. Собственно все эти факты производитель и не скрывает.

На графике искажений прекрасно видно, что HE-6 лидер, рядом с ними только HE-5(LE), у остальных все совсем грустно для изодинамики. Поэтому мне HE-500 никогда и не были интересны. Субъективная оценка многих форумчан все это подтверждает.

Да и забыл добавить сами Hifiman писали, что у HE-500 абсолютно такая же мембрана, только у HE-6 она покрыта золотом, соотвественно масса больше и чувствительность ниже. Всю эту инфу можно найти на head-fi.

 

LCD-3 жетско демпфированы очень плотным материалом сзади. Как у LCD-2 не знаю, не видел в разборе никогда.

LCD-3 демпфирование дает в первую очередь осязаемые практически физически НЧ, чего нет в HE-6.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

longrun-

longrun писал(а):

А я тем временем грею Эндорфин...

Вчера ярчил страшно, зараза. Сегодня яркость ушла, появился какой-то просто зверский бас - никогда даже представить не мог, что эти наушники вообще могут такой выдавать.

 

:drinks: Рад за Вас! Обязательно поделитесь подробно впечатлениями-желательно на примере записи на СД-что бы можно было сравнить. Напишите как со штатным ...и как меняется эта запись с Эндрофином :) . А то ту постоянные наезды озобоченных "винажистов" отвлекли от главной темы ( хотя и у них похоже есть хорошо понимающие люди).

 

Я вот и со штатным вчера послушал "Песни и пляски смерти" в исполнении Нестеренко ( диск Мелодии)-вокал аж до мурашек пробирает :(( ...какая то прямо концертная тембровая драматургия -хочется воскликнуть " неужели это возможно дома сидя в кресле в трусах и домашних тапочках!" :drinks:


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Barlebsin-
И тут поставил для сравнения 911-е (я долго постился, слушал только АТН!), и вот она истина!!! Сразу поразило живое естественное звучание во всех отношениях!

 

Может истина таки восторжествует ;) - и такое же восклицание ( прямо как у новообрщённого в христианство :D ) мы услышим и в отношении 800....во всяком случае Ваши последние посты внушают надежду! :drinks:

Понимаю Вашу реакцию, но правильно приготовленные 911 и правда верх естественности и эмоциональности, тут я с Борисом полностью согласен. Даже за те деньги, что они сейчас стоят, это находка для любителей классики и живой музыки.

 

При всем при том я не умаляю достоинств 800, так же правильно приготовленных. :) К сожалению, 800 сильнее нуждаются в дополнительных инвестициях, тогда как исправные (!) 911 это вещь в себе. Завидую тем людям, которые могут себе позволить иметь и те, и другие для прослушивания классики!

 

Прошу прощения, что опять про винтаж - просто комментировал Ваше сообщение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
longrun-
longrun писал(а):

А я тем временем грею Эндорфин...

Вчера ярчил страшно, зараза. Сегодня яркость ушла, появился какой-то просто зверский бас - никогда даже представить не мог, что эти наушники вообще могут такой выдавать.

 

:drinks: Рад за Вас! Обязательно поделитесь подробно впечатлениями-желательно на примере записи на СД-что бы можно было сравнить. Напишите как со штатным ...и как меняется эта запись с Эндрофином :) . А то ту постоянные наезды озобоченных "винажистов" отвлекли от главной темы ( хотя и у них похоже есть хорошо понимающие люди).

 

Я вот и со штатным вчера послушал "Песни и пляски смерти" в исполнении Нестеренко ( диск Мелодии)-вокал аж до мурашек пробирает :(( ...какая то прямо концертная тембровая драматургия -хочется воскликнуть " неужели это возможно дома сидя в кресле в трусах и домашних тапочках!" :drinks:

Впечатлени обязательно будут! Главное не быть голословным, т.к. то, что я слышу сейчас - слишком впечатляюще, чтобы оглашать это во всеуслышанье, не убедившись в этом на 100%. :)

 

Плюс Юрий обещал прислать золотой-серебряный кабель, дождусь его и может быть постараюсь сделать сравнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Плюс Юрий обещал прислать золотой-серебряный кабель, дождусь его и может быть постараюсь сделать сравнение.

Вот это ОЧЕНЬ интересно! ;):good::drinks:


С уважением,

Константин.

 

 

 

Былое: Hifiman HE-6 ("Insane" от nobody, Q-audio), Beyerdynamic T1, Sennheiser HD-650 ver.1 (SAA Equinox WS), Wooaudio WA3+, Wooaudio WA6, Wyred4Sound DAC-2, Museatex Bidat (Super Plus mod, BG 2012, + доп. апгрейд), Wooaudio WA6SE Maxxed,

Fisch Audiotechnik Reference Line ---> Dussun X1600 ---> Adnaco + Lynx AES16 ---> Berkeley Alpha DAC series 2 / Demograf DAC7 ---> Двухтактный ламповый усилитель для STAX by victorvvo / RSA "The Dark Star" ---> Stax SR-007 MK1 / Audez'e LCD-3 (Q-audio) / ТДС-15 (Snorry mod) / Audez'e LCD-2 R1.1 ("Insane" от nobody) / Beyerdynamic DT880S (80`s version, "Insane" от nobody) / Revox Synergy.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Barlebsin-
И тут поставил для сравнения 911-е (я долго постился, слушал только АТН!), и вот она истина!!! Сразу поразило живое естественное звучание во всех отношениях!

 

Может истина таки восторжествует ;) - и такое же восклицание ( прямо как у новообрщённого в христианство :D ) мы услышим и в отношении 800....во всяком случае Ваши последние посты внушают надежду! :drinks:

Понимаю Вашу реакцию, но правильно приготовленные 911 и правда верх естественности и эмоциональности, тут я с Борисом полностью согласен. Даже за те деньги, что они сейчас стоят, это находка для любителей классики и живой музыки.

 

При всем при том я не умаляю достоинств 800, так же правильно приготовленных. :) К сожалению, 800 сильнее нуждаются в дополнительных инвестициях, тогда как исправные (!) 911 это вещь в себе. Завидую тем людям, которые могут себе позволить иметь и те, и другие для прослушивания классики!

 

Прошу прощения, что опять про винтаж - просто комментировал Ваше сообщение.

 

:drinks: То что я написал про 911 с использованием проф сленга -конечно ирония :D . Просто не понравилось что делают перепосты с другой темы ( С восклицаниями-"Вот она истина!!!") а тут можно ссылкой ограничиться или по новой написать....что и было в дальнейшем :drinks: А 911 даже на кратковременном прослушивании меня очень впечатлили- не против тоже был бы иметь их в коллекции- вот только превозносить их до небес и ставить выше 800 не стоит :NOno: .


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С внутреней и теория теорией, а на практике эти искажения очень сильные, что и видно на измерениях. По поводу массы, у HE-6 как раз из-за золота диафрагма как раз намого тяжелее, чем у HE-500, у HE-500 аллюминий. Лезем в справочник и смотрим плотность одного и другого металла и на этом данный вопрос можно закрывать. Низкая чувительность у HE-6 из-за массы мембраны. Золото тяжелый металл. При этом у HE-6 еще и магнитная система мощнее, чем у HE-500. Собственно все эти факты производитель и не скрывает.

 

На графике искажений прекрасно видно, что HE-6 лидер, рядом с ними только HE-5(LE), у остальных все совсем грустно для изодинамики. Поэтому мне HE-500 никогда и не были интересны. Субъективная оценка многих форумчан все это подтверждает.

Да и забыл добавить сами Hifiman писали, что у HE-500 абсолютно такая же мембрана, только у HE-6 она покрыта золотом, соотвественно масса больше и чувствительность ниже. Всю эту инфу можно найти на head-fi.

 

 

Я хедфай очень долго штудировал с целью докопаться, зачем же в HE-6 использована диафрагма с золотым проводником. Ведь действительно, удельная проводимость алюминия в 2.5 раза выше, у драйверов с чувствительностью при прочих равных вес диафрагмы с алюминиевыми дорожками будет меньше веса диафрагмы с золотыми примерно в те самые 2.5 раза.

Причина тому - тонкий слой алюминия не слишком хорошо держится на пластиковой диафрагме, сверхтонкий же слой золота держится отлично. Поэтому было принято решение делать сверхтонкий золотой проводник, хоть удельная проводимость у него и ниже, но это можно скомпенсировать за счет толщины, уменьшив ее очень сильно. Тонкий проводник - малое сечение дорожки - высокое сопротивление дорожки. Нужно уменьшать длину. Дорожка на диафрагме одна, просто уложена витками. Уменьшили длину, соответственно уменьшили количество витков на диафрагме - вот и упала чувствительность.

 

По поводу магнитных систем - там же, на хед-фае, приводился список отличий:

НЕ-5: первый драйвер

НЕ-5LE: изменено демпфирование ( и в части НЕ-5 тоже другое демпфирование)

НЕ-6: переработанная магнитная система с большей плотностью магнитного потока, облегченная диафрагма с золотыми дорожками с малым количеством витков.

НЕ-4: Половина магнитной системы от НЕ-6 и переработанная диафрагма от НЕ-5.

НЕ-500: магнитная система от НЕ-6 в точности, диафрагма как у НЕ-4.

НЕ-400: совсем другой драйвер, все новое, значительно меньше по размерам.

 

LCD-3 жетско демпфированы очень плотным материалом сзади. Как у LCD-2 не знаю, не видел в разборе никогда.

LCD-3 демпфирование дает в первую очередь осязаемые практически физически НЧ, чего нет в HE-6.

Да, про аудезы знаю. Не-5/LE тоже имели кое-какое демпфирование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nevod

Такой полезный пост неплохо бы перенести в профильную ветку! ;):drinks:


С уважением,

Константин.

 

 

 

Былое: Hifiman HE-6 ("Insane" от nobody, Q-audio), Beyerdynamic T1, Sennheiser HD-650 ver.1 (SAA Equinox WS), Wooaudio WA3+, Wooaudio WA6, Wyred4Sound DAC-2, Museatex Bidat (Super Plus mod, BG 2012, + доп. апгрейд), Wooaudio WA6SE Maxxed,

Fisch Audiotechnik Reference Line ---> Dussun X1600 ---> Adnaco + Lynx AES16 ---> Berkeley Alpha DAC series 2 / Demograf DAC7 ---> Двухтактный ламповый усилитель для STAX by victorvvo / RSA "The Dark Star" ---> Stax SR-007 MK1 / Audez'e LCD-3 (Q-audio) / ТДС-15 (Snorry mod) / Audez'e LCD-2 R1.1 ("Insane" от nobody) / Beyerdynamic DT880S (80`s version, "Insane" от nobody) / Revox Synergy.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С внутреней и теория теорией, а на практике эти искажения очень сильные, что и видно на измерениях. По поводу массы, у HE-6 как раз из-за золота диафрагма как раз намого тяжелее, чем у HE-500, у HE-500 аллюминий. Лезем в справочник и смотрим плотность одного и другого металла и на этом данный вопрос можно закрывать. Низкая чувительность у HE-6 из-за массы мембраны. Золото тяжелый металл. При этом у HE-6 еще и магнитная система мощнее, чем у HE-500. Собственно все эти факты производитель и не скрывает.

 

На графике искажений прекрасно видно, что HE-6 лидер, рядом с ними только HE-5(LE), у остальных все совсем грустно для изодинамики. Поэтому мне HE-500 никогда и не были интересны. Субъективная оценка многих форумчан все это подтверждает.

Да и забыл добавить сами Hifiman писали, что у HE-500 абсолютно такая же мембрана, только у HE-6 она покрыта золотом, соотвественно масса больше и чувствительность ниже. Всю эту инфу можно найти на head-fi.

 

 

По поводу магнитных систем - там же, на хед-фае, приводился список отличий:

НЕ-5: первый драйвер

НЕ-5LE: изменено демпфирование ( и в части НЕ-5 тоже другое демпфирование)

НЕ-6: переработанная магнитная система с большей плотностью магнитного потока, облегченная диафрагма с золотыми дорожками с малым количеством витков.

НЕ-4: Половина магнитной системы от НЕ-6 и переработанная диафрагма от НЕ-5.

НЕ-500: магнитная система от НЕ-6 в точности, диафрагма как у НЕ-4.

НЕ-400: совсем другой драйвер, все новое, значительно меньше по размерам.

 

Спасибо! Блин странно, я когда изучал инфу по HE-6, а потом по HE-500 читал как раз о том, что HE-500 такая же диафрагма, но без золотого покрытия, поэтому и получилось настолько поднять чувствительность. Просто если разобрать HE-6, то видно, что весь излучатель целиком золотой, а не только дорожки. :think:

 

Вот блин и думай после этого, вроде и то и то объяснение снижения чувствительности подходит. :stopit:

 

Если бы кто-то разобрал свои HE-500 это бы прояснило ситуацию, так как у HE-5 она совсем другая, чем у HE-6 даже по площади, вообще весь драйвер другой.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Khronos

Да не совсем однозначно все, информация противоречивая идет, да и сами производители то одно говорят, то другое, и ее повторяют по 100 раз. Я в своих словах тоже на 100% не уверен, т.к. не видел все эти уши в разобранном виде своими глазами, но с технической точки зрения это наиболее правдоподобно, на мой взгляд.

 

У НЕ-6 диафрагму могли и покрасить "для понта" или для непонятности. Или, кстати, там реально золотой или рыжеватый цвет? Рыжеватый цвет может быть от каптона - более термостойкий аналог лавсана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Khronos

Да не совсем однозначно все, информация противоречивая идет, да и сами производители то одно говорят, то другое, и ее повторяют по 100 раз. Я в своих словах тоже на 100% не уверен, т.к. не видел все эти уши в разобранном виде своими глазами, но с технической точки зрения это наиболее правдоподобно, на мой взгляд.

 

У НЕ-6 диафрагму могли и покрасить "для понта" или для непонятности. Или, кстати, там реально золотой или рыжеватый цвет? Рыжеватый цвет может быть от каптона - более термостойкий аналог лавсана.

 

Цвет золотой, как золото 585 пробы.

Да я в своих теперь уже вообще не уверен. :stopit: Мне оно казалось логичным с точки зрения снижения чувствительности к переотражениям от магнитов. А теперь уже не поймешь, что и к чему. Вон если глянуть на нормальные LCD-2/3, то у них искажения в общем-то сопоставимы с HE-6, у HE-5 тоже все хорошо. :think: А у HE-500 явно больше. Вот и думай после этого... Может там был дефектный экземпляр HE-500 например, как было с LCD-3.

Вообще, что хорошо в случае HD800 - это гарантированное качество, ты можешь быть на 100% уверен, что твой экземпляр такой же как у соседа по всем параметрам. А в случае Audeze и Hifiman это вообще беспредел какой-то. :stopit: Я как влез в тему LCD-3 так ужаснулся, что же это за го*** на самом деле. АЧХ разных экземпляров может на столько отличаться, что реально повезло/не повезло. Радует хоть одно, у меня точно не veiled версия, звучат ИМХО все же подетальнее, чем LCD-2 rev. 1.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
звучат ИМХО все же подетальнее, чем LCD-2 rev. 1.

Подетальнее, подетальнее! И вообще звук более плавный, глубокий и "взрослый"! Чуть-чуть! :D


С уважением,

Константин.

 

 

 

Былое: Hifiman HE-6 ("Insane" от nobody, Q-audio), Beyerdynamic T1, Sennheiser HD-650 ver.1 (SAA Equinox WS), Wooaudio WA3+, Wooaudio WA6, Wyred4Sound DAC-2, Museatex Bidat (Super Plus mod, BG 2012, + доп. апгрейд), Wooaudio WA6SE Maxxed,

Fisch Audiotechnik Reference Line ---> Dussun X1600 ---> Adnaco + Lynx AES16 ---> Berkeley Alpha DAC series 2 / Demograf DAC7 ---> Двухтактный ламповый усилитель для STAX by victorvvo / RSA "The Dark Star" ---> Stax SR-007 MK1 / Audez'e LCD-3 (Q-audio) / ТДС-15 (Snorry mod) / Audez'e LCD-2 R1.1 ("Insane" от nobody) / Beyerdynamic DT880S (80`s version, "Insane" от nobody) / Revox Synergy.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Khronos

Думаю, дело таки в демпфировании.. У НЕ-5 оно какое-никакое было, в 6х сделали легкую диафрагму которая и так более-менее работает, а вот потом.. Решили видимо что чуйка превыше всего и вернули диафрагму обратно, а вот демпфер - который все ж чуйку понижает - не вернули. И привет разнообразные резонансы..

 

А с разбросом думаю у них так и будет, причем у хайфайменов еще получше ситуация - у них конструкция вроде как попроще чем у LCD (у LCD не видел, по хайфайменам фотки есть), и повторяемость повыше. Но один фиг когда на микроны счет идет, добиться повторяемости сложно, сдается мне, что диафрагмы они производят на пределе допусков своего оборудования, вот и разбросы туда-сюда в 2 раза.. Старые изодинамы это решали как раз применением более тяжелых диафрагм, у которых нет такого разброса параметров, и демпфированием их - у годных материалов достаточная повторяемость чтобы не было особого разброса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подетальнее, подетальнее! И вообще звук более плавный, глубокий и "взрослый"! Чуть-чуть! :D

 

Ну не на 1000$. :stopit: Как правильно сказал only_a_lad разница на 10-15% и не больше... Ну может кому-то чисто по АЧХ LCD-3 намного больше понравятся, все же вокал более выразительный, но и утомляемость в них тоже выше сразу.

Я до сих пор отойти не могу от этого разводилова. И это на Dark Star т.е. уже выше звезд фактически. :stopit:


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Столько хорошей инфы - и не там, где она должна была бы быть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я до сих пор отойти не могу от этого разводилова. И это на Dark Star т.е. уже выше звезд фактически.

Что есть, то есть... :stopit: Посмотрим, как ситуация изменится после прогрева и с путным кабелем... :think:


С уважением,

Константин.

 

 

 

Былое: Hifiman HE-6 ("Insane" от nobody, Q-audio), Beyerdynamic T1, Sennheiser HD-650 ver.1 (SAA Equinox WS), Wooaudio WA3+, Wooaudio WA6, Wyred4Sound DAC-2, Museatex Bidat (Super Plus mod, BG 2012, + доп. апгрейд), Wooaudio WA6SE Maxxed,

Fisch Audiotechnik Reference Line ---> Dussun X1600 ---> Adnaco + Lynx AES16 ---> Berkeley Alpha DAC series 2 / Demograf DAC7 ---> Двухтактный ламповый усилитель для STAX by victorvvo / RSA "The Dark Star" ---> Stax SR-007 MK1 / Audez'e LCD-3 (Q-audio) / ТДС-15 (Snorry mod) / Audez'e LCD-2 R1.1 ("Insane" от nobody) / Beyerdynamic DT880S (80`s version, "Insane" от nobody) / Revox Synergy.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Столько хорошей инфы - и не там, где она должна была бы быть...

+1! :D


С уважением,

Константин.

 

 

 

Былое: Hifiman HE-6 ("Insane" от nobody, Q-audio), Beyerdynamic T1, Sennheiser HD-650 ver.1 (SAA Equinox WS), Wooaudio WA3+, Wooaudio WA6, Wyred4Sound DAC-2, Museatex Bidat (Super Plus mod, BG 2012, + доп. апгрейд), Wooaudio WA6SE Maxxed,

Fisch Audiotechnik Reference Line ---> Dussun X1600 ---> Adnaco + Lynx AES16 ---> Berkeley Alpha DAC series 2 / Demograf DAC7 ---> Двухтактный ламповый усилитель для STAX by victorvvo / RSA "The Dark Star" ---> Stax SR-007 MK1 / Audez'e LCD-3 (Q-audio) / ТДС-15 (Snorry mod) / Audez'e LCD-2 R1.1 ("Insane" от nobody) / Beyerdynamic DT880S (80`s version, "Insane" от nobody) / Revox Synergy.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

longrun

Ну можно скопировать, не вопрос, главное чтоб все участники были согласны. Или этим модераторы должны заведовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что есть, то есть... :stopit: Посмотрим, как ситуация изменится после прогрева и с путным кабелем... :think:

 

С кабелем хорошо! :good: Звучание стало намного более сбалансированным, понял уже только дома это. :music: Думаю с 8 жильным может еще лучше стать. А вообще в моем экземпляре можно смело ВЧ задирать и не париться, есть смысл и серебро попробовать. Но СЧ слишком выразительные, если серебро и их тоже подчеркнет будет уже косяк. :stopit:

А греть буду дальше. Когда будет часов 200, можно будет еще сравнить. :think: Правда придется свой ЦАП тащить... :stopit: Не охота пипец...

 

Вчера слушал винил, с новым кабелем стало еще лучше! Я даже задумался, а не продать ли ЦАП и не купит ли уже сейчас толковую вертушку, но пока держусь. :D


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Столько хорошей инфы - и не там, где она должна была бы быть...

+1! :D

+100 :D ....просто кому это действительно будет интересно не найдут. Скопировать можно- но лучше сразу в профильную писать :drinks:


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
longrun-
longrun писал(а):

А я тем временем грею Эндорфин...

Вчера ярчил страшно, зараза. Сегодня яркость ушла, появился какой-то просто зверский бас - никогда даже представить не мог, что эти наушники вообще могут такой выдавать.

 

:drinks: Рад за Вас! Обязательно поделитесь подробно впечатлениями-желательно на примере записи на СД-что бы можно было сравнить. Напишите как со штатным ...и как меняется эта запись с Эндрофином :) . А то ту постоянные наезды озобоченных "винажистов" отвлекли от главной темы ( хотя и у них похоже есть хорошо понимающие люди).

 

Я вот и со штатным вчера послушал "Песни и пляски смерти" в исполнении Нестеренко ( диск Мелодии)-вокал аж до мурашек пробирает :(( ...какая то прямо концертная тембровая драматургия -хочется воскликнуть " неужели это возможно дома сидя в кресле в трусах и домашних тапочках!" :drinks:

 

longrun-запись лучше конечно вокал ;) -современную ( не архивную) запись в ближнем поле ( можно Марии Каллас :) или с элементами полифонии). И со ссылкой на торрент.

 

Мне кажется именно на такой записи можно будет наглядно показать разницу в кабелях. Динамический диапазон голоса огромен и наполнен бесконечным обертоновым шлейфом и непредсказуемыми гармониками. Его дыхание и правильную вибрацию передать не так просто...но Вы то это всё и так прекрасно знаете! :drinks:


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 800 вы очень хорошо (не, наверное так - ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ХОРОШО) слышите все недостатки тракта, и они вас естественно раздражают. Другие наушники их очень часто приятно [/b]маскируют, чем и нравятся.

 

 

Извините. но вы меня немножко достали! Как могут Хд800 выявлять, тем более ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ХОРОШО, все недостатки тракта, когда у них полно своей кривизны и трудно управляемой деструктивности, которые при больших затратах труда, времени и денег возможно действительно компенсировать с помощью подбора тракта?! И как это другие наушники (ДТ911 и DX1000, который Вы до сих пор не потрудились достать, послушать!) могут приятно маскировать недостатки тракта?? ДТ911 в диапазоне от 1КГц,а до13 КГц намного превосходят стоковые Хд800 по детальности и разрешению!!! То же самое можно сказать о Викторах DX1000 в диапазоне от 40 до 4000 Герц!! Как же они будут маскировать (по сравнению с "честными" 800-ми)???

Сейчас читал винтажный форум годовой давности. Формучанин Том Йорк прошел огромный путь развития от ХД650 до лучших винтажный Байеров и необычайно образно и красочно буквально изливал душу, описывая новые открывшиеся детали и новые горизонты в понимании звука (сравнение старых 990-х., 931-х, и 911-х). Вы тогда от скуки вторглись в общую дискуссию и стали равнодушно и холодно иронизировать над наушниками. которые никогда не слышали и над людьми. которые ими увлекаются. навязав всем ненужный пустой никчемный спор ни о чем. В конце концов Том Йорк, хороший психолог, при всей его выдержке. назвал Вас Троллем. Похоже, Вы такой и есть! Послушайте сначала ДТ911 (не 901-е) и DX1000 на хорошо подобранных для них трактах, а потом можно и дискутировать и сравнивать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.