Denon AH-D5000, стоит ли?)

[Khronos 1 003]

Да, вообще-то и Denon AH-D2000/5000/7000 не закрытые. И звукоизоляция у них соответствующая.

Не могу сказать, что низы глушат средние частоты сверх того, как они глушатся у человека в голове. Т.е. да баса много, но если хочется такого количества, то придется смириться с тем, что СЧ будете слышать хуже. Интересно в этом плане послушать LCD-2.

 

To Khronos

А что на ваш слух получается с модом?

 

То о чем все и пишут, что они начинают ярчить. Причем именно ярчить в самом плохом смысле слова. Я бы 100% не делал мод и никому бы не советовал, если нужен более ровный звук, лучше купить просто другие наушники.

На самом деле на лично мое имхо D7000 тоже ярчат, причем очень противно. А вот D2000 более менее играют, лично мне больше всех понравились, но в целом вообще не мое даже близко. Как-то LCD-2 в чем-то вроде и похожи, но звучат натурально, а деноны звучат синтетически...

[Igorian 49]

Да, вообще-то и Denon AH-D2000/5000/7000 не закрытые. И звукоизоляция у них соответствующая.

Вообще-то Деноны- закрытые уши. То что они не обеспечивают хорошей изоляции это другой вопрос и относится ко многим деревяшкам.

При таких щелях, как у AH-D2000/5000/7000 не уверен, что они работают как закрытые.

Не могу сказать, что низы глушат средние частоты сверх того, как они глушатся у человека в голове. Т.е. да баса много, но если хочется такого количества, то придется смириться с тем, что СЧ будете слышать хуже. Интересно в этом плане послушать LCD-2.

Послушайте прогретые Victor HP-DX700 с хорошим усилением и будете приятно удивлены в плане баса и СЧ.

Послушал бы, да не где.

Я бы 100% не делал мод и никому бы не советовал, если нужен более ровный звук, лучше купить просто другие наушники.

Всегда недоумевал: нафига брать Denon и делать из них более ровные уши? Хочется ровнее – возьми другие.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Затмевающий всё и вся бас - издержки закрытой конструкции, я думаю. Интересно, круче ли T5p, чем 5000/7000, цены сопоставимые.

[VVK 465]

Затмевающий всё и вся бас - издержки закрытой конструкции, я думаю. Интересно, круче ли T5p, чем 5000/7000, цены сопоставимые.

АТ W1000/5000 не вписываются в вашу концепцию.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Фишеры 003 и Деноны вписываются. AT не слушал. Обычно не с количеством, а с качеством баса проблемы у закрытых, какой-то он синтетичный, особенно у бюджетных моделей.

[fakefface 0]

У 5000ых есть такое.

Когда бас начинает какбы закрывать середину (она чуть-чуть глуховато начинает звучать).

Если баса нет, то все нормально.

[Khronos 1 003]

Фишеры 003 и Деноны вписываются. AT не слушал. Обычно не с количеством, а с качеством баса проблемы у закрытых, какой-то он синтетичный, особенно у бюджетных моделей.

 

Ты жестко не прав на счет FA-003. До деннов им по количеству баса как до луны, да им теперь даже до А2000Х как до луны.

 

У 5000ых есть такое.

Когда бас начинает какбы закрывать середину (она чуть-чуть глуховато начинает звучать).

Если баса нет, то все нормально.

 

Вот это лично меня и бесит в деннонах. Или пока играет только бас, то все ок. Но вот СЧ и НЧ вместе у них не живут, вообще никак...

Причем чуть чуть глуховато это если привыкнуть, а если изначально привычка к другому звуку, то такая подача вызывает резкое отторжение.

[Drug 17]

KingFiercer

после 6к ты вряд ли Деноны сможешь слушать

[Игорь_63 17]

Доброго времени суток!

Кто-нибудь "в лоб" сравнивал 5000 и 7000?

В чем принципиальная разница?

СтОит ли эта разница прироста в цене?

[hazarin 17]

Доброго времени суток!

Кто-нибудь "в лоб" сравнивал 5000 и 7000?

В чем принципиальная разница?

СтОит ли эта разница прироста в цене?

По моему мнению, стоит. У 7000 плотнее бас и лучше середина, причем прилично. Объемнее сцена, насколько это можно у закрытых наушников. Разница в цене $500 между ними ($1000 -7000 и $500- 5000) наверное и соответствует разнице в качестве звука. Но услышите Вы это только при значительном прогреве (~200 часов) и на очень хорошем усилителе. Если будете прослушивать, то сделайте это на топовом ламповом, таком, как любой Audio Valve, или на полупроводнике, хотя бы на таком, как Meier Audio Symphony. На бюджетных усилителях и 5000 и 7000 звучат скверно. Только мне кажется, что за $1000 можно взять наушники, лучшие чем 7000. Возможно, конечно, я ошибаюсь.

[Igorian 49]

Если надо до дури баса, то лучше ничего нет (хотя может я ошибаюсь, т.к. не слышал топовую изодинамику).

[Игорь_63 17]

Т.е. смысла их брать к аппарату нет?

http://www.head-fi.org/forum/thread/441 ... dac-hp-amp

разочарование будет? и, либо продажа наушников, либо доп траты на усилитель, цап?

хм....

[TruthSeeker 0]

Затмевающий всё и вся бас - издержки закрытой конструкции, я думаю. Интересно, круче ли T5p, чем 5000/7000, цены сопоставимые.

Слушал T5P и Denon 7000. у T5P басы ровнее, звук тоже качественный, но высокие мне показались ненастоящими, слишком сладкими, чуть темные 7000 играют как закрытый концертный зал, чуть темнят, звук монументальный, и опять таки, басы на своем месте, они ничего имхо не затмевают, при этом гораздо более упругие выпуклые и вкусные. После них T5P не охота слушать, все равно что после насыщенной кока-колы пить воду с разбавленным сахаром.. Но это дело вкуса, и сравнения. Сами по себе T5P хороши.

И опять таки, какую музыку слушать, если динмаичную электронику или металл - имхо однозначно Denon.

В классике контрабасы будут более выдающиеся чем стоило бы.

 

Слушал через хороший сд-проигрыватель с усилком Леманн Black Cube.

[Шуршун 2]

Если надо до дури баса, то лучше ничего нет (хотя может я ошибаюсь, т.к. не слышал топовую изодинамику).

C басом в Денонов тонкости, но я не заметил за ними прям "до дури баса"...это у баеров до дури баса.

[AlAnBek 748]

Если надо до дури баса, то лучше ничего нет (хотя может я ошибаюсь, т.к. не слышал топовую изодинамику).

C басом в Денонов тонкости, но я не заметил за ними прям "до дури баса"...это у баеров до дури баса.

[Шуршун 2]

Смех без причины признак дурачины.

[AlAnBek 748]

Смех без причины признак дурачины.

Я это вижу по аватарке.

[Шуршун 2]

Лечить по аватаркам это даже незнаю признак чего ...ну, того же видимо

[Equalizer 15]

аланбек прав, деноны басят еще гипертрафированнее чем самые басовые баеры.

[Khronos 1 003]

аланбек прав, деноны басят еще гипертрафированнее чем самые басовые баеры.

Если подключать в приличный усилитель...

[AlAnBek 748]

аланбек прав, деноны басят еще гипертрафированнее чем самые басовые баеры.

Если подключать в приличный усилитель...

...то будет получше. Но Деноны все равно останутся Денонами.

[Equalizer 15]

на усях, правильно отрабатывающих динамику, деноны в сабвуферный бубнёж превращаются, и любым баерам до денонов далеко становится по количеству этого бубнёжа, за все модели не скажу, но D2000 именно так себя ведут, учитывая что D5000 - это тоже самое, только в дереве, не трудно логически домыслить, ну а D7000 не всем по карману, за такие деньги есть и интереснее наушники). На усилителях недокачивающих деноны по этому параметру, баса может быть и нормально будет

[Гена 16]

Точно, не то чтобы совсем каша, но у баеров (880 и 290, другие не знаю) бас четче.

[Шуршун 2]

Чушь какая-то...у денонов самый артикулированный бас из всех отслушанных наушников.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Equalizer, а ты слышал Denon с MS Audio FHA 1.1/1.2? Просто если "бубнеж" появляется на усилителях вроде Flux Lab HA-04 или Concerto, то это можно списать на то, что они несколько форсируют низы, а Denon'ам больше уже нельзя. А еще их скорее всего нельзя с Markan использовать, потому что он тоже низы форсирует. Мне интересно поведение Denon в полностью ровной связке, но с адекватным усилением.