HiFiMan HE-560

[Volonter 8 348]

нее, я никого не убивал! Просто называю вещи своими именами. HE500 - нельзя назвать качественной изо-динамикой. Так, среднего пошиба. 560е уже можно назвать качественной, но подкрашивающей. А вот HE-6 это уже высокий класс, Изофоны, на мой взгляд тоже, но о них тут не принято говорить. LCD-3 тоже прикольные, но совершенно из другой оперы.

Хотя, если HE500 показались вам интересными в прошлый раз, может стоит дать им шанс... А 6рки, я так понимаю, дороговато и в плане самих наушников и в плане усиления к ним?

И неужели небольшой подкрас СЧ у HE560 так сильно отпугнул... Он далеко не такой навязчивый, как у закрытой АТ. В том же духе, но скажем, меньше раза в 2

Изменено 5 апреля, 2015 пользователем Volonter

[10 парсек 149]

нее, я никого не убивал!

 

Ну это конечно же была шутка.

 

LCD-3 тоже прикольные, но совершенно из другой оперы.

 

Не, однозначно не моё.

 

Хотя, если HE500 показались вам интересными в прошлый раз, может стоит дать им шанс... А 6рки, я так понимаю, дороговато и в плане самих наушников и в плане усиления к ним?

 

HE-500 слушал сто лет назад. Сейчас могут и не понравится.

Для шестерок усиление пугает.

 

И неужели небольшой подкрас СЧ у HE560 так сильно отпугнул... Он далеко не такой навязчивый, как у закрытой АТ. В том же духе, но скажем, меньше раза в 2

 

Этого вполне достаточно чтоб поставить на них крест для меня.

 

А что по поводу HE-5 скажете?

Их вроде еще можно достать.

[iow 1 809 1 Тракты]

@10 парсек, а мне кажется, что лучше не стоит покупать заведомо капризные наушники под дырку в ЦАПе. Хешки (особенно со стоковым кабелем) яркие и могут быть ужасно утомительными на неподходящем усилении на современных жанрах.

[10 парсек 149]

Что вы ждете от изодинамики?

 

Слитности и очень высокой детальности одновременно (не меньше чем у HD800)

Ровная АЧХ в особенности на середине - это мое требование к любым наушникам.

[ДокторЗло 14 462]

Кто знает как менять амбушюры в сабже? Какой принцип? Пришли два разных варианта, а не знаю как подступиться)))

[Surgut2006 907]

защелки пластиковые 4 штуки ...

просто оттянуть

[ДокторЗло 14 462]

Просто взять по периметру и потянуть от излучателя под 90 градусов?

[Tralfamadorin 441]

Что вы ждете от изодинамики?

 

Слитности и очень высокой детальности одновременно (не меньше чем у HD800)

Ровная АЧХ в особенности на середине - это мое требование к любым наушникам.

 

У ТДС-5 АЧХ куда уж ровней и слитность замечательная. Детальность конечно похуже чем у НЕшек.

Изменено 8 апреля, 2015 пользователем Tralfamadorin

[Surgut2006 907]

Просто взять по периметру и потянуть от излучателя под 90 градусов?

к центру тянуть, выйдет из зацепления - дальне все просто

[Volonter 8 348]

Не хочу троллить, но обьясните на пальцах, по впечатлениям, разницу между изодинамикой , неплохих ( уже ) и доступных , в принципе, НЕ-560 и динамикой. Вот дотвикал свой гибридник, слушаю лёжа в к601, на некотором музыкальном материале , естно классическом стало очень хорошо, обьём, чувство исполнителя, характер звука изменился. Чем отличается изодинамика среднего уровня здесь от динамических наушников среднего уровня в подаче. Вот коротенько, можно и лучше просто опираясь на ассоциации, так проще и понятнее, чем отсылать к графику АЧХ. Если нет в этом интереса удалю сообщение.

отличие в первую очередь в басе и СЧ (если вести речь про Hifiman). У изо-динамики более сухой и хлесткий бас, без намека на акцент мид баса. И глубокий бас (суб) присуствувет в полной мере, т.е. бас уходит глубже, не спадая до 30 гц где-то. Если нужна целая махина качающего жирного баса, то хешки в пролете. Они дают качественный, очень разборчивый, аккуратный бас. Его не много и не мало. При этом он формирует хорошую, правильную динамику.

Середина у хешек более ровная, нейтральная. В ней нет намека на подкрас или проярченность (крикливость). Очень такая спокойная, я бы даже сказал, скучная. Но довольно тонально верная. ВЧ как правило у хешек приподняты, но это не только их болезнь, но и многих динамических ушей.

Сцена и послезвучия у младших хешек (все что до 560х) так себе - упрощаются. Имхо, их стезя это современные жанры, некоторая электроника и современный метал.

[Volonter 8 348]

560е - отличаются в лучшую сторону от 500х - послезвучия и сцена уже полноценные. Разрешение выше. СЧ уже не такая нейтрально-скучная - более подкрашенная, праздничная. Есть подкрас, но в меру, не такой сильный как у закрытой АТ. При этом даже слегка усиленный бас, чем у 500х. Т.е. наушники получились и довольно драйвовые и с сочной серединой и не особо яркие на ВЧ. С широкой, но не отстраненной сценой. В них уже и джаз идет и классика. В общем, модель может оказаться жанрово всеядной, если устроит их подача и тот самый небольшой окрас на СЧ.

[Volonter 8 348]

@Sekar, в 560х можно и орган слушать. Мне кажется, что очень даже круто будет. По басу там тоже все хорошо.

[chudinr 141]

Господа, как на 560-х звучит музыка а-ля Dire Straites и Eric Clapton ? или в этой цене есть что-то интересней под данные жанры?

[Plokhikh 668]

Господа, как на 560-х звучит музыка а-ля Dire Straites и Eric Clapton ? или в этой цене есть что-то интересней под данные жанры?

Душевно, но не точено по сравнению с топами а-ля 800, 812, 3F

[chudinr 141]

Усиление к ним я так понял нужно конкретное?

Мой литл дот 650-е на грани раскачивал.

[Plokhikh 668]

Усиление к ним я так понял нужно конкретное?

Мой литл дот 650-е на грани раскачивал.

Ну это само собой разумеется)

[chudinr 141]

9-й литл дот не прокачает?

[Plokhikh 668]

@chudinr, ну если вам его для 650-ых мало то с 560 будет печаль, а так в принципе вполне можно будет слушать, но без особого запаса для среднего пользователя.

[Faust 29]

А кто-нибудь сравнивал их с LCD-2 Fazor ? Разрешение у каких выше?

[Dorian 140]

Добрый день!

 

Вчера я взял в магазине на прослушку HE560.

 

Маленькое предисловие. Сейчас у меня есть ATH W1000x и звучат они прям скажем хорошо. Даже сцена в них очень хорошая для закрытых ушей. Область в которой они великолепны - это классика, джаз, блюз, рок, но не тяжелый. А вот металл и тяжелый рок уже не звучат, т.к. просто не хватает напора на нч и самых нижних нч тоже. И прочитав все что есть по 560 я решил, что вот оно счастье! Ко всем плюсам w1000x хотелось большей сцены и напора на нч на тяжелых жанрах чтоб они наконец зазвучали.

 

Вчера подключил к своей системе которая в подписи.

Вот что я услышал после нескольких часов прогрева - нч не особо глубокие и их меньше чем хотелось бы. их меньше чем у аудиотехники. т.е. ни какой фундаментальности баса нет и в помине, о которой некоторые пишут. И пока что получается так, что они превосходят w1000x только немного большей сценой. все.

От всего этого стало обидно и досадно. Как же так, наушники за 53000 так вот не впечатлили.

Они так и должны играть или нет?

- усиление для них адекватное, на сколько я понимаю.

- с прогревом ситуация исправляется или нет? обычно ведь характер звучания слышен сразу, а с прогревом становится чуть лучше и сбаласнированней.

 

В общем буду очень признателен если знающие форумчане помогут разобраться во всем этом.

[Shadow39 1 085]

- с прогревом ситуация исправляется или нет?

Это же изодинамика, там ничего уже не исправляется. Влияние от прогрева минимальное.

Они так и должны играть или нет?

Так и должны. Меня вообще ни одни HiFiMan по басу еще не впечатлили, включая HE-6. Даже когда на слух все круто, мозг не воспринимает изодинамический бас, ритм чувствуется плохо. У Audeze с этим проблем нет, не могу понять почему.

[stiv8800 424]

@Shadow39,

Это лишнее подтверждение тому,что "сколько людей - столько и мнений"..

На мой взгляд,из всей изодинамики ещё разумной стоимости,именно шестые хешки

дают самый естественный бас без излишней форсировки и бубнежа.

Если играют ударные,то и одиссеи хороши..

Вступает контрабас - хешки заметно естественнее...

[Shadow39 1 085]

@stiv8800,у меня нет к басу шестерок никаких технических претензий, он реально очень хорош. Но напора на нч как у динамических ушей не чувствуется. Я не воспринимаю просто такие нч, их вроде слышишь, но не чувствуешь совершенно. Я затрудняюсь даже объяснить что именно не так.

[Melsig 1 080]

восприятие баса дело индивидуальное, а насчет прогрева изодинамики - она прогревается, но не как динамические - типа 200 часов и потом стабильно, а при каждой прослушке. тупо мембрана нагревается минут за 10-20, потом желательно слушать. В разных моделях изодинамики эффект выражен в разной степени, но он есть.

[Shadow39 1 085]

тупо мембрана нагревается минут за 10-20, потом желательно слушать.

Много тут писали про этот эффект. Я так и не услышал особо разницы. Вы слышите прогрев в шестерках? И если да, то в чем именно он выражается? Просто любопытно.