AKG K812 - новый флагман

[Александр Карелин 3 723]

 

 

 

кому должен?

хотел проверить на вшивость..

*Кто о чём, а вшивый о бане*

трудно вам будет найти себе подобного...

 

Изменено 29 марта, 2018 пользователем Александр Карелин

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Извините, вопрос немного в сторону от основного обсуждения...

 

Какой усилитель, какой принципиальной конструкции и какой -- производимый ныне серийно или индивидуально, даст лучшее качество прослушивания на малой громкости (!) — без потери в деталях и в низах?

 

Есть ли советы?

 

Бетта22, например, такое умеет?

Arkhipov's Laboratory Universal Dual Octal

[vldom 53]

Почему что?

 

Хотелось бы чуть поподробнее услышать, почему. Например, Rudistor RP030 может отлично передать звук на малой громкости. потому что имеет такие-то и такие-то особенности в своей конструкции...

---------------------------------------------------------------------------------------------

усилитель без общей ООС

Спасибо!

Что дает отсутствие ООС на малой громкости?

-------------------------------------------------------------------------------------------

Ой, в своем вопросе я забыл уточнить. Я именно про усилитель для K812 спрашивал. Потому и в этой ветке вопрос.

 

Отправлено Вчера, 21:25 Извините, вопрос немного в сторону от основного обсуждения... Какой усилитель, какой принципиальной конструкции и какой -- производимый ныне серийно или индивидуально, даст лучшее качество прослушивания на малой громкости (!) — без потери в деталях и в низах? Есть ли советы? Бетта22, например, такое умеет?

Изменено 29 марта, 2018 пользователем vldom

[Александр Карелин 3 723]

<p>

<br />Что дает отсутствие ООС на малой громкости?<br />

<br /></p> на слух в сравнении с традиционными транзисторным усилителями с ооос: не даёт пропасть деталям, не изменяет динамический диапазон и не "тормозит" звук Изменено 29 марта, 2018 пользователем Александр Карелин

[ДокторЗло 14 462]

@vldom,

Не имеет обратной связи. Поэтому совершенно нет никакой вуали. Даже намека.

При этом (а скорее поэтому) динамика и детальность не теряется ни на какой громкости.

К тому же нет никаких искажений и грязи.

Единственный минус - не тянет тугие наушники типа Абисов, k 1000 или шестерок.

Изменено 29 марта, 2018 пользователем прод

[vldom 53]

,

Ок, спасибо!

 

То есть прослеживается единственное условие у всех посоветованных вариантов: отсутствие ООС.

Интересно, спасибо!

[Александр Карелин 3 723]

@vldom,

 

Вы только не подумайте что исчерпывающее условие...)))

[Krapotkin 1 954]

Извините, вопрос немного в сторону от основного обсуждения...

 

Какой усилитель, какой принципиальной конструкции и какой -- производимый ныне серийно или индивидуально, даст лучшее качество прослушивания на малой громкости (!) — без потери в деталях и в низах?

 

Есть ли советы?

 

Бетта22, например, такое умеет?

Arkhipov's Laboratory Universal Dual Octal

Тоже кстати без ООС

 

 

 

Интересно, а что с ООС у Хедтрипа?

[ДокторЗло 14 462]

@Krapotkin,

Так как он самый прозрачный - практически уверен - обратки нет.

[zAg 3 251]

Извините, вопрос немного в сторону от основного обсуждения...

 

Какой усилитель, какой принципиальной конструкции и какой -- производимый ныне серийно или индивидуально, даст лучшее качество прослушивания на малой громкости (!) — без потери в деталях и в низах?

 

Есть ли советы?

 

Бетта22, например, такое умеет?

Бета22 такое умеет (даже, ещё как), но и тут, очень сильно всё зависит на каких компонентах она собрана, с какой обвязкой. А потом ко всему общему и ЦАП должен соответствовать этой сборке, что-бы всё, ещё более, передавалось в малейших деталях и более натурально.

[Александр Карелин 3 723]

<p>

<br />Интересно, а что с ООС у Хедтрипа? <br />

<br /></p> все есть

[Krapotkin 1 954]

<p>

<br />Интересно, а что с ООС у Хедтрипа? <br />

<br /></p> все есть

Тогда присутствие или отсутствие ООС вовсе не панацея и не стоит упираться именно в этот фактор.

Есть и другие факторы...

[ДокторЗло 14 462]

Не нашел нигде ничего об обратке в ГоловаПути.

[Александр Карелин 3 723]

<p>

<br />Интересно, а что с ООС у Хедтрипа? <br />

<br /></p> все есть

Тогда присутствие или отсутствие ООС вовсе не панацея и не стоит упираться именно в этот фактор.

Есть и другие факторы...

Я об этом вам с утра пишу:

- "При прочих равных"

- "Не является исчерпывающим"

 

 

На изначальный вопрос про "на малой громкости..." и именно для 812 .... ответ был дан релевантный! А вы далее уже все начали обобщать и, из конкретного ответа на конкретный вопрос при конкретно заданных ограничениях, ожидаемо получился фарс)))

Изменено 30 марта, 2018 пользователем Александр Карелин

[Krapotkin 1 954]

@Александр Карелин, информацию принял ))

[borlebsin 2 186]

Как раз сегодня весеннее равноденствие. Аккуратнее.

borlebsin

Равноденствие вроде 22-го марта! Или я ошибаюсь? Сегодня. Было в 19-15

прод

Сегодня. Было в 19-15

borlebsin

Я его и не заметил - проработал. Готовлю ученицу сразу к двум конкурсам, областному и зональному.

 

На областном было слишком много народу, аж 27 человек в ее возрастной подгруппе. И дали III место. И на зональном участников поменьше. В результате - II место! Ученица - кореяночка, Ким Алина, 11 лет. В программе взрослая прелюдия и фуга Баха, вальс Шопена ор. 64 №1 и мой концертный этюд на 7 страниц.

Изменено 30 марта, 2018 пользователем borlebsin

[vldom 53]

Вопрос напрямую связан с наушниками K812, поэтому, позвольте продублировать его и здесь тоже.

(изначально вопрос опубликован в другой теме здесь: http://forum.doctorh...3 )

 

Что я делаю неправильно, если слушаю музыку в K812 на малой громкости (!) с вот таким эквалайзером в Foobar2000 , и оно мне нравится?

(см. рисунок ниже; к сожалению, не могу прикрепить к сообщению файл настройки эквалайзера для фубара)

 

 

Здесь важно несколько вещей.

 

И наушники должны быть с большой чувствительностью и большим динамическим диапазоном. Мои k812 соответствуют этому. Пробовал на Sennheiser HD599 -- совсем не то, бубнеж и отвратительный звук.

И запись должна быть как можно более качественной.

И усиление хорошее. Наилучший эффект наблюдаю на своем ламповом однотактовом усилителе. Но и на других из моего тракта он вполне работает.

 

Прочитал статьи про эффект Флетчера-Мэнсона, например эту:

https://manifold-stu...tchera-mensona/

 

Думаю, что при прослушивании на той громкости, которую имел в виду звукорежиссер при записи материала, применение эквалайзера не нужно.

То есть если вы хотите услышать голограмму живого выступление джазовой певицы в студии или на концерте или живой концерт симфонического оркестра, никакого эквалайзера, конечно, не надо, k812 прекрасно показывают голограмму этого выступления.

 

Но если вы в 11 часов вечера хотите тихо послушать музыку и не разбудить полдома из-за громкости своих открытых наушников, да и просто не будоражить себя "нормальной" громкостью, соответствующей громкости при звукозаписи, а также услышать звуки басовых инструментов нормальными, а не так, как будто они уменьшились в размере в 5 раз по сравнению с голосом певицы или скрипками и играют как из музыкальной шкатулки, — то должно быть правильным применить зквалайзер с учетом изменения восприятия для тихого уровня громкости.

 

Что скажете?

[Dima Rodionov 6 077 5 Тракты]

с вот таким эквалайзером в Foobar2000

 

Даже я до такого бесстыдства не доходил.

[Бруно 5 404]

раньше за эквализацию исключали из клуба..

нельзя вмешиваться в сигнал, заругают

Изменено 26 апреля, 2018 пользователем bruno093

[donPedro 3 788]

Кошерно эквализацию подбором кабелей выполнять.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Вопрос напрямую связан с наушниками K812, поэтому, позвольте продублировать его и здесь тоже.

(изначально вопрос опубликован в другой теме здесь: http://forum.doctorh...3 )

 

Что я делаю неправильно, если слушаю музыку в K812 на малой громкости (!) с вот таким эквалайзером в Foobar2000 , и оно мне нравится?

(см. рисунок ниже; к сожалению, не могу прикрепить к сообщению файл настройки эквалайзера для фубара)

 

 

 

Здесь важно несколько вещей.

 

И наушники должны быть с большой чувствительностью и большим динамическим диапазоном. Мои k812 соответствуют этому. Пробовал на Sennheiser HD599 -- совсем не то, бубнеж и отвратительный звук.

И запись должна быть как можно более качественной.

И усиление хорошее. Наилучший эффект наблюдаю на своем ламповом однотактовом усилителе. Но и на других из моего тракта он вполне работает.

 

Прочитал статьи про эффект Флетчера-Мэнсона, например эту:

https://manifold-stu...tchera-mensona/

 

Думаю, что при прослушивании на той громкости, которую имел в виду звукорежиссер при записи материала, применение эквалайзера не нужно.

То есть если вы хотите услышать голограмму живого выступление джазовой певицы в студии или на концерте или живой концерт симфонического оркестра, никакого эквалайзера, конечно, не надо, k812 прекрасно показывают голограмму этого выступления.

 

Но если вы в 11 часов вечера хотите тихо послушать музыку и не разбудить полдома из-за громкости своих открытых наушников, да и просто не будоражить себя "нормальной" громкостью, соответствующей громкости при звукозаписи, а также услышать звуки басовых инструментов нормальными, а не так, как будто они уменьшились в размере в 5 раз по сравнению с голосом певицы или скрипками и играют как из музыкальной шкатулки, — то должно быть правильным применить зквалайзер с учетом изменения восприятия для тихого уровня громкости.

 

Что скажете?

 

Обычное дело.

Я вот тихо слушаю (ну, так многие считают ), а некоторые мои знакомые так, что мне даже рядом некомфортно.

Звук, я полагаю, мы слышим при этом разный))) Потом тёрки-разноглассия...

 

А вам как нравится, так и слушайте.

Музыка должна удовольствие приносить, а не сомнения.

[vldom 53]

Даже я до такого бесстыдства не доходил.

Я ожидал такой реакции. И думаю, вы не единственный, кто так отреагирует. Я бы и сам так бы отнесся к прочитанному...

 

Но...

 

Вы попробуйте!

 

Обязательно вечером.

Если выставить эквалайзер и сразу его применить и продолжить слушание, у матерого аудиофила может случиться удар, я понимаю

Но надо выставить эквалайзер, выкрутить ручку громкости на ноль, применить эквалайзер и — аккуратно понемногу прибавлять громкость до приемлемого негромкого "вечернего" уровня. Можно — ориентируясь на нужный уровень громкости голоса или скрипок...

 

И вот тогда можно получить волшебство.

 

Последнюю неделю, вечерами, слушаю только так. Наверное, я аудио-извращенец

 

раньше за эквализацию исключали из клуба..

нельзя вмешиваться в сигнал, заругают

Да я все понимаю...

Речь о тихом вечернем прослушивании. Попробуете?

 

Кошерно эквализацию подбором кабелей выполнять.

А какая разница?

[Бруно 5 404]

Да я все понимаю... Речь о тихом вечернем прослушивании. Попробуете?

я прекрасно всё понимаю (сам балуюсь)

[ДокторЗло 14 462]

Кошерно эквализацию подбором кабелей выполнять.

 

Кабель это не эквалайзер.

Он всего лишь привносит параметры пропускания плюс некоторые собственные параметры связанные со свойствами собственного материала.

В этом есть некоторая эзотерика.

 

Но начать надо с питания в первую очередь.

Изменено 26 апреля, 2018 пользователем прод

[ROSH 780]

А какая разница?

Бас с помощью кабелей искать труднее, но занимательней.