Bug Head Emperor player

[OlegSA 1 516]

@nemool, а если нет "добавлялки-убавлялки басов"? С определенного класса аппаратуры эта опция отсутствует обычно - за ненадобностью.

[fordfocus533 213]

 

Всем слушателям багхэда (на чем угодно наушниках, акустике) - советую провести "очищающий" эксперимент по возможности с обычным высокого класса транспортом CD (но именно высокого - безусловно и ультимативно ). И потом послушать все три плеера - Аплеер,Багхэд Жиривер, на одинаковых треках (с хорошего компакта разумеется те же самые). Это будет Вашим "реврайтом".

 

Пункт 9, отключает "ароматизатор и улучшитель вкуса", у БАгхэда в последних версиях. В старых влиял гораздо слабее - в том же стар9.

 

 

OlegSA ,

Эту идею, сравнить вывод через софтовые плееры и через "железный" я предлагал еще в прошлом году, так же ни кто не откликнулся.

 

По поводу вектора развития ВНЕ: если он сохраниться мы получим плеер+оптимизатор в одном флаконе. Рабочий стол уже отключают, дальше по сценарию: драйвера и службы.

[OlegSA 1 516]

@fordfocus533, собственно я весь сетап по цифре выводил именно относительно CD плееров высочайшего класса и сетевого плеера Linn.

После доведения "до ума" - все равно периодически плееры беру у друзей на "поверку" сетапа. Так что это для меня норма. Так же и как SACD против хайреза. А как по другому?

[tigeran 10]

@Piob, когда выключаете sharp sound, то добавьте у себя басов, а когда включите - уменьшите басы. Делов то. И найдете свой срединный путь.

если нет темброблока, где прибавлять-убавлять басы?

[miidav 153]

 

Bug head technology

20 ч. ·

 

[4.45] は、来週へ延期します

音質が良くなっているか、悪くなっているか、判断できない状況です。アイコンがある状態でチェックすべきか、アイコンが無い状態でチェックすべきか、悩ん でいます。全体の音質が大きく変わってしまうからです。それで左右されない条件を模索しますと、TurboBoostの状態が最も良く、レジスタの動作が 安定します。Bug head Emperor はジッターを含ませる方向で、何も考えずに再生していれば良いですが、Infinity bladeは不必要な命令がどこに存在しているか、混沌としています。

品質に自信が持てないので、しばらく公開を中止します。

 

 

[4.45] были отложены до следующей недели

 

Это положение улучшает звук качество плохое, или не может быть определено. Вы должны проверить без значков или значок, чтобы проверить с загадочным. Это из-за значительных изменений в общее звучание. Он будет искать условия, не пострадавших и самое хорошее состояние TurboBoost, стабильная регистр. Чтобы играть, не задумываясь, в направлении включить джиттер баг голова императора — лучше, если лезвие бесконечности – излишним инструкция существует где хаос.

 

Не может иметь уверенность в качестве, так на некоторое время останавливается в публикации.

Автор перевода: Bing

[China 410]

ну теперь я спокоен. Продолжайте традицию и дальше.

Всем слушателям багхэда (на чем угодно наушниках, акустике) - советую провести "очищающий" эксперимент по возможности с обычным высокого класса транспортом CD (но именно высокого - безусловно и ультимативно ). И потом послушать все три плеера - Аплеер,Багхэд Жиривер, на одинаковых треках (с хорошего компакта разумеется те же самые). Это будет Вашим "реврайтом".<br />

<br />

Рад за вас что вы обрели спокойствие.<br />

По рекомендации вашей в отношении сравнения. Уточните ценовой диапазон транспорта (но именно высокого - безусловно и ультимативно ) CD так сказать для чистоты эксперимента.</p>

Изменено 6 марта, 2015 пользователем China

[OlegSA 1 516]

В обмен на состав Вашего ультимативного сетапа.

[fordfocus533 213]

@Piob, когда выключаете sharp sound, то добавьте у себя басов, а когда включите - уменьшите басы. Делов то. И найдете свой срединный путь.

если нет темброблока, где прибавлять-убавлять басы?

 

tigeran , Есть два подхода:

- "чисто" аудиофильский: прямой тракт, никаких темброблоков, все регулируется качеством аппаратуры.

- другой: если "совесть позволяет" (шутка) и использование темброблоков не сказывается для Вас на качестве звука, а улучшает восприятие музыки - применяйте темброблоки на чем угодно: звуковая карта, софтовый плеер, предусилитель

Все зависит от Вашего восприятия, возможностей и желания.

[China 410]

@OlegSA,

Нет только на именно высокого - безусловно и ультимативного.

[fordfocus533 213]

...

По рекомендации вашей в отношении сравнения. Уточните ценовой диапазон транспорта (но именно высокого - безусловно и ультимативно ) CD так сказать для чистоты эксперимента.</p>

Парни, брейк! Я что имел ввиду, говоря про сравнение с "железным" СД:

Суровая судьба (нехватка мета в квартире для второго шкафа под СД) заставила перейти на "компьютерный" транспорт. Есть стационарная "железная" система, звук которой меня радовал многие годы. И вот с этим звуком я и сравнивал звук "Комп+ЦАП", которые были приобретены по этому случаю.

Что я и Олег предлагаем, если есть возможность и желание, сравните звучание вывода через комп и через хороший транспорт или СД-плеер. Если вы не когда не слушали через приличный "железный" транспорт может вы и не знаете как ОНО должно звучать на самом деле.

У меня звучание компьютерного вывода через внешний ЦАП соизмеримо со звуком "железок", поэтому я их оставил и еще раз мой респект Алексеe Самсонову (ЦАП D68).

По большому счету, стоимость не имеет большого значения, стоимость "железок" должна быть соизмеримой со стоимость ваших всех девайсов.

[miidav 153]

Эту идею, сравнить вывод через софтовые плееры и через "железный" я предлагал еще в прошлом году, так же ни кто не откликнулся.

Когда будет достойная версия BHE, можно будет обратиться к SharapoFF . Что бы он на своей референтной(!) аппаратуре протестировал и сделал отзыв... Он делает свои коменты (отзывы) исходя именно из таких сравнений

[miidav 153]

цитата - "Парни, брейк!" -

[fordfocus533 213]

Эту идею, сравнить вывод через софтовые плееры и через "железный" я предлагал еще в прошлом году, так же ни кто не откликнулся.

Когда будет достойная версия BHE, можно будет обратиться к SharapoFF . Что бы он на своей референтной(!) аппаратуре протестировал и сделал отзыв... Он делает свои коменты (отзывы) исходя именно из таких сравнений

miidav , Чуть-чуть не так.

О системе SharapoFF благодаря Вашим ссылкам мы наслышаны (дай Б-г ему здоровья), но это будет его отзыв.

Я предлагаю, что бы каждый, кто хочет конечно, сделал это на своей аппаратуре.

Любой результат будет результат: звук не изменился - хорошо. Стал лучше при ВНЕ или АП, значит выкидывай свою "железку", стал хуже - жди хорошей версии плеера или "оптимизируй" комп. .

Изменено 6 марта, 2015 пользователем fordfocus533

[miidav 153]

Я предлагаю, что бы каждый, кто хочет конечно, сделал это на своей аппаратуре. Любой результат будет результат

@fordfocus533, да я только ЗА!! Ведь надо учитывать , что эту ветку читают и те кто только начинает собирать свой СЕТАП! И бывает очень трудно собрать всю инфу в воедино. Хорошо тем, кто может послушать и сделать свой выбор. А у кого нет такой возможности... Остаётся только собирать инфу по инету. И "интуитивно близкое" заказывать... А если не угадал?

[SharapoFF 4 602]

@miidav,

Так делал я уже это сравнение, и писал о нем (чуть ли не в этой ветке).

Собственно, лично для меня это единственный верный критерий - ибо для сравнения нужен "оригинал", коим в наших условиях может являться исключительно цифровой файл, снятый с сд тем же EAC.

Проверял на акустическом джазе и на классике редкого лейбла @ (альфа) с качеством записи там (как минимум) все ок.

СД транспорт - ну я не хвастаюсь, но у меня лучший из существующих на сегодня сд транспортов в мире, уж так получилось что он у меня "образовался" вместе с коллекцией (2000 примерно) соответствующих сд.

Так что сравнение вполне объективное, трудно придумать что там еще можно добавить или убавить.

Цап тоже позволяет переключать входа вслепую, не надо ничего перетыкивать и тд - можно слушать "на еонтрасте".

Занимался я всем этим когда разбирался с конвертором Беркли.

БН находился тогда на очередной "спирали развития, как и АПлеер.

Что могу (по памяти) - и АПлеер и ВН играют вполне на уровне, может и есть какая то разница с оригинальным сд, но она трудно уловима. Хотя при наличии сд использовать именно софтплеер - никакого смысла, предпочитаю "крутить пластмаску" (буклетик, то се - процесс короче)

Но ВН мне очень понравилась возможность подстройки звука с помощью "бокальчиков, обелисков и прочего" - может Хираюки и не совсем верно "восстанавливает оригинальный звук при записи", но изменения которые происходят явно "углубляют восприятие".

Было бы интересно повозиться с этим подольше и "вычислить" нужные настройки под свой звук и свою стстему, но пока автор сыплет версиями как пулемет, толком не давая понять что где и зачем меняется - ну его.

По мне так и 2.73 можно с удовольствием слушать, прикрутив ей где надо разных "дымов" (собственно так и делаю) а гадать про "прогресс" - ну никакого желания.

[dm72 423]

@China – молодец! У него каждая версия лучше предыдущей. Такое ощущение, что он – это русская реинкарнация Хироюки, который таким образом пиарит свой плеер. Непонятно только, как это может быть и почему у него китайский, а не японский ник. К сожалению, ценность таких отзывов – всегда положительных – равна нулю.

Давайте скажем честно – у японца одна превосходная версия из 100. Я не слушал версии с 0.01 по 1.99, но в диапазоне версий 2.00-2.99 он создал охрененную – 2.73. В диапазоне 3.00-3.99 – Star9. Все остальное – либо немного хуже, либо откровенный шлак. Сейчас идет пятая сотня. Я очень надеюсь, что превосходная версия в этой сотне появится.

Проблема нашего японского друга в его неуравновешенности. Что является этому причиной – чай или психические отклонения – не имеет никакого значения. Главное, что бы он иногда отвлекался от своих рирайтов и возвращался в реальный мир. Тот мир, где еще играет живая музыка и в котором можно сравнить ее с нулями и единицами вибрирующими на материнской плате.

[China 410]

Bug head Emperor 4.45 x64 Release

Mircosoft OneDrive - Bug head

http://1drv.ms/1nBAKyD

 

@dm72,

Проблема нашего японского друга в его неуравновешенности.

Вы часом не его лечаший врач?

[OlegSA 1 516]

@dm72,

 

Судя по загрузке процессора в нормале рерайт (или что-то подобное) пошел уже в сам алгоритм работы плеера.

Меня это печалит очень сильно - на самом деле две версии 2,73 и 3,99 (стар9) за все время безусловно достойны пристального внимания.

 

Проблема Хироюки в его подходе с точки зрения "управляемого хаоса". По мере усложнения хаос перестает быть управляемым и начинается другой процесс.

Изменено 6 марта, 2015 пользователем OlegSA

[miidav 153]

@China, так Хироюкисан сам об этом пишет у себя на фэйсбуке (уж не буду искать для цитирования...)

[miidav 153]

[4.45] были отложены до следующей неделиНе может иметь уверенность в качестве, так на некоторое время останавливается в публикации.

Так, что @China, по Вашей ссылке, увы,нет плеера

Bug head Emperor 4.45 x64 Release Mircosoft OneDrive - Bug head http://1drv.ms/1nBAKyD

[China 410]

@miidav,

Этот машинный перевод из какого хочешь дебила сделает.

С фейсбука.

 

 

 

 

 

Bug head technology

34 мин. ·

 

 

Bug head Emperor 4.45 x64 Release

「バグヘッドリファレンス」 "Bug head Reference"

Изменено 6 марта, 2015 пользователем China

[in512 15]

@dm72, можно познакомиться с первыми версиями... https://drive.google.com/file/d/0Bz1arfzOc44HNWZqVXRGSGt2WHM/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/0Bz1arfzOc44Ha1k0QVJWRHlvWlk/view?usp=sharing

[miidav 153]

@China, спасибо конечно! Но плеера то по ссылке нет...

Я после всех предыдущих рецензий, заинтересовавшись, уже из частной коллекции брал

Где то выше оригинал ссылок

Изменено 6 марта, 2015 пользователем miidav

[China 410]

@miidav,

На время публикации обратите внимание.

[miidav 153]

Но факт то на пол лица...

Да и ладно...

Изменено 6 марта, 2015 пользователем miidav