in512

Что есть похожее на 612, но с тембром красивым?

По 612-м : Согласен про тембры, отстранённость и т.д. Но эти "недостатки" могут давать интересный эффект на определённой музыке. Где не обязательно воображать "воображаемую сцену"или слушать "сладкие тембры". К примеру, музыка типа trance Или atmospheric black metal. Эта отстранённость и объём создают иллюзию загадочности, сказочности,особенно на малой громкости. Очень атмосферно. В противовес, перегрузочная способность может удивить тоже.

В 701 - 702 так же?

Извините, что не по теме. Ваше мнение о построении сцены - объёма у Ананды? Особенно в глубину.

Можно немножко подробнее?

Встречал такое же мнение у других людей

Интересно. Могу предположить, что по сцене - объёму 701 и 612 будут похожи. А вот как по разрешению, тембру и степени необходимого усиления?

С 612 сравнивали ?

может изменили 701 и в новых 50мм ? И цена там сильно отличается от 702

Про отличие 702 и 701. На сайте AKG драйвер 701 - 50мм. 702 - 45мм. https://www.akg.com/headphones/professional-headphones/2458X00180.html?cgid=professional-headphones

Можно ваше мнение подробнее? В сравнении с 250 (250 ом). Особо интересно всё, что связано с передачей голоса.

Del

Может и поспешили. У меня было 3 шт. звук долго "плавал" вначале. Снова их хочу, но как теперь быть (с такой информацией) )). Добавлю, что на слух, "кривые" я воспринимал как искажения на сч -вч. Типа лёгкого клиппинга. При увеличении громкости они уходили в "крик" , в сравнении с "нормальными". Было больше вч и объём -воздух присутствовал

Если получится описать, как это проявляется? Сколько времени они играли у вас до возвращения в магазин?

Подтверждаю, 250 (250 ом) есть "хорошие" и "резкие-зернистые". Причём "хорошие" были в чёрной коробке 2018г, "резкие" в белой (более ранние)