Технически хорошие релизы в HiRes

[shatrukov 124]

Меня напрягает когда не могу по голосу идентифицировать пол исполнителя (случай с Кассандрой),местами с дребезжащими-заложенными аденойдами, извините... . Но музыка понравилась, действительно имеет приятный объем.

Изменено 31 мая, 2015 пользователем shatrukov

[clopgovorun 133]

Не хайрез, увы.

 

Увы. Так трудно было написать в профильную тему? Чесалось, что не удержаться?

Я уже больше года на 90% слушаю музыку, скаченную по рекомендации в этой теме.Практически-эта тема самый главный поставщик новых музыкальных имён для меня.На многие альбомы я бы вряд ли когда сам набрёл, а слушать сотни записей,которые сейчас выходят каждый месяц и выбирать из них одну-две стоящих нет времени, да и желания.Огромное спасибо всем кто делиться своими открытиями и отличной музыкой!!! Ни одна другая тема данного форума не содержит такого количества качественной музыки(качественной в первую очередь с точки зрения искусства). Если придерживаться только названия темы и поститься только хайрез, и качественную музыку, которая в хайрезе не выходила игнорировать вообще, так ведь можно тогда прийти к тому, чтобы писать тут про какую-нибудь попсу или шансон (ведь можно и это "добро" в хайрезе откопать). Ну пусть редбук будет спрятан по спойлер, но главное, что мы не пройдём мимо классной записи или даже шедевра, откроем для себя новое имя. Главное, чтобы музыка была классная и за душу брала. И нет никакой другой темы для хорошей музыки на этом форуме. В других темах тяжеляк, электронщина и ещё что-то непонятное, если там и проскользнёт что-то хорошее, то с таким же успехом я могу и сам тратить часы выискивая в инете стоящие вещи. Думаю, не только у меня одного такое мнение. Здорово, что у кого-то тракт стоит как новая иномарка, но ведь тут никто и не предлагает слушать мп3. Давайте жить дружно и дарить друг другу немного счастья!

[PA3BPAT 500 7 Тракты]

[sACD-R][OF] Tangerine Dream - Phaedra (SHM-SACD) - 1974/2015 (Electronic, Ambient, Krautrock)

t=5012139

[sACD-R][OF] Tangerine Dream - Stratosfear (SHM-SACD) - 1976/2015 (Electronic, Ambient, Krautrock)

t=5015488

[sACD-R][OF] Tangerine Dream - Ricochet (SHM-SACD) - 1975/2015 (Electronic, Ambient, Krautrock)

t=5014462

[sACD-R][OF] Tangerine Dream - Rubycon (SHM-SACD) - 1975/2015 (Electronic, Ambient, Krautrock)

t=5013295

 

Конечного, это ещё не полный комплект, но основное не считая саундтреков.

 

Тем более старшим по возрасту и по сетапу..

 

Вы что-то знаете о моём возрасте? Или полагаете, что возраст - это подвиг?

По сетапу же старшие лишь модераторы и администраторы. Остальные "звания" - лишь отражение нашей болтливости.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

, Ну так создайте свою ветку про "металл". Я помню что вроде бы была такая ветка на форуме, только сейчас не могу найти. И там будите обмениваться шедеврами металлической музыки. Вы всё таки не совсем поняли призыв некоторых людей разделить понятие "технической хорошести" и разделения "хай-рез"/ред-бук как не совсем коррелированных между собой понятий.

[Rutger 15 754]

Ну вот, опять начали спорить. Не проще ли соблюдать элементарные правила выкладывания музыкального материала, нежели постоянно поднимать такой разговор?

Предлагаю, кстати, эти правила жестко закрепить в шапку темы, что будет полезно как для новичков, так и для старожилов.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@Rutger, да убить тему будет так очень просто)

[Rutger 15 754]

@Gleb, Мне кажется такую актуальную и для многих интересную тему очень сложно будет убить.

А так по крайней мере мы избавимся от некому ненужных пререканий на тему Hi-Res и не Hi-Res.

Обе темы находятся рядом друг с другом, так что ничего сложного нет, чтобы выбрать нужную в зависимости от качества материала.

[Dmitriy1963 211]

@Rutger, а что значит -"тема находится рядом/" Рядом - это где?

[Rutger 15 754]

@Dmitriy1963, Обе темы находятся в разделе Музыка:

Технически хорошие релизы в HiRes - текущая тема, для Hi-Res - http://forum.doctorh...showtopic=24278

и

Качественные оцифровки винила (винил-рипы) - тема, для не Hi-Res - http://forum.doctorh...showtopic=26945

Так как в обе темы постоянно добавляется материал, то они почти что всегда располагаются рядом и в верхней части страницы.

Изменено 1 июня, 2015 пользователем Rutger

[andrik 955]

Molly Johnson - Because Of Billie 2014/2015 Vocal Jazz

 

[TR24][OF] 24bit / 96kHz t=5007358

 

Отличное качество звука и прекрасное исполнение.

[pollar 8 808]

Качественные оцифровки винила (винил-рипы) - тема, для не Hi-Res - http://forum.doctorh...showtopic=26945

Ну, почему же эта тема не для хай реза? Хай рез ведь определяется не типом источника оцифровки, а частой и битностью. Если брать за стандарт ред. бук, то всё что "выше" - по определению хай рез.

Да и ожила и живет эта ветка только благодаря форумчанину @andrik, за что ему отдельное спасибо (я бы точно не стал бы искать её, специально, чтобы что-то туда выложить, если бы она не была "на виду"). Там вроде не много материала в ред буке.

А убить тему действительно можно. Уже ведь посты с выложенными рекомендациями стали рассматриваться не как "одолжение и добрую волю" выкладывающего, а чуть ли как обязанность это делать, да еще и с комментами типа: куда с о свиным рылом..., а ведь человек подумает в следующий раз: ...а оно мне надо?...

Мне так "думается", что потеряют от этого все, кроме самого отказавшегося "от ветки".

А "недовольные" будут всегда (кто битностью, кто разрядностью, кто "материалом", кто повторами), "всем мил не будешь!"(никогда и не при каких обстоятельствах)

Трудное и неблагодарное это дело - добро людям делать

Терпимее нужно быть, терпимее...

[Arik 1 048]

Ну вот! Опять споры начались... Карма у этой ветки такая что ли?!

[Dmitriy1963 211]

@Arik, не карма, а непонимание отдельных товарищей, что относить к хай рез, а что нет. Споры тут будут до тех пор, пока кто-то будет тыкать другому - ты дурак, разместил ссылку не там, иди отсюда. А если бы не заметили ссылку Шарапова, то последней страницы споров не было бы. Терпимее надо относиться друг к другу. Доброжелательнее. Неужели есть разница, куда бросить ссылку на 24/192? Ведь главное, чтобы её люди увидели. А где - какая разница? Разделяй и властвуй - принцип убивцев разных. Будем разделять дальше? Значит - будем спорить. Меньше споров, больше ссылок полезных. Чем больше, тем лучше. Ведь правда, многим тема глаза открыла на неизведанное.

Изменено 1 июня, 2015 пользователем Dmitriy1963

[Arik 1 048]

@Dmitriy1963, полностью согласен. Абсолютно. Пора наконец прекратить всем бесплодные споры. Тем более, как показала практика, это разделение на хайрез и не хайрез будет постоянно нарушаться. Так что нет никакого смысла поучать других куда и что выкладывать. Лучше уж пользоваться выкладываемыми хорошими плодами длительных поисках и отборов и относиться с благодарностью к тем, кто наполняет ветку. Больше положительных чувств будет. А это, безусловно, положительно скажется на всех.

[pollar 8 808]

как показала практика, это разделение на хайрез и не хайрез будет постоянно нарушаться. Так что нет никакого смысла поучать других куда и что выкладывать. Лучше уж пользоваться выкладываемыми хорошими плодами длительных поисках и отборов и относиться с благодарностью к тем, кто наполняет ветку. Больше положительных чувств будет.

Это верно! Неудержимое желание нарушать всевозможные правила нам свойственно на генном уровне .

Ага, все предыдущие поколения наших предков нарушали правила(кто-то больше, кто-то меньше , но нарушали все и во все времена ), мы вот возьмем, да и будем в этой ветке их соблюдать

Ага, щас... ....это противно самой нашей природе

Не-а, не перевоспитать РОССИЯНИНА!!!!(не поддадимся!)

[shatrukov 124]

А как быть с хайрезом, который неудачно получился у звукорежисера? или так называемая реставрация,в угоду коммерции-маркетинга)? И на оборот, обычный сиди поподаются во всех отношениях -супер. Просто одной цифрой формата качество не померить. Скоро все носители будут технически хорошие (прогресс так его перетак ), но качество сохраненных-исходных записей все равно будет отличаться, так же как и по фирменным стилям зв.режисеров-студий.

Изменено 2 июня, 2015 пользователем shatrukov

[miidav 153]

Ну точно! Каждые пару месяцев.?!

[SharapoFF 4 602]

Ну вот. Опять спор "про качество" и кто его как определяет. Тут проблема в том что тема хвйреза сама по сбе зыбкая. В качестве примера - вот на позапрошлой странице (пост 2807) Лестер 7777 выложил винил рип Санао Ватанабе. По формальным признакам - вроде хайрез... И музыка интересная (я вообще японский джаз люблю). Качество же - увы, вне критериев оценки (скачайте, послушайте сами).

И в "джунглях рутрекера" такой продукции - ....

Так как все это проверяется методом тыка, я лично больше руководствуюсь критерием "как записано" а не "сколько там кгц, 96 или 192.

Японцы кстати до сих пор выпускают цапы которые "принципиально" читают только 16/44 и продают их за 15К$. И комбайны (вон пионер новый обсуждают!) за 800 евро которые 32/84 "влет"...

Так, в качестве информации.

[miidav 153]

больше руководствуюсь критерием "как записано" а не "сколько там кгц, 96 или 192.

[Брут 291]

Нужна такая же тема, но по 44/16. Есть тема по релизам СД, но она обращена в будущее. Нужна тема с находками на ртркр.

С ссылками как здесь.

И кстати, не так уж мешает оффтопик как синдром вахтера у некоторых участников!

[SharapoFF 4 602]

Нужна такая же тема, но по 44/16. Есть тема по релизам СД, но она обращена в будущее. Нужна тема с находками на ртркр.

С ссылками как здесь.

И кстати, не так уж мешает оффтопик как синдром вахтера у некоторых участников!

 

Название ветки "технически хорошие релизы"!!

Хайрез - конечно важная "тема", но основная эмоциональная часть в наших обсуждениях крутится вокруг музыки. Если важна только техническая часть - можно качать библиотеки Linn и BW - там все тнхнически безупречно, а сами библиотеки практически в свободном доступе. Но - неинтересно,,,,

В залежах же рустрекера методом ручной золотодобычи "намываются" крупинки настоящей музыки, коими тут собравшиеся в ветке любители и делятся между собрй.

Понятно что МП3 и бум-тыц с дикой компрессией никому не интересны, но:

Скачайте ради интереса "сд формат" Дороти Эшби, который я тут выложил, и сравните на качественно слуховом уровне с тем же винил-рипом Ватанабе о котором речь шла двумя постами ранее.

Формально в одном случае хайрез, в другом нет.

А на слух?

По моему такой "отбор" более важен.

 

[PA3BPAT 500 7 Тракты]

И кстати, не так уж мешает оффтопик как синдром вахтера у некоторых участников!

 

Кесарю - кесарево...

 

Существует масса синдромов вызывающих взаимное отторжение. Например, сидром "мочеиспускания в родном подъезде". Или синдром трепливости ("бабульки у подъезда"). Казалось бы что проще - следовать названию "Технически хорошие релизы в HiRes", постить референс на персонально проверенный материал укладывающийся в указанные рамки. И вся любовь. Нравится - жмёшь кнопочку "нравится" слева внизу. Не нравится - постишь материал, который лучше. Мне лично ничьё мнение о произведении, исполнении, праздниках и... некрологах совершенно не интересно. У меня есть уши составить мнение своё. Посты здесь лишь основа для попыток создать мнение на кем-то уже протестированном материале.

 

 

 

[sACD-R][OF] Various Artists - Stockfisch - AYA – Are You Authentic? (Authentic Audio Check) - 2011 (Audio Test)

 

t=5013746

Ровно по теме - технически выдающийся HiRes.

[dikvertin 975]

Стокфиш пишет материал слишком вычурно, такого тембрального богатства в жизни нет. Но эффектно, да. Сам собираю их записи.

[vladbit 580]

Мне лично ничьё мнение о произведении, исполнении, праздниках и... некрологах совершенно не интересно. У меня есть уши составить мнение своё.

 

РАЗВРАТ для народа готов.

 

[clopgovorun 133]

По факту,90% материала в ветке-это хай-рез, ред-бука и винила очень мало сюда постят и только то, что очень понравилось. Репа,металла,попсы и шансона тут тоже почти нет. Так пусть и остаётся всё как есть. Главное,чтобы музыка была хорошая и большинству она нравилась. В хайрезе ведь тоже низкокачественного ширпотреба хватает. Давайте будем более терпимы друг к другу и всё будет хорошо.