Ищете усилитель? Тогда вам сюда !!!

[Konstantin66 0]

Всем добрый день!

 

Имеется следующая система:

- источник ibasso dx50

- в качестве усилителя Onkyo TX-NR579

- наушники fostex th610

 

Вопрос в плане развития системы:

 

1.Имеет ли смысл переходить на балансную схему и обновлять усилитель (присмотрел matrix Audio M-Stage HPA-3B (вход и выход балансный) + докупить ЦАП с балансным выходом (импанируют на чипе AK4490/4495/4497, например yulong daart Aquila) + балансный кабель для наушников

 

2. Либо остаться на небалансе и приобрести поинтереснее ЦАП (например yulong Da9)

 

Не хочется впадать в аудиофилию, интересует разумный подход и прослушивание музыки (а не аппаратуры), будет ли существенная разница в звучании балансной и небалансной схемы.

Изменено 10 сентября, 2018 пользователем Konstantin66

[BBB 68 3 Тракты]

Лучше второй вариант.

[foggy 11]

юлонг да 8 да 9 на вторичке купи лучше. зачем тебе баланс если уши у тебя качаются даже от телефона

 

а ещё лучше поучи матчасть чтобы таких вопросов не задавать и не наделать ошибок молодости)

[donPedro 3 789]

Балансные усилители, если речь о реально балансных (мостовая схема внутри), актуальны для тугих наушников. Да и то, если от усилителя хочется работу в классе А на всех режимах прослушивания. И то, это сложный вопрос. Сама по себе балансность ничего не даёт, надо рассматривать конкретные примеры, слушать и выбирать. К тому же, если усилитель имеет входные или выходные коннекторы XLR, это вовсе не означает, что внутри у него четыре моноусилителя. Коннекторы могут быть просто для универсальности подключения или "закоса" ради под профессиональную аппаратуру.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

@n0061e,

Если просто повысить уровень громкости то усилитель. fiio A3 вполне подойдет.

Если еще и поднять качество звука то портативный цап с усилителем, но это дороже.

@Konstantin66, Баланс в такой системе себя не оправдает.

А вот уделить внимание комбайну точно стоит, оставив плееру свою роль.

[zAg 3 251]

 

Не хочется впадать в аудиофилию, интересует разумный подход и прослушивание музыки (а не аппаратуры), будет ли существенная разница в звучании балансной и небалансной схемы.

Выход (выхлоп) у одного и того же ЦАПа по балансу и небалансу, это почти совершенно разные схемы использованы в одном устройстве, при чём цепь балансного выхлопа построена короче и менее затратная, чем хорошо организованная небалансная схема того же аппарата. Поэтому, звук по любому будет разный. Я в своей сборке ЦАПа именно в небалансный участок схемы поставил довольно дорогие комплектующие (которые никто не использует в массовом производстве), что-бы действительно получить "Звук" от небалансного подключения, а не его подобие.

[Konstantin66 0]

 

@Konstantin66, Баланс в такой системе себя не оправдает.

А вот уделить внимание комбайну точно стоит, оставив плееру свою роль.

 

А какой Вы посоветуете достойный ЦАП в пределах 60 тыс. на АК4497

[foggy 11]

 

@Konstantin66, Баланс в такой системе себя не оправдает.

А вот уделить внимание комбайну точно стоит, оставив плееру свою роль.

 

А какой Вы посоветуете достойный ЦАП в пределах 60 тыс. на АК4497

 

а зачем тебе именно такой цап? есть куча вариантов лучше. правда новые будут разве что бюджетники))

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

А какой Вы посоветуете достойный ЦАП в пределах 60 тыс. на АК4497

Никакой. Ибо сплошной Китай. Из реально достойных внимания на 4497 пока только TEAC серии 505

[Konstantin66 0]

 

@Konstantin66, Баланс в такой системе себя не оправдает.

А вот уделить внимание комбайну точно стоит, оставив плееру свою роль.

 

А какой Вы посоветуете достойный ЦАП в пределах 60 тыс. на АК4497

 

а зачем тебе именно такой цап? есть куча вариантов лучше. правда новые будут разве что бюджетники))

 

А что Вы можете предложить?

[foggy 11]

 

@Konstantin66, Баланс в такой системе себя не оправдает.

А вот уделить внимание комбайну точно стоит, оставив плееру свою роль.

 

А какой Вы посоветуете достойный ЦАП в пределах 60 тыс. на АК4497

 

а зачем тебе именно такой цап? есть куча вариантов лучше. правда новые будут разве что бюджетники))

 

А что Вы можете предложить?

 

из нового ничего( реально ценник слишком мал. техника дорогая оч

[donPedro 3 789]

при чём цепь балансного выхлопа построена короче и менее затратная, чем хорошо организованная небалансная схема того же аппарата.

Странно на первый взгляд. Наверно такое возможно если чипы цапа сами по себе балансные (многоканальные). А то в старых мультибитах, как правило, чипы одноканальные и что бы организовать истинно балансный выхлоп нужно например четыре PCM63 в аппарате. Соответственно, короче и менее затратная будет небалансная схема выхлопа. Современные чипы многоканальные от рождения. Наверно баланс в них действительно проще вывести чем суммировать и усреднять.

[Konstantin66 0]

при чём цепь балансного выхлопа построена короче и менее затратная, чем хорошо организованная небалансная схема того же аппарата.

Странно на первый взгляд. Наверно такое возможно если чипы цапа сами по себе балансные (многоканальные). А то в старых мультибитах, как правило, чипы одноканальные и что бы организовать истинно балансный выхлоп нужно например четыре PCM63 в аппарате. Соответственно, короче и менее затратная будет небалансная схема выхлопа. Современные чипы многоканальные от рождения. Наверно баланс в них действительно проще вывести чем суммировать и усреднять.

 

Действительно, сколько смотрел схем по реализации ЦАПов на современных чипах (с одним чипом в схеме), почти везде есть балансная реализация.

[repeater2 0]

Доброго дня,

 

Намного ли Burson Play с V5i будет лучше Audinst HUD-DX1 для К712 Pro?

В смысле, есть ли резон переплачивать 60-70% сверху за Burson? Есть мнение, что разница не особо будет, потому нет смысла переплачивать. Настолько типа Audinst хорош.

Хотелось бы услышать мнение проф.аудиофилов )

Спасибо!

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Burson выше классом. Чистый А класс.

[repeater2 0]

Про то что он А класс - понятно, он выше. Отразится ли это также на звучании, будет ли разница? Если кто-то слушал оба девайса.

В теории бёрсон на голову выше, но слышал краем уха, что разница очень мала или ее нет. Хотелось бы разобраться и не переплатить, когда есть альтернатива дешевле..

[Ragnar-BY 3 132]

есть ли резон переплачивать 60-70%

К сожалению, не существует шкалы перевода денег в качество. Для кого-то сумма невелика, он скажет, что конечно стоит. Для кого-то велика - он скажет, что разницы нет, даже если она есть. Для кого-то очень велика - он вам расскажет, что на алиэкспрессе есть "то же самое".

 

Самый разумный подход - вначале определить бюджет. Потом просто купить что-то максимально качественное в рамках этого бюджета.

[Змейнис 0]

Всем доброго времени!

 

Вчера приобрел Custom one pro, подключил их к реалтеку и понял, что мне необходимо покупать цапусь не хватает громкости, звук как из бочки В общем прошу помощи в выборе. Приоритет - позиционирование в играх (Pubg/CS). Музыка на втором плане. Бюджет 400 usd или 25000. Покупать буду на Taobao.

 

Спасибо)

[Игорь Тихомиров 350]

Вчера приобрел Custom One PRO

Наушники довольно специфичны по входным характеристикам. От простой звуковой карты играть будут плохо. Им действительно нужен усилитель. Если музыкой не интересуетесь, то Вам не обязателен внешний ЦАП. Можно обойтись каким нибудь простым усилителем подключив его к звуковой карте.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

@Змейнис, Аукционы мы не обсуждаем. Думаю вам подойдет что-нибудь от S.M.S.L.

[Змейнис 0]

@Игорь Тихомиров, @clubnewmen, благодарю за отклик, насчет усилителя мне все понятно. Тема ЦАПов меня смущает, хочется понять, насколько ЦАП искажает или отрицательно влияет на позиционирование в играх. То есть, я правильно понимаю, что ЦАП отрицательно влияет на звук в играх и не рекомендуется ?

[Игорь Тихомиров 350]

То есть, я правильно понимаю, что ЦАП отрицательно влияет на звук в играх и не рекомендуется ?

Нет неправильно. Хороший внешний ЦАП обеспечивает лучшее качество выходного сигнала чем обычная встроенная звуковая карта. Другое дело, что для игр вполне достаточно качества звука выдаваемого более менее приличной встроенной звуковой картой. Изменено 26 октября, 2018 пользователем Игорь Тихомиров

[Змейнис 0]

По моему мнению,

встроенная и дискретная звуковая это и есть тот же цапусь или просто цап, только на бюджетных компонентах/платах. Долгое время владел SB Audigy2 Platinum , пока несколько лет назад продал ее.

Все же настроен на покупку комбайна, ибо иногда слушаю flac разной паршивости. Как вам Burson Play? на форуме не нашел ветку про него, хотя владельцы есть.

Изменено 26 октября, 2018 пользователем Змейнис

[Bogdan96 78]

Как вам Burson Play? на форуме не нашел ветку про него, хотя владельцы есть.

На мой взгляд Burson Play очень похож на Yulong DA8 со всеми его достоинствами, только усилитель помощнее чем у Yulongа. раскачивает спокойно и главное отлично звучит с изодинамами НЕ 560 и подобными, сцену строит и глубоко и широко, есть здесь отзывы и сравнения от Дмитрия, можно в поиске найти, однозначно за свои деньги сильный аппарат...

Забыл добавить там есть 4-е варианта комплектаций, мой отзыв о топовой, другие не слышал...

Изменено 26 октября, 2018 пользователем Bogdan96

[Змейнис 0]

@Bogdan96, DA8 и дороже в два раза чем Burson. Я рассматриваю простою комплектацию за 300usd, так понимаю продают они через ибэй.

На другом форуме мне предлагают поделки от Creative новинку g6 и дискретку ae-5, отзывы про них не очень, особенно на это форуме )) Вот и думаю что лучше для меня купить creative за 150usd или замахиваться а что-то другое.

Изменено 26 октября, 2018 пользователем Змейнис