Berkeley Audio Design Alpha DAC

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Сегодня день скорпов, квинов и клюкв - недостатка драйва и атаки нет. Хотя я в этом плане скорее всего не показатель, не любитель тяжелой музыки.

Скорпы всегда ярко и "дохло" писались, раскрываются только на хорошей аппаратуре, если понравилось это гут .

Квины сложны,очень гармоничная и трудная музыка, по полной раскрывается тоже на хорошем железе ...

[vel11 258]

Сегодня день скорпов, квинов и клюкв - недостатка драйва и атаки нет. Хотя я в этом плане скорее всего не показатель, не любитель тяжелой музыки.

Первая версия с этим лучше справляется, вторая хуже, но зато у нее другие вкусности есть.

[Мелкий Пэ 547]

По сцене паритет

Упустил, это в сравнении с D68?

[Saint 284]

По сцене паритет

Упустил, это в сравнении с D68?

Тут все в сравнении с . Рождение нового эталона .

[Pipha 305 3 Тракты]

Сегодня день скорпов, квинов и клюкв - недостатка драйва и атаки нет. Хотя я в этом плане скорее всего не показатель, не любитель тяжелой музыки.

Скорпы всегда ярко и "дохло" писались, раскрываются только на хорошей аппаратуре, если понравилось это гут .

Квины сложны,очень гармоничная и трудная музыка, по полной раскрывается тоже на хорошем железе ...

 

... как раз с повышением уровня аппаратуры часто приходит разочарование в музыке - когда очевидными и режущими слух могут стать огрехи. Особенно на фоне записей более высокого качества. Так что больше удовольствия оказывается можно получить в электричке с CD- плеером, чем дома на топовом тракте (с тем же Беркли и пр.). Те же Queen писались довольно посредственно - даже SACD варианты. Из того, что последнее слушал - хуже их были Deep Purple. В моем случае на удивление отчасти ситуацию спасают стаксты 009, универсальные по жанрам и без потери в качестве прощающие многие недостатки записей. Для меня это одна из сторон "магии" девяток. Queen писала новаторскую прекрасную музыку, они пытались использовать наработки классической академической музыки. Но с точки зрения сложности многие рок группы с тех пор заметно продвинулись. Те же Diablo Swing Orchestra - преодоление детских болезней Queen и выход на зрелый уровень симфо- рока (естественно этот класс упоминаю в контексте - по использованию приемов, а не как определение ведущего направления). Да и по качеству записи у Diablo Swing Orchestra всё гораздо лучше. А ведь уже в 50-60х годах существовали более глубокие и интересные записи - не могу в этой связи не привести записи Шолти Кольца - то есть, казалось бы, можно было писать хорошо. Конечно делаю поправку на разные подходы в записи рока и классики - но это для меня не снимает конечного приведенного вывода.

[Saint 284]

Если поют с душой, то достаточно и одного инструмента. Яркий тому пример - Розенбаум.

[Saint 284]

Чем больше слушаю, тем больше беркли отрывается от D68.

Отмечал выше непонятки с детальностью, теперь думаю, что либо D68 все-таки что-то резал, либо из-за неестественности тембров мозг просто не воспринимал. А сподвигла написать одна песня, в начале которой ОКАЗЫВАЕТСЯ не просто тарелочки, а они еще из уха в ухо быстро-быстро перемещаются .

[angnkn 333]

@Saint,

У меня тоже одно время источником для 1-го Беркли был миник с сотмом (без клока, с аккумуляторным питанием), но когда заменил это хозяйство на Edel NMR, то понял, что Беркли может намного больше.

Если от миника не хотите отказываться то можно взять ЮСБ-конвертор Эдель.

[Saint 284]

@angnkn,

Спасибо за совет, но полумеры не наш метод .

Тем более читал, что для беркли целесообразнее использовать aes/ebu.

Изменено 19 сентября, 2015 пользователем Saint

[angnkn 333]

@angnkn,

Спасибо за совет, но полумеры не наш метод .

Тем более читал, что для беркли целесообразнее использовать aes/ebu.

У сотма, разницы между балансом и небалансом не обнаружил. Эдель (не важно, конвертор или сетевой плеер) это не полумера, а значительный прирост в качестве, по сравнению с сотмом (без клока)

[SP51 43 1 Тракты]

@angnkn,

Спасибо за совет, но полумеры не наш метод .

Тем более читал, что для беркли целесообразнее использовать aes/ebu.

Тогда Alpha USB...

[John Smith 243]

@angnkn,

Спасибо за совет, но полумеры не наш метод .

Тем более читал, что для беркли целесообразнее использовать aes/ebu.

 

Ну если вы не любите полумеры, тогда используйте их родной конвертер.

[immozart 985]

Если кому интересен конвертер Беркли - пишите в личку.

Есть большая вероятность, что буду продавать.

[immozart 985]

Кстати, выходное сопротивление у цапа Беркли где-то 1 кОм (нашёл инфу в каком-то западном обзоре).

Наверное, поэтому он в некоторых (почему-то обычно колоночных) сетапах "не играет".

К примеру, у аккуфейзов выходное 50 Ом обычно.

[SP51 43 1 Тракты]

@immozart,

 

В своё время наткнулся на такое сообщение касательно выходного сопротивления балансного выхода Alpha DAC:

 

"I just talked to an engineer at Berkeley, and he says the output impedance is only 110 ohms per leg or 220 ohms total in balanced operation. "

[immozart 985]

Я тут прочёл - http://parttimeaudio...a-buffer-stage/

 

"my Berkeley Alpha has an output impedance of about 1,000 ohms"

 

Ну не знаю, кому верить... А может я что-то не так понял.

Изменено 6 октября, 2015 пользователем immozart

[SP51 43 1 Тракты]

Наверное проще адресовать этот вопрос в План А.

[immozart 985]

Наверное проще адресовать этот вопрос в План А.

Ну мне это уже не актуально, так что может владельцы напишут, если им интересно...)))

[Saint 284]

Да начнется великая битва! Berkeley Audio Design Alpha Dac series 1 vs Bricasti Design M1! Противники встретились на узкой дорожке лицом к лицу, настороженно ловя любое движение друг друга и ... (режим OlegSA off).

И обнялись . Родственники как никак, студийные корни у обоих, AD1955 в качестве микросхемы цап. Весит M1 почти в два раза больше (5,6 кг), по длине и высоте одинаковы, в глубину на 4 см больше. На фото может показаться, да и вживую M1 кажется потолще, но рулетка показала одинаковые 5 см. Держать в руках приятно, а вот к дизайну есть пара вопросов. Серая ручка и того же цвета безликая верхняя крышка как-то не очень, могли бы что-нибудь придумать интересное, но не портящее строгий студийный дизайн. Непонятно, почему крышка хотя бы не просто черная. Подсветка экрана красная, все хорошо читается, можно отключить, но цветовая гамма беркли мне больше по душе. Фото внутренностей M1 из инета тоже не огорчают. Управление интуитивно понятно и проблем не вызвало.

Слушалось на Mac mini (md387) - Actung Audio 1.2m AG8/2+ Pure Silver USB Interconnect Power & Data Input Independently - Hydra Z (линейное питание) - aes/ebu Apogee wyde eye - Berkeley Audio Design Alpha Dac (ser. 1) - Achtung Audio 16 Core Pure Silver Litz XLR 1m - Mjolnir Audio KGSSHV - Stax sr-007 mk1 #713xx. Сетевики были не компьютерные, но простенькие. Формат песен был не выше 24/192, в основном редбук.

Еще был uptone regen usb с блоком линейного питания и acoustic revive usb, их использование с беркли в нулевой день показало, что я глухой , были отложены в сторону. Разницы между юсб проводками тоже не уловил.

Прошивка 1.17, использовался фильтр minimum2. Тут полностью согласен с Волобуевым, они есть, что-то меняют, пользы от этого нет, можно забыть.

Итак, впечатление первого дня. Почему играет беркли, ведь он выключен? Что за черт, вроде же должна быть разница, все-таки цена на аппарат от 9к начинается. Чуть расстроился. Слушал попсу типа M.Farmer, Sade, легкий рок в виде Queen и Наутилус Помпилиус. И всякое другое, подобное. Тембры одинаковы, разрешение чуть-чуть-чуть выше у M1, да и то не везде. Есть у меня пара-тройка песен, звучание которых в плане прорисовки жизни на дальнем плане и голографичности я помню еще со времен D68, тут увы. Близко, как и в беркли, но... Видимо, AD1955 просто не способна играть в этом аспекте так же, как сабря. Другое дело, что в остальном D68 играл как топор, нарисованный углем на побеленной стенке.

Часа через два M1 то ли прогрелся, то ли решил, что хватит отлынивать, и ABBA так бодренько и задорно зашла, что вместо 2-3 песен прослушал около 10. Но, строго говоря, разница на подобной музыке настолько невелика, что об этом и смысла нет говорить. Ради справедливости стоит отметить, что ABBA в прошлый раз я слушал с 006ts, а родные усилители с семерками как раз и ругали за слабую динамику. До сравнения усилителей руки пока не дошли, тем более нежданно-негаданно свалился на меня целый град новых железок.

А вот где разница есть, пусть и не такая, что можно говорить о разных уровнях, но явно слышимая, это классика. Все технические параметры, вроде разрешения, сцены и тд сопоставимы, а вот динамика явно лучше у M1. Музыка просто летит, такое ощущение, это как движение тела в вакууме, без сопротивления. Динамические переходы и всплески явно удаются M1 лучше. Наверное, допинг , три транса вместо двух у беркли и честная балансная схема играют тут свою роль. От классики очень трудно оторваться, а Щелкунчик лучше Лебединого Озера.

На второй день решил испытать юсб вход. Слушал недолго, но осторожно скажу, что он абсолютно конкурентноспособен. Наверное, блох можно было бы повылавливать, да не обучен . Хотел на лету провести сравнение, но с юсб звук отсутствовал, хотя в качестве выхода в настройках на мак мини он присутствовал. Вылечилось выдергиванием юсб из мак мини, ведущего к гидре, так что aes вход задействовать одновременно с юсб не вышло. Дальше вернулся опять на aes, чтобы на третий или четвертый день вернуться на беркли, потому что все выше написанное сравнение было по памяти.

Третий день был объявлен днем тишины, с неба свалился очередной сюрприз в виде микрорендю. Испытаем попозже. Увы, с мак мини не заработал, только время человек на меня потратил.

На четвертый день вернулся к беркли. И первая же песня - мурашки. Еще к концу второго дня была тень мысли, что меньше цепляет. Моментов, когда не можешь сосредоточиться, потому что мысли следуют за музыкой с беркли для меня было на порядок больше. Ну это вкусовщина, и слов, чтобы формально описать разницу, у меня нет. Никакого ущерба в звучании не ощутил, но раз тогда вообще мысль о динамике возникла, значит, так и есть. Наверное.

 

В заключение.

Bricasti M1 прекрасный цап, как внешне, так и внутренне , на классике он чуть лучше беркли, но я отчетливо понимаю, что на единственную любовь до конца жизни для меня он не тянет, и смысла докупать его к беркли или менять беркли на него совсем не много. К сожалению. Чертово разрешение .

Написал много, перечитал, а собственно конкретики, как звучит цап то и нет. Подобный обзор был у меня и на беркли, просто все хорошо, придраться по большому счету не к чему. Собственно, обзор M1 Волобуева точно такой же.

 

Большое спасибо Narayan, таких вещей, чтобы просто послушать, не напокупаешься, так что когда есть такая возможность, то это очень ценно. Беркли с гидрой поедут с визитом ответной вежливости, так что если какие-то моменты упустил, более опытный товарищ дополнит. Да и система там большая, так что результаты могут быть другие.

По заветам Прод купил антивибрационные устройства , с беркли их влияние было нулевым. Видимо, дело в том, что это мячи не для сквоша, а для тенниса, да и при разрезании вместе с китайским воздухом улетучился и весь полезный эффект . В качестве антивибрационной развязки для M1 рекомендую использовать беркли .

Спасибо за внимание.

[Dmitry KLD 1 613]

Saint

Удалось, всё же, сравнить аппараты. И значит Беркли, это любовь?

[Saint 284]

@Дмитрий Калининград,

Нет. Несмотря на все хорошее, иногда просто хочется другое. А с брикасти надеялся услышать беркли с намного большим разрешением, не сложилось. Так что продолжаю изучать тему, ну и вдруг удастся послушать AN.

Для одной и единственной до конца жизни слишком многое должно совпасть и сложиться. В этом смысле я пессимист скорее.

Изменено 27 июля, 2017 пользователем Saint

[Dmitry KLD 1 613]

Значит я не правильно понял. Одним словом, опыты продолжаются...

[Ptirodaktill 458]

@Дмитрий Калининград,

Нет. Несмотря на все хорошее, иногда просто хочется другое. А с брикасти надеялся услышать беркли с намного большим разрешением, не сложилось. Так что продолжаю изучать тему, ну и вдруг удастся послушать AN.

Для одной и единственной до конца жизни слишком многое должно совпасть и сложиться. В этом смысле я пессимист скорее.

больше разрешения не бывает на редбуке :roll: В качестве вкусового решения можно взять что-нить на тда1541/1547 с лампочкой =)

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

А с брикасти надеялся услышать беркли с намного большим разрешением, не сложилось.

Возможно Вам не дают услышать разрешение элименты тракта.

Первое, нужно специализированный источник, даже для Мак мини нужен реген.

Второе, на AES/EBU нужен кабелюк повыше, желательно серебро.

Третье, выделенная лининия это хорошо, но не панацея, без хороших сетевиков это пол беды. )

Я не призываю Вас раскашеливаться, просто рассказал, без чего, разрешение, искать будете долго.

Причём все эти три момента должны присутствовать одновременно. )

У AN разрешение может показаться ещё меньше, там фишка в другом. )

Изменено 28 июля, 2017 пользователем Юрец М

[Saint 284]

@Юрец М,

По моим сообщениям может сложиться впечатление, что я весь сижу неудовлетворенный и периодически рву волосы на разных частях тела . Это не так. Почему я прицепился к разрешению, а правильнее наверное говорить уже о сверхразрешении, потому что мне кажется, что это единственное, чего звучанию беркли не хватает до почти идеала по всем моим требованиям и предпочтениям. И так уже весь в серебре, и юсб, и межблок. И пока ни один кабель не принес изменений, о которых я мог бы честно написать - ух ты, круто. Реген с лп оказал нулевое воздействие .

И гипотетически разумнее вместо кабелей к беркли взять условный AN или условную сабрю.

Источник это наверное тема, но так сейчас удобно пользоваться, что заморачиваться пока не тянет.