Berkeley Audio Design Alpha DAC

[mebius 212 9 Тракты]

@iow, О! Купили-таки? Поздравляю! )

[John Smith 243]

Изменил подпись. Скажите, а какое у беркли первой серии выходное напряжение при выставлении на 54/55?

 

Для получения усиления 0dB нужно выставлять на значение 53 (если память не изменяет).

[immozart 985]

Изменил подпись. Скажите, а какое у беркли первой серии выходное напряжение при выставлении на 54/55?

Я уже не помню, хотя где-то тут писал об этом. На 1.16 вроде или 0,8 или 1,6 в.

Я в последнее время слушаю на 60. Разницы никакой, а вольтаж выже в 2 раза, сигнал выше, следовательно потерь на выходе меньше.

 

Надеюсь понравится! А то меня совесть будет мучать, что "насоветовал".

 

Для получения усиления 0dB нужно выставлять на значение 53 (если память не изменяет).

55 - у первой серии, у второй - 54.

[John Smith 243]

Для получения усиления 0dB нужно выставлять на значение 53 (если память не изменяет).

55 - у первой серии, у второй - 54.

 

Точно? Майкл Риттер так сказал? Приведите источник, пожалуйста.

 

Кстати, нашел, то, что он писал мне.

====================================

Dear <...>,

 

The best output level from the Alpha DAC will depend on the rest of your system. A setting of 54 produces 2V on the single ended outputs at maximum level – 0dBFS, which is the industry standard. If that setting allows you to use the volume control of your preamplifier in a convenient rotational position that sounds good, then use it.

 

You can also try lowering or raising the Alpha DAC level to see what produces the best sound quality in your system. The position of your preamplifier volume control will have a subtle effect on sound quality and varying to output level of the Alpha DAC will change the position the preamplifier volume is set to.

 

I hope this is of some help.

 

Best regards,

 

Michael Ritter

Berkeley Audio Design, LLC

Изменено 25 сентября, 2014 пользователем John Smith

[immozart 985]

А вот интересно, рекомендуется ли слушать 16-44.1 на 24-битных фильтрах?

[John Smith 243]

А вот интересно, рекомендуется ли слушать 16-44.1 на 24-битных фильтрах?

 

Думаю, что рекомендуется эти установки не трогать. Битность переключается автоматически, в зависимости от входного сигнала.

Изменено 25 сентября, 2014 пользователем John Smith

[smc4pro 103]

Изменил подпись. Скажите, а какое у беркли первой серии выходное напряжение при выставлении на 54/55?

 

Поздравляю!

 

...

55 - у первой серии, у второй - 54.

 

Почему-то думал, что наоборот.

54 - приводится в файле инструкции от 2009 года.

55 - вроде бы было в бумажной инструкции к версии 2, но проверить уже не могу.

 

А вот интересно, рекомендуется ли слушать 16-44.1 на 24-битных фильтрах?

По памяти из инструкции - вроде бы в этом режиме не определяется поток HDCD. Но, никаких явных предостережений не было.

[Pipha 305 3 Тракты]

Изменил подпись. Скажите, а какое у беркли первой серии выходное напряжение при выставлении на 54/55?

 

Присоединяюсь к поздравлениям.

 

p.s. мне кажется я помню, как ты пару лет назад зарекался покупать устройства стоимостью под сотню тысяч и выше - а тут беркли, и ещё и на дебюсси засматривался и пр. - ж).

 

p.p.s. я выставляю на 55 - вторую серию - когда приобретал где-то читал рекомендации по этому поводу. Не помню, если в зависимости от ревизии цифры 54 и 55 - то выходит на первую остается 54. Кроме того обсуждалось (и я сам слушал) - что разницы по качеству в районе этого уровня или нет или попробуй поищи, кто ее слышит (по крайней мере на второй ревизии) - ж).

Изменено 25 сентября, 2014 пользователем Pipha

[John Smith 243]

54 - приводится в файле инструкции от 2009 года.

55 - вроде бы было в бумажной инструкции к версии 2, но проверить уже не могу.

 

В инструкции, имеющейся на сайте производителя имеется цифра 54 - "If a preamp or level control is used after the Alpha DAC, 54.0 is a good operating level".

Цифра 55 в документах не найдена.

Предлагаю, считать правильной цифрой 54 и на том успокоиться.

=========

См. в посте ниже правильные значения для обоих версий BADA DAC.

Изменено 25 сентября, 2014 пользователем John Smith

[immozart 985]

В руководстве к первой серии есть цифра 55.

[John Smith 243]

В руководстве к первой серии есть цифра 55.

 

Сканкопия снимет все вопросы по этому поводу.

[immozart 985]

Если сегодня дома появлюсь, то завтра сделаю скан.

 

Впрочем, у Иова должно быть руководство под рукой.

[John Smith 243]

Если сегодня дома появлюсь, то завтра сделаю скан.

Впрочем, у Иова должно быть руководство под рукой.

 

Благо я сейчас делаю дома уборку - достал коробку и вынул оттуда родной мануал для BADA DAC версии 1 (Preliminary User's Guide Software Rev. 70, 1998).

Подтверждаю, рекомендованный уровень - 55.

 

Итак, вот - документально подтверждённая, правильная информация:

 

Если вместе с Alpha DAC используется предварительный усилитель, либо иной внешний регулятор уровня сигнала, то рекомендованное значение выставляемого на Alpha DAC уровня сигнала (0 дБ) будет 55 для первой версии Alpha DAC, и 54 - для второй.

Изменено 25 сентября, 2014 пользователем John Smith

[Pipha 305 3 Тракты]

ну вот - придется теперь по приходу домой смотреть мануал - ж)

[Pipha 305 3 Тракты]

ммм... нашел руководства в электронном виде

на русском и английском

возможно даже с сайта скачивал

полагаю - для второй серии

прицепил к сообщению - может кому пригодится

 

что касается громкости, есть такие слова:

 

Если настройка предусилителя или уровня громкости звука производится после

настройки Alpha DAC, хорошим рабочим уровнем можно считать значение 54.0 дБ.

 

If a preamp or level control is used after the Alpha DAC, 54.0 is a good operating level.

 

ж)

 

... однако в упор не вижу, к какой версии это относится. Может кто знает и подскажет, где можно найти указание на series?

AlphaDACUserGuide.70.pdf

rukovodstvo-dac.pdf

[John Smith 243]

ммм... нашел руководства в электронном виде

на русском и английском

 

Оба ваших мануала - для BADA DAC версии 2. Вопрос уже решен - см. мой пост выше, где текст выделен зелёным.

 

Кстати, если нужна сканкопия мануала от первой версии - могу отсканировать и выложить.

[Pipha 305 3 Тракты]

я видел пост выше.

 

и ещё вижу, что похоже версия выложенная на сайте совпадает с моей. При этом руководство вроде как датируется 2009 годом, хотя насколько вижу тогда выпускалась первая версия - как это понимать? Напрямую адресацию к какой-либо из версий устройства в руководстве не вижу.

[vel11 258]

iow,

Поздравляю!

Будет сравнение Berkeley и Debussy?

[John Smith 243]

я видел пост выше.

и ещё вижу, что похоже версия выложенная на сайте совпадает с моей. При этом руководство вроде как датируется 2009 годом, хотя насколько вижу тогда выпускалась первая версия - как это понимать? Напрямую адресацию к какой-либо из версий устройства в руководстве не вижу.

 

Объясняю.

 

1) На сайте производителя выложена последняя версия руководства от 2009 года. Оно описывает BADA DAC версии 2.

Оно называется "Berkeley Audio Design Alpha DAC User Guide Rev.70". Rev. 70 означает Firmware Revision 70.

 

2) Руководства по BADA DAC версии 1 на сайте нет. Оно существует только в книжном варианте у владельцев первой версии. Например, у меня.

Оно называется "Preliminary User's Guide Software Rev. 70" и датировано 2008 годом. Как мы видим, в BADA DAC версии 1 и версии 2 используется одна и та же ревизия Firmware - 70.

 

3) Никакого упоминания о версиях аппарата в руководствах нет, как нет этого и на самих аппаратах. Различить аппараты первой и второй версий можно только по серийным номерам. К тому же самые последние экземпляры BADA DAC версии 2 имеют 2 входных разъема SPDIF, что их выделяет.

 

Надеюсь, помог разобраться.

Изменено 25 сентября, 2014 пользователем John Smith

[Pipha 305 3 Тракты]

я видел пост выше.

и ещё вижу, что похоже версия выложенная на сайте совпадает с моей. При этом руководство вроде как датируется 2009 годом, хотя насколько вижу тогда выпускалась первая версия - как это понимать? Напрямую адресацию к какой-либо из версий устройства в руководстве не вижу.

 

Объясняю.

 

1) На сайте производителя выложена последняя версия руководства от 2009 года. Оно описывает BADA DAC версии 2.

Оно называется "Berkeley Audio Design Alpha DAC User Guide Rev.70". Rev. 70 означает Firmware Revision 70.

 

2) Руководства по BADA DAC версии 1 на сайте нет. Оно существует только в книжном варианте у владельцев первой версии. Например, у меня.

Оно называется "Preliminary User's Guide Software Rev. 70" и датировано 2008 годом. Как мы видим, в BADA DAC версии 1 и версии 2 используется одна и та же ревизия Firmware - 70.

 

3) Никакого упоминания о версиях аппарата в руководствах нет, как нет этого и на самих аппаратах. Различить аппараты первой и второй версий можно только по серийным номерам. К тому же самые последние экземпляры BADA DAC версии 2 имеют 2 выходных разъема SPDIF, что их выделяет.

 

Надеюсь, помог разобраться.

 

кое-что интересное есть. Действительно вижу лишний разъем spdif вместо BADA. Правда spdif разъемы, конечно, не "выходные", а входные. Кроме того есть слово series 2 на задней панели устройства, фотография которого выложена на сайте производителя. Можно попросить напомнить, какие диапазоны номеров отличают series 1 от series 2? Желательно со ссылкой на первоисточник.

[iow 1 809 1 Тракты]

Всем спасибо!

 

iow,

Поздравляю!

Будет сравнение Berkeley и Debussy?

А то, я для этого и брал. Интересно в своём сетапе сравнить разные наушники на двух усилках и четырёх ЦАПах. Хочется понять, насколько далеко Дебюсси ушёл от ЦАПов средней ценовой категории. Если очень интересно - до меня можно доехать и сравнить самостоятельно.

 

p.s. мне кажется я помню, как ты пару лет назад зарекался покупать устройства стоимостью под сотню тысяч и выше - а тут беркли, и ещё и на дебюсси засматривался и пр. - ж).

Доходы немного подросли. Как начну зарабатывать хотя бы тысяч по 400-500 в месяц стабильно, так сразу куплю Дебюсси.

[John Smith 243]

кое-что интересное есть. Действительно вижу лишний разъем spdif вместо BADA. Правда spdif разъемы, конечно, не "выходные", а входные. Кроме того есть слово series 2 на задней панели устройства, фотография которого выложена на сайте производителя. Можно попросить напомнить, какие диапазоны номеров отличают series 1 от series 2? Желательно со ссылкой на первоисточник.

 

Разумеется, SPDIF - входной разъем. Я допустил очевидную опечатку.

 

Маркировка Series 2, очевидно появилась в самой последней реализации железа второй серии, раньше её не было.

 

Что касается серийных номеров, запросите эту информацию у производителя или у российского дистрибутора "План А". Диапазон они могут и не дать, но сообщить о принадлежности к определенной серии конкретного серийного номера, они обязаны.

Изменено 27 сентября, 2014 пользователем John Smith

[smc4pro 103]

...

... Кроме того есть слово series 2 на задней панели устройства, фотография которого выложена на сайте производителя. Можно попросить напомнить, какие диапазоны номеров отличают series 1 от series 2? Желательно со ссылкой на первоисточник.

Мой бывший Беркли 2, полученный в декабре 2012, имел слово series 2 на задней панели и серийник 17хх.

[John Smith 243]

Граница маркировки где-то тут.

 

 

 

См фото задней панели.

Изменено 26 сентября, 2014 пользователем John Smith

[immozart 985]

Довольно забавно писать это спустя 2 года пользования цапом, но этот вопрос подспудно волновал меня всё это время…

 

А вопрос именно следующий: какой фильтр нужно выставлять при пользовании Беркли 1.16 (по умолчанию) или 1.24?

 

Итак, лично для себя я пришёл к выводу, что беркли не только можно, но и нужно слушать фильтре 1.24.

 

Измышления имею на этот счёт следующие:

 

1) Самое очевидное, на мой слух, что на 1.24 беркли звучит элементарно динамичнее и живее, хотя бы просто от большей громкости, которая отличается от 1.16 на 6 дб или в 2 раза.

 

2) Скачкообразное автоматическое повышение громкости в два раза при переходе с файлов 44.1 на хайрез выглядит по меньшей мере странным, ни на одном другом цапе такого никогда не слышал.

 

3) Выходное напряжение с цапа при 1.16 на 55 – 0,8 вольт, что как-то маловато, на мой взгляд.

При 1.24 уже 1,6 вольт, что уже похоже на среднестатистический вариант. На громкости 60 всё, естественно, умножается ещё в 2 раза.

 

4) Далее мнение друга, изучавшего эту тему, по этому вопросу:

 

«У пацифик микросоникс уже давно эта ерунда продолжается с этими +/-6дб,

я когда хотел раньше самостоятельно собрать цап то выбирал фильтр к нему,

так вот один из самых лучших если не самый это был ихний pmd100,

я тебе об этом рассказывал уже, в общем там та же проблема -

мало того, что найти и купить эту микросхему та еще невыполнимая задача,

так еще и управление к ней надо софтовое (и как спрашивается его делать?),

а без этого софтового управления будут те самые -6дб по умолчанию

на любых записях. Сейчас хоть они управлялку сделали в беркли, а так во

многих цапах где стояла эта микросхема уровень звука был как раз на 6дб ниже.

И проблема с этими дб не в том что громкость потом не прибавишь,

это как раз не принципиально - громкость на усилителе можно хоть на сколько

увеличить, а в том что эти самые 6дб как бы теряются, звук чрезмерно смягчается.

Я не уверен что все выше написанное правильно, но когда я на эту тему читал

то такие выводы сделал.

В беркли понятное дело pmd100 не стоит, там уже более современные микросхемы,

но видимо у авторов такой вот специфический подход остался.

Я не знаю как там беркли работает, но ослаблять на 6дб на уровне внутренних

преобразований потока данных точно смысла нет. Так что да, 1,24 правильнее».

 

На абсолютную правду не претендую, но буду рад, если кому-то эта информация окажется полезной.