Arkhipov's Laboratory DAC 1541

[OWL 500]

andafan,

да, это нормальный надежный простой метод. Сам так постоянно делаю.

sergar

умные бородатые дяди еще и криогенную обработку применяют(с переменным успехом).

Если так уж сложно купить панельку, понижающий транс, резистор, мультиметр то лучше

кенотрон выдернуть.

А вообще лампы надо любить и тогда они ответят взаимностью

[andafan 97]

OWL

Спасибо!

[Nibelung 2 129]

А вот интересно, есть шанс увидеть выхлоп на 9 лампе, Сергей? Я понимаю, что она редкая, но все-таки?

 

"9-я лампа" это какая? 6Н9С?

Да, или ее аналог

 

9-ка не нужна в ДАКе, она мощнее, зачем лишний коэф. усиления.

Редкая не каждая 6Н9С, а пр-ва Московского электролампового з-да (МЭЛЗ), с железной базой. НО! МЭЛЗ делал и 6Н8С (аналог 6SN7). Эта лампа тоже редкая сейчас, тоже с железной базой.

А в целом обычные лампы что 6Н8С/6SN7, что 6Н9С/6SL7 редкими никак не назовешь, их на рынке предостаточно (что винтажа, что новодела).

Понял, спасибо

[sergar 622]

OWL

 

Есть много людей, которые не дружат с паяльником.

Более того, кенотрон и лампа, которую нужно прогреть, могут быть на разных разъемах.

 

Ну да ладно. Проехали. Ветка ведь не о прогреве ламп.

[AlAnBek 748]

Более того, кенотрон и лампа, которую нужно прогреть, могут быть на разных разъемах.

И что?

[sergar 622]

Более того, кенотрон и лампа, которую нужно прогреть, могут быть на разных разъемах.

И что?

 

Я имел в виду на разного стандарта разъемы.

Без доп. ухищрений, к примеру, пальчиковую лампу не засунуть в октальный разъем (и наоборот, соответственно).

[AlAnBek 748]

Более того, кенотрон и лампа, которую нужно прогреть, могут быть на разных разъемах.

И что?

 

Я имел в виду на разного стандарта разъемы.

Без доп. ухищрений, к примеру, пальчиковую лампу не засунуть в октальный разъем (и наоборот, соответственно).

Забавно.

[Khronos 1 003]

Короче я не выдержал и обратно на RCA вернулся. С ними на акустической музыке сразу заметно, что середина лучше. Особенно микродинамика.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Короче я не выдержал и обратно на RCA вернулся. С ними на акустической музыке сразу заметно, что середина лучше. Особенно микродинамика.

Твоя RСА более или менее яркая, чем та сильвания, которая идет в комплекте?

[Mogoll 15]

Thom_Yorke

Сильвании звучат грубее (резче) из-за чего микродинамика страдает. РСА больше ВЧ слышно, лучше проработаны, но слух не режут.

Так же на мой вкус у Сильваний подзадран бас и хуже проработан вплоть до постоянного гула НЧ.

В целом нахожу звучание РСА с хитрыми стеклами более естественным и вовлекающим, чем Сильвании GTA, GTB и WGT версий.

[Khronos 1 003]

Твоя RСА более или менее яркая, чем та сильвания, которая идет в комплекте?

 

Она тупо ровная. Я не знаю как это объяснить. Видно после сходки у меня было ошаление слуха, потому что зуд менять лампу в ЦАП отшибло окончательно, RCA идеально.

Я тебе ее вместе с ушами пришлю, отправлю или во вторник или в среду...

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Никто не пробовал слушать лампочку General Electric 6SN7?

[Khronos 1 003]

Никто не пробовал слушать лампочку General Electric 6SN7?

Я пробовал но в Мело, в Мело она звучала точно так же, как обычная сильвания и мне понравилась, вопрос был с надежностью и микрофонным эффектов, в этом плане сильвании оказались лучше на голову.

[NisT 41]

Всё, больше нет отзывов владельцев? Впечатления исчерпали себя?)))

[Mogoll 15]

Всё, больше нет отзывов владельцев? Впечатления исчерпали себя?)))

А что интересует?

Вроде бы уже достаточно впечатлений было?

 

Поменял лампы недавно, вообще все хорошо. Придраться не к чему.

Сейчас слушаю четыре сезона срипичные концерты - скрипки просто поют в душу. БСО сильнее всего впечатляют после покупки данного ЦАПа.

Сижу на классике - переслушиваю все записи, очень вовлекающе зазвучали они теперь.

[NisT 41]

Стоковая лампа какая стояла? Там же можно на выбор в районе 100$ лампу попросить, хотелось бы не прогадать т.к. 100$ лишних нет совсем.

[Mogoll 15]

Стоковая лампа какая стояла? Там же можно на выбор в районе 100$ лампу попросить, хотелось бы не прогадать т.к. 100$ лишних нет совсем.

Мои лапмы (в подписи) обошлись с спам около 2200 руб. за две тестированных штуки в очень хорошем состоянии (NOS).

Даже и не знаю есть ли Вам смысл брать в стоке за 100$ какую-либо лампу

Стоковая Райтеон 6SN7GT была, а хотел вообще без лампы брать ЦАП.

[NisT 41]

Просто ситуация такова что однозначно лучшей лампы ведь нет. Каждый путем экспериментов находит что-то наиболее оптимальное для себя. С другой стороны не хотелось бы взять откровенно плохую лампу за 100$ чтобы она потом просто валялась где-то в столе.

[Budulai 69]

угу. меня вот тоже момент с "попаданием" в нужную лампу смущает немного.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

А как вы попадете без прослушки?

Слушать надо. И выбирать.

Под себя.

[Budulai 69]

прослушки...

да кто ж его ко мне привезет-то на прослушку?)

[NisT 41]

Вероятно Йорк имеет ввиду купить еще 10 ламп по 100$ и выбрать из них одну))) "таких приколов я еще не видел..."

[Nibelung 2 129]

Вероятно Йорк имеет ввиду купить еще 10 ламп по 100$ и выбрать из них одну))) "таких приколов я еще не видел..."

 

10 6SN7 по 100$ каждая - я даже не придумаю столько раритетных ламп, достойных внимания.

Однако, Саша прав. Я еще с EL84 не разобрался до конца, не то что с 6SN7, последние на мой взгляд имеют меньшую вариативность.

Хорошие 84 Телефункены могут перевалить за 200 долларов за пару, легко.

[Mogoll 15]

NisT

Я б за лампами сильно не гонялся. В ЦАПе они так уж сильно на звук не влияют, как в усилке.

Если есть желание с лампами поэкспериментировать, то попробуйте те 6SN7 которые хвалили на форуме.

[Alexander 717]

NisT

Я б за лампами сильно не гонялся. В ЦАПе они так уж сильно на звук не влияют, как в усилке.