Женя, успокойся. Не стоит так активно защищать технику Архипова от тех, кто на нее не нападает.

А разница в звучании ЦАПов вполне очевидна и выводы о том, какой из них более подходит для академической музыки сделать не трудно.

Конечно она очевидна, для тебя не очевидно одно, что сколько людей, столько мнений, или ты просто чужие мнения в грошь не ставишь.

Саша, я хорошо понимаю твои реваншистские настроения. Будет и на Вашей улице праздник.

 

Женя, у тебя непреодолимое желание опять посраться?

 

Многое зависит и от тебя, Саша

 

Ну у меня к технике лаборатории Архипова скептическое отношение по понятным причинам.

А, ну тогда понятно, почему Вы пишите такие вещи в профильной ветке 41-го ЦАПа от "Лаборатории...".

 

Ну, для меня цена в 1 К $ это уже не бюджетные изделия..

Хотя при Вашем уровне дохода, конечно, Вы можете позволить себе гораздо более дорогостоящие аппараты.

Там уже другая весовая категория, вероятно. К сожалению, не имею опыта длительной домашней прослушки аппаратов такого ценового сегмента..

Рад, что Вы имеете возможность не ограничивать себя в стоимости аппаратуры!

Искренне.

Саша, ты не многое потерял, уверяю!

Саша, ты не многое потерял, уверяю!

Я это чувствую, Жень!

Слышу ушами и сердцем чувствую!

Рад, что ты тоже собираешься приобрести этот замечательный аппарат!

Thom_Yorke

Том, к лаборатории Архипова у меня как раз никаких претензий - они вернули деньги за продукт (тс "мани бэк") раз уж покупателю не понравилась их концепция звука.

Те поступили в высшей степени порядочно

"профильность" же поневоле - как правильно написал Будулай - дайте альтернативные серийные решеия в том же ценовом сегменте - это интересно и полезно (и нужно).

Ну я на всякий случай и вякнул - чего доброго с тем же 061 начнут его ровнять...

Ибо заявлений типа "Беркли дак" рядом с каким нибудь (не буду показывать пальцем) мертвечина и гуано на данном форуме пруд пруди.

А это же неправда

Бурмейстер увы в ближайших планах не числится. Но хорош...

ну вот... товарищ Аланбек уйму раз говорит про проблемы с детальностью и безоговорочную победу его тракта по ряду других характеристик.

мне, например, абсолютно не интересно - как играет его тракт, так как там миллиарды модификаций/твиков и мне (как потребителю) непонятно писькомеряние между девайсом, имеющимся в продаже и чьими-то сугубо личными паяльниковыми достижениями.

мне интересны сравнения с доступными на рынке цапами в диапазоне $1000-$1500 (по буржуйским ценам)

если же товарищ Аланбек поставит на поток производство своих убер-цапов и конечная стоимость при этом уложится в эти ценовые границы - это был бы, конечно, совсем другой разговор.

сравнивать, к примеру, серийный Фольксваген Пассат с единычным Бентли - ведь никому в голову не придет?

зачем этим здесь заниматься?

были еще попытки сравнения с цапом Демографа. и, насколько помню, сравнения были лишь от людей _уже_ его имеющих или имеющих к Демографу личное отношение. особенно учитывая то, в какой манере эти сравнения были приведены, надеяться на сколь-либо неангажированность мнения не приходится

Ув. Будулай, вы и близки и далеки к истине одновременно. Тракт Демографа -лучший для него и для его сторонников. Он в принципе играет хорошо. Он нравится и мне, но Архипов мне нравится ничуть не меньше, хоть идеологически это и разные аппараты. А еще мне нравится личность Сергея и то, как он ведет дела, в самом широком смысле. Я ему верю.

Сколько нового я слышу в старых мелодиях.

Слышно все, ничего не выпирает, музыканты не налазят друг на друга, гармонично расположены в пространстве вокруг меня.

Нет гипертрофированного космического футбольного поля, все предельно реалистично и натурально (это я про передачу/моделирование пространства).

Про тембральные аспекты - умолчу, тут без комментариев, каждая композиция эмоционально затягивает в себя.

 

 

 

"Сколько нового я слышу в старых мелодиях." Саша, это прозвучало двусмысленно) Ввиду прочего

 

ну вот... товарищ Аланбек уйму раз говорит про проблемы с детальностью и безоговорочную победу его тракта по ряду других характеристик.

мне, например, абсолютно не интересно - как играет его тракт, так как там миллиарды модификаций/твиков и мне (как потребителю) непонятно писькомеряние между девайсом, имеющимся в продаже и чьими-то сугубо личными паяльниковыми достижениями.

мне интересны сравнения с доступными на рынке цапами в диапазоне $1000-$1500 (по буржуйским ценам)

если же товарищ Аланбек поставит на поток производство своих убер-цапов и конечная стоимость при этом уложится в эти ценовые границы - это был бы, конечно, совсем другой разговор.

сравнивать, к примеру, серийный Фольксваген Пассат с единычным Бентли - ведь никому в голову не придет?

зачем этим здесь заниматься?

были еще попытки сравнения с цапом Демографа. и, насколько помню, сравнения были лишь от людей _уже_ его имеющих или имеющих к Демографу личное отношение. особенно учитывая то, в какой манере эти сравнения были приведены, надеяться на сколь-либо неангажированность мнения не приходится

Даешь, Аланбек, поточное производство своих убер-цапов!

Nibelung

 

"Сколько нового я слышу в старых мелодиях." Саша, это прозвучало двусмысленно) Ввиду прочего

)) Это я к тому, что Маркан, как я теперь понимаю, замыливал многие звуки (на заднем плане и т.п.).

Да и вообще Архипову он не ровня.

 

 

)) Это я к тому, что Маркан, как я теперь понимаю, замыливал многие звуки (на заднем плане и т.п.).

Да и вообще Архипову он не ровня.

А когда тоже самое (я про первое предложение ) говорили Demograf, AlAnBek и andreykris после сравнения Маркана с ЦАПом Demografа, их обвинили в клевете. Нет справедливости в этой жизни.

 

Что тут спорить? Размер изделия говорит сам за себя!

При всем уважении к Архипов лаб.

Что тут спорить? Размер изделия говорит сам за себя!

При всем уважении к Архипов лаб.

Так с Марканом то все наоборот!

Что тут спорить? Размер изделия говорит сам за себя!

При всем уважении к Архипов лаб.

Так с Марканом то все наоборот!

Ну Маркан это отдельная тема.

Что тут спорить? Размер изделия говорит сам за себя!

При всем уважении к Архипов лаб.

Так с Марканом то все наоборот!

 

Размер конечно имеет значение. Но мне кажется мир многообразен и тем хорош. Пусть будет больше разных ЦАП от разных разработчиков с разной концепцией звука под разнообразные вкусы слушателей! . Мне тоже очень понравилась продукция лаборатории Архипов-в том числе и 1541. Но приобретать я его не буду ( вот если бы он так же играл напрямую по Усб с нетбука...тогда подумал бы ). В этом плане интересней аппаратура Энергетика-да и по звуку она многих больше устроит ( не любителей ламповых гармоник). Так что за многообразие и уважение вкусов других любителей музыки!

К счастью звучание изделия говорит само за себя.

И сообщения некоторых форумчан тоже говорят сами за себя.

При всём уважении к секте

ну вот... товарищ Аланбек уйму раз говорит про проблемы с детальностью и безоговорочную победу его тракта по ряду других характеристик.

мне, например, абсолютно не интересно - как играет его тракт, так как там миллиарды модификаций/твиков и мне (как потребителю) непонятно писькомеряние между девайсом, имеющимся в продаже и чьими-то сугубо личными паяльниковыми достижениями.

мне интересны сравнения с доступными на рынке цапами в диапазоне $1000-$1500 (по буржуйским ценам)

если же товарищ Аланбек поставит на поток производство своих убер-цапов и конечная стоимость при этом уложится в эти ценовые границы - это был бы, конечно, совсем другой разговор.

сравнивать, к примеру, серийный Фольксваген Пассат с единычным Бентли - ведь никому в голову не придет?

зачем этим здесь заниматься?

были еще попытки сравнения с цапом Демографа. и, насколько помню, сравнения были лишь от людей _уже_ его имеющих или имеющих к Демографу личное отношение. особенно учитывая то, в какой манере эти сравнения были приведены, надеяться на сколь-либо неангажированность мнения не приходится

Вы, похоже, маленько не в теме.

Что тут спорить? Размер изделия говорит сам за себя!

При всем уважении к Архипов лаб.

Так с Марканом то все наоборот!

 

Размер конечно имеет значение. Но мне кажется мир многообразен и тем хорош. Пусть будет больше разных ЦАП от разных разработчиков с разной концепцией звука под разнообразные вкусы слушателей! . Мне тоже очень понравилась продукция лаборатории Архипов-в том числе и 1541. Но приобретать я его не буду ( вот если бы он так же играл напрямую по Усб с нетбука...тогда подумал бы ). В этом плане интересней аппаратура Энергетика-да и по звуку она многих больше устроит ( не любителей ламповых гармоник). Так что за многообразие и уважение вкусов других любителей музыки!

Что тут спорить? Размер изделия говорит сам за себя!

При всем уважении к Архипов лаб.

Ну а как еще быть? На сходке ведь никто не рискнул сравнить лоб в лоб. Вот только спорить и остается.

Что тут спорить? Размер изделия говорит сам за себя!

При всем уважении к Архипов лаб.

Ну а как еще быть? На сходке ведь никто не рискнул сравнить лоб в лоб. Вот только спорить и остается.

А кто в жюри будет?

Ну и давайте определимся с ценовыми категориями, что, почем, прежде чем сравнивать.

У Лаборатории Архипова с этим легко, а у Вас?

Если бы это было двухблочное изделие (учитывая размер и тип корпусов во всех линейках Архипова), то реализация могла быть поинтересней. Хотя мне лично цап итак понравился.

ну вот... товарищ Аланбек уйму раз говорит про проблемы с детальностью и безоговорочную победу его тракта по ряду других характеристик.

мне, например, абсолютно не интересно - как играет его тракт, так как там миллиарды модификаций/твиков и мне (как потребителю) непонятно писькомеряние между девайсом, имеющимся в продаже и чьими-то сугубо личными паяльниковыми достижениями.

мне интересны сравнения с доступными на рынке цапами в диапазоне $1000-$1500 (по буржуйским ценам)

если же товарищ Аланбек поставит на поток производство своих убер-цапов и конечная стоимость при этом уложится в эти ценовые границы - это был бы, конечно, совсем другой разговор.

сравнивать, к примеру, серийный Фольксваген Пассат с единычным Бентли - ведь никому в голову не придет?

зачем этим здесь заниматься?

были еще попытки сравнения с цапом Демографа. и, насколько помню, сравнения были лишь от людей _уже_ его имеющих или имеющих к Демографу личное отношение. особенно учитывая то, в какой манере эти сравнения были приведены, надеяться на сколь-либо неангажированность мнения не приходится

Даешь, Аланбек, поточное производство своих убер-цапов!

Это особенно забавно звучит на фоне того, что у меня ЦАПа, вообще говоря, пока что вообще нет.

ну вот... товарищ Аланбек уйму раз говорит про проблемы с детальностью и безоговорочную победу его тракта по ряду других характеристик.

мне, например, абсолютно не интересно - как играет его тракт, так как там миллиарды модификаций/твиков и мне (как потребителю) непонятно писькомеряние между девайсом, имеющимся в продаже и чьими-то сугубо личными паяльниковыми достижениями.

мне интересны сравнения с доступными на рынке цапами в диапазоне $1000-$1500 (по буржуйским ценам)

если же товарищ Аланбек поставит на поток производство своих убер-цапов и конечная стоимость при этом уложится в эти ценовые границы - это был бы, конечно, совсем другой разговор.

сравнивать, к примеру, серийный Фольксваген Пассат с единычным Бентли - ведь никому в голову не придет?

зачем этим здесь заниматься?

были еще попытки сравнения с цапом Демографа. и, насколько помню, сравнения были лишь от людей _уже_ его имеющих или имеющих к Демографу личное отношение. особенно учитывая то, в какой манере эти сравнения были приведены, надеяться на сколь-либо неангажированность мнения не приходится

Даешь, Аланбек, поточное производство своих убер-цапов!

Это особенно забавно звучит на фоне того, что у меня ЦАПа, вообще говоря, пока что вообще нет.

Саша, так что мы тогда будем сравнивать?

Что тут спорить? Размер изделия говорит сам за себя!

При всем уважении к Архипов лаб.

Ну а как еще быть? На сходке ведь никто не рискнул сравнить лоб в лоб. Вот только спорить и остается.

А кто в жюри будет?

Ну и давайте определимся с ценовыми категориями, что, почем, прежде чем сравнивать.

У Лаборатории Архипова с этим легко, а у Вас?

Ну а что ты у Димы на сходке не спросил об этом? Не успел?

насчет сравнения-вопрос вполне решаемый, я считаю.

Разработать правила, сроки, место, оговорить участников, ценовые категории, перекрестную оценку, критерии, веса этих критериев и вперед!

Я готов со своим серийным одноблочником поучаствовать.

И контрольный слепой тест, для подтверждения субъективных оценок.

Саша, так что мы тогда будем сравнивать?

С чем сравнивал я - можно почитать в начале темы.

Nibelung, AlAnBek! Не отвлекайте Диму! Пусть мне аппарат спокойно ваяет.