Вопрос с дополнительными интерфейсами стоит у нас на повестке дня, но пообещать пока ничего не можем.

Возможно, придется для этого менять и корпус на больший или делать двухблочное изделие, а это уже будет другая история и цена будет выше.

 

Лучше корпус больше пусть будет...

При покупке дака в любом случае дополнительно придется покупать либо конвертер, либо ЗК для вывода цифры.

Мне проще доплатить за usb-интерфейс... Это и удобнее, и практичнее, и возможно (!) качественнее.

У кого уже есть хорошая цифра, конечно, устроит и классический вариант.

Дело даже не в 2-х модификациях, а в самой возможности встроить usb в дак по желанию клиента.

sergar писал(а):

Вопрос с дополнительными интерфейсами стоит у нас на повестке дня, но пообещать пока ничего не можем.

Возможно, придется для этого менять и корпус на больший или делать двухблочное изделие, а это уже будет другая история и цена будет выше.

 

Меня вполне устроит классический вариант

Меня тоже! Лишь бы побыстрее очередь подошла

а я даже не знаю, какая у меня очерелдь, но знаю, что дойдет, рано или поздно

Ажиотаж прям.

Halida bridge купите конвертор. Своему 1541 и будет вам счастья по самое не хочу

Halida bridge купите конвертор. Своему 1541 и будет вам счастья по самое не хочу

Оный: http://www.halidedesign.com/bridge/ ?

metavoid

Ага. Юзаю, доволен. Никакой возни воткнул и работает. Вмкачестве альтернативы (не замены) только Беркли пожалуй

metavoid

Ага. Юзаю, доволен. Никакой возни воткнул и работает. Вмкачестве альтернативы (не замены) только Беркли пожалуй

Спасибо, интересно. Может и впрямь будет счастье моему будущему (побыстрее бы) 56 TTF.

Я бы не сказал, что цена у них схожа.

цена на готовый девайс, насколько я помню, озвучивалась как 15к рублей. т.е. ценовая категория одна и та же.

 

Halida bridge купите конвертор. Своему 1541 и будет вам счастья по самое не хочу

то, что он питается от нестабильных компьютерных 5v вас не смущает?

Budulai

Ему как раз по фигу. А вот коробочки всякие требуют исключительного внешнего питаия ибо по юсб работают плохо.

На бридж есть тест на сундуке от дмитрия, там все достаточно объективно описано.

Юзабилити у этого бриджа вообще вне конкуренции.

Budulai

Ему как раз по фигу. А вот коробочки всякие требуют исключительного внешнего питаия ибо по юсб работают плохо.

На бридж есть тест на сундуке от дмитрия, там все достаточно объективно описано.

Юзабилити у этого бриджа вообще вне конкуренции.

я может не сильно шарю, но насколько я понимаю неизбежно большой voltage ripple мешает нормальной работе клоков, на качестве работы которых зачастую как раз и держится разница в "уровне" звучаний usb-spdif интерфесов.

Лучшей реализации чем внешнее батарейное питание для конвертера еще не реализовано.

metavoid

Ага. Юзаю, доволен. Никакой возни воткнул и работает. Вмкачестве альтернативы (не замены) только Беркли пожалуй

U3 чуть дороже. Классная вещь!

то, что он питается от нестабильных компьютерных 5v вас не смущает?

 

Они то как раз стабилизированные. Там проблема в другом- в чистоте этого напряжения.

andre_bel

 

Можно сделать на стандартном ДАКе 1541 внешний интерфейс I2S, но тут есть ряд проблем. Данный интерфейс ведь не стандартизирован, поэтому реализация будет под конкретный источник. Для этого нужно знать логический уровень сигнала, разрядность, тип разъема.

 

Можно сделать на стандартном ДАКе 1541 внешний интерфейс I2S, но тут есть ряд проблем. Данный интерфейс ведь не стандартизирован, поэтому реализация будет под конкретный источник. Для этого нужно знать логический уровень сигнала, разрядность, тип разъема.

 

Спасибо за такую возможность.

Пока очередь все-равно большая, есть время об этом подумать и попытаться решить эти проблемы. Свяжусь с Вами по электронке, чтоб не засорять тему, а то, как я понял, немного желающих подключать дак по usb...

если б была такая возможность, то я мог бы стать покупателем)

сейчас активно изучаю рынок

nuhhler, +1

Кстати, если кто не знает, что такое i2s и зачем он нужен выложу небольшое описание.

 

I2S или I-squared-S — это интерфейс некоторых видов транспорта, например Audio Alchemy, нескольких DAC, типа the Perpetual Technologies P-3A и the Northstar 24/192, но этот интерфейс не часто встречается. I2S — замена более известному цифровому коаксиальному кабелю или S/PDIF, характерных для большинства CD- и DVD-аудио. I2S — 4-сигнальный (или 4-проводной интерфейс), который состоит из 2 частей: L/R каналов и сигнала данных. У этого интерфейса много преимуществ; например, в отличие от S/PDIF, в нем есть «бит-клок», а это устраняет 7ой фактор возникновения джиттера. Еще одно преимущество — это то, что это все-таки "родной" интерфейс для большинства DAC'ов. А это, в свою очередь, сокращает количество оборудования (hardware), через которое должны пройти сигналы данных и часов. Как и в случае с большинством аудио оборудования — чем проще - тем лучше, и системы, которые мы описываем, не исключение. В системах с I2S-интерфейсом джиттер «клока» значительно сокращается, хотя и не исчезает полностью. Да и вообще возможно даже с таким интерфейсом наблюдать достаточно много джиттера, если интерфейс неверно установлен. Интерфейс, который напрямую преобразует USB, Firewire или Wi-Fi с компьютера в I2S-интерфейс DAC'а, имеет необходимый потенциал «переплюнуть» все современные технологии, если его грамотно использовать.

 

После обеда обстоятельно занялся сравнением моей

Sylvania 6SN7GTB (не GTA), но не с низким стеклянным баллоном (как в более распространенных поздних версиях с желтыми принтами), а с высоким, принты красные.

c RCA 1950 Grey glass.

 

Вторая слила.

Чуть позже напишу, в чем.

Подскажите бывает у Arkhipov's Laboratory цап с усилителем для наушников в одном корпусе на сайте производителя чтото не разберусь

Подскажите бывает у Arkhipov's Laboratory цап с усилителем для наушников в одном корпусе на сайте производителя чтото не разберусь

 

 

Такого гибридного изделия в нашей линейке пока нет.

спасиб

Если кратко, то у моей лампочки более открытое, свободное и атмосферное звучание.

А еще более чистое и ясное.

Более прозрачное.

Много воздуха и простора...

 

Как раз то, что я и просил!

Спасибо Александру и Сергею Архиповым за помощь

 

Развернутей писать не хочется, а то и сюда понабегут "шутники" с вакханалией флуда...

простите, но кому интересно - лучше в ЛС (

Thom_Yorke

Любите "худосочный" звук?

Это странно, т.к. у Вас долго были 650-е.

 

Thom_Yorke

Любите "худосочный" звук?

Это странно, т.к. у Вас долго были 650-е.

offtop

Епта, причем здесь худосочный?

Если

Как раз то, что я и просил!

я просил такой звук, видать не шибко он худосочный, ам?))

Вы себе представляете, чтобы Архипов звучал худосочно?

Я пока нет) Не знаю, какую лампу для этого надо ставить, и слава богу))

 

и 650-е у меня пробыли всего пару месяцев)

Те же Одиисеи были пол года, но это было задолго до Вашей регистрации здесь, поэтому понимаю, почему Вы считаете, что 650-е были долго(