Какое отношение это имеет к окрасу звучания?

 

Толкуем сейчас о другом

Архиповский 1541 басовитый и для 400-сотых это только на пользу.

Слушал я связку 1541+NightBlues+400 нормально. Но усилок типа Универсала, в котором замена ламп

сильно улучшает звук смотрится выигрышнее.

VVK

Я не говорил что не оказывают влияния.. оказывают еще как. Но в усилении сигнала не принимают участия вообще. Можете прочитать в википедия что такое кенотрон.

А где я говорил, что они принимают участие в усилении?

И тем не менее на звук влияют и характер брендов аналогичен и в звуковых и в кенах.

Есть кстати лампы которые успешно применяются и в усилении и на выпрямлении. Одну точно знаю.

Какое отношение это имеет к окрасу звучания?

 

Толкуем сейчас о другом

Вообще-то разговор шел именно об этом.

Какое отношение это имеет к окрасу звучания?

Я тоже не пойму.

Архиповский 1541 басовитый и для 400-сотых это только на пользу.

Слушал я связку 1541+NightBlues+400 нормально. Но усилок типа Универсала, в котором замена ламп

сильно улучшает звук смотрится выигрышнее.

Не знаю, насколько середина Архиповского 1541 сыграется с 400-ми, но если нормально, то для классики это однозначно более серьезный вариант. Даже если со временем захочется заменить уши.

Но 1541 под классику однозначно сильно лучше, чем 56-й.

Какое отношение это имеет к окрасу звучания?

Я тоже не пойму.

Будем считать это общеобразовательным отступлением.

Не знаю, насколько середина Архиповского 1541 сыграется с 400-ми, но если нормально, то для классики это однозначно более серьезный вариант. Даже если со временем захочется заменить уши.

Но 1541 под классику однозначно сильно лучше, чем 56-й.

Уговорил.

VVK

Говорилось о том что сравнение усилительных ламп одного бренда с другим возможно без проблем. А вот кенотроны оказывают немного другое влияние то есть тип влияния отличный от усилительных ламп и проводить прямую аналогию опираясь на определенный одноименный бренд не совсем корректно. Не будем об этом

Не знаю, насколько середина Архиповского 1541 сыграется с 400-ми, но если нормально, то для классики это однозначно более серьезный вариант. Даже если со временем захочется заменить уши.

Но 1541 под классику однозначно сильно лучше, чем 56-й.

Уговорил.

Я серьезно. На роке. если не придираться к подаче живых инструментов и вокала, 56-й был очень неплох. Но классику я на нем слушать не смог.

VVK

Говорилось о том что сравнение усилительных ламп одного бренда с другим возможно без проблем. А вот кенотроны оказывают немного другое влияние то есть тип влияния отличный от усилительных ламп и проводить прямую аналогию опираясь на определенный бренд не совсем корректно. Не будем об этом

А что тут некорректного? Функции разные, оба типа на звук влияют, почему бы им не повторять брендовый почерк? Тем более я это знаю на собственном опыте, обсуждал с теми кто тоже сравнивал. Мнения совпадали.

VVK

Говорилось о том что сравнение усилительных ламп одного бренда с другим возможно без проблем. А вот кенотроны оказывают немного другое влияние то есть тип влияния отличный от усилительных ламп и проводить прямую аналогию опираясь на определенный бренд не совсем корректно. Не будем об этом

А что тут некорректного? Функции разные, оба типа на звук влияют, почему бы им не повторять брендовый почерк? Тем более я это знаю на собственном опыте, обсуждал с теми кто тоже сравнивал. Мнения совпадали.

Типичная проблема - мнения практиков не совпали с мнениями теоретиков.

 

VVK

Не могут они его повторять полностью потому что типы влияния различаются.. влияние разное.

 

Типичная проблема - мнения практиков не совпали с мнениями теоретиков.

Сомневаюсь что вы больше меня эксперементировали с этим.

 

Не могут они его повторять полностью потому что типы влияния различаются.. влияние разное.

Почерк знакомых брендов я узнаю. Достаточно ясно выразился?

 

Почерк знакомых брендов я узнаю. Достаточно ясно выразился?

 

Мне все ясно еще с самого начала

 

Почерк знакомых брендов я узнаю. Достаточно ясно выразился?

 

Мне все ясно еще с самого начала

Тогда не пойму о чём спор. Может вы ещё скажете что межблочные и сетевые провода не могут иметь похожий брендовый почерк? Хотя наверное скажете.

Кабеля могут иметь похожий подчерк. Просто я не могу описать звучание кенотронов в отрыве от остальной части схемы. Просто тут происходит сравнение разных свойств.

Кабеля могут иметь похожий подчерк. Просто я не могу описать звучание кенотронов в отрыве от остальной части схемы. Просто тут происходит сравнение разных свойств.

Всё просто -берете 5-7 разных кенов при одинаковых во всех инсталяциях усилительных. И слушаете. Когда попадаете на совпадение бренда -особенности его больше проявляются. Когда бренды разные на усилении и выпрямлении- отличия слышны уже особенности кена накладывающиеся на привычный зарактер стоящих усилительных ламп. Лучше всего проводить сравнение кена и усилительных между лампами сделанными на одном заводе и в приблизительно одно время.

Это все сложно.. К тому же у меня в усилителе 12 ламп. Просто описываю разницу звучания иначе и все тут. Кенотроны кенотронами а усилительные лампы.. в общем понятно

Кабеля могут иметь похожий подчерк. Просто я не могу описать звучание кенотронов в отрыве от остальной части схемы. Просто тут происходит сравнение разных свойств.

А когда в разных схемах одни и теже кены дают похожее звучание - это как?

Впрочем, мой опыт действительно несравним с Вашим.

Брендовый подчерк у кенотронов естественно есть. Просто я не провожу прямой аналогии с усилительными лампами так как это довольно сложно.

 

А когда в разных схемах одни и теже кены дают похожее звучание - это как?

 

Это факт.

А когда в разных схемах одни и теже кены дают похожее звучание - это как?

 

Это факт.

Об этом, собственно, и шла речь.

То, что лампы разного предназначения одного бренда могут отличаться в этом плане - это понятно. Но результаты тем не менее частенько совпадают и несмотря на наличие исключений тут следует быть осторожным.

Речь шла немного в другом ключе. Мы друг друга не совсем поняли скорее всего. А говорилось лишь о том что сам по себе кенотрон не рассматривается как-то отдельно в отличии от усилительных ламп где это сделать возможно. Это как производная уже одного подчерка. То есть мы никогда не сможем узнать подчерка именно самого кенотрона. Только его степень влияния.

Не хочу быть назойливым... но в DAC 1541 вообще нет кенотрона

Не хочу быть назойливым... но в DAC 1541 вообще нет кенотрона

Это мы помним еще.