Arkhipov's Laboratory DAC 1541

[Alexander 717]

Так, что теперь появилось новое поле для творчества...

У Карлсона моторчик на спине, а у Кроноса в з...це.

[Nibelung 2 129]

Витя вспомни о Теслах

[Khronos 1 003]

Витя вспомни о Теслах

 

Лампах или наушниках?

[Khronos 1 003]

В W5000 лучше звучит, как раз WGT Sylvania окраса на вокале вообще нет, который был с RCA. Да и бас лучше. Короче задница, под каждые наушники надо свою лампу искать, если хочется от них максимум получить...

[VVK 466]

В W5000 лучше звучит, как раз WGT Sylvania окраса на вокале вообще нет, который был с RCA. Да и бас лучше. Короче задница, под каждые наушники надо свою лампу искать, если хочется от них максимум получить...

Ну вот- наконец то и ты услышал окрас RCA на СЧ.

Когда я на ВУ6 ставил звуковые+кенотрон RCA- такой окрас был на СЧ...

[Khronos 1 003]

Ну вот- наконец то и ты услышал окрас RCA на СЧ.

Когда я на ВУ6 ставил звуковые+кенотрон RCA- такой окрас был на СЧ...

 

Да я его и так слышал, просто после прогрева он стал еще сильнее. RCA все уже часов по 100 гретые. Просто для W5000 он ну вообще не в тему, погоняю как я WGT. И на стаксах тоже, я ее толком прогреть не успел даже.

А вообще мне пофиг, потому что под стаксы будет совсем другой ЦАП, так что я больше на W5000 сейчас ориентируюсь.

[Khronos 1 003]

А со стаксами лучше 12 вольтовая, окраса нет и бас очень интересный и вообще пространство.

[VVK 466]

А со стаксами лучше 12 вольтовая, окраса нет и бас очень интересный и вообще пространство.

Ты подожди дня два-три. Прогреются может ещё и бас уменьшится и окрас проявится.

[iow 1 809 1 Тракты]

1541 + найт блюз + гмп400 это адекватная будет связка для академической музыки, на ваш взгляд? Или гмп400 лучше выкинуть?

[VVK 466]

1541 + найт блюз + гмп400 это адекватная будет связка для академической музыки, на ваш взгляд? Или гмп400 лучше выкинуть?

Можно вместо 1541 взять 56. Адекватная. 400-ые можно будет и оставить или попозже что получше взять.

[AlAnBek 748]

1541 + найт блюз + гмп400 это адекватная будет связка для академической музыки, на ваш взгляд? Или гмп400 лучше выкинуть?

Можно вместо 1541 взять 56. Адекватная. 400-ые можно будет и оставить или попозже что получше взять.

Связка с 56-м будет адекватная, но не для академической музыки. 56-й не для нее.

[Diz 148]

Когда я на ВУ6 ставил звуковые+кенотрон RCA- такой окрас был на СЧ

Хочу прикупит кенотронов для ТА-203. Как раз на RCA смотрел. Может что еще посоветуете хорошего?

[Fireblade 951]

Ну вот- наконец то и ты услышал окрас RCA на СЧ.

Когда я на ВУ6 ставил звуковые+кенотрон RCA- такой окрас был на СЧ...

 

Очень смело сравнивать усилительные лампы и кенотроны неважно каких производителей. Кенотроны не берут участия в усилении сигнала.

[konstant-1980 42]

Хочу прикупит кенотронов для ТА-203. Как раз на RCA смотрел. Может что еще посоветуете хорошего?

Кстати, для 650-ых RCA очень даже хороши!

[iow 1 809 1 Тракты]

Связка с 56-м будет адекватная, но не для академической музыки. 56-й не для нее.

Все-таки лучше 1541? Или еще что посмотреть, как думаете?

[AlAnBek 748]

Связка с 56-м будет адекватная, но не для академической музыки. 56-й не для нее.

Все-таки лучше 1541? Или еще что посмотреть, как думаете?

Для классики лучше, конечно, 1541. Но не знаю, как с ним сработаются 400-е.

[VVK 466]

Связка с 56-м будет адекватная, но не для академической музыки. 56-й не для нее.

Все-таки лучше 1541? Или еще что посмотреть, как думаете?

Для классики лучше, конечно, 1541. Но не знаю, как с ним сработаются 400-е.

Вот я о том же.

400 довелось сравнить со своим на 1543 и с 56- на 56 они звучали мягче на СЧ и красивее на академической музыке.

И это в сравнении с 1543, а мы говорим о 1541.

[AlAnBek 748]

Связка с 56-м будет адекватная, но не для академической музыки. 56-й не для нее.

Все-таки лучше 1541? Или еще что посмотреть, как думаете?

Для классики лучше, конечно, 1541. Но не знаю, как с ним сработаются 400-е.

Вот я о том же.

400 довелось сравнить со своим на 1543 и с 56- на 56 они звучали мягче на СЧ и красивее на академической музыке.

И это в сравнении с 1543, а мы говорим о 1541.

Сильно сомневаюсь, что красивее. Спокойнее, без крикливости наверное?

56-й неплохой ЦАП, но его стезя - современная музыка. Классику на нем слушать тоскливо. Простит, огрубляет, да и подкрашивает он и 400-е все это явно выдадут на всю катушку.

[VVK 466]

Ну вот- наконец то и ты услышал окрас RCA на СЧ.

Когда я на ВУ6 ставил звуковые+кенотрон RCA- такой окрас был на СЧ...

 

Очень смело сравнивать усилительные лампы и кенотроны неважно каких производителей. Кенотроны не берут участия в усилении сигнала.

О как!

Ничего смелого- кенов отслушал великое множество на двух усилителях.

Ну и что что "не берут участия в усилении сигнала"? Влияют и ещё как на звук. Очень сильно.

Ламповики без кенотронов уже не возьму. Лампа на выпрямлении для ушника это здорово!

[VVK 466]

Сильно сомневаюсь, что красивее. Спокойнее, без крикливости наверное?

56-й неплохой ЦАП, но его стезя - современная музыка. Классику на нем слушать тоскливо. Простит, огрубляет, да и подкрашивает он и 400-е все это явно выдадут на всю катушку.

Для человека это главное-спокойнее и без крикливости. Окрас же им на пользу- поверь.

[iow 1 809 1 Тракты]

Для классики лучше, конечно, 1541. Но не знаю, как с ним сработаются 400-е.

400 довелось сравнить со своим на 1543 и с 56- на 56 они звучали мягче на СЧ и красивее на академической музыке.

И это в сравнении с 1543, а мы говорим о 1541.

А если в двух словах, что будет неплохо с 1541? Можно ведь понакупать кучу б/у ушей, а потом продать. Я не такой фанат 400-х, не клялся с ними связать всю свою жизнь. У меня в планах послушать викторы 700, 1000, ath w1000, w5000, "эти ваши" винтажные баеры в будущем. Поделитесь мнением, пожалуйста.

[Fireblade 951]

VVK

Я не говорил что не оказывают влияния.. оказывают еще как. Но в усилении сигнала не принимают участия вообще. Можете прочитать в википедия что такое кенотрон. С таким же успехом можно говорить что в усилении сигнала принимает участие межблочный или сетевой кабель

[VVK 466]

Для классики лучше, конечно, 1541. Но не знаю, как с ним сработаются 400-е.

400 довелось сравнить со своим на 1543 и с 56- на 56 они звучали мягче на СЧ и красивее на академической музыке.

И это в сравнении с 1543, а мы говорим о 1541.

А если в двух словах, что будет неплохо с 1541? Можно ведь понакупать кучу б/у ушей, а потом продать. Я не такой фанат 400-х, не клялся с ними связать всю свою жизнь. У меня в планах послушать викторы 700, 1000, ath w1000, w5000, "эти ваши" винтажные баеры в будущем. Поделитесь мнением, пожалуйста.

Да я думаю всё вышеуказанное вами прежде всего европейское- те же GM, 650 и конечно винтажные Байеры.

400 тоже будут хороши. А вот W5000- надо слушать самому впрочем как и Викторы- вкусовые уши.

[AlAnBek 748]

Сильно сомневаюсь, что красивее. Спокойнее, без крикливости наверное?

56-й неплохой ЦАП, но его стезя - современная музыка. Классику на нем слушать тоскливо. Простит, огрубляет, да и подкрашивает он и 400-е все это явно выдадут на всю катушку.

Для человека это главное-спокойнее и без крикливости. Окрас же им на пользу- поверь.

Тогла проще 5000-е Деноны для классики купить. Или 650-е.

Про окрас не поверю.

Убрать крикливость - это да. Но это не так уж просто сделать без потерь в звуке. Но тут уж логичнее поиграться усилением и коммутацией, чем изначально приобретать ЦАП, малопригодный для соответствующего музыкального направления.

[AlAnBek 748]

VVK

Я не говорил что не оказывают влияния.. оказывают еще как. Но в усилении сигнала не принимают участия вообще. Можете прочитать в википедия что такое кенотрон. С таким же успехом можно говорить что в усилении сигнала принимает участие межблочный или сетевой кабель

Какое отношение это имеет к окрасу звучания?