Кабель юсб должен быть как можно короче. Проверено на опыте. 5 метровый юсб и выше тянуть бессмысленно - звук будет не тот (свой 5 метровый я заменил на 0.7 и обалдел от изменившегося звука, такое ощущение что он терялся с длинным юсбшником). Можете проверить Оптика будет поддерживать только до 96kHz. Выход - ноутбук/нетбук только я бы посоветовал Celeron и Win8.

 

P.S. Хотя лучше макбук (его оптимизировать не надо).

Изменено 24 марта, 201511 г пользователем nikitosss

@nikitosss, в данном случае лучше иметь два варианта: юзб для хайреза и коаксиал с конвертером для обычных. Минус коаксиала - не работает через него родной плеер, который самый лучший по качеству звука. Как доработать юзб кроме покупки хорошего кабеля - не представляю. Разве что докупить iUSB Power.

Продам Teac UD-501

А что так? Судя по подписи, у вас уже есть Metrum Octave. И в чём Октав оказался лучше?

10 метровый usb репитер не подойдёт, лучше сразу оптику?

Оптика макбука не подойдёт, лучше сразу адаптер?

А что если стойку с аудио передвинуть поближе, чтобы до неё было около 3 метров, подключить по usb и удлинить кабель от усилителя до акустики?

Идеально на такое растояние оптический USB3.0 от канадцкой Аднака.

Минимальная длина как раз 10 метров а так расчитан на 100 метров без потери качества.

Получаем сразу еще и оптикоразвязку.

@nikitosss, в данном случае лучше иметь два варианта: юзб для хайреза и коаксиал с конвертером для обычных. Минус коаксиала - не работает через него родной плеер, который самый лучший по качеству звука. Как доработать юзб кроме покупки хорошего кабеля - не представляю. Разве что докупить iUSB Power.

Продам Teac UD-501

А что так? Судя по подписи, у вас уже есть Metrum Octave. И в чём Октав оказался лучше?

 

Метрум оказался лучше... во всем Но это другой уровень и к нему уже просто жизненно необходим хороший конвертер (т к в нем нет юсб).

Изменено 3 апреля, 201511 г пользователем nikitosss

@nikitosss,

@nikitosss, в данном случае лучше иметь два варианта: юзб для хайреза и коаксиал с конвертером для обычных. Минус коаксиала - не работает через него родной плеер, который самый лучший по качеству звука. Как доработать юзб кроме покупки хорошего кабеля - не представляю. Разве что докупить iUSB Power.

Продам Teac UD-501

А что так? Судя по подписи, у вас уже есть Metrum Octave. И в чём Октав оказался лучше?

 

Метрум оказался лучше... во всем Но это другой уровень и к нему уже просто жизненно необходим хороший конвертер (т к в нем нет юсб).

Сейчас загуглил. Так он оказывается в полтора раза дороже И нет усилителя для наушников. Кстати, а почему нет юзб? Вот на фото с офсайта видно, что юзб есть.

alexis, это вторая версия mk2, а у меня первая, без юсб, без ДСД, апконверта нет, фильров нет (это NOS цап) усилка для наушников, дисплея - там ничего нет, кроме скромного рычажка вкл/выкл и переключения двух входов коакс и оптика Внешне по сравнению с Тиком выглядит очень скромненько. На Метрум переходят с Над51, Вадии и т.п. и не только Но он требователен к кабелям и конвертер нужен, короче если переходить с Тика то придется вложиться Но это того стоит

 

P.S. Тик мне нравится через конвертер на хайрезах, очень хорошо играет.

Изменено 3 апреля, 201511 г пользователем nikitosss

@nikitosss, теперь понятно.

P.S. Тик мне нравится через конвертер на хайрезах, очень хорошо играет.

Единственное, что ограничение по коаксиалу до 24/192 максимум. ДСД уже не послушаешь.

alexis, это да... но качественный 24/96 или 24/192 мне нравился даже больше чем дсд...возможно слушал неправильные дсд))

Изменено 3 апреля, 201511 г пользователем nikitosss

Да ладно. Слушаю сейчас на нем джаз в 16 44.1. Хорошо. Да Тик средненький Цап и еще среднее встроенный в него усилок. Но для меня хватает. Тем более за современную цену можно накопать кучу альтернатив. Брал его 1.5 года назад. По нынешней конской цене даже и не посмотрел бы на него. А так аппарат куплен и работает. При хорошей сети еще и зацепить может.

Особенно понравились оцифровки винила на DSD. Трески , шипение но зато DSD. Хорошие записи нужно покупать на специализированных сайтах. А это еще расходы. На DSD забил слушаю все форматы Lossless.Главное содержание.

И так, по апгрейдам. Выкладываю, что смог нарыть в инете. То, что повлияет на качества звука в лучшую сторону.

По кабелям и межблочникам.

По USB. Можно купить качественный юзб-кабель, но, судя по отзывам, разница особо заметна не будет. Единственный вариант - iFi iUSB Audio Power Supply.

По другим входам. Купить конвертер. Можно начать с Gustard U12. И дальше по нарастающей. Межблок для коаксиала - медная многожилка или серебрянно-медная многожилка - серебра на землю, медь на сигнал (говорят, это самый идеальный вариант в плане качества). Тоже и по межблоку между 501-м и усилком. Либо RCA, либо XLR - без разницы.

Сетевой кабель. Менять на что-нибудь марки 6N или 7N. Напр., японские ACROLINK 6N-P4030 и 7N-P4020. Это спаять самому. Ну, или готовые купить.

Теперь по внутренностям (естественно только для опытных паяльщиков или просто сносить в сервис-центр, где могут спаять). В основном все манипуляции на выхлопе. Это замена кондеров и ОУ. Четыре кондера (там по два на канал) заменить на Nichicon MUSE BP. По ОУ наиболее успешная схема: 4хMUSES01 (хотя есть вроде как более лучшие MUSES02, но по ним не было отзывов) вместо MUSES8920 + два дискретных SS3602 вместо N5532A.

Вот все, что смог накопать более менее проверенное на опыте. И что несколько улучшит качество звука.

И так, по апгрейдам. Выкладываю, что смог нарыть в инете. То, что повлияет на качества звука в лучшую сторону.

По кабелям и межблочникам.

По USB. Можно купить качественный юзб-кабель, но, судя по отзывам, разница особо заметна не будет. Единственный вариант - iFi iUSB Audio Power Supply.

По другим входам. Купить конвертер. Можно начать с Gustard U12. И дальше по нарастающей. Межблок для коаксиала - медная многожилка или серебрянно-медная многожилка - серебра на землю, медь на сигнал (говорят, это самый идеальный вариант в плане качества). Тоже и по межблоку между 501-м и усилком. Либо RCA, либо XLR - без разницы.

Сетевой кабель. Менять на что-нибудь марки 6N или 7N. Напр., японские ACROLINK 6N-P4030 и 7N-P4020. Это спаять самому. Ну, или готовые купить.

Теперь по внутренностям (естественно только для опытных паяльщиков или просто сносить в сервис-центр, где могут спаять). В основном все манипуляции на выхлопе. Это замена кондеров и ОУ. Четыре кондера (там по два на канал) заменить на Nichicon MUSE BP. По ОУ наиболее успешная схема: 4хMUSES01 (хотя есть вроде как более лучшие MUSES02, но по ним не было отзывов) вместо MUSES8920 + два дискретных SS3602 вместо N5532A.

Вот все, что смог накопать более менее проверенное на опыте. И что несколько улучшит качество звука.

Спасибо за труд.

Теперь как ИМХО для улучшения сети нужно не баловаться сетевыми кабелями а приобретать стабилизатор с двойным преобразованием напряжения для получения на входе идиальной синусоиды.Будет полезно и для звука и для безопасности аппарата. Перекапывать аппарат дело очень интересное но не безопасное можно получить не только отсутствие результата но и мертвый аппарат. Если будут лишние деньги куплю себе новые наушники или акустику а капать цифровой интерфейс и usb кабеля это для особо одаренных слухачей. Прирост если вдруг и будет то на уровне нюансов. Формулу 70 акустика 20 усилитель 10 источник с кабелями считаю верной.

@Gringo1970, Только не стабилизатор с двойным преобразованием, а ИБП.

Можно конечно поиграть с заменой ОУ и добиться изменения звучания, но серьезный прирост качества даст только нормальный транзисторный А класс выход.

@Gringo1970, Только не стабилизатор с двойным преобразованием, а ИБП.

Можно конечто

@Gringo1970, Только не стабилизатор с двойным преобразованием, а ИБП.

Можно конечно поиграть с заменой ОУ и добиться изменения звучания, но серьезный прирост качества даст только нормальный транзисторный А класс выход.

зано поиграть с заменой ОУ и добиться изменения звучания, но серьезный прирост качества даст только нормальный транзисторный А класс выход.

Вот для примера стабилизатор. Может и не аудиофильский но просто для примера что существуют стабилизаторы

http://krsk.24au.ru/3224649/

Хотя на работе мы действительно применяем ИБП с двойным преобразованием напряжения. Вещь классная но опять же дорогая

Изменено 5 апреля, 201511 г пользователем Gringo1970

Все описанное мной выше основано на положительных отзывах реальных владельцев 501-го, которые модернизировали его. Про стабилизаторы я в курсе, но просто не встречал нигде отзывов именно от владедельцев 501-го. По iFi iUSB, напр., вот красноречивые отзывы, которые как минимум заставляют задуматься о приобретении этого устройства. Там ниже еще упоминается Schiit Wyrd. По ОУ. Можно заменить только N5532A на SS3602. MUSES8920 можно не менять, т.к. они и так вполне нормальные. Ну, и заменить кондеры. С этим справятся в любом сервисе, т.к. там по сути по паянию ничего особо сложного нет.

На смарт и планшет установил приложение DroidMPD на нетбуке MPD с Lubuntu + Teac UD501+усилитель с колонками. С дивана, кухни управляю музыкой по Wi-Fi сетке. Есть такие возможности в винде. Ан нет. Может по качеству воспроизведения немного MPD и отстает от родного плеера Аплеера и т.п. Но по удобству просто вне конкуренции MPD. Надо DSD послушать не проблема. Не надо вставать и чета там щелкать достаточно иметь смарт под рукой. Ковыряться в дисках? На теробайтнике достаточно композиций чтобы выбрать то что нужно не всавая с дивана. Под линем даже на очень слабых нетбуках DSD не тормозит. Задумался над машинкой спецом под прослушивание музыки. Главное что Тик без проблем работает под линем. Отличное решение для меломанов и не очень для аудиофилов.

Под Win через DLNA можно все делать. В том же Foobar например. Причем под Win родные ASIO и DSD native. По DLNA лишь управление.

Не знаю может и возможно. Опять же, скачал приложения с яндекс маркета 15 минут настроек и вуаля. Все работает на Андроиде. Без DLNA и т.п. примочек. Все ПО бесплатно включая и операционную систему. Сравнивал и виндовый вариант и линуксовый на мой слух разница для меломана (ИМХО) не велика. Загрузка нетбука виндой вообще не сравнится с линем. На винде то антивирус то обновления то еще какая та хрень которая только и думает как сожрать и так не великие ресурсы нетбука. Не даром серъезеые машины делают на юникс подобных системах. Например бортовые компьютеры автомобилей на QNX. Что касается звука тоже существуют специализированные аппараты весьма не дешовые работающие под линуксом.

Это все надуманные проблемы и кривые руки.

Например мой новый ноут Dell с поворотным тачскрином с холодного старта до рабочего десктопа грузится менее 5 секунд. Трансфер чуть больше 500мб / сек на чтение.

SSD естественно. Старый на Атоме уже не тянул образ SACD. Новый на core i5 со смешной загрузкой CPU.

А вот под разными никсками можно поймать ворох проблем с совместимость ASIO и выводом native DSD с разными цапами.

Наверно такие же кривые руки которые не могут работать со всякими никсами. Оптимизируй не оптимизируй винду лучше не становиться. Мой старенький нетбук на Атоме под линем отлично тянент DSD вплоть до DSD 128. Сейчас вот с него слушаю ничего не тормазит. И ни каких SSD и т.п. Родное Асио не родное Асио не знаю. Работает под линем все отлично. На нетбуке стоит семерка и линь. На семерку уже забыл когда заходил тормозит зараза. Тик на удивление все поддерживает отлично. Единственное добавил оперативки до 2Гб. Все конечно мое личное мнение. Лежу на диване листаю музон и радуюсь. Чего и Вам всем желаю. Есть небольшая проблема которую я пока еще не решил это DTS файлы. Пока только шум. Но т.к. таких файлов у меня не много сильно не растраиваюсь. Если кто из опытных линуксоидов подскажет решение проблемы буду очень признателен

Изменено 17 апреля, 201511 г пользователем Gringo1970

Лично у меня не бывает проблем с win по роду своей длительной компьютерной деятельности поэтому и никсы не интересны.

К тому же на win протестировано неимоверное количество цапов и комбайнов, а тут важна 100% совместимость из коробки.

С файлами нет проблем на Атоме. Есть проблема с подгрузкой и декодированием sacd имиджа что забирает до 100% мощности старого Атома.

Новый Атом (от 1.6ггц 2 ядра) я не пробовал возможно будет лучше но я сразу прыгнул на i5 и закрыл все вопросы.

Лично у меня не бывает проблем с win по роду своей длительной компьютерной деятельности поэтому и никсы не интересны.

К тому же на win протестировано неимоверное количество цапов и комбайнов, а тут важна 100% совместимость из коробки.

С файлами нет проблем на Атоме. Есть проблема с подгрузкой и декодированием sacd имиджа что забирает до 100% мощности старого Атома.

Новый Атом (от 1.6ггц 2 ядра) я не пробовал возможно будет лучше но я сразу прыгнул на i5 и закрыл все вопросы.

 

Я тоже хотел так же сделать. Но кто ж знал что доллар по другому думает. Поэтому на никсах старая машинка и сгодилась. В наше непростое время очень экономное решение. А на i5 и ssd любая винда будет быстро работать. Я не против винды я за выбор.

Народ, не подскажите, ЦАП TEAC UD-301 для beyerdynamic dt 770 pro 32 ом нормально подойдет ?

вообще цап для прослушивания метала в наушниках сгодиться ?

Любой сгодится для такой не сложной нагрузки. С Тиком будет достаточно комфортное звучание.

32 Ом легко раскачает.

Такой вопрос по поводу использования коаксиального входа от внешнего USB-конвертера. Где-то читал (уже не могу найти, где), что при воспроизведении какой-либо мультимедии со звуком (ролики на сайтах, аудио- и видоплееры) в 501-м постоянно что-то переключается как тумблер. Там что-то было связано с несовпадающей частотой дискретизации между 501-м и конвертером. Так ли это? И насколько громко это щелкает? Не раздражает? Я только тестил через юзб, поэтому не в курсе.

К слову, у юзб есть минус - не работает микшер в винде, соот-но с клавиатуры громкость не поменяешь и mute не нажмешь. Только через приложение. При этом громкость дает на максимуме. Возможно, так лучше в плане качества звука, но не удобно.