nikitosss

Аимп неплох, но даже выбирая ASIO в его настройках, он все равно не выдает честного ASIO.

Кстати, к вопросу о выборе режимов Direct/Full Memory и кол-ва ядер. На системе с 2 ядерным ноутом на базе Celeron идеальным звук был на Full Memory/Одно ядро (использовался внешний цап). В то время как на Core i7 с внешней звуковой картой, наиболее понравился вариант без ограничений и Direct. Так что, для тех кто сомневается что выбрать - нужно слушать и оставлять что больше нравится. Идеального рецепта нет И еще в очередной раз убедился, что работающее сетевое подключение изрядно портит звук, делая его заметно резким. Причем в режиме одного ядра у меня влияние чуть нивелируется, однако, все равно остается.

Эрик Густард не слышал, но он уступает, например, Сотм.

ravich1984 >Так вроде всё просто. Те кто читают такие обзоры - как раз новички, у которых нет конверторов и они тупо испугаются и не купят цап, если будет написано "в этом цапе >USB вход откровенно плох". А профессионалам на это параллельно - они купят внешний конвертор - им часто бывает побоку качество USB входа у их цапа. >Поэтому в обзоре априори у всех цапов будет "хороший" USB. Все верно. Определится нужно, если звезд с неба не хватать, то и юсб входа вполне хватит. А если мы говорим о максимально качественном возможном звуке - это конвертер (с обязательным качественными юсб, коакс.. кабелями).

Ничего это не дало. Хреновый ЮСБ там. (читай "не сравнится с выводом через конвертер по коаксиалу")

Амаранта_ Я в свое время просто взял послушать Сотм и оставил. И это с посредственным на то время коаксиалом. С хорошим будет еще лучше (на порядок). Хороших кабелей мало. P.S. не реклама Сотм- просто мой личный опыт. Есть и другие качественные конвертеры. Revolution Это был риторический вопрос Вообще не интересуют подобные тесты, и уж тем более вопросы к рекламным обзорщикам

Revolution, я даже комментировать не буду P.S. Назовите мне хотя бы пару имен этих участников

>Понятно что в лучшую. Но вот скажите, как именно, на ваш взгляд. Что добавится А вам что нужно? Какое-то конкретное улучшение? Пример: у меня на цапе Тик-501 (был такой) после подключения через конвертер по коаксиалу все звуки стали более натуральными, естественными, музыка зазвучала по-новому. Детальности добавилось. Юсб на цапах хреновые почти у всех (исключения - очень дорогие цапы и то единицы). Это все уже ни раз обсуждалось, повторяться не буду. Посмотрите в теме про Сотм также.

Имеется ввиду октав mk2? В лучшую сторону поменяется, естественно. Конвертер за 500-600у.е. это только Sotm ИМХО

Вот с тем, что бывают случае, когда отличный вариант продают практически за бесценок с вами полностью согласен, но такие подарки редкость, увы (когда предлагают по РЕАЛЬНО хорошей "подарочной" цене). До 170 т.р. из новодела не знаю какой цап переиграет даже Метрум Октав (твикнутый). Может и есть такие, не слышал Может кто-то слышал такие, интересно есть ли такие цапы.

Примеры можно в студию? У меня другая информация - в эту цену не так много, если вообще есть, то единицы

Saint, был доволен и пока еще доволен Но образовалась ситуация, когда нужны деньги, и так бывает приходится жертвовать даже самым сокровенным

Ну нетвикнутый может получше будет, должен Но не обязан

Сомневаюсь, что Муссет будет лучше твикнутого Метрум Октава