@Lemon_13,

Я никому свое мнение не навязываю. Повторю, деньги Ваши, как хотите так тратьте.

Только вот и ярлыки не надо навешивать.

Охаиваемый здесь фильтр-стабилизатор это достаточно специализированное устройство, служащее для решения конкретной задачи - поддержания на выходе стабильного напряжения, при скачущем входном. Плюс достаточно мощный фильтр от входных помех. Соответственно и применять его надо тогда, когда есть на это основания. В других случаях он будет, в лучшем случае, бесполезен. Плюс его еще и в том, что его можно слегка модернизировать, например добавить фильтр от постоянки или поставить дополнительные готовые ЭМИ фильтры для развязки потребителей. Это модернизация выйдет примерно в 1000р. Но эффект в ряде случаев может иметь очень существенный.

Повторю, для каких-то случаев этот фильтр будет бесполезен и поможет только регенератор. Но в таких случаях и "импортный тройник" не поможет.

При наличии проблем с сетью, надо сначала разобраться в чем "болезнь", а потом искать соответствующее и подходящее "лекарство".

Универсальных "таблеток" не бывает. Даже регенератор не всегда решит проблемы.

Вот такое "мое" руководство к действию.

Изменено 9 февраля, 201511 г пользователем angnkn

@angnkn,

Ни в коем разе не хотел обидеть, и ссориться нам на форуме незачем. Для меня лично эта инфа не нужна. Да и со стабилизацией у меня в доме нормально, с фильтрацией беда.

В развернутом виде хорошо подали, многим хоть в "мозг" изначально правильные идеи заходить будут.

Вы тоже хорошо меня задели, хотя отвечал не лично Вам.

Мои извинения.

Кто-нибудь слушает через KS режим? Посравнивал, мне почему-то больше понравился именно KS в отличии от родного ASIO. Чудеса да и только. Разница в натуральности, ASIO будто вуаль добавляет. Интересно в чем причина, кривые дрова тика?

@Lemon_13, спасибо за отзыв. Вобщем, для улучшения качества звука по минимуму нужны хорошие силовой и юзб кабеля. И еще хороший юзб выход на компе. В параллельной ветке подсказали, что недорогой контроллер PCI-E to USB3.0 ST-Lab U-710 (или U-720) на чипе от NEC µPD720202 по сравнению со стандартным юзб-портом уже заметно улучшает качество звука.

@nikitosss, а это в каком плеере есть режим KS? Когда я тестил, то использовал фубар и родной плееры. Но что-то не помню, чтобы там можно было выбрать такой режим. В родном вообще не было других режимов, а в фубаре только вроде асио, DS и wasapi. Кстати, увидел у вас в подписи нестандартный силовой кабель. Не могли бы вы черкануть пару слов про отличия его от стандартного? Есть ли улучшения при использовании этой Супры?

alexis11

 

 

Режим KS есть например, в Аплеере (ссылка на ветку тут). Отличия силового Supra от стандартного заключаются в улучшении звучания, а именно звук становится более приятным, слаженным чтоли. Вот, кстати, мои впечатления кратко - тут.

Изменено 23 февраля, 201511 г пользователем nikitosss

@nikitosss, ну вот. Значит все таки хороший сетевой кабель дает прибавку в качестве. Вобщем, в связи с экономической ситуацией бюджетный пакет для улучшения качества звука у 501-го будет включать: USB-кабель, напр., QED Performance Graphite, контроллер ST-Lab U-710 в комп и силовой кабель в пределах $70-100.

Насчет KS. Может это своего рода улучшайзер в Аплеере? И поэтому кажется, что звук лучше. Напр., в фубаре, если эквалайзером поиграть, то звук тоже покажется лучше. Для 501-го же по идее эталоном качества звука должен быть родной плеер, т.к. он специально заточен под родные ЦАП-ы. И уже сравнивая другие плееры с эталоном можно делать определенные выводы.

Кто-нибудь в курсе какой ушной усилок в TEAC UD-501? Раскачает ли наушники типа Sennheiser HD600 (300Ом)?

Изменено 6 марта, 201511 г пользователем nikitosss

Кто-нибудь в курсе какой ушной усилок в TEAC UD-501? Раскачает ли наушники типа Sennheiser HD600 (300Ом)?

Легко

Привет всем! Перечитал много страниц данного форума но так и не нашел однозначного ответа на свой вопрос. Имею наушники Senneheiser HD650. Выбираю цап с усилителем для наушников на борту. Покупка внешнего усилителя возможна, но хотелось бы, по возможности, ее избежать.

 

Выбираю между Teak UD-501, Asus One MKII Muses и Marantz hd-dac1.

 

Хотелось бы получить чистое, детальное, глубокое и интересное звучание от которого бы захватывало дух.

 

Музыку предпочитаю самую разную. Это может быть и классика и поп и рок и раммштайн.

 

Как фаворита выбрал для себя teak, поэтому и задаю вопрос в этом топике. Возможно владельцы тика, которые имели опыт прослушивания указанных устройств подскажут в какую сторону мне склонить свой выбор.

У нас сейчас все трое стоят примерно одинаково, поэтому это еще больше усложняет выбор, т.к. не ясно насколько они похожи.

 

Слушать планирую в основном в наушниках и как дополнение подключу harmon kardon sound sticks для редких прослушиваний может быть фильмов. Звук будет идти с Mac через программу Audirvana.

 

 

Как цап TEAC выше уровнем чем любой Asus и данный Marantz и многие другие комбайны.

Но усилитель в нем слабо реализован.

Лучше возьмите любой комбайн от BursonAudio или родной от Sennheiser.

И еще стоковый кабель HD600/HD650 требует обязательной замены.

Если конечно хотите сделать звучание более прозрачным и убрать известную проблему с залезанием баса на середину.

Как цап TEAC выше уровнем чем любой Asus и данный Marantz и многие другие комбайны.

Но усилитель в нем слабо реализован.

Лучше возьмите любой комбайн от BursonAudio или родной от Sennheiser.

И еще стоковый кабель HD600/HD650 требует обязательной замены.

Если конечно хотите сделать звучание более прозрачным и убрать известную проблему с залезанием баса на середину.

 

Burson это конечно наверное круто но он стоит в 2,раза дороже всех приведенных мною устройств. Он даже дороже чем просто купить 2 тика - цап и их усилок. Пока что не готов к такой трате.

Ну тогда Asus Muses. Реализация цапа в нем хуже чем у Тике, зато мощный усилитель способен раскачать HD650.

igor_kali

 

У меня HD600, у них чувствительность ниже 650-ых, сопротивление одинаковое. Ну то есть одинаковые по раскачке наушники. Так вот прекрасно играют на Тике Громкость выкручиваю далеко не на максимум - запас очень большой.Также подключал эти нашуники в ушную дырку Arcam A19 (она тянет до 600 Ом) - характер звука чуток меняется, запас по громкости ЕЩЕ появляется, но в целом одно и то же...Через Тик даже прозрачнее звучит, как мне показалось, через Аркам более собрано чтоли.

 

Конечно, если специализированный усилитель купить, типа Burson Soloist и подключить через Тик в качестве ЦАП, то я думаю играть будет еще лучше, но надо проверять/сравнивать на собственное "ухо"

Изменено 8 марта, 201511 г пользователем nikitosss

Кто-нибудь в курсе какой ушной усилок в TEAC UD-501? Раскачает ли наушники типа Sennheiser HD600 (300Ом)?

 

Раскачать-то может быть и раскачает, но это, в лучшем случае, временная полумера. У меня были 700-е Сеннхи (к слову, считается, что они якобы хорошо сочетаются с ушным усилком TEAC UD-501) и пару месяцев я их слушал через встроенный усилитель. Ровно до тех пор, пока не попробовал послушать через нормальный отдельный. С того момента не мог слушать TEAC вообще, пока не купил себе Soloist. Совершенно другой уровень звука даже с 700-ми, хотя 700-е встроенным усилком раскачиваются только в путь. А уж когда купил LCD-3, вообще наступила нирвана.

Так что, я бы не особо рассчитывал на длительное использование встроенного усилка TEAC UD-501. Неважно он звучит. В отличие от собственно ЦАПа.

Изменено 8 марта, 201511 г пользователем Doctor56

Doctor56, а Burson Soloist хватает для LCD-3?

Doctor56, а Burson Soloist хватает для LCD-3?

Вполне, я LCD-3 слушаю на втором, среднем, уровне гэйна, как и рекомендует Burson. Третий, с максимальной мощностью, не использую, так что даже с серьезным запасом хватает. Но у меня Soloist с выходной мощностью 4 Вт на канал, а не Soloist SL, который с 2 Вт. LCD-3 с Солистом звучат имхо получше, чем с 200-м Виолектриком, повсеместно рекомендуемым к Аудезам, хотя LCD-2 звучат получше с Виолектриком имхо. Разница, надо сказать, очень небольшая, и возможно, вкусовая. С 220-м Виолектриком не слушал.

Изменено 8 марта, 201511 г пользователем Doctor56

Doctor56, а что в качестве источника у вас? ПК по usb?

Изменено 9 марта, 201511 г пользователем nikitosss

Doctor56, а что в качестве источника у вас? ПК по usb?

Да, пока обычный ноут с виндой. Плееры Bughead Emperor и APlayer. Музыкальные файлы хранятся на NAS. В планах собрать чисто музыкальный ПК на линуксе с Tiny MPD, с пассивным охлаждением, линейным блоком питания и SOtM-платой. Почти все компоненты уже закуплены, дело за корпусом. Тот, что мне нравится, HDPLEX H5, должны вот-вот начать продавать.

Изменено 9 марта, 201511 г пользователем Doctor56

Ну тогда Asus Muses. Реализация цапа в нем хуже чем у Тике, зато мощный усилитель способен раскачать HD650.

 

Хотел у Вас, как у опытного человека, еще спросить слушали ли вы marantz hd-dac1 и если да, то как бы вы охарактеризовали его звук в сравнении с teac?

 

У меня асус ассоциируется с масс маркетом и есть некое недоверие. Его хотел бы уже рассматривать на самый худой конец.

Не слушал и не сравнивал и не горю желанием. По тех описанию усилитель в нем ничуть не лучше.

Asus держали конкурентные цены и аппараты которые лучше в России до сих пор не продаются.

@nikitosss, Имею данный комбайн + баеры T90. В салоне для своей связки выбирал USB кабель, а после того как определился, слушал ещё несколько пар наушников, в том числе 650-е. Тестировал на метале. Звук совершенно не понравился. Слушал не долго + стоковый кабель. Те же Sennheiser Momentum Over The Ear больше понравились на данном комбайне. Также имею Philips Fidelio X1 и метал на 501-ом играют изумительно.

 

Надеюсь помог.

Изменено 10 марта, 201511 г пользователем rammstein888

Может кто-нибудь знает, операционник NE5532A влияет на звук только встроенного усилителя или влияет на весь ЦАП?

Изменено 14 марта, 201511 г пользователем alexis11

Взял в магазине послушать домой Asus One MKII Muses и Teac UD-501. Слушаю просто прямым сравнением на одинаковых треках с ушами HD650.

Пока что для себя решил что Teac имеет более интересный и музыкальный звук. Как-то все живее в нем и сцена интереснее и это не смотря на то, что он, по идее, не должен полностью раскрывать HD650, а Asus к тому же имеет и лучший усилитель.

 

Теперь очень интересно узнать как же заиграет UD-501 с внешним усилителем.

Может кто-нибудь знает, операционник NE5532A влияет на звук только встроенного усилителя или влияет на весь ЦАП?

Они стоят на линейном выходе

Взял в магазине послушать домой Asus One MKII Muses и Teac UD-501. Слушаю просто прямым сравнением на одинаковых треках с ушами HD650.

Пока что для себя решил что Teac имеет более интересный и музыкальный звук. Как-то все живее в нем и сцена интереснее и это не смотря на то, что он, по идее, не должен полностью раскрывать HD650, а Asus к тому же имеет и лучший усилитель.

 

Теперь очень интересно узнать как же заиграет UD-501 с внешним усилителем.

Будет звучать еще лучше. Например при подключении усилителей BursonAudio Soloist по RCA или SPL по XLR, даже в закрытых наушниках уровня AudioTechnica M50, DT770 PRO слышно что сцена стала чуть шире, звучание прибавило в объеме и воздухе.

А с наушниками более высокого класса это еще заметнее.

Может кто-нибудь знает, операционник NE5532A влияет на звук только встроенного усилителя или влияет на весь ЦАП?

Они стоят на линейном выходе

Взял в магазине послушать домой Asus One MKII Muses и Teac UD-501. Слушаю просто прямым сравнением на одинаковых треках с ушами HD650.

Пока что для себя решил что Teac имеет более интересный и музыкальный звук. Как-то все живее в нем и сцена интереснее и это не смотря на то, что он, по идее, не должен полностью раскрывать HD650, а Asus к тому же имеет и лучший усилитель.

 

Теперь очень интересно узнать как же заиграет UD-501 с внешним усилителем.

Будет звучать еще лучше. Например при подключении усилителей BursonAudio Soloist по RCA или SPL по XLR, даже в закрытых наушниках уровня AudioTechnica M50, DT770 PRO слышно что сцена стала чуть шире, звучание прибавило в объеме и воздухе.

А с наушниками более высокого класса это еще заметнее.

 

Я нацелился на родной усилок для наушников Teac. И родной и вид всей системы весьма эстетичный получится. Есть ли принципиальные моменты почему не стоит его рассматривать к покупке?