TEAC Reference UD-501 DSD DAC

[clubnewmen 3 219 2 Тракты]

Новая линейка продукции от TEAC включает в себя данный DSD DAC, а также усилитель TEAC HA-501

 

 

Последняя версия драйвера под Win: скачать 1.0.8

Последняя версия TEAC HR Player WIN скачать 1.0.0.15

Последняя версия TEAC HR Player MAC скачать 1.0.0.8

 

Зарубежный обзор с измерениями

часть 1

часть 2

часть 3

 

Настройка вывода DSD в режимах Native DSD и DoP (DSD over PCM)

 

 

Для начала качаем плагин для вывода dsd потока

foo_input_sacd

Далее настраиваем как на рисунках.

 

 

 

 

Описание:

 

USB ЦАП серии Reference 501 обеспечивает бескомпромиссно высокое

качество звука при вполне доступной цене, а его способность обрабатывать

сигналы DSD от источников высокого разрешения вообще является

уникальной функцией в данной ценовой категории.

UD-501 поддерживает аудио файлы WAVE с разрешением до 32 бит/

384 кГц и DSD поток с частотой до 5.6 МГц, причем максимальные параметры

файлов (DSD/384 кГц) допустимы через USB. Он включается в существующие hi-

fi системы и будет интересен для владельцев коллекций аудио на PC, особенно

для тех, кто уже успел скачать HD или DSD файлы. При высоком качестве

звука UD-H501 занимает мало места и может существенно улучшить звучание

существующих CD-плееров, заменив их собственный ЦАП.

Сегодня появились музыкальные сервисы, предлагающие записи в

форматах DSD и WAVE (384 кГц), так что UD-H501 готов удовлетворить спрос

тех, кто хочет услышать музыку в наивысшем разрешении. Асинхронное

преобразование сигналов со входа USB с помощью 32-битового DSP-

процессора позволяет выдавать кристально ясный звук с очень низким

джиттером. Наличие входов/выходов, включая балансные на XLR разъемах,

позволяет подключиться к профессиональному оборудованию – т.е. область

применения этого USB ЦАП не ограничивается только компьютерами.

Алюминиевые панели корпуса сокращают вибрации и символизируют

принадлежность аппарата к высшему классу.

Поддержка Hi-Res аудио файлов с входа USB: PCM поток до 32 бит/384 кГц (D/A конвертер с

возможностью их обработки за счет обхода цифрового фильтра), а также DSD с частотой

2.8 МГц /5.6 МГц (dsf файлы)

· Селектор фильтров – в соответствии с предпочтениями владельца или типом источника.

· Параллельный буферный каскад для линейных выходов на RCA (два операционных

усилителя работают на один RCA разъем, улучшая линейность).

· Асинхронное преобразование сигналов USB с помощью 32-битового DSP-процессора,

прецизионного тактового генератора и микросхемы CPLD – для снижения джиттера

· Двойные 32-битовые ЦАП (PCM1795), аналоговая схема типа «двойное моно»

· Операционные усилители JRC MUSES8920, симметричная топология двух каналов

· Поддержка ASIO интерфейса для передачи аудио данных с компьютера.

· Отдельные тороидальные трансформаторы для аналоговых и цифровых цепей.

· Переключаемые цифровые фильтры: PCM - Slow roll-off/Sharp roll-off/OFF, DSD фильтры:

FIR1/FIR2/FIR3/FIR4 (частота среза 185/90/85/94 кГц)

· 2 цифровых коаксиальных входа, 2 цифровых оптических, 1 стерео выход балансный

XLR, 1 небалансный RCA, выход на наушники 1/4" TRS

· Приложение для воспроизведения DSD файлов на компьютере (скачать с сайта TEAC) .

· Диапазон частот: 5 Гц – 80 кГц (-3dB, +0dB), отношение с/ш: 115 дБ

· Искажения THD: 0.0015% (1 кГц, частота дискретизации - 192 кГц)

· Питание: 230 В, 50 Гц, потребление: 13 Вт, размеры (ШхВхГ): 290x81.2x244мм, вес: 4.0 кг

 

 

 

На сегодня в России без проблем можно приобрести DSD цапы от Mytek и Chord. При цене ~60000. TEAC UD-501 стоит в 2 раза дешевле!

По мнению владельца Mytel и TEAC с ресурса computeraudiophile ушное усиление в TEAC лучше реализовано чем в Mytek.

Но при этом его не устраивает оба варианта с его наушниками LCD-2. Тут я не вижу причин для спора. Усилитель все таки идет бонусом.

 

Сегодня уделил несколько свободных часов для разбирательства с интересной связкой HA-501 + UD-501

 

 

Небольшой фотоальбом

 

Качество изготовления на отлично. Приятный металл. Ничего не люфтит. Ручка громкости плавная.

 

 

Один из зарубежных владельцев огорчился что USB приемник питается от компьютера.

На самом деле используется отключаемая функция автозасыпанием если нет сигнала по USB. С питанием по USB это никак не связано.

Кроме того если используется подключение по spdif то USB модуль вообще отключается и никак не влияет на работу устройства.

Приятный оранжевый цвет матричного экрана полюбился мне еще в конце 90-х. Yamaha очень удачно использовала этот цвет в своих усилителях и AV ресиверах.

Дисплей имеет выбор из трех градаций плюс, что конечно приятно отключение дисплея.

 

 

Возможности отображения дисплея:

Отключаемый апсемплинг 192 кгц. SRC на базе CS8422CN

На выбор 4 фильтра для DSD. Отключения нет так как наличие фильтра обязательно при работе с DSD.

На выбор 2 фильтра для PCM или отключение.

Выбор режима: наушники или линейный выход, наушники + линейный выход

Выбор линейного выхода. Сигнал может идти только на RCA или на XLR.

Отображение на дисплее служебной информации о частоте, фильтре.

 

Возможности цапа:

Принимает сигнал PCM 32 bit 352 khz (flac, wav)

Принимает DSD native или DSD DoP 2,8 / 5,6 Mhz

 

На сайте производителя необходимо скачать специальный ASIO 2.1 драйвер позволяющий работу с DSD.

А так же можно воспользоваться специальным программным плеером аналогичному KORG Audiogate.

Плеер имеет не очень комфортный уровень работы с музыкальными файлами. Тут его еще допиливать будут долго.

Но для простого открытия заранее готового play листа он пригоден.

 

Студийный DSD файл .dff без проблем открылся и заиграл в native DSD. Это DSD поток напрямую в отличии от DoP упаковки в PCM.

Студийные DSD файлы формата .dsf в 2.8 mhz и 5.6 mhz тоже правильно проигрался в TEAC player и Foobar2000

А вот в KORG плеере играет только PCM. Заставить играть в DSD пока не удалось.

 

 

WAV файл студийного формата DXD мастер с частотой PCM 352 khz тоже без проблем проигрался

 

 

В настройках плеера обнаружилась приятная возможность загружать трек непосредственно в память.

Этот способ считается самым качественным среди возможных. Спасибо TEAC за эту возможность.

При тестировании этой функции выяснилось что независимо от объема ОЗУ компьютера нельзя загрузить файл образ .dff скажем размером в 2 гб.

С файлами по 100+ мб проблем не возникло.

 

 

Что касается нетбуков то при проигрывании DSD в Foobar мой нетбук на процессоре Atom 1.6 ггц грузит процессор под 100%

Пользоваться конечно можно но слишком часто слышны щелчки и прочие артефакты в звучании.

Обычного ноутбука на Целероне/пентиуме уже должно хватить. Но лучше использовать минимум Core i3.

 

Звучание в магазине.

Студийные .dff файлы плеер от Teac и Foobar2000 играют корректно. А вот с .dff файлами/образами сделанных из образов и распространяемых по интернет по началу возникли проблемы.

Плеер TEAC их не проигрывает. После выхода обновленной версии 1.4 все 30 альбомов что у меня есть в .dff стали проигрываться.

Лишь несколько альбомов из пары десятков Foobar2000 проигарл в DSD ерез DoP. Остальные игрались как простой PCM.

 

Наушник для тестирования:

Sennheiser HD700, HD800; Beyerdynamic DT 990 PRO, Sony MA900; HiFiMan HE-400; German Maestro GMP400

 

Начну сразу с ложки дегтя. Встроенное ушное усиление не такое мощное как у BursonAudio 160. А вот с Audiolab M-DAC можно сравнить.

На мой взгляд у TEAC запас по громкости чуть больше чем у M-DAC.

Sony MA900 не подходят. Даже при средней громкости слышатся искажения и уход в перегруз при повышении громкости.

Изодинамика не раскачивается и играет тихо.

Теперь о хорошем. DT990PRO 250 ом раскачивается без проблем и еще остается запас. GMP400 в принципе тоже. Хотя я люблю когда есть много запаса.

Не гретый аппарат играет слегка жестко и может подчеркивать ВЧ. Например у DT990PRO с их обилием высоких частот в субконтроктаве барабанные тарелочки слегка песочат.

Спишем жесткость звука на не прогрев, так как аппарат который у меня на домашнем тестировании после суток прогрева уже жесткостью не страдает.

Sennheiser. HD800 как известно очень требовательны. С TEAC эти наушники полностью не раскрываются, но слушать их вполне можно.

Запаса по громкости для HD800 больше чем у того же M-DAC.

Открытием стали HD700. Даже сотрудник магазина, который не любит звук HD700 отметил что это лучший звук в HD700 что он слышал.

Правда материал был The Eagles - Hotel California DSD.

А то что HD700 отлично спелись с TEAC UD501 говорит о их хорошей совместимости и о раскрытии потенциала формата SuperAudioCD.

Мне HD700 с TEAС тоже понравились. Звучание очень цельное и крупное. Никакого раздутого пространства как у HD800.

Связка TEAC UD-501 + Sennheiser HD700 заслуживает повышенного внимания. Уж очень хорошо они сыгрались на качественном материале.

Я не заметил никакого тембрального окраса и подчеркивания сибилянтов. А вот ширина сцены как у побывавших не давно BursonAudio Conductor, Antelope GOLD

явно не чемпионская. Тут уже нужен усилитель классмо выше. Например SPL Auditor, HiFiMan EF6, Luxman...

Но HD800 со стоковым кабелем имеют на мой взгляд жесткие высокие частоты, что в купе с не прогретым аппаратом звучит не очень комфортно.

А вот с подключенным по XLR усилителем TEAC HA-501 Sennheiser HD800 сыгрались не плохо. Опять таки учитывая специфику их звучание и не прогретость аппарата.

Даже силы на HiFiMan HE-400 остались.

Внешний усилитель для высокоомных или изодинамических наушников совершенно точно нужен. Что касается связки UD501+HA501

вместе они смотрятся очень гармонично. К сожалению референсного для тестирования SPL Auditor/Phonitor не оказалось в наличии.

Поэтому сравнение отдельного усилителя отложено на будущее.

 

Если бегло сравнить по цена/звук с Asus Essence One Muses то в Асусе усилитель будет мощнее. Но общий уровень звучания, продвинутая реализация USB и поддержка форматов

не оставляет шансов не только Асусу но и других комбайнам. Если потенциальному покупателю этот функционал интересен.

 

Звучание в домашних условиях.

 

 

Аппарату нужен прогрев. Сразу из коробки звучание имеет легкую вуаль и жесткость, но уже через сутки вуаль полностью ушла.

С жесткостью еще не разобрался но прогресс на лицо.

Ушной усилитель выдает по ширине обычное звуковое поле. Это конечно не Spl Phonitor и не топовые двухчблочники Архипова.

Но жить с низкоомными наушниками вполне можно. Тем более если они закрытого типа.

Тяжелая и электронная музыка в Beyerdynamic DT990PRO слушается очень динамично с хорошей проработкой нижнего регистра.

 

Звучание на АС в связке Primare i21 + Dynaudio Uadience 52SE очень хорошее. Особенно в Hi-Res и DSD.

Я бы не сказал что звучание Antelope GOLD на голову выше. Таже сцена в обоих усилителях примерно одинакова.

Разве что Antelope сразу играет мягче и аналоговее.

Для своих GMP400 я рассматриваю SPL Auditor.

Вспоминая звучание M2TECH Young в высоком разрешении, который меня впечатлил в свое время могу сказать что TEAC играет практически на таком же уровне.

А учитывая цену TEAC можно рассматривать вторым цапом в системе специально для hi-res и DSd записей.

 

С цифровыми фильтрами я еще не разбирался, так как хотелось ыб дождаться боле менее нормального прогрева аппарата.

 

Аппарату требуется минимум 50 часов непрерывного прогрева для входа в рабочее состояние. После этого уходит присутствующая в начале жесткость и излишняя яркость в звучании.

 

Внутренности аппарата. Собственные фото.

 

USB модуль

 

 

SPDIF блок с оптическим входом вынесен на отдельную плату

 

 

JRC

 

 

Блок громкости

 

 

 

Два выхода на блок наушников

 

 

Сам блок с выходом на наушники

 

 

Некоторые другие фотографии в альбоме TEAC UD 501

[clubnewmen 3 219 2 Тракты]

От себя могу добавить что устройство принимает прямой DSD (.dsf файлы) с собственного плеера. Так же поддерживает DSD over spdif (DoP)

как реализовано в Mytek, Chord итд.

Кстати судя по отзывам владельца Mytek и Teac аппараты хоть и отличаются звучанием из за совершенно разных цапов в целом преимуществ Mytek не выявлено.

Так же ушной усилитель якобы раскачивает даже LCD2.

 

PS Жду сегодня аппарат на тестирование. В Московском магазине так же поступит в продажу. Цена рекомендованная производителем.

[Уроборос 2 305]

clubnewmen

Maximum output 100 mW + 100 mW (into 32 ohms)

 

http://www.teac.com/product/ud-501/specifications/

[Menj 62]

Собран кстати просто солидно.Толстенный метал.

Два торойда+1 ш образный трансик и того 3 штуки,двойное моно.

Ручка уровня на уши очень приятно крутится..Я его в салоне послухал по мне на уши интересней играет чем Eximus DP1-теплее и приятнее.

На филтре Шарп подетальнее значительно.

Но более понравился в режиме 192 передискритизации-вч диаппазон может поспорить с очень дорогими цап.

В Японии первые места занял за иновации и звук.

Очень интересен обзор уважаемого clubnewmen.

[vitta77 809]

clubnewmen

и как впечатления? кстати цена рекомендованная это скока в рублях ?

[Hybrid 41]

clubnewmen

и как впечатления? кстати цена рекомендованная это скока в рублях ?

Что-то в районе 31500

[golden007 10]

Очень нацелен на этот девайс, жду отзывов.

[clubnewmen 3 219 2 Тракты]

Забрал сегодня на прослушивание. В магазине в специальной комнате для прослушивания доступна связка TEAC UD 501 + TEAC HA 501

[clubnewmen 3 219 2 Тракты]

Что ни у кого нет интереса к совершенному на сегодня формату звука DSD?

 

Обновил первый пост.

[Kid Cudi 16]

Долго такие будут в магазине?

[SharapoFF 4 602]

clubnewmen

Спасибо за хороший обзор. Очень интересный комплект, как раз то что нужно для тех, у кого бюджет не заоблачный, а хорошего звука требуется.

[GAFU 1]

Что ни у кого нет интереса к совершенному на сегодня формату звука DSD?

 

Обновил первый пост.

Интерес- то есть. Вопрос - а как себя этот цап ведет при подключении по USB? Проблем нет, таких как Синий Экран?

[Menj 62]

Звучание на АС в связке Primare i21 + Dynaudio Uadience 52SE очень хорошее. Особенно в Hi-Res и DSD.

Я бы не сказал что звучание Antelope GOLD на голову выше. Таже сцена в обоих усилителях примерно одинакова.

Разве что Antelope сразу играет мягче и аналоговее.

Вспоминая звучание M2TECH Young в высоком разрешении, который меня впечатлил в свое время могу сказать что TEAC играет практически на таком же уровне.

А учитывая цену TEAC можно рассматривать вторым цапом в системе специально для hi-res и DSd записей.

.

Отличный обзор!!!

[X5User 45 1 Тракты]

А если сравнивать просто как дак, без усилителя и дсд, как он в сравнении с саброй (вроде характер по описанию похож).

[clubnewmen 3 219 2 Тракты]

Вопрос - а как себя этот цап ведет при подключении по USB? Проблем нет, таких как Синий Экран?

 

USB это самое интересное. Я только его и гоняю. На неделе сделаем подробный обзор с Романом для personalaudio, измерим джиттер.

 

PS В моих DT770PRO Limited Edition с велюровыми амбушюрами жесткости теперь вообще не слышно.

 

А если сравнивать просто как дак, без усилителя и дсд, как он в сравнении с саброй (вроде характер по описанию похож).

Аппарат меня как DAC и интересует. По звучанию он ближе к BursonAudio Conductor.

Планирую TEAC в свою систему. Привлекает возможность замены стоковых младших оу Muses на старшие. С Asus One старшие Muses отлично себя показали.

Или сразу на дискретные оу от BursonAudio.

[SharapoFF 4 602]

clubnewmen

Вы щас этот цап разрекламируете и он весь бизнес наших местных цапостроителей убьет на корню (что нам потребителЯм конечто исключительно в + ).

[vlesun 1]

А Sennheiser HD650 он раскачает, не пробовали? Или для него предпочтительней более низкоомные наушники?

[Melsig 1 080]

clubnewmen

Вы щас этот цап разрекламируете и он весь бизнес наших местных цапостроителей убьет на корню

ну эт вряд ли Думаю, вы это с иронией говорите. Сами же писали сто раз о важности аналоговых цепей для ЦАПа и что по уму сделанный бурмейстер, играя 44,1, побьет многие цапы, воспроизводящие тот же контент в хайрезе. Я не сравниваю бурмейстер и какой-то конкретно цап от наших производителей, но что-то мне подсказывает, что в бюджете ТИКа вряд ли можно сделать безупречно всю аналоговую часть

[SharapoFF 4 602]

Melsig

Хм. Если не брать топы, где бал правит ум и интелект, а спуститься в нишу мс аудиолаборатория 1.0 и тд в диапазоне 800-1200, то там картина может быть интересная: теак этот уж точно собран и сконструирован "по уму" (у меня очень положительные впечатления от их продукции) и на фоне тех речей что велись в ветке "про линкс" (вы там и участвовали вроде) - бери и радуйся.

Имхо разумеется.

[vitta77 809]

От себя могу добавить что устройство принимает прямой DSD (.dsf файлы) с собственного плеера. Так же поддерживает DSD over spdif (DoP)

как реализовано в Mytek, Chord итд.

Кстати судя по отзывам владельца Mytek и Teac аппараты хоть и отличаются звучанием из за совершенно разных цапов в целом преимуществ Mytek не выявлено.

Так же ушной усилитель якобы раскачивает даже LCD2.

 

PS Жду сегодня аппарат на тестирование. В Московском магазине так же поступит в продажу. Цена рекомендованная производителем.

 

Спасибо за фотки в альбоме - вопросы снялись некоторые.

Цен на сайте пока нет, как и самого 501_го. Если 30+- то это подарок (вспоминая цены на Mytek или Chord)

К маку не пробовали? через их плееры DSD?

Идущий в комплекте плеер конечно еще тот фрукт...зреть и зреть

[Melsig 1 080]

Melsig

Хм. Если не брать топы, где бал правит ум и интелект, а спуститься в нишу мс аудиолаборатория 1.0 и тд в диапазоне 800-1200, то там картина может быть интересная: теак этот уж точно собран и сконструирован "по уму" (у меня очень положительные впечатления от их продукции) и на фоне тех речей что велись в ветке "про линкс" (вы там и участвовали вроде) - бери и радуйся.

Имхо разумеется.

 

ну, митька 192 тоже собран по уму, имеет массу положительных отзывов, однако ж мне его продал камрад после прямого сравнения с ПСаудио ультралинком, тк на 44.1 ультралинк показался существенно лучше. А это приличный цап, но далеко не топ топов. Да и цап обычно берут 1 штуку (ну не считая разных систем в разных комнатах, что не так часто), это не наушники, которые берут под разные жанры, сейчас цап - фактически сердце коммутации системы, тк на него заводят все цифровые источники, поэтому между 30 и 60 тыр разница в цене для многих не столь принципиальная, а можно и выше добавить. И раз митька всех не убил, то и тик вряд ли убьет, как не убиты наши цапы разными там Беркли (коего я не слышал, но отзывы чета тоже обычно довольно положительные). Хотя, конечно, от безоговорочного преклонения перед нашими цапами я далек (тк иногда встречаются откровенно безобразные, просто хамские конструкции - слышал я один цап (сразу скажу, не линкс), с такой низкой помехозащищенностью и такими искажениями, что слушать его могут только глухие, однако ж у него довольно много поклонников; поэтому лично я бы начал выбирать цапы для 44.1 из разного винтажа 90х,а под хайрез - ну, тут думать надо).

да и вообще, честно говоря, даже если по цене полтора килобакса и в коробчке от Тика или Митька продавать цап с уровнем звука какого-нить Лаври 924 или иного топа - я все равно сомневаюсь, что он в состоянии убить какой-либо сегмент рынка, просто потому,что далеко не все покупатели ищут наилучшего звука и не все системы позволяют четко выделить хороший цап. Поэтому всегда найдутся и поклонники изделия непременно от МастерВаси, и какого-нить ипонокитайского феншуя в бамбуковом корпусе, и изделия с брюликами и сплошным серебром во всех местах, и изделия непременно весом в 100 кг и с ужасными на вид радиаторами, даже если это цап и потребляет он десяток ватт.

[clubnewmen 3 219 2 Тракты]

vitta77

 

Да цена 31500. на сайт выложить не успели.

 

50+ часов прогрева убрали вопрос жесткости и некотрой яркости. Звучание стало такое же комфортное как у Antelope Audio.

 

Melsig

 

Конечно безупречно сделать аналог у бюджетного Тика не получится. Но то что есть уже с лихвой оправдывает цену и возможности аппарата.

 

vlesun

 

Запаса по громкости может не хватить. В отличии от Asus Essence One где усилитель мощнее.

Если нужен комбайн для простого mp3/lossless то Asus, а лучше сразу Muses Edition будет как самостоятельное устройство лучше.

[clubnewmen 3 219 2 Тракты]

Днем слушаю на своей АС. При подключении нетбука и воспроизведении с плеера TEAC с функцией игры из памяти возрастает звуковое поле между слушателем и АС.

Звучание становится более воздушным. Увеличивается общее разрешение и разборчивость в ВЧ диапазоне.

[Asheraddo 3 663]

За такие деньги - шикарный должно быть аппарат

[Oleg-K 26]

В сравнении с TEAC UD-H01 как будет? Не на DSD, на обычных лозлесс файлах.

Оба девайса на 1795-х собраны - интересно про разницу узнать...