Схемотехника усилителей для наушников.

[RomanSt 34]

Да для меня это было только так - развлечение на пару вечеров. Паяльник раньше не держал - вот и захотелось. Поэтому даже и не знаю продолжать ли заморачиваться с корпусом и т.д. Да и выводы некоторых деталей изуродованы настолько(эх, жаль, сейчас камеры нет), что большинство из них прийдеться покупать заново.

Если продолжу, то скопирую платы оригинального Лаконика, в инструкции по сборке их видно во всей красе. Благо с OrCAD уже имел дело.

Доделали бы уж! Зато какой удовольствие получите от прослушивания собственноручно собранной вещи! Платы, кстати, делать не обязательно. Для ламповой техники навесной монтаж - даже лучше. А если обойтись при навесном монтаже только выводами самих деталей будет вообще "тру аудиофильская конструкция"!

P.S. У меня на этапе монтажа выглядело вот так: gallery/image_page.php?album_id=91&image_id=509

[LabAT 57]

StaS

Это практически аналог Laconic.

[Lukich 1 496]

На схеме указано что он работает с наушниками с импедансом от 32 ом. Интересно, за счет чего в схеме этого добились?

[Lukich 1 496]

А, понял, там тоже переключение есть.

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

Цена как на Зану.

[LabAT 57]

Он не может работать на низкоомную нагрузку лучше HA-06, потому что у него ток по анодной цепи равен 50mA на оба канала, значит в нагрузке максимум ниже, чем у Laconic.

[StaS 16 3 Тракты]

Понятно, тогда уж лучше Лаконик, а то цену они гнут, за то что на картинке без ламп 255 Евро. А если с корпусом то все 390. Тогда уж лучше Зана.

[wolfield 4]

Кстати, тут речь зашла о 6Н23П, так вот если поставить панельку в соответсвии с цоколевкой лампы и поцепить экран на землю(т.к. экран в 24П был объеденен с сеткой), то можно ли ее в Лаконике использовать в той же схеме?

Дело в том, что новые 23П найти намного проще, чем 24П.

[Lukich 1 496]

Кстати, тут речь зашла о 6Н23П, так вот если поставить панельку в соответсвии с цоколевкой лампы и поцепить экран на землю(т.к. экран в 24П был объеденен с сеткой), то можно ли ее в Лаконике использовать в той же схеме?

Дело в том, что новые 23П найти намного проще, чем 24П.

Не стоит, потому что 24п специально сделаны для каскодных каскадов.

[wolfield 4]

Ах да, кстати, с новым тороидальным трансформатором и накалом(стабилизатор практически плавится даже если его на комповый кулер с включенным вентилятором посадить, но вроде работает) гул практически отсутствует даже без корпуса, но звук даже в таком виде нравится, мыльно сильно, но на Баерах дает отдохнуть ушам после Essence.

А еще заметил, что замена 6Н3П просто напросто разных годов выпуска дает разный эффект - это вам не ОУ тыкать.

[VVK 465]

...А еще заметил, что замена 6Н3П просто напросто разных годов выпуска дает разный эффект - это вам не ОУ тыкать.

А если ещё с зарубежными аналогами поиграться, можно и "замыленность" снизить на порядок.

[Lukich 1 496]

Ах да, кстати, с новым тороидальным трансформатором и накалом(стабилизатор практически плавится даже если его на комповый кулер с включенным вентилятором посадить, но вроде работает) гул практически отсутствует даже без корпуса, но звук даже в таком виде нравится, мыльно сильно, но на Баерах дает отдохнуть ушам после Essence.

А еще заметил, что замена 6Н3П просто напросто разных годов выпуска дает разный эффект - это вам не ОУ тыкать.

У меня сейчас стоит 60-го года, отлично играет, точно не хуше Теслы, даже вроде лучше.

[VVK 465]

У меня сейчас стоит 60-го года, отлично играет, точно не хуше Теслы, даже вроде лучше.

Здесь как я понял правило своё-чем старше чем лучше. Сейчас сравниваю Теслу E88CC разных поколений одна 90 года другая похоже конца семидисятых- старая явно музыкальнее.

[Khronos 1 003]

Не такое правило не работает. Правило работает другое, выпуск до 50 года, и хорошее состояние (охренительная редкость, с RCA мне офигенно повезло), правильный производитель. После 50 полно трэшатины хуже новодела... А новодел напротив, есть очень крутой и как правило очень дорогой...

[Lukich 1 496]

Слышал, что и выходные трансформаторы старые лучше, т.е. сама медь в них. Люди сматывают старые и наматывают новые трансы и получют АЙС.

Так вот все время крутиться в голове вопрос "в чем причина". И лампы и трансы - может быть с временем с металами что-то интересное происходит? Какая нибудь окристализация?

[Lukich 1 496]

Не такое правило не работает. Правило работает другое, выпуск до 50 года, и хорошее состояние (охренительная редкость, с RCA мне офигенно повезло), правильный производитель. После 50 полно трэшатины хуже новодела... А новодел напротив, есть очень крутой и как правило очень дорогой...

Т.е. всетаки технологии и их жесткое соблюдение?

[Khronos 1 003]

Не такое правило не работает. Правило работает другое, выпуск до 50 года, и хорошее состояние (охренительная редкость, с RCA мне офигенно повезло), правильный производитель. После 50 полно трэшатины хуже новодела... А новодел напротив, есть очень крутой и как правило очень дорогой...

Т.е. всетаки технологии и их жесткое соблюдение?

Да все зависит только от этого, когда лампы только появились к этому относились очень внимательно, потом болт подзабили. Сейчас для узких нужд стали делать лампы, и судя по всему по всем правилам. Есть реально дорогой новодел и судя по отзывам уделывает в легкую многие легенды 40-50х годов... Так что думается, грядет новый рассвет ламповой техники. У меня побывало много ламп, и я видел, как они сильно отличаются внутри. RCA 45 года, сделана очень основательно, а в лампах поновее видна оптимизация костов…

При этом видел фотки, некоторых новоделов (Sophia Electric), очень хорошо сделаны лампы и отзывы хорошие.

[VVK 465]

Технологии утеряны... Новоделы уже не так музыкальны. Да детальны и прозрачны, бесшумны, но чего-то главного у них уже нет и не будет.

[Lukich 1 496]

Технологии утеряны... Новоделы уже не так музыкальны. Да детальны и прозрачны, бесшумны, но чего-то главного у них уже нет и не будет.

Сомневаюсь что утеряны, не 1000 же лет прошло

[VVK 465]

Технологии утеряны... Новоделы уже не так музыкальны. Да детальны и прозрачны, бесшумны, но чего-то главного у них уже нет и не будет.

Сомневаюсь что утеряны, не 1000 же лет прошло

Может что-то другое, но сути не меняет. По другому новоделы звучат- всё вроде при них и не то...

[Lukich 1 496]

Может что-то другое, но сути не меняет. По другому новоделы звучат- всё вроде при них и не то...

Так может быть время все же что-то делает с металами?

[Khronos 1 003]

Валера, а ты слушал лампы от Sophia Electric? Я просто так и не решился купить в свое время...

[LabAT 57]

Максимальное качество ламп в СССР, это период от середины 50-х годов до конца 60-х годов, причина, надеюсь понятна.

Сегодня нужно не мало времени, чтобы возродить технологию, технология не утеряна, технологи утеряны.

[AlAnBek 748]

Может что-то другое, но сути не меняет. По другому новоделы звучат- всё вроде при них и не то...

Так может быть время все же что-то делает с металами?

 

В том смысле, что современные способы их получения отличаются от того времени.

[VVK 465]

Валера, а ты слушал лампы от Sophia Electric? Я просто так и не решился купить в свое время...

Нет не слушал. У меня есть ECC803s EAT- коллекционный новодел из Европы с не снимающимся демфером- может тебе и понравился бы- очень прозрачный, очень детальный звук, но резкий, чересчур.

http://www.euroaudioteam.com/ecc803s.php