Минимальная нагрузка для Lehmann Audio Black Cube Linear?

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Nifrigel

Мысли избавиться от W5000 в пользу STAX. Или STAX как добавка к AT?

[LabAT 57]

Усилитель Audio-Technica AT-HA5000 можно уверенно утверждать, на голову выше Lehmann, даже без прослушивания, об этом говорят режимы его работы. При токе покоя 230mA ему нестрашны никакие низкоомные наушники, он всегда будет работать только в режиме А, этим и обеспечивается максимальное качество. Он и с 8-ми Омными ТДС-7 легко справится, по полной программе. У Lehmann низкоомные наушники загоняют его в режим АВ, уровень искажений низок, динамических искажений нет, но жестковатость звучания есть, начинают доминировать нечетные гармоники, если придираться. Но! Такие наушники как W5000, должны заставлять придираться, или зачем выбирать такие наушники.

[VVK 465]

Усилитель Audio-Technica AT-HA5000 можно уверенно утверждать, на голову выше Lehmann, даже без прослушивания, об этом говорят режимы его работы. При токе покоя 230mA ему нестрашны никакие низкоомные наушники, он всегда будет работать только в режиме А, этим и обеспечивается максимальное качество. Он и с 8-ми Омными ТДС-7 легко справится, по полной программе. У Lehmann низкоомные наушники загоняют его в режим АВ, уровень искажений низок, динамических искажений нет, но жестковатость звучания есть, начинают доминировать нечетные гармоники, если придираться. Но! Такие наушники как W5000, должны заставлять придираться, или зачем выбирать такие наушники.

Хорошо, если на пути лампы к W5000 твердо встал "каменный", но правда родной для АТ усилитель, выбрасываю последний козырь.

Yamamoto Ha-02

http://www.6moons.com/audioreviews/yamamoto4/ha02.html

Усилитель хвалят не только с W1000, но и с W5000, AKG K701, Ультрасонами Эдишн 9 и Sony R 10.

Производитель делает для Европы вариант 230в (кстати понижающий транс для родного усилка от AT, так чтобы не ухудшал работу усилителя, должен быть недешевый и довольно большой, в противном случае, овчинка не будет стоить выделки).

Ямамото однокаскадный, пентодный (лампа редкая-WE408A-на жесткое звучание никто не жаловался), без ООС усилитель с трансформатором на 50 ОМ, по отзывам подходит ко всем низкоомным ушам, но конечно особенно хорош с АТ.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Nifrigel

Мысли избавиться от W5000 в пользу STAX. Или STAX как добавка к AT?

Скорее первый вариант. Ввиду того, что и то и другое обычно позиционируется как наушники для симфонической классики. Впрочем у меня еще не скоро средства появятся на систему STAX. Другое дело что эти мысли останавливают меня от выкидывания 1300$ за родной усилитель для AT - на последующей перепродаже связки я все равно потеряю существенно больше, чем на перепродажи одних только наушников, довольно дешево мне в свое время обошедшихся.

[Khronos 1 003]

clubnewmen

Дело в том, что один Архиповский аппарат я уже слышал в ДХ. Ничего не имею против. ИМХО: окрашивает звук на низкоомных наушниках - убавляет верхних и нижних. Похожего эффекта я добился эквалайзером на ДрДак2...

 

Lehmann Audio Black Cube Linear с W1000 заиграл убедительно... Хотя звучание ПКД Винсента по мне так слишком певучее что-ли

 

Вы слушали Universal SI судя по описанию, жалко Вам скорее всего не удасться послушать Melo, для низкоомных - это один из лучших вариантов.

[Khronos 1 003]

Вообще то это DrDac на дефольтных ОУ и многих других звучит излишне звонко на ВЧ и басовито. Привыкнв к этому звуку вам показалось что Архиповский усь окрасил звук прибрав НЧ ВЧ. Это заблуждение.

 

Если слушался универсал, то это не заблуждение он заваливает и НЧ и ВЧ. И тут даже слушать не надо, достаточно на график АЧХ взглянуть.

[Konev 1]

invasion

Сейчас в Др.Дак2 стоят 3*OPA2134PA + (OPA2134PA + 2604) - штатные

Пробовал AD826AN - звук ИМХО "мрачный", вернул на место 2604

 

По правде сказать, Audio-Technica AT-HA5000 дороговато с доставкой и растоможкой выйдет. Около 1700 баксов.

Плюс источник от 1000.

 

Судя по внешенему виду, я действительно слушал Универсал Си

 

Всех благодарю за советы и плодотворные идеи! Спасибо!

[invasion 9]

Сейчас в Др.Дак2 стоят 3*OPA2134PA + (OPA2134PA + 2604) - штатные

Пробовал AD826AN - звук ИМХО "мрачный", вернул на место 2604

для 3*2134, пожалуй, на линейном(ушном) 2604 предпочтительнее 826-го.

Если кто-то знает "транзисторное чудо", которое легко "переиграет" Lehmann Audio Black Cube Linear, поделитесь информацией. Я готов рассмотреть вариант в независимости от его стоимости.

m3 куб.

[LabAT 57]

Yamamoto Ha-02

http://www.6moons.com/audioreviews/yamamoto4/ha02.html

Усилитель хвалят не только с W1000, но и с W5000, AKG K701, Ультрасонами Эдишн 9 и Sony R 10.

Производитель делает для Европы вариант 230в (кстати понижающий транс для родного усилка от AT, так чтобы не ухудшал работу усилителя, должен быть недешевый и довольно большой, в противном случае, овчинка не будет стоить выделки).

Ямамото однокаскадный, пентодный (лампа редкая-WE408A-на жесткое звучание никто не жаловался), без ООС усилитель с трансформатором на 50 ОМ, по отзывам подходит ко всем низкоомным ушам, но конечно особенно хорош с АТ.

 

Пентоды на входе, обычно включают по схеме триода, вероятно и в данном случае именно такое включение.

Лапмпа WE408A/6028 – аналогичная пентоду 6Ж1П, а про такую лампу известно, что она одна из лучших при низковольтном питании анода. Работают от 12 вольт, и даже от 6 вольт.

Потом, можно ведь сделать два режима, и триодный и пентодный.

Если коробочка из вишневого дерева с острова Хоккайдо, то это еще не значит, что усилитель соответствует современным требованиям, но интересная конструкция на трансформаторах. Выглядит правда как коробка из-под обуви.

 

[VVK 465]

Пентод маломощный и скорее всего режим там один-пентодный.

Сравнивают его по форме и с поросенком Однако дизайн симпатичный.

Сегодня увидел фотки где он в паре с L3000 трудится. Негативных отзывов нет.

Выход на АС конечно там без толку. А вот для низкоомных очень хороший выбор.

[LevZ 32]

Larin

Предлагаю послушать у-ль HA-S-029. Ей богу не уступит, т.к. схема вдвое короче.

Если решитесь, то обратитесь по адресу juk(собака)chelcom.ru и Вам доставят.

[Konev 1]

Сегодня купил таки Lehmann Audio Black Cube Linear USB! Ура! Уж больно цена нереально низкая. Новый, запечатанный, но гарантия лишь неделя (в интернет магазине)...

 

Проверил на ноуте с Вистой. Как запускаешь плеер, из уся раздается щелкчок реле и уши играют. Как нажимаешь стоп, Виста похоже отключает ЦАП, и в наушниках чуть слышны цифровые шумы-свисты.

Вероятно у всех так?

 

А теперь самое главное. О звуке. Др.Дак2 никому не нужен???

 

P.S. Я всегда верил, что мне когда-нибудь да обломется. Звук просто КЛАСС!!!

Разница между W1000 и W5000 стала намного ощутимие в пользу последних.

ОргАн просто рвет душу в клочья на части, подавляет величием и низвергает вниз! Аж плакать хочется!

[LevZ 32]

Larin

Спасибо за предложение. Но меня не интересует усилитель, который не уступит Lehmann Audio Black Cube Linear, меня интересует "чудо", которое легко его переиграет.

Легко переиграет его следующая разработка, HA-S-030, но если будет источник приличный, с высоким разрешением, т.е. хотя бы без ОУ в послеЦАПовых фильтрах(можно DAC-S-014).

[Konev 1]

Обратил внимание на интересный эффект:

Речь пойдет о Lehmann Audio Black Cube Linear USB при работе от USB.

Наушники HD650 выдают более "транзисторный" звук, нежели чем низкоомные W5000. Такое ощущения, что на высокоомной нагрузке какие-то нечетные гармоники транзисторные лезут. Вроде все ровно и чисто, а слух режет малость.

 

W5000 играют бесподобно. С Audio Black Cube Linear USB(!) получается именно тот звук, который нравится мне. Единственное, что малость напрягает - посадка на голову W5000. Давят. Дуги гнуться толком не хотят, а "ломать" их с дури жалко.

[Konev 1]

Larin

Я неправильно выразился. Конечно, никакой "рези" нет. ИМХО, HD650 играют на нем "транзисторно", а W5000 как-бы почти ближе к "лампе". HD650 тоже хороши, спору нет, но звук просто другой. Может дело и в ЦАПе. Меня устраивает

[2417700 1]

Konev

в моем мини-лемане, внутри есть перемычки коэфф усиления, у Вас тоже должны быть, даже больше вариантов чем у меня, попробуйте с ними поиграться, это совершенно штатная и безопасная операция, если руки оттуда растут.

в мануале, они также описаны.

[LevZ 32]

Larin

ЦАП "раскрыт" примерно на 80%, а у-ли: 029 - на50%, 030 - на70% от потенциала схемы. А в схеме реализованы как минимум два решения не применяемых пока никем.

[Solitudo 2 602]

LevZ

ЦАП

Странный выбор преобразователя.Есть существенно его превосходящие,те же PCM1792A и PCM1798.На чем основан выбор?

030

В чем заключаются улучшения данного усилителя и как они выражается в звучании?Ведь балабол x-men давно еще заявлял,про модель 029 "наш аппарат не звучит, он - воспроизводит. Потому что он - не музыкальный инструмент. Он не привносит ничего своего, никакого украшения, никакой индивидуальности - он просто линейный аппарат, выдающий звук таким, какой он есть изначально".Если верить этой формулировке,то улучшить и вовсе ничего нельзя.

ЦАП "раскрыт" примерно на 80%, а у-ли: 029 - на50%, 030 - на70% от потенциала схемы

Как измерили эти пресловутые проценты?Когда будет 90% для усилителя?Да и вообще,когда 030 модель будет доступна в doctorhead,чтобы можно было самолично проверить высказанное утверждение "легко переиграет Lemann" ?

[Khronos 1 003]

Странный выбор преобразователя.Есть существенно его превосходящие,те же PCM1792A и PCM1798.На чем основан выбор?

 

Далеко не лучше CS4398, они просто от другого производителя, не нужно свои тайные желания выдавать за истину...

[Solitudo 2 602]

Khronos

Да ну?Паспортные характеристики уж всяко лучше,или по твоему мнению сравнение оных от разных производителей невозможно?Можно, конечно, сказать что заявленные данные столь высоки,что уже не имеют никакого значения,но разве это "аудиофильский" подход.

Сравнить же звучание самих преобразователей не представляется возможным,так как они определяют далеко не все.

Однако,звучание звуковых карт из одного ценового диапазона на CS4398 уступает оному на CM1792A и PCM1798,что хоть о чем ,но уже говорит.

Так что, прежде чем обвинят в "тайных желаниях" других,не мешало бы избавиться от своих.

[Ivan-D 0]

Solitudo

Lynx Two уступает той же STX? Практически все определяет обвязка цапа (при условии что их классы одинаковы) Или та же емка 1212м

[VVK 465]

Khronos

Да ну?Паспортные характеристики уж всяко лучше,или по твоему мнению сравнение оных от разных производителей невозможно?Можно, конечно, сказать что заявленные данные столь высоки,что уже не имеют никакого значения,но разве это "аудиофильский" подход.

Сравнить же звучание самих преобразователей не представляется возможным,так как они определяют далеко не все.

Однако,звучание звуковых карт из одного ценового диапазона на CS4398 уступает оному на CM1792A и PCM1798,что хоть о чем ,но уже говорит.

Так что, прежде чем обвинят в "тайных желаниях" других,не мешало бы избавиться от своих.

Аппарат на CS4398 я скорее всего точно отличу от PCM 1798 независимо от обвязки. Первый не такой резкий как второй и более ритмичный.

[Ivan-D 0]

VVK

Согласен-думал, что мне только показалось, что 4398 один из самый динамичных цап

[SPU 0]

Larin

Рискну предположить, что 100% в природе не существует. Тут вопрос в том, насколько возможности ЦАП раскрыты у других производителей.

[VVK 465]

VVK

Согласен-думал, что мне только показалось, что 4398 один из самый динамичных цап

Такое же мнение у Никиты (у него в Мириде аж две штуки и динамика для него важнее всего). Кроме того CS комфортнее по звучанию, но ритмичность их главный конёк.