Berkeley Alpha USB

[Serg53 6 984]

Вот Юрий тут важную деталь отметил. Для полноценной оценки влияния разных вмешательств в тракт неплохо бы иметь под рукой какой-никакой эталон для сравнения.

 

Так мне и весь спор "вокруг" забавен именно потому что сравнивают свои впечатления со своими же впечатлениями используя в качестве "достоверного источника" опять свои же впечатления.

Ну там - этот плеер играет более "правдоподобно" и тд.

В об ем то у меня доверие в конвертеру от Беркли как раз и случилось когда я сравнил рип с оригиналом (воспроизведенном на очень хорошем транспорте сд). Различия на вкусовом уровне были, но в общем достоверность передачи присутствовала - этраи послужило основой длявосторженных оценок и общих рекомендаций.

Но тк спор ушел в направлении "слышу это слышу то" смысла в альнейшем обсуждении и впрямь...

 

А чьи-же впечатления мне использовать, тестируя? Чужие? Ваши? было-бы странно.Я просто не пытаюсь возводить их в абсолют. И кстати, насчет USB, я тоже совсем недавно с изрядной иронией к отличию звучания кабелей относился, мне казалось, что поиски отличий в звучании USB кабелей сродни с поиском отличий в звучании скопированного несколько раз с диска на диск файла, относительно не скопированного. А завтра, возможно, и это не будет казаться мне странным.

 

данных нет ( это типа как многократное считывание РС приводом при риповании) .

 

Уж коли мы заговорили о риповании. Я всегда слышал нечто похожее на дополнительный шум после рипа CD в EAC с одобренными на рутрекере настройками. Так, к слову. Привод был отличный, plextor premium

 

Вот оно последнее слово в точном чтении СД дисков http://hifi-profi.ru...v.html?sef=hcfp

Одни РС технологии вкл асинхронность!

[dikvertin 975]

@Serg53, Да это же... это же... EAC!

[SharapoFF 4 602]

Если сравниваете конверторы и звучание с пк то что должно быть в качестве "достоверного источника"? Сд транспорт с тем же треком - почему нет? И уж вокруг этого плясать дальше, рассуждая на тему "правильно не правильно играет".

Обязательно нужен материализованный образец для сравнения? Думается, что частично ошибка кроется в попытках сравнить одно с другим.

 

Геннадий, смотрите сами: оценивая звучание того или иного сд (с точки зрения качества записи и тд) мы ведь слушаем его на разных сд проигрывателях. И тем не менее характерные различия в записи общепризнаны - ну скажем Теларковские записи вы же отличаете от других?

Поэтому звучание конвертора также требует определенной "линейки" - и если это сд транспорт почему бы и нет.

 

@Serg53, Да это же... это же... EAC!

 

Да.... Лет 20 уже как этому открытию...

[Genn 441 1 Тракты]

Если сравниваете конверторы и звучание с пк то что должно быть в качестве "достоверного источника"? Сд транспорт с тем же треком - почему нет? И уж вокруг этого плясать дальше, рассуждая на тему "правильно не правильно играет".

Обязательно нужен материализованный образец для сравнения? Думается, что частично ошибка кроется в попытках сравнить одно с другим.

 

оценивая звучание того или иного сд (с точки зрения качества записи и тд) мы ведь слушаем его на разных сд проигрывателях. И тем не менее характерные различия в записи общепризнаны - ну скажем Теларковские записи вы же отличаете от других?

Поэтому звучание конвертора также требует определенной "линейки" - и если это сд транспорт почему бы и нет.

 

Хороший пример. При оценке качества записи СиДи вы его слушаете на разных источниках. При этом сопоставления с эталоном не происходит. Изучается сам по себе обособленный объект. Тот же Телларк слушается на разных системах и в зависимости от объема полученной информации могут выноситься разные суждения о качестве записи.

 

По аналогии с Вашим высказыванием про пленку и цифру - в здравом уме никто Телларк за образец брать не будет.

 

При этом при сравнении аппаратуры предлагается обязательно использовать какой-то эталон.

 

Собственно тема аудиоэкспертизы достаточно хорошо раскрыта в публикациях АудиоМагазина лет 15-16 назад. "Никто не знает - как должно выглядеть лицо ВанДама после удара по нему - но все считаю себя знатоками звука Страдивари".

[Serg53 6 984]

@Serg53, Да это же... это же... EAC!

 

Да ЕАС +буферезация и асинхронность! И Сд транспортах это появилось недавно ...в 99% используется "реалтайм" - поэтому и такой разброс в звучании у разных брендов

где звучание зависит даже от механики. Вот поэтому эталон только РС технологии ))......остальное от лукавого .

[Urez 2 505]

Да ЕАС +буферезация и асинхронность! И Сд транспортах это появилось недавно ...в 99% используется "реалтайм" - поэтому и такой разброс в звучании у разных брендов где звучание зависит даже от механики. Вот поэтому эталон только РС технологии ))......остальное от лукавого .

представляете кем себя почувствовали владельцы дорогих cd транспортов ?...))

[immozart 985]

Приходили сегодня ко мне Nibelung и Seraga.

 

Сравнивали конвертер SOTM с питанием и без и Беркли юсб.

 

Про себя могу сказать, что если сначала я услышал некоторую разницу в пользу Беркли, то потом перестал слышать какую либо разницу вообще. Причем, как с питанием, так и без. Хотя, как говорят, без питания у Sotm тоналка явно смещена вверх. Возможно.

 

В общем, если не хочется платить много за конвертер, полагаю, можно купить Sotm и жить спокойно.

 

Мне лично было особенно интересно услышать, как реагирует беркли юсб на юсб плату вывода. Как по мне разница небольшая. С платой вывода вроде звук мягче и мощнее низы, но всё это не носит глобального характера.

 

Но так как Серага мне эту плату оставил послушать, то у меня есть время разобраться с ней.

 

Еще слушали Mytek 192 dac. На мой слух, Беркли таки лучше: и чище, и прозрачнее, и естественнее.

[vitta77 821]

Плата вывода как запитана? Если просто коповым бп по молекс разъему, то это половина, если не меньше от ее потенциала. Сам услышал, как аккумулятором запитал, просто выключать не хочется

[Nibelung 2 129]

Хочу поблагодарить коллег за представившуюся возможность познакомиться с конвертерами Альфа и Сотм и послушать ЦАП Беркли 1

Для себя сделал следующий вывод. Вопрос транспорта и ЦАПа закрыт майтеком на 100 % Таким образом, можно сэкономить овер 100 000 рублей на например 009 Стаксы.

 

А теперь немного о том, что удалось услышать.

Беркли и Сотм достаточно хороши для того, чтобы я не испытывал дискомфорт при подключении Майтека от них, а не от нативного USB.

Но я не могу сказать, что услышал, чтобы Беркли Альфа, или Сотм дали весомые преимущества перед USB Майтека. Я вообще не услышал однозначных преимуществ. Беркли звучал чуть более слитно, СОТМ чуть более басовито, Майтек чуть более воздушно и было лучше слышно надсадное дыхание виолончелиста на Майтеке

Зато я четко услышал, что USB карта от Сотм дает вполне ощутимое улучшение в плане чистоты, басовитости и богатства тембров. Натурально, есть общий положительный эффект от этой карты. Если для Майтека я его мог-бы хоть как-то объяснить, то для конвертера альфы с трудом понимаю, за счет чего это достигнуто.

 

ЦАП Беркли мне в принципе понравился не сразу, но на приличного качества хайрезе 24/96 я получил весьма позитивные эмоции от его прослушивания и понял, за что его можно любить.

Вадим сказал, что он звучит более аристократично. возможно. Но с его "и и и" я не соглашусь.

Если -бы у меня был Беркли, я-бы только убедился в своем правильном выборе, но при наличии Майтека у меня сложилось совершенно аналогичное впечатление.

Майтек скорее всего чуть более детален, у него лучше формируется пространство, воздух. Возможно, тембрально он немного посветлее Беркли. На фоне Беркли я выделю пожалуй всего один недостаток. Майтек может ярчить, Беркли не склонен перешагивать незримую черту, после которой становится некомфортно.

Конвертер Альфа, где-то на 1-5% может быть превосходит СОТМ со внешним питанием, т.к. возможно, некая большая басовитость со внешним питанием чуть убивает вохдух. Я-бы эксплуатировал СОТМ без внешнего питания, или с более качественным его вариантом. Может быть, я выпрошу у Сережи СОТМ на недельку позже, чтобы получше с ним познакомиться и сделать это на знакомых мне записях, т.к. к величайшему сожалению, забыл свой походный жесткий диск на работе и сравнение происходило на чужом материале.

 

Плата была запитана от лабораторного бп. Подробности у Сераги.

Изменено 2 ноября, 2013 пользователем Nibelung

[seraga 280]

Я сегодня конвертеры не сравнивал, т.к. уже не раз делал это в своей системе, но мое мнение не совпадает с мнением Вадима, я за Беркли, правда я не слушал Сотм с клоком и ак. питанием.))

Плата была запитана от компового бп, я привозил лабораторный питальник, но Вадим предпочел минимализм. Конвертер Сотм слушали с питанием от лабораторника и по юсб, разница заметна.

Приятно удивили Женины Коссы, даже от родного козявочного усилителя, интересные и ни на что на мой слух не похожи.

Изменено 2 ноября, 2013 пользователем seraga

[OlegSA 1 517]

Жаль что я не слушал первый Беркли. Только второй.Но может еще исправлю эту оплошность.

 

PS Женя - рад что Майтек для тебя отстоял свои позиции.

 

Сотм для меня закрытый вопрос - разница была далеко не в пять процентов в моем с ним опыте.

Изменено 2 ноября, 2013 пользователем OlegSA

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Спасибо за отзывы =)

Я, правда, так и не понял, что же детальнее + прозрачнее - беркли-1 или митек ?

[Nibelung 2 129]

Спасибо за отзывы =)

Я, правда, так и не понял, что же детальнее + прозрачнее - беркли-1 или митек ?

Я тоже не на 100% это понял. Это тот случай, когда все не совсем однозначно

[Nibelung 2 129]

Жаль что я не слушал первый Беркли. Только второй.Но может еще исправлю эту оплошность.

 

PS Женя - рад что Майтек для тебя отстоял свои позиции.

 

Сотм для меня закрытый вопрос - разница была далеко не в пять процентов в моем с ним опыте.

Олег, сегодня мы просто подключали железки и ничего специально не готовили. Это могло наложить свои отпечатки. Я даже склонен думать, что возьми я с собой системник, результаты могли бы быть совсем другими.

[OlegSA 1 517]

Все равно молодцы - я знаю как тяжело вот так вырваться тем кто едет на минитест ,и тому кто принимает. Я провел уже много разных больших и малых тестов у себя и как никто другой это понимаю.

 

Скоро (через неделю примерно или чуть больше) ко мне привезут с Кемерова интересное устройства именно на битву с Dodson (сас владелец и приедет с ним) - это тоже крайне интересный девайс примерно в той же лиге. Он будет с Сотмом в качества конвертора - попробую еще раз послушать в новых условиях разницу.

 

Никак в покое меня не оставят...

Изменено 3 ноября, 2013 пользователем OlegSA

[iow 1 809 1 Тракты]

Может быть, я выпрошу у Сережи СОТМ на недельку позже, чтобы получше с ним познакомиться и сделать это на знакомых мне записях, т.к. к величайшему сожалению, забыл свой походный жесткий диск на работе и сравнение происходило на чужом материале.

Мне было бы очень интересно услышать о результатах сравнения usb Майтека и SOtM. Вадию продал, теперь раздумываю о том, стоит ли покупать новый Майтек или ждать его на вторичке, например, от Олега.

[Melsig 1 080]

Да вот у митька главная проблема - это некоторая резкость иногда. Очень слышна на 727. Жаль не успел пока его отдать Нибу, ну да приеду в мск - отдам, все равно он мне пока не нужен. На ламповых усилах эта проблема скрадывается, а вот на 727 возникает ощущение, что у митька какие-то помехи выше звукового диапазона, которые в транзисторнике начинают преобразовываться во что-то слышное. ПОтому как от цапа, на котором никаких подобных помех по измерениям гарантированно нет, Стаксы играли ощутимо мягче и приятнее.

Жаль я митька не слушал на хороших транзисторных колоночных усилах. Хотя, с другой стороны, хороший усь на такое и не обязан реагировать. Может, надо было поиграть с разными там настройками фильтров, но мне было лениво без наличия тракта, которому я мог бы доверять на 100%. Ну и, опять же, дождусь объективных измерений митька, чтоб не тыкаццо вслепую, а знать, куда смотреть.

[Melsig 1 080]

Вообще дико хотелось бы послушать Ресоннесенс Мирус или exasound

E20 Mk 3

 

Вполне могли бы быть окончательными вариантами для основной стереосистемы... Жаль, сейчас в бюджет не вписываются, надо все-таки докупить третьего митька и юзать то как три стереоцапа в разных комнатах, то как один 5.1 под домкино.

[Urez 2 505]

Вообще дико хотелось бы послушать Ресоннесенс Мирус или exasound

exasound помню тут на форуме мелькнул у кого-то, попробуйте договориться взять на тест

[vas321 7]

Подскажите, как этот аппарат с 110в на 230в переключить? Надо ли предохранитель менять, то-сё? Может кто-нибудь делал?

 

А то написал им с поддержку, чтоб инструкции отправили, но ни слуху-ни духу, уж неделя прошла.

 

 

Заранее спасибо откликнувшимся...

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@vas321,

на soundex было в темке про беркли http://soundex.ru/index.php?showtopic=23519&page=27 , правда, про ЦАП, но вроде и про усб ктото чтото писал =)

[vas321 7]

@Ilya-s, @PlanA,

 

Спасибо!

[doomwoody 107 2 Тракты]

Приветствую всех владельцев Альфы ЮСБ,

в связи с планируемой покупкой данного транспорта, есть несколько вопросов:

 

- хочу прицепить к нему сразу два ЦАПа: виолектрик по АЭСу, а бурместер по коксу, при переключении входа конвертера для переключения на другой ЦАП, нужно ли при этом отключать другой ЦАП?

- альфа имеет коаксиальный выход с разьемом BNC, а у бурместера разьем RCA, значит нужен переходник с BNC на RCA, возникнут ли при этом какие либо трудности?

- нужны ли дополнительные драйвера для Мак ОС?

- посоветуйте какие лучше к нему межблок (АЭС) и сетевой провод прикупить?

Изменено 20 ноября, 2013 пользователем doomwoody

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

сетевой провод прикупить?

Kubala-Sosna Elation

[doomwoody 107 2 Тракты]

@DragonOwen,

 

он наверно будет стоить дороже самого конвертера?