Система DragonOwen

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

А мне кажется, что просто все немного перетягивают критику от себя. Психология. Мне вот например мои HD800 понравились - ж).

Мне так не кажется, ведь если бы всё было так, то я бы и 6-ки хаял, а они мне на удивление понравились очень, да и у LCD-2 тоже свои плюсы на кое какой музыке я нашёл и озвучил в отзыве даже что у меня бы связка Zen Amp + LCD не залёживалась даже при наличии WES+009 ... Так что не вижу "перетягивания критики от себя"

800 на классике неплохи были, с Бэтой у них и по тэмбрам проблем почти не слышал, но всё равно ИМХО 6-ки были лучше, в том числе тэмбры, ну и 9-ки были ещё лучше... кстати на классике разница между этой тройкой для меня была не очень велика, вот потом на роке, саундтрэках, и др. жанрах для меня разница была намного больше... я это связываю с тем, что я с классикой плохо довольно знаком и наверное не особо умею её слушать

Повторюсь, что главная моя притензия к 800 на воскресной прослушке это их сумасшедшая яркость (на Diablo Swing Orchestra жесть как выжгло мне мозг), особенно с Бэтой, это явно что то не то было, ведь когда ты приезжал ко мне с этими же 800 и Аудитором, то я такой яркости в них не слышал

[Pipha 305 3 Тракты]

А мне кажется, что просто все немного перетягивают критику от себя. Психология. Мне вот например мои HD800 понравились - ж).

Мне так не кажется, ведь если бы всё было так, то я бы и 6-ки хаял, а они мне на удивление понравились очень, да и у LCD-2 тоже свои плюсы на кое какой музыке я нашёл и озвучил в отзыве даже что у меня бы связка Zen Amp + LCD не залёживалась даже при наличии WES+009 ... Так что не вижу "перетягивания критики от себя"

800 на классике неплохи были, с Бэтой у них и по тэмбрам проблем почти не слышал, но всё равно ИМХО 6-ки были лучше, в том числе тэмбры, ну и 9-ки были ещё лучше... кстати на классике разница между этой тройкой для меня была не очень велика, вот потом на роке, саундтрэках, и др. жанрах для меня разница была намного больше... я это связываю с тем, что я с классикой плохо довольно знаком и наверное не особо умею её слушать

Повторюсь, что главная моя притензия к 800 на воскресной прослушке это их сумасшедшая яркость (на Diablo Swing Orchestra жесть как выжгло мне мозг), особенно с Бэтой, это явно что то не то было, ведь когда ты приезжал ко мне с этими же 800 и Аудитором, то я такой яркости в них не слышал

 

Своим утверждением я немного упростил всё, может быть поэтому можно несколько неправильно понять тезис. А углубляться мне не хочется. Могу предложить альтернативу. Если В ЦЕЛОМ - мои наушники, хоть и топовые, были самыми худшими. Как HD800, так и LCD2. В том числе, конечно, из-за проводов. Но это не моё мнение. Кто-нибудь будет отрицать предложенную оценку? - ж).

[Nifrigel 857 8 Тракты]

DragonOwen, а HE-6 были со стоковым кабелем?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

DragonOwen, а HE-6 были со стоковым кабелем?

Нет, Silver Dragon у них был, я в отзыве указал это, как и то что 800 были со стоковым

[Nifrigel 857 8 Тракты]

DragonOwen, тогда это нонсенс. Чтобы HD800, да еще со стоковым кабелем (Эндорфин еще ярче!) казались яркими, когда в тесте были HE-6 с Сильвер Дрэгоном... Это скорее всего говорит о неудачной подборке муз. материала.

[vel11 258]

+1

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Если В ЦЕЛОМ - мои наушники, хоть и топовые, были самыми худшими.

Спорно, для меня 800 были немного хуже HE-6 на классике и прилично хуже на роке, джазе (из-за тэмбров и яркости), ну и 9-ки для меня лучше и HE-6 и 800 на любой музыке... как уже не раз писалось сравнивать 800 с Одиссеями не особо корректно, я не могу сказать что из них лучше, они просто чересчур разные... Теперь касательно твоих Одиссеев, ты зря утверждаешь что они были худшими из тройки, по мне rev.1 и твои rev.2 одного уровня, просто по разному немного акценты расставлены, мне больше понравились rev.1 вроде бы, но если честно я не уверен в этом мнении, вроде как уловил плюсы и у тех и у других, но как то времени не хватило сравнить и вынести более внятный вердикт... но в любом случае, даже по тому что наслушал, разница между ними ИМХО вкусовая и не более того... и кстати я уже писал что LCD-3 "выступили" неудачно, из-за явных минусов в звучании для меня они в совокупности звучали хуже обоих 2-ых Одиссеев с прослушки, но наверняка это из-за непрогретости наушников

[longrun 1 322]

DragonOwen, тогда это нонсенс. Чтобы HD800, да еще со стоковым кабелем (Эндорфин еще ярче!) казались яркими, когда в тесте были HE-6 с Сильвер Дрэгоном... Это скорее всего говорит о неудачной подборке муз. материала.

Эндорфин на нормальном тракте не ярче, а темнее. Понимаешь, там зависимость не совсем линейная.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

DragonOwen, тогда это нонсенс. Чтобы HD800, да еще со стоковым кабелем (Эндорфин еще ярче!) казались яркими, когда в тесте были HE-6 с Сильвер Дрэгоном... Это скорее всего говорит о неудачной подборке муз. материала.

Что было, то было, не я один эту яркость услышал, честно сказать был малость в шоке, ведь и 800 я уже много раз слышал, а уж 6-ми вообще владел долго, поэтому заранее был настроен что именно 6-ки будут самыми яркими, а тут 800 как выдали, так я прям обомлел ... насчёт муз. материала, я вообщем то после того как послушал первую минуту трэка Diablo Swing Orchestra - Zodiac Virtues (и на 800 и на HE-6 и на SR-009, причём по несколько раз чтобы убедиться что меня не глючит...) утратил интерес к 800 и больше вроде их практически не слушал, т.о. я слушал 800 на опере Князь Игорь (довольно долго, первый час прослушки её крутили и наушниками менялись) и вот на трэке Zodiac Virtues, после этого может пару раз мельком одевал, но уже без интереса и не вспомню свои впечатления если честно...

[Nifrigel 857 8 Тракты]

DragonOwen, тогда это нонсенс. Чтобы HD800, да еще со стоковым кабелем (Эндорфин еще ярче!) казались яркими, когда в тесте были HE-6 с Сильвер Дрэгоном... Это скорее всего говорит о неудачной подборке муз. материала.

Эндорфин на нормальном тракте не ярче, а темнее. Понимаешь, там зависимость не совсем линейная.

longrun,

про "нормальные тракты" с тобой я разговаривать категорически не готов. Я плотно контактирую с человеком у которого HD800 с Эндорфином, а на усилении Luxman P-1u. Он слушал их в том числе от dCS 954 и Berkeley Audio Design DAC и на яркость жалуется везде, особенно на dCS. У себя он борется с яркостью подбором исключительно темных межблочных кабелей, но в полной мере это проблему не решает. Дошло до того, что человек собирался специально покупать Eddie Current's Zana Deux с темными лампами, чтобы эту яркость нивелировать, но в итоге решился вместо этого просто перейти на другие наушники с другим усилением. При этом никто не оспаривал превосходство Эндорфина над стоковым кабелем в целом, речь шла только о яркости.

 

[vel11 258]

Нужна прослушка с большим временем, прогретыми тройками и не стоковым кабелем для 800, какая ревизия была, новая или старая?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

vel11

Если ты про 800, то Pipha их вроде бы всего то пару месяцев назад в ДХ приобрёл, как и Одиссеи

[Nifrigel 857 8 Тракты]

DragonOwen, у HE-6 и HD800 субъективная яркость имеет разную природу и может по разному проявлять себя в зависимости от материала. Поэтому и говорю, что с выводами нужно осторожнее, особенно по части HE-6. Вы не первые, кто про яркость HD800х на отдельном материале заговорили, но это скорее в некотором роде исключение. По крайней мере на классике они ярчить особо не должны, мои знакомые это подтверждают, но их пригодность для классики в целом очень спорна. А вот что HE-6 внезапно более-менее комфортно заиграли - это может быть обманчиво.

[longrun 1 322]

DragonOwen, тогда это нонсенс. Чтобы HD800, да еще со стоковым кабелем (Эндорфин еще ярче!) казались яркими, когда в тесте были HE-6 с Сильвер Дрэгоном... Это скорее всего говорит о неудачной подборке муз. материала.

Эндорфин на нормальном тракте не ярче, а темнее. Понимаешь, там зависимость не совсем линейная.

longrun,

про "нормальные тракты" с тобой я разговаривать категорически не готов. Я плотно контактирую с человеком у которого HD800 с Эндорфином, а на усилении Luxman P-1u. Он слушал их в том числе от dCS 954 и Berkeley Audio Design DAC и на яркость жалуется везде, особенно на dCS. У себя он борется с яркостью подбором исключительно темных межблочных кабелей, но в полной мере это проблему не решает. Дошло до того, что человек собирался специально покупать Eddie Current's Zana Deux с темными лампами, чтобы эту яркость нивелировать, но в итоге решился вместо этого просто перейти на другие наушники с другим усилением. При этом никто не оспаривал превосходство Эндорфина над стоковым кабелем в целом, речь шла только о яркости.

Зря не готов.

Надеюсь, тракт Александра only_a_lad ты все же сочтешь нормальным. У него яркостью и не пахло. Так что, жаль, что ты только и "контактируешь" с людьми и, не слушая вещь самостоятельно, транслируешь непонятно что в форум.

[vel11 258]

Да, о 800, старую ревизию раньше слушал, новую нет. Новую вроде все хвалят.

[Pipha 305 3 Тракты]

А мне мои наушники нравятся. Очень. По некоторым параметрам они даже лучше SR-009 - ж).

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

 

Я всегда очень, очень щепетильно относился к малейшему намеку на яркость.

800-е от чего только не слушал (даже от ЗК) - везде играют предельно комфортно (номер 12***).

А вот экземпляр с номером 2*** приводил к головной боли от прослушивания...

 

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Зря не готов.

Надеюсь, тракт Александра only_a_lad ты все же сочтешь нормальным. У него яркостью и не пахло. Так что, жаль, что ты только и "контактируешь" с людьми и, не слушая вещь самостоятельно, транслируешь непонятно что в форум.

 

Если речь идет о тракте для динамических - нет, не считаю. EAR/Yoshino меня совсем не впечатлил. Располагая неограниченным бюджетом однозначно предпочел бы Luxman. Когда Александр брал на прослушивание мои HE-6 и FHA 1.3, он говорил что они для него в любом случае слишком яркие, но с EAR звучат заметно комфортнее, чем с FHA 1.3. Так что тенденция с приглушению яркости усилителя EAR для меня не секрет, но это ни в коей мере не делает его в моих глазах "нормальным" усилителем. А у Александра в тракте вообще проведена большая работа над сглаживанием и смягчением звука, что хорошо заметно было даже в электростатах с усилением Демографа (по крайней мере до последнего апгрейда). У человека свои вкусы и представления о звуке, не вижу в этом ничего плохого, но тыкать в его железо как в ультимативный аргумент это полный идиотизм. У других людей тракты не менее "нормальные" в моем представлении. На сим офф-топик в теме заканчиваю.

 

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

у HE-6 и HD800 субъективная яркость имеет разную природу и может по разному проявлять себя в зависимости от материала. Поэтому и говорю, что с выводами нужно осторожнее, особенно по части HE-6. Вы не первые, кто про яркость HD800х на отдельном материале заговорили, но это скорее в некотором роде исключение.

Ага, вот то что яркость разная это я заметил, и похоже для меня яркость 800-ых более критична, чем яркость 6-ок, я просто вообще не мог их слушать на кое какой музыке (Diablo Swing Orchestra например), а 6-ки могу в принципе на любой

По крайней мере на классике они ярчить особо не должны, мои знакомые это подтверждают, но их пригодность для классики в целом очень спорна. А вот что HE-6 внезапно более-менее комфортно заиграли - это может быть обманчиво.

Про то что они ярчили на классике я не писал вроде бы (если где промелькнуло, то извиняюсь, вроде на классике действительно я яркости у 800 не услышал... я вообщем то вообще на классике ни у каких наушников не услышал яркости, возможно дело в записи, поскольку под классикой все участники прослушки имеют ввиду конкретную запись оперы Князь Игорь), там всё было отлично, там проблемы были тэмбральные, а вот у 6-ок я действительно на классике не услышал с Бэтой яркости + шикарная свободная подача и отличные тэмбры (только 009 по тэмбрам на классике ИМХО были получше)

А мне мои наушники нравятся. Очень.

А это вообщем то главное, восприятие у всех разное, идеал у каждого свой

По некоторым параметрам они даже лучше SR-009 - ж).

Каждый имеет право на свою точку зрения, для меня плюсов у 800 перед 009 нету... если говорить о более широкой сцене в 800, то для меня это не плюс, моё сознание воспринимает пространство рисуемое 009 как более реалистичное... но это вопрос восприятия, так что вполне допускаю что множество народу найдёт кучу плюсов у 800 перед 009 и они будут вполне обоснованны, но я пока что для себя таких плюсов в 800 не услышал

[Pipha 305 3 Тракты]

По некоторым параметрам они даже лучше SR-009 - ж).

Каждый имеет право на свою точку зрения, для меня плюсов у 800 перед 009 нету... если говорить о более широкой сцене в 800, то для меня это не плюс, моё сознание воспринимает пространство рисуемое 009 как более реалистичное... но это вопрос восприятия, так что вполне допускаю что множество народу найдёт кучу плюсов у 800 перед 009 и они будут вполне обоснованны, но я пока что для себя таких плюсов в 800 не услышал

 

ну вот поскольку я особенности (и мой взгляд на относительное позиционирование) довольно подробно рассматривал раньше - а с тех пор они кардинально не изменилсь - сейчас тоже не хочу и не стал углубляться. Желающие, я думаю смогут найти. Также и про моё восприятие на последней прослушке. Один раз написал в довольно подробном посте - а после просто даже как-то неудобно повторять было. Этим и характер ещё нескольких из моих последних высказываний объясняется.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Про то что они ярчили на классике я не писал вроде бы (если где промелькнуло, то извиняюсь, вроде на классике действительно я яркости у 800 не услышал... я вообщем то вообще на классике ни у каких наушников не услышал яркости, возможно дело в записи, поскольку под классикой все участники прослушки имеют ввиду конкретную запись оперы Князь Игорь)

DragonOwen, про яркость на классике никто из вас не упоминал, я же сказал про нее в том контексте, что ее (яркости) там и не должно быть. Для неопытного слушателя по крайней мере. Тут идея в том, что классика в принципе "не ездит по ушам" так, как это может делать метал. Неверный тональный баланс на классической музыке в принципе не создает дискофморта у тех, кто не имеет очень хорошего представления о том, как она должна звучать на самом деле.

Каждый имеет право на свою точку зрения, для меня плюсов у 800 перед 009 нету... если говорить о более широкой сцене в 800, то для меня это не плюс, моё сознание воспринимает пространство рисуемое 009 как более реалистичное... но это вопрос восприятия, так что вполне допускаю что множество народу найдёт кучу плюсов у 800 перед 009 и они будут вполне обоснованны, но я пока что для себя таких плюсов в 800 не услышал

Насчет пространства полностью согласен. А насчет "достоинств перед 009" - я вообще удивлен, что кто-то всерьез изодинамику с 009 сравнивает.

[Pipha 305 3 Тракты]

Про то что они ярчили на классике я не писал вроде бы (если где промелькнуло, то извиняюсь, вроде на классике действительно я яркости у 800 не услышал... я вообщем то вообще на классике ни у каких наушников не услышал яркости, возможно дело в записи, поскольку под классикой все участники прослушки имеют ввиду конкретную запись оперы Князь Игорь)

DragonOwen, про яркость на классике никто из вас не упоминал, я же сказал про нее в том контексте, что ее (яркости) там и не должно быть. Для неопытного слушателя по крайней мере. Тут идея в том, что классика в принципе "не ездит по ушам" так, как это может делать метал. Неверный тональный баланс на классической музыке в принципе не создает дискофморта у тех, кто не имеет очень хорошего представления о том, как она должна звучать на самом деле.

Каждый имеет право на свою точку зрения, для меня плюсов у 800 перед 009 нету... если говорить о более широкой сцене в 800, то для меня это не плюс, моё сознание воспринимает пространство рисуемое 009 как более реалистичное... но это вопрос восприятия, так что вполне допускаю что множество народу найдёт кучу плюсов у 800 перед 009 и они будут вполне обоснованны, но я пока что для себя таких плюсов в 800 не услышал

Насчет пространства полностью согласен. А насчет "достоинств перед 009" - я вообще удивлен, что кто-то всерьез изодинамику с 009 сравнивает.

 

это ещё чего. некоторые всерьёз влияние проводов обсуждают - ж)

[danik97 21 11 Тракты]

Как то так получилось, что я не так уж и много слушал, а когда слушал мне в основном мои же 9-ки доставались Но что то всё таки наслушал, постараюсь это щас в отзыв скомпоновать в более-менее понятном виде...

 

Итак, сравнивать LCD-2/3 vs HE-6/SR-009/HD800 действительно мне кажется крайне проблемным ввиду разной концепции звучания, поэтому пожалуй буду сравнение их описывать отдельно друг от друга...

 

1) HE-6 (кабель Silver Dragon) vs HD800 (стоковый кабель) vs SR-009

Как уже написал Pipha в начале мы слушали классику (Князь Игорь) и вот тут вся эта тройка звучала крайне интересно, но для меня всё таки менее интересно из этой тройки звучали HD800 прежде всего это связано с тэмбрами, причём если с Бэтой22 некоторый металлический оттенок был чуть заметен, то с Zen Amp он был очень явным и если бы 800 я слушал вчера только от него, то я бы их вообще поставил в явные аутсайдеры этой тройки ушей... HE-6 меня, если честно, очень удивили, я ещё не слышал чтобы они могли настолько свободно и воздушно звучать, при этом очень тэмбрально неплохо (хуже чем 009 правда), вообще по свободности звука они мне показались даже лучше 009... так что я бы сказал что на классике (Князь Игорь) для меня был примерный паритет между SR-009 и HE-6, хотя всё таки пожалуй 9-ки мне были чуть больше по душе, но тут могло сыграть свою роль то что я привык к их звуку, да и посадка 6-ок после 9-ок меня несколько раздражала, что тоже могло оказывать некоторое субъективное воздействие на восприятие...

Это всё касалось именно классики, точнее оперы "Князь Игорь", теперь постараюсь описать свои впечатления на других жанрах...

Вообщем потом слушали Diablo Swing Orchestra и там 9-ки тут же стали для меня абсолютнейшим фаворитом в этой тройке, главная причина это яркость HD800 и HE-6... Так вот HE-6 звучали в сравнении с 9-ми явно раздражающе ярко во первых, во вторых плосковато в глубину, в третьих простовато, ну и до кучи тэбрально тоже 9-ам уступали ощутимо... Но вот HD800 это вообще ужас какой то был по яркости с Бэта22, они звучали ИМХО сильно ярче HE-6 Я 800 вообще практически слушать не мог на Diablo Swing Orchestra, какое сплошное яркое месиво которое всё заслоняло и я ничего толком не мог за ним и тем более в нём разобрать, ужас какой то

800 после этого и до их уезда (они покинули прослушку раньше остального) я как то уже толком и не слушал, так что вышеописанное это всё что я могу написать касательно них...

Под конец прослушки, когда народ уже несколько подразошёлся у меня была возможность немного послушать HE-6 довольно спокойно и я погонял их на джазе (Melody Gardot, Katie Melua, Nikki Yanofsky) и кое каких саундтрэковых трэков из аниме, которые я хорошо знаю и они для меня являются некоторой лакмусовой бумажкой... Вообщем ну очень достойные 6-ки наушники, если бы не перешёл на электростаты, то видимо так на 6-ах и сидел, нету для меня у них среди изодинамики/динамики конкурентов, но у 6-ок есть явный косяк конечно же - яркость, без него наушники звучат шикарно, свободно, детально, универсально (т.е. отлично на любых жанрах)... это всё касается звучания с 3-х канальной Бэтой, мне кажется именно она дала 6-ам такие отличные тэмбры и главное совершенно свободное звучание, мне кажется я такого ещё в 6-ах не слышал (даже на 2-х канальной Бэте22 от Энергетика)... Если убрать из 6-ок яркость, то по мне они звучат похоже на 9-ки, только 9-ки всё же уровнем по всему выше... в то же время если судить по памяти, то 6-ки в том виде что я вчера их слышал звучат прилично лучше 507-ых Стаксов (это правда опять же, если забыть про яркость 6-ок, а это конечно же сложно игнорировать...)

 

2) LCD-2 rev.1 vs LCD-2 rev.2 (bamboo) vs LCD-3

Довольно сумбурные у меня впечатления к сожалению, т.к. во первых было 3 пары всё таки близко звучащих по концпции наушников, во вторых было аж 5 вариантов кабелей к ним (не считая сток...), ну и в 3-их 2 усилка, которые прилично меняли звучание наушников.... но постараюсь как могу хоть какие то впечатления написать, заранее прошу прощения за сумбурность...

Начну с того что LCD-3 на удивление плохо звучали, почти что уверен что дело в том что их ещё греть и греть нужно, они до прослушки только 10 часов где то отыграли всего то... В чём они были плохи? Прежде всего плоское построение пространство, во вторых кривые, неестественные тэмбры... и это в сравнении с обоими 2-ми Одиссеями с прослушки, а так быть явно не должно, так что 3-ки я мало слушал и серьезно и не сравнивал с парой 2-ых Одиссеев, т.к. не думаю что сделанные мной выводы были бы хоть как то близки к истине, надо греть эти 3-ки однозначно и потом уже сравнивать... Ну кое что конечно было заметно и на этих 3-ах, они более разборчиво и детально звучат, особенно на СЧ (электрогитары явно интересней на 3-ах) и ВЧ, но обратная сторона этого, то что они косяки записи более явно, чем 2-ые показывают...

А вот в остальном начинается сумбур, т.к. мне надо вспоминать какие Одиссеи с каким кабелем и на каком усилке как звучали, а это почти нереально Ладно, попробуем... Зайду несколько издалеко, но это самое явное что я в данном сравнении для себя понял: Zen Amp для Одиссев более предпочтителен, чем Бэта22... данное утверждение базируется на том, что в зависимости от вида Одиссеев и кабеля к ним преимущество одного усилка становилось более или менее (вплоть до того что звучание на обоих усилках было одинаково хорошее) явным, но Бэта22 в любом варианте была не лучше Zen Amp, а вот обратная ситуация была частенько... Что бросилось в уши, это то что Бэта22 на удивление не очень хорошо контролирует у Одиссеев бас, он на ней расплывается с большинством кабелей (CablePro правда хорош и бас в Одиссеях с этим кабелем на Бэте перестал расплываться... вообще с CablePro разница по усилкам стала минимальной)... Вообщем такое впечатление (идею кстати высказал не я, а один из участников прослушки, но потом поразмыслив я решил что он пожалуй прав) что Бэта мягковато для Одиссеев звучит, Zen Amp играет посуше что Одиссеям идёт только на пользу.

Касательно LCD-2 rev.1 vs rev.2 (bamboo)... rev.1 мне показались интереснее, во первых по тому что они звучали свободнее, во вторых интереснее строили пространство (очень в глубину глубоко строят сцену), в третьих было ощущение что они детальнее... но тут есть одна тонкость, данные rev.1 были явно ярче rev.2, да что там rev.2, они на некоторых трэках ярчили больше чем SR-009 (!!!) Поэтому очень даже не исключаю что та детальность что я ощутил в сравнении с 2-ой ревизией, может быть псевдодетальностью из-за яркости

Касательно кабелей всё совсем сложно, уж больно их было много и больно часто их перетыкали... не согласен с Pipha что влияние было не явным, по мне так очень явным, практически на уровне разницы между усилками, а то и больше... вообщем в основном CablePro и сильвер-голд (Владивосток) гоняли, Cable Pro более честный, идеально ровный звук выдавал, с ним разница в звучании усилков свелась к минимуму, а вот сильвер-голд несколько неоднозначный кабель, в зависимости от конкретных наушников и усилка звучание сильно менялось и не всегда в лучшую сторону, но вспомнить все хитросплетения этих изменений я не в состоянии, разве что могу точно написать что связка rev.1 + Zen Amp именно с сильвер-голдом просто фантастически звучит, фактически это самый лучший вариант для этих конкретных rev.1, а вот с Бэтой22 эти же rev.1 с сильвер-голдом превращали бас в аморфное нечто

Естественно все Одиссеи шикарно играли на джазе (но ИМХО 9-ки либо не хуже, но иначе, либо лучше), по прежнему считаю что это лучшие наушники для этого жанра (мне просто очень жалко 3-и Одиссеи владелец которых слушает исключительно метал )

 

Типа заключения:

Вообщем 009 по мне явно были вне конкуренции, просто иной уровень, но из-за особенностей подачи на кое-какой музыки любые Одиссеи могут звучать не менее интересно и поэтому я бы от связки Zen Amp + LCD (любые) вообщем то очень даже не отказался, думаю слушал бы регулярно даже при наличии WES+009 HD800 показали себя самыми менее интересными из всего прослушанного, но тут большое но есть в виде стокового кабеля (Одиссеи вот мы вообще не нашли время со стоковым послушать...), так что при наличии хорошего к ним кабеля ситуация могла быть иная, но уж что есть то есть HE-6 меня на прослушки больше всего удивили, не ожидал от них такого шикарного звучания, всё таки усилок к ним ооочень важен достойный и ИМХО 3-х канальная Бэта просто шикарно раскрывает 6-ки

 

P.S. Малость подзапарился пока всё это писал, может чего и забыл, если есть какие то вопросы, то попробуйте их задать, возможно я смогу ответить, просто сумбур после прослушки в башке и инфу достать оттуда по наитию сложновато, а по конкретному вопросу может и получится

Прошу прощения что поздно заметил сравнение. Очень интересно и наверно важно знать какие межблочники использовались? Потому что те же HD800 очень привередливы к этому моменту и могут без явной причины дать звук заметно хуже с одним и лучше с другим кабелем.

Также зависит от типа проводника, медь или комбинация меди+серебро итд.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

danik97

- Zen Amp был в основном подключен через DIY межблоки (6.5 метров, кабель CANARE L-4E6S BLU (медь), разъёмы CANARE F-10), но под конец прослушки (когда отключили WES) подключили его по балансу через XLR Analysis-Plus Solo Crystal Oval;

- Beta22 имела только небалансные входы, поэтому слушали только по небалансу, межблоки при этом использовались ALO OCC-SXC (гибридный: OCC медь (сигнал), серебро (земля));

- WES был подключен через Analysis-Plus Solo Crystal Oval.

 

Кстати по сетевикам:

- Акурэйт был всё время на Black Dragon от moon-audio;

- WES тоже всё время на Black Dragon;

- Beta22 в основном на Black Dragon, но возможно пробывали и с Cardas Golden Reference в какой то момент, не помню...;

- Zen Amp в основном на Cardas Golden Reference, но под конец прослушки (когда WES выключили) ставили Black Dragon (т.о. и на Бэте22 и на Зен Ампе стояли одинаковые сетевики в этот момент).

[smc4pro 103]

...

- Beta22 в основном на Black Dragon, но возможно пробывали и с Cardas Golden Reference в какой то момент, не помню...;

- Zen Amp в основном на Cardas Golden Reference, но под конец прослушки (когда WES выключили) ставили Black Dragon (т.о. и на Бэте22 и на Зен Ампе стояли одинаковые сетевики в этот момент).

Бету через Cardas не подключали.

Кстати, когда подключили Zen Amp через Black Dragon, тебе Бета начала нравиться больше, ты еще отмечал грубость в вокале на Zen Amp. Если вспомнить, что летом KGSS подключался через Black Dragon и звучал плохо, то возникает сомнение в пригодности Black Dragon'a для транзисторных усилителей. (При этом, с ламповыми - нормально, для ЦАПа и транспорта - отлично.)