Ultrasone Signature PRO

[Asheraddo 3 754]

Совершенно верно, я тоже думаю, что профессионалы должны страдать.

 

Ну вообще мало "настоящих" закрытых наушников (а не "типа" закрытых, как старые деноны и фостексы) со слабым прижимом и реально удобной посадкой - мне только моды T50RP приходят в голову, ну и баеры как раз. А по поводу того, что "профессионалы должны страдать" - вы когда-нибудь видели, как обращаются с наушниками профессиональные диджеи? Это ж пипец , "бьет - значит любит".

[666333 587]

Remilio,

 

*Так ведь я и вас вроде не приплетал, сами появились, и Zontik припомнили.. .

Человек упомянул в этой ветке фокалы, видимо не спроста, и очевидно, что они на форуме часто упоминаются двумя тремя форумчанами.*

 

[Bonza 491 1 Тракты]

 

И чё - это хорошие наушники? Все частоты провалены... Или хэдрум опять чудит?

[Asheraddo 3 754]

 

И чё - это хорошие наушники? Все частоты провалены... Или хэдрум опять чудит?

 

На Хэдруме вообще ни одного графика, отражающего реальное положение дел, я не помню

[HOOD 5 360]

И чё - это хорошие наушники? Все частоты провалены... Или хэдрум опять чудит?

Отличнейшие наушники, на слух воспринимаемые как одни из самых "ровных".

[drmind 7]

,

 

И чё - это хорошие наушники? Все частоты провалены... Или хэдрум опять чудит?

 

Можно еще вот тут посмотреть измерения. Сереньким изображены сырые данные, красным с синим - усредненные серые + подправленные спец функцией. Лично мне серенькие кажутся ближе к истине.

[vityocs 14]

Здравствуйте. Я хотел купить Ultrasone Signature Pro, но побаиваюсь того , что сильно давить будут на мою голову 61 размера. Подскажите, пожалуйста, стоит брать их, смогу ли разогнуть или не рисковать и взять Fostex TH600(не хотелось бы завышенных ВЧ)? Можно ли оголовье от Ultrasone Pro 750 приделать к чашкам сигнатуры?

Изменено 22 февраля, 2015 пользователем vityocs

[GigArt 1 436 7 Тракты]

или не рисковать и взять Fostex TH600(не хотелось бы завышенных ВЧ)

ВЧ завышены как в Фостекс, так и в Ультрасон, но в последних - в чуть большей мере (хотя пусть уточнят те, кто слушал обе модели).

[Volonter 8 348]

Да, в ультрасонах ВЧ тоже завышенные, но они как бы менее острые, как мне показалось. Но есть и другие мнения. Ведь чувствительность слуха к разным участкам ВЧ - у всех разная. По мне, так если и брать, то по-максимому - th600 - выдают более объемный и более разборчивый по всей панораме звук.

[vityocs 14]

Спасибо за консультацию. Убедили, беру Fostex TH600.

[Dmitriy1963 211]

@vityocs, на паре предыдущих страниц несколько постов про разгиб и посадку.Чуть-чуть пытливости...Тему про интересующие наушники желательно читать целиком - страниц-то всего ничего.

Изменено 22 февраля, 2015 пользователем Dmitriy1963

[vityocs 14]

Я там читал, но остались нотки сомнения.

[BadWuerter 3]

Сейчас, я бы очень не рекомендовал покупать этот "испанский сапожек" на голову. Пробовал разжимать, разгибать и т.п., но они упрямо сжимаются до первоначального состояния. Посадка - ад! Через час прослушивания от давления начинает болеть голова и гореть уши. Уши частично провалены внутрь, частично снаружи. Кончики ушей (что внутри) труться о материю...

 

Получил TH900 и могу теперь сказать, что покупка ультрасонов была ошибкой во всех смыслах. Комфорта ноль, да и звук пожиже. Единственное им оправдание - это звукоизоляция, ну и еще в них Slayer позлее рычит.

[Solitudo 2 602]

Сейчас, я бы очень не рекомендовал покупать этот "испанский сапожек" на голову. Пробовал разжимать, разгибать и т.п., но они упрямо сжимаются до первоначального состояния. Посадка - ад! Через час прослушивания от давления начинает болеть голова и гореть уши. Уши частично провалены внутрь, частично снаружи. Кончики ушей (что внутри) труться о материю... Получил TH900 и могу теперь сказать, что покупка ультрасонов была ошибкой во всех смыслах. Комфорта ноль, да и звук пожиже. Единственное им оправдание - это звукоизоляция, ну и еще в них Slayer позлее рычит.

Пробовали на подушку на недельку натягивать? У вас, наверное, и голова далеко не самая маленькая...

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@BadWuerter, тыщ за 20 куплю вашу ошибку

[vityocs 14]

А вы не знаете, можно ли оголовье от Ultrasone Pro 750 приделать к чашкам сигнатуры?

Изменено 23 февраля, 2015 пользователем vityocs

[666333 587]

А вы не знаете, можно ли оголовье от Ultrasone Pro 750 приделать к чашкам сигнатуры?

Нельзя. Во первых это безумие, как же оголовье, да без кожи африканского молодого барашка, ну и чашки к тому же на 750 шире. Сама верхняя дуга оголовья по ходу не отличается, на 750 поролоновая нашлепка просто.

[qsk 2 142 1 Тракты]

Господа, вопрос владельцам/знатокам.

Как шумоизоляция в метро?

Если примерял 2900ые, то можно судить о том, что и pro сядут так же?

Кто-нибудь под баланс их переделывал? Достаточно замены кабеля на соответствующие разъемы/разводку каналов или все не так просто?

Хочу попробовать этот форм фактор. Сегодня проехал в метро с гибридами своими без шапки (с не кастомными насадками) - шумка ужос..Только кастомы спасут, но не вижу для себя подходящих кастомов.

 

Слушал ,как сказал, pro 2900 и деноны новые 400. Хочется что-то повыше уровнем,чтобы от Z5 не отставали..

Изменено 12 марта, 2015 пользователем qsk

[qsk 2 142 1 Тракты]

и еще вопросы:

бывают ли подделки?

как с надежностью у них дела обстоят? Не разваливаются?

[Asheraddo 3 754]

и еще вопросы:

бывают ли подделки?

как с надежностью у них дела обстоят? Не разваливаются?

 

Подделок нет. Разваливающихся в интернете не видел, да и конструкция там на вид такая, что их еще дашь ума сломать По звуку я не уверен, что тебе понравятся, но надо самому слушать, разумеется...

Изменено 12 марта, 2015 пользователем Remilio

[qsk 2 142 1 Тракты]

и еще вопросы:

бывают ли подделки?

как с надежностью у них дела обстоят? Не разваливаются?

 

Подделок нет. Разваливающихся в интернете не видел, да и конструкция там на вид такая, что их еще дашь ума сломать По звуку я не уверен, что тебе понравятся, но надо самому слушать, разумеется...

ну просто все рекомендуют для тяжмета. И как они с саброй играют? Я только 2900 слушал, но они открытые.

У меня источник не яркий, даже темный немного.

Какая альтернатива существует им? Фокал, я так понимаю, не ахти какие надежные.

Может еще какие младшие ultrasone подойдут или не тот уровень?

Изменено 12 марта, 2015 пользователем qsk

[Asheraddo 3 754]

и еще вопросы:

бывают ли подделки?

как с надежностью у них дела обстоят? Не разваливаются?

 

Подделок нет. Разваливающихся в интернете не видел, да и конструкция там на вид такая, что их еще дашь ума сломать По звуку я не уверен, что тебе понравятся, но надо самому слушать, разумеется...

ну просто все рекомендуют для тяжмета. И как они с саброй играют? Я только 2900 слушал, но они открытые.

У меня источник не яркий, даже темный немного.

Какая альтернатива существует им? Фокал, я так понимаю, не ахти какие надежные.

Может еще какие младшие ultrasone подойдут или не тот уровень?

 

В моем понимании тебе нравится "густой" звук, а у signature pro такой густоты, как у тех же Z7, явно нет. По звуку сигначур ОЧЕНЬ сильно отличаются от младших - это гарантирую, потому что постоянно общаюсь с Муратом, который почти всю их линейку послушал

 

Фокалы - да, ненадежные, я как раз свои поменял на днях по гарантии - оголовье треснуло

[qsk 2 142 1 Тракты]

В моем понимании тебе нравится "густой" звук, а у signature pro такой густоты, как у тех же Z7, явно нет

 

Z7 не ориентир в этом плане для меня. Это "домашние тапочки", которые я слушаю не таки и часто. Можно и посуше звук.

[Asheraddo 3 754]

В моем понимании тебе нравится "густой" звук, а у signature pro такой густоты, как у тех же Z7, явно нет

 

Z7 не ориентир в этом плане для меня. Это "домашние тапочки", которые я слушаю не таки и часто. Можно и посуше звук.

 

Тогда надо слушать Чисто по цене/качеству ЗВУКА фокалы 100% лучше, но сигначи надежнее и повыше уровнем все же.

[qsk 2 142 1 Тракты]

Я их буду брать при условии, если под свой баланс переделать можно. Закинул удочку известному мастеру...