Ultrasone Signature PRO

[agt_I 4]

"Спокойствие! Только спокойствие!" (с)

12 января народ "выйдет из сумрака", пересчитает все шурушки "на удаленных складах", , - и тогда видно будет, где раки зимуют....

[Bonza 490 1 Тракты]

Вполне возможно, что дата выхода из сумрака действительно 12 января. Однако очень хочется, чтобы вы предсказали ещё и год.

[agt_I 4]

Вангую - этот, чтоб его, 2015!

Сам как на иголках...

"Землю крестьянам, нам - по хорошим наушникам по прошлогодней цене!"

:attack :

[BadWuerter 3]

Сегодня получил эти наушники. Звук мне ОК, особенно для портатива (DX100), но как же они отвратительно сидят. Sennheiser, что 700-е, что 800-е (учитывая размер излучателя) просто праздник комфорта. Ultrasone Signature Pro - неплохая эргономика и комплектация, но итить его, несмотря на "Made in Germany" это что, на китайское среднее ухо?...

[Bonza 490 1 Тракты]

@BadWuerter, а вот это ценная информация, спасибо.

[Volonter 8 341]

@BadWuerter, а вот это ценная информация, спасибо.

ценная инфа для тех, у кого реально большие уши. А вообще прорези в амушках у них абсолютно обычного размера, как и у большинства наушников. Это сенхи отличились большим простором внутри.

[levap 2 724]

Сегодня получил эти наушники. Звук мне ОК, особенно для портатива (DX100), но как же они отвратительно сидят. Sennheiser, что 700-е, что 800-е (учитывая размер излучателя) просто праздник комфорта. Ultrasone Signature Pro - неплохая эргономика и комплектация, но итить его, несмотря на "Made in Germany" это что, на китайское среднее ухо?...

М.б. просто прижим сильный пока новые наушники? Не могу сказать, что у меня маленькие ухи, но дискомфорта не испытываю. Имеет смысл аккуратно разогнуть.

(В качестве интерлюдии. Напрягал меня прижим в 840 Шурах, перестарался в попытках подразогнуть дужку - сломал. Стало офигенно комфортно, ничего не давит, при этом с головы не сваливается)))

[BadWuerter 3]

ценная инфа для тех, у кого реально большие уши.

Простите, отрастил( У баеров, кстати, тож просторно очень.

 

М.б. просто прижим сильный пока новые наушники? Не могу сказать, что у меня маленькие ухи, но дискомфорта не испытываю. Имеет смысл аккуратно разогнуть.

Уже разогнул - кожа вывалилась, пришлось откручивать... Вроде потерпимее стало. За голову нужно заводить при посадке, чтобы утопить мочки. Напоминает танцы при втыкании кастомных арматур, тож не все просто там, хоть и по другому.

 

Ребят, ну уши за 800€ не должны быть такими, имхо. Я понимаю, не верхний топ, но всеж не три копейки.

[Volonter 8 341]

Это в принципе, скорее диджейская модель, которая должна обеспечить хорошую шумку. Hi-end овский комфорт посадки - это мне кажется не к этому форм-фактору.

[HOOD 5 343]

Ребят, ну уши за 800€ не должны быть такими, имхо.

Предлагаю не пытаться запихивать уши в амбушюры. Ибо, это скорее накладные наушники, и амбушюры у них достаточно тонкие, особенно когда обомнутся.

[levap 2 724]

Уже разогнул - кожа вывалилась, пришлось откручивать... Вроде потерпимее стало. За голову нужно заводить при посадке, чтобы утопить мочки. Напоминает танцы при втыкании кастомных арматур, тож не все просто там, хоть и по другому.

Решил проверить, что из моих ушей внутрь амбушки попадает. Мочки действительно прижимаются, но не замечал дискомфорта. Сегодня часа 4 в Сигнатурах провел, включая последние полтора часа.

Похоже как с новыми ботинками вас процесс ожидает пока амбушки разомнутся и прижим разойдется (

[BadWuerter 3]

С излучателями 40 мм вполне могу назвать десяток наушников комфортных в плане посадки (утопленные уши). Про диджейские и хай-энд, относительно этих наушников, впервые слышу. Вроде позиционировались, как мониторы.

 

Когнитивный диссонанс возникает при исследовании оных. Все сделано с вниманием к мелочам, где дьявол прячется. Но неужели никто из разработчиков не проводил в них достаточно времени, чтобы понять требования таргет-групп к юзабилити

 

@levap, ох, вашими молитвами. Помучаюсь, пока ботинки разойдуться. Но бас в них да - внушает. Плотный, сухой, клёвый. Очень сильно не хватало его на старой Metallica (1984 / 1986) - всегда хотелось поагрессивнее. Сейчас все, как доктор прописал. Попробую разносить ботинки

[Bonza 490 1 Тракты]

Простите, отрастил( У баеров, кстати, тож просторно очень.

 

А вы о каких Байерах? У меня DT880-600Ом и мне нравится посадка. В HD800 очень комфортно (ну, насколько вообще может быть комфортно в наушниках), но их мне ещё приходится двигать на голове, чтобы "поймать" правильный звук, а вот Байеры садятся сразу, как родные. Вот надо что-то подобное.

[BadWuerter 3]

А вы о каких Байерах?

Все, которые Тесла. T70, T90, T5p, T1. Не скажу комфортно, но просторно.

[Bonza 490 1 Тракты]

А почему не скажете - "комфортно"? Что не так?

[666333 587]

• Внутренний диаметр: 56/45 мм.
  
• Наружный диаметр: 100/90 мм. Размер почти стандартный.
  

[BadWuerter 3]

, ну наверное, потому что считаю эталоном комфорта HD700, а остальные оцениваю лишь в сравнении.

[666333 587]

Ну, кому тапочки, кому кроссовки. pro — для профессионалов в своей области.

[BadWuerter 3]

Совершенно верно, я тоже думаю, что профессионалы должны страдать.

[666333 587]

Подобные наушники в сложенном виде даже в карман ну скажем куртки помещаются, и ничего с ними при этом не случится. Можете их уронить, сесть на них, об стену кинуть , они и это выдержат... Подобный корпус используют многие производители, так как очень прочный и практичный. Данные наушники скорее профессиональный инструмент для ежедневного и длительного использования, нежели HD наушники для комфортного домашнего просмотра киношки и т.д.

Для портативного использования я считаю это вообще "потолок"... Особенно в сравнении ну скажем с такими накладными топами, как типа audio-technica...

Изменено 8 января, 2015 пользователем 666333

[agt_I 4]

• Внутренний диаметр: 56/45 мм.
  
• Наружный диаметр: 100/90 мм. Размер почти стандартный.
  

 

Спасибо за ценную информацию!

 

Т.е. внутренний размер чуть больше, чем Focal Spirit Pro (там 50/40мм)...

[666333 587]

..ценность Focal завышена стараниями 2-3х очень активных форумчан..

[Asheraddo 3 662]

..ценность Focal завышена стараниями 2-3х очень активных форумчан..

 

Слишком толсто

[666333 587]

Remilio,

 

*уже давно само слово толсто - толсто..

Вы категоричны, а иногда и чересчур в своих суждениях в оценке тех или иных продуктов, если вам не нравится, то полное Г.., понравилось, то лучшее... Вместо того, чтобы помочь новичку, ему предлагается пройти все круги аудиофильского "ада"...

Ведь новички многое воспринимают за чистую монету, а не за ИМХО, тем более из уст гуру, выводы которого основаны в большей степени, на прочитанном на форуме...

Я против фокалов ничего не имею, нормальные наушники, а против вас уж и тем более, яркая личность, но, когда на форуме задаются вопросы, то как правило из года в год следуют одинаковые стандартные ответы ---cal, m50, x1, и вот теперь еще фокал.., причем из одних и тех же 2-3 уст, вот это действительно толсто...*

 

Изменено 9 января, 2015 пользователем 666333

[Asheraddo 3 662]

@666333,

 

 

В своей ценовой категории фокалы действительно один из самых "безопасных" вариантов для новичка. Их тут уже с десяток человек купило, без прослушек - и все довольны. Наушники реально выдающиеся, это подтверждается и оценками профи, и отношением к ним не только здесь, а и на забугорных форумах. В форм-факторе "полноразмерный портатив" ничего подобного вплоть как раз до Sig Pro вообще нет! (кроме верхних АТ, но это совсем другой звук). Как с этим можно спорить - я не понимаю, искренне. Если брать во внимание открытые модели и откровенные "лопухи" - совсем другой коленкор - полно достойных моделей, так я и не советую Spirit Pro тем, у кого есть возможность купить и слушать дома топовую открытую изодинамику, например. Возвращаясь к новичкам - если человек не слушал ни разу нормальных наушников и хочет купить себе вслепую (как это обычно и бывает) что-то тысяч за 15-20 и с первого раза "попадает в точку", то респект и форумчанам, ему помогавшим, и в первую очередь ему самому - за то, что внятно формулирует требования к звуку. 4 года назад я думал, что я басхед, а качество "сцены" меня особо не беспокоило - ну и посмотрите, что у меня в подписи сейчас и сколько мне наушников пришлось купить, чтобы к этому прийти

 

Я не понимаю, что вы от меня хотите - чтобы я к каждому своему высказыванию приписывал "ИМХО"? Так все, что я пишу и есть ИМХО, причем насчет "гуру, выводы которого основаны в большей степени, на прочитанном на форуме" - если я не слушал наушники, я об этом и говорю и не заставляю воспринимать всерьез, кто не верит "на слово" - проходит мимо. А гуру я себя и не объявлял никогда - по количеству сообщений на форуме давно пора вводить рейтинги типа "флудераст", это гораздо точнее отражает реальную картину. За последнее время, кстати, из завсегдатаев меньше всего флуда у Зонтика, но вот ирония, его больше всего и ненавидят

 

А каким боком вы приплели переоцененность фокалов к упоминанию размеров их амбушюр в теме про ультрасоны?