deeone 81 Опубликовано 19 мая, 2012 IgorianВот уж к чему-чему, а к надежности вопросов не возникает. Ими можно если не убить, то покалечить точно, и после этого еще музыку послушать У меня возникает стойкое ощущение что мы с вами о разных наушниках говорим... ПРОДАМ или ПОМЕНЯЮСЬ e-Headphones SW-HP11, ATH-W5000 FiiO x5 -> Ultrasone Signature Pro Ayre C-5xeMP -> ламповый -> T1 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Igorian 49 Опубликовано 20 мая, 2012 Справедливости ради надо заметить, что на эти недешевые наушники установлены амбушюры из приличной натуральной кожи. А в остальном по материалам и конструкции, известным и потенциальным проблемам с ними они не одни такие, глядя на все (известные мне) наушники с ценой от ~1 k$ желание приобрести возникает разве что в отношении HD 800 (иногда и во мне просыпается аудиофил, которого я пока душу с помощью Hyperion), у всех остальных есть какие-то неприятные косяки. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Solitudo 2 541 Опубликовано 26 августа, 2012 А качество пластика у них нормальное? Когда-то давно у меня развалились ProLine2500. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
clubnewmen 3 188 2 Тракты Опубликовано 27 августа, 2012 Качество изготовление отличное. Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы. Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
borlebsin 2 183 Опубликовано 9 сентября, 2012 2900 Pro это просто слегка модернизированные 2500, т.е. они открытые, 900 будет выше уровнем. Ее сказал бы! У 2900 по сравнению с 900-ми звучание гораздо более свободное и красочное, с широченной панорамой, если бы не драйв и напор в басах, хоть классику слушай!! Сравнивал, кстати, с НД800 и ДТ911. У 2900 очень хороший роковый и попсовый вокал, а басы то какие!!! Это единственные ультразоны, которые меня весьма порадовали. Новых Signature PRO к сожалению не слышал. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Delique 0 Опубликовано 19 сентября, 2012 А кто слышал signature, здесь такие все есть, что особо все таки особо понравилось и что не понравилось в них? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
clubnewmen 3 188 2 Тракты Опубликовано 19 сентября, 2012 Delique Приезжайте в Докторхед слушайте. Сами все и узнаете и с нами поделитесь. Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы. Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Delique 0 Опубликовано 19 сентября, 2012 За приглашение спасибо, но тут есть такая тема, что у ультросов звук очень сильно различается из коробки и после прогрева. Из коробки они совсем звучат уныло... Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Delique 0 Опубликовано 19 сентября, 2012 От владельца наушникв, конечно, хотелось бы поразвернутее ответ все таки получить. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Delique 0 Опубликовано 19 сентября, 2012 У ультров есть одна особая проблема, - это высокие. Они здесь слушабельны? Есть у ультров и плюс, - это НЧ. Здесь с ними насколько я понял все также отлично. Вообще, если можно, краткий сравнение с 800, я хорошо знаю их звучание и пойму про что речь.. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Delique 0 Опубликовано 19 сентября, 2012 Ага, спасибо. Ну пространство и масштаб то это понятно кто тут первый. Во всем этом смутила фраза "НЧ копают не так глубоко", это совсем не так глубоко или как то все таки пробирают. Можно так вопрос поставить, для электроники, я понял, эт смаковые уши, а вот тяж как идет? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Eisener Bart 430 13 Тракты Опубликовано 19 сентября, 2012 Для тяжа Сигнатуры будут в самый раз. Helloween отлично идет. Но опять-таки, на мой вкус. а вокальный джаз? классика - БСО? грядут перемены... Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
iZotopp 1 Опубликовано 19 сентября, 2012 Но даже имея такие достоинства, он не смог занять место Сенхов 800 и оказался на барахолке Позвольте узнать почему? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
iZotopp 1 Опубликовано 20 сентября, 2012 Хмм... извините, что не был понят вами. Да, вопрос был вам. Подразумевалось, что "он" - это сабж, т.е. Сигнатуры. Как я понял, они не расположили к себе, как Сенхи 800. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Budulai 68 Опубликовано 20 сентября, 2012 iZotopp это ж разного уровня наушники, не говоря уж про конструктив) PC -> jplay.eu -> Adnaco S3B -> Berkeley Audio USB -> NAD M51 -> Auralic Taurus -> W3000ANV, Hifiman HE-560, Sennheiser HD 800 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Hybrid 41 Опубликовано 24 сентября, 2012 Новинка http://www.ultrasone.com/index.php/de/produkte/signature-dj.html 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
drmind 7 Опубликовано 3 октября, 2012 А кто слышал signature, здесь такие все есть, что особо все таки особо понравилось и что не понравилось в них?Понравилось:1. Бас2. Детальность3. Высокие слух практически не режут3. Качество сборки4. Кожа5. Непритязательный внешний вид Не понравилось:1. На средних и выше громкостях уши устают (возможно из-за излишней детальности или из-за чуть завышенной верхней середины, хз). Слушать больше часа мне не комфортно.2. Конструкция не самая удобная, давит на голову сверху. Мало места для ушей, краем уха чувствую ткань и метал стенку за ней.3. Ценник Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Asheraddo 3 662 Опубликовано 4 октября, 2012 Читая отзывы про них на head-fi и тут, встречал 2 совершенно противоположных мнения про их почерк: 1) Ровные, скучноватые, сцена оч хороша (особенно для закрытых), несколько отстраненное звучание2) Сцена г...о, зато динамики и вовлечения хоть отбавляй Где тут правда-то? Дом: PC -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Audio-GD Master 9 (Vovox Textura) -> Audio-Technica AWKT (Forza Noir Hybrid recabled, Dekoni Elite Leather) / Focal Alpha 65 (для девочек) Работа: Topping DX3 Pro+ -> Audio-Technica WP900 С собой: Fiio KA3 -> Audio-Technica ES10 / Marshall Major III Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
drmind 7 Опубликовано 4 октября, 2012 Читая отзывы про них на head-fi и тут, встречал 2 совершенно противоположных мнения про их почерк: 1) Ровные, скучноватые, сцена оч хороша (особенно для закрытых), несколько отстраненное звучание2) Сцена г...о, зато динамики и вовлечения хоть отбавляй Где тут правда-то? У всех уши разные, у всех немного разное восприятие звука. В плане восприятия конкретно этих ушей, лично мне очень близок обзор Алекса http://alexmod.do.am/forum/16-134-1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
deeone 81 Опубликовано 4 октября, 2012 Читая отзывы про них на head-fi и тут, встречал 2 совершенно противоположных мнения про их почерк: 1) Ровные, скучноватые, сцена оч хороша (особенно для закрытых), несколько отстраненное звучание2) Сцена г...о, зато динамики и вовлечения хоть отбавляй Где тут правда-то? С первым мнением не согласен по всем пунктам, со вторым - только по поводу г-на ПРОДАМ или ПОМЕНЯЮСЬ e-Headphones SW-HP11, ATH-W5000 FiiO x5 -> Ultrasone Signature Pro Ayre C-5xeMP -> ламповый -> T1 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volonter 8 341 Опубликовано 5 октября, 2012 Larin насколько я помню ты был владельцем z1000. Можешь описать, чем по звуку отличаются эти модели ?велика ли разница в классе звучания? в чем конкретно. Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707. Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003 Главное хорошие наушники, аудио система приложится ) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
drmind 7 Опубликовано 5 октября, 2012 Larin насколько я помню ты был владельцем z1000. Можешь описать, чем по звуку отличаются эти модели ?велика ли разница в классе звучания? в чем конкретно. БасПо глубине примерно одинаковый. У сигнатур чуть глубже. SignatureБаса меньше, более детальный, более упругий. Бас физически ощущается ушами.Z1000Больше баса по количеству.Более размытый. СредниеSignatureОчень ровные, очень детальные. Небольшой акцент на верхней середине.Z1000Более выпячены. Верхняя середина явно задрана. Детальность чуть хуже. После сигнатур ощущение, что запись воспроизводится с примесью шумов. Нижняя середина чутка заглушается басами, по сравнению с сигнатурами ВысокиеSignatureЯркие, четкие. Чуть резковаты, но только иногда. Ударные звучат очень приятно, ярко выделются. Детальность значительно выше сонек.Z1000Не такие яркие, после сигнатур ощущение что приглушены. СценаПо ширине и глубине сигнатуры значительно опережают соньки. Пример замеров обоих ушейСигнатуры:http://www.innerfidelity.com/images/Ult ... urePro.pdfZ1000:http://www.innerfidelity.com/images/SonyMDRZX1000.pdf Если что еще надо посравнивать - пишите, постараюсь. 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Weddu 28 Опубликовано 4 марта, 2013 .. сравнивать Ultrassone с чем-бы то ни было не пристало, не потому, что они лучше или хуже, просто они совершенно другие .... это как снизить ДОЗУ, качественного ширева, вот на сколько все фирменные технологии Ultrassone вычищают наушниковый вред(бред), ровно на столько и снижается доза .... вот и не цепляют, но озвучивают всё безпристрастно .... с помощью профессиональной линейки Ultrassone, вы сможете трезво и безпристрастно оценивать материал .... работать, а не кайфовать .. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volonter 8 341 Опубликовано 4 марта, 2013 .. сравнивать Ultrassone с чем-бы то ни было не пристало, не потому, что они лучше или хуже, просто они совершенно другие .... это как снизить ДОЗУ, качественного ширева, вот на сколько все фирменные технологии Ultrassone вычищают наушниковый вред(бред), ровно на столько и снижается доза .... вот и не цепляют, но озвучивают всё безпристрастно .... с помощью профессиональной линейки Ultrassone, вы сможете трезво и безпристрастно оценивать материал .... работать, а не кайфовать ..ничего не понял - что вы хотели этими метаморфозными фразами сказать? можно попроще мысли изъяснять? Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707. Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003 Главное хорошие наушники, аудио система приложится ) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Weddu 28 Опубликовано 4 марта, 2013 .. большинство слушавших Ultrassone согласны, да, звук ништяк, детальный, честный, но вот что-то не то, чего-то не хватает, купившие, реже начинают слушать наушники, словно не в кайф, а по работе.., повторюсь, звук дорогой, не попсовый. ЗАДУМАЛСЯ. Всё приятное-вкусное.., как правило вредное .. Ultrassone с немецкой хитростью-педантичностью решили вклиниться в рынок с большой добавленной стоимостью.. Чем удивить? Установили в наушник металлическую экранирующую-резонирующую пластину, максимально приблизив её к уху.., сместили динамик с титановым напылением вниз, максимально приблизив к слуховому каналу уха, тем самым повысив детальность и разрешение .... ну в дальнейшем, насверлили в верхней части 4 дырки, вот уже и силоджик+ ..Радует, как им там легко удаётся из простейших не новых решений, "свершить открытие" .. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты