Ultrasone Signature PRO

[ДокторЗло 14 462]

@Валяев Максим,

Чудеса бывают)))) Когда были одни 800е - не подошли. Когда были вторыми и третими - тоже. Пятыми - самое оно))) Как ни странно для электроники пришлись идеально... С жирным кабелищем, разумеется)))) Будет возможность - послушай у меня. У сергея усилок рвет их в клочья. На большой громкости звуки перемешиваются.

Изменено 31 мая, 2015 пользователем prod67

[Валяев Максим 965]

Вот, уже только для электроники.... ))) Ларин Андрей уже через это прошел и от перенапряжения эмоциональных сил отлучился с форума и стал слушать колоночный сетап. Алиллуййа!!!

Изменено 31 мая, 2015 пользователем Валяев Максим

[ДокторЗло 14 462]

@Валяев Максим, ТЫ же знаешь мое к ним отношение - но в данном случае - решение обдуманное.

Эмоциональное напряжение в U S Pro много больше. После них все наушники становятся пресными и невыразительными...

И это единственная их проблема.

А на счет 800 согласился с Сергеем - 800 должны просто быть - хоть и пылится на стойке. Это как аудиофильская прописка. )))

Но 812м не изменю никогда. )))) НО 800 пусть будут. Хотя может и продам дальше, но пока об этом не думаю. Вот кончатся они. Снимут с производства - тогда и уйдут))))

Изменено 31 мая, 2015 пользователем prod67

[Rutger 15 743]

А есть в СПб владельцы Ultrasone Signature PRO? Хочу послушать перед покупкой. В ДХ их нет на данный момент.

[tiabaldo 2]

на head-fi в профильной ветке увидел вот такой мод амбушюр, это готовые амбуши ZMF

по отзывам сцена пошире, да и удобнее вроде как. кто что скажет?

[snorry 3 065]

Кое-какая инфа по этим наушникам.

Собственно, попросили поставить в них miniXLR, чтобы можно было пользоваться кабелем в палец толщиной )))

 

Странным показалось то, что на входе стоит фильтр для коррекции АЧХ.

 

Измерения показали, что он приподнимает участок 4-5 кГц. Это делает звучание ярче.

Зеленый график - с фильтром, желтый - без фильтра:

Честно говоря, мне без фильтра звучание понравилось больше. И комфортнее звук и "сцена" более правильная.

По согласованию с владельцем собрано без фильтра.

Согласование каналов такое:

 

Что касается общих впечатлений от изделия.

С одной стороны, это одни из лучших портативных наушников, что мне попадались, а с другой стороны есть к ним и вопросы.

Из переписки с владельцем, где описывал, что не порнравилось:

Пластик тонкий. Хоть и увеличили жесткость стеклянной вставкой (там настоящее стекло).

Некоторая нехватка объема.

Изначальная разводка через одно ухо. Бу-э.э... Фильтр. Проводка стоковая - какой-то убогий литцендрат.

Передняя панель металлическая и динамик открыт неравномерно. ОТ металла отражения, которые делают неровности АЧХ. Немножко грязно звучат в итоге.

Неравмерность открытия динамика дает его перекосы от давления на большой амплитуде, из-за этого на НЧ искажения и гул на большой громкости.

ПАС убого сделана, тоже неравномерно. последствия те же.

Динамик в пластиковом корпусе. При этом керн (катушка и купол) прикрыт деталью из металла. Демпфирование отверстиями, и их заклеиванием (одно заклеено). Это тоже перекосы по давлению.

Динамик спасает только то, что он на металлической мембране и имеет нормальную жесткость.

Уши в амбушюры целиком не влазят, не вполне комфортно.

Кожа не кожа.

Амбушюры кривовато пошиты. Пластик оголовья скрипит.

При такой толщине дужки - она нифига не мягкая и точечно на макушку давит.

 

Ну и еще при прослушивании на ночь лежа на диване - неудобно. Сползают. Повернуть дужку на лоб пробовал - ушам совсем некомфортно, тесно в этих амбушюрах.

 

Еще обсуждалась возможность установки деревянных чашек. Тут мое мнение такое:

В данном случае деревянные чашки не спасут. Динамики в пластиковом корпусе с малой степенью открытости.

Переотражений на мембрану от чашек при этом нет. Но нет и нормального звукопоглощения, рассеивания. Есть избыток давления внутри динамика.

ПО АЧХ видна ее общая излишняя неравномерность/волнистость именно из-за этого.

По поводу стоковых чашек - скажу, что это один из лучших вариантов, которые я видел в таком форм-факторе.

Благодаря стеклу они весьма жесткие и хорошо держат объем.

 

Дерево - это увеличение массы и габаритов. Тут нужно будет толщину стенок делать от 5-6 мм даже из венге или палисандра. А крепеж узкий.

Придется переделывать вообще все, в том числе и оголовье. Это очень дорого и трудоемко. Неоправдано.

 

Я думаю, сигнатуры стоит именно как портативные или дорожные наушники использовать. Они в этом качестве очень хороши.

Изменено 14 сентября, 2015 пользователем snorry

[Rutger 15 743]

@snorry, Добрались и до этих наушников? Поздравляю!

 

Измерения показали, что он приподнимает участок 4-5 кГц. Это делает звучание ярче.

 

Вот и стала понятна причина яркости. Спасибо за разъяснение.

[KOV 143]

Ах ах , а это можно считать эквалайзером +10?))

Изменено 14 сентября, 2015 пользователем KOV

[Asheraddo 3 727]

@snorry,

 

Спасибо! Про фильтр тоже не знал, интересно...

Изменено 14 сентября, 2015 пользователем Remilio

[ДокторЗло 14 462]

Вот же блин. Видимо и в DJ тоже стоит. (((

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Не ожидал там фильтр увидеть - интересная информация!

[qsk 2 142 1 Тракты]

Кожа не кожа.

кожа-то там как раз не просто кожа, а из длинношерстной эфиопской овцы какой-то и сшиты вручную - на офф сайте амбюшюры за $199

Изменено 14 сентября, 2015 пользователем qsk

[Solitudo 2 602]

Пластик тонкий. Хоть и увеличили жесткость стеклянной вставкой (там настоящее стекло).

Некоторая нехватка объема.

Изначальная разводка через одно ухо. Бу-э.э... Фильтр. Проводка стоковая - какой-то убогий литцендрат.

Передняя панель металлическая и динамик открыт неравномерно. ОТ металла отражения, которые делают неровности АЧХ. Немножко грязно звучат в итоге.

Неравмерность открытия динамика дает его перекосы от давления на большой амплитуде, из-за этого на НЧ искажения и гул на большой громкости.

ПАС убого сделана, тоже неравномерно. последствия те же.

Динамик в пластиковом корпусе. При этом керн (катушка и купол) прикрыт деталью из металла. Демпфирование отверстиями, и их заклеиванием (одно заклеено). Это тоже перекосы по давлению.

Динамик спасает только то, что он на металлической мембране и имеет нормальную жесткость.

Уши в амбушюры целиком не влазят, не вполне комфортно.

Кожа не кожа.

Амбушюры кривовато пошиты. Пластик оголовья скрипит.

При такой толщине дужки - она нифига не мягкая и точечно на макушку давит.

Большинство претензий высосано из пальца, без обид. Это портативные и диджейские наушники (а кто их берет как только домашние, сам не большого ума) и глупо ожидать в них пластика в палец толщиной, огромных амбушюр, только дураки делают разводку на оба уха в портативе и для диджеев, металлическая решетка- фишка конторы дающая особенный звук, нравится или нет, проблема покупателя, который может пройти мимо, а кожа самая что ни на есть кожа, причем великолепная, от которой уши почти не потеют.

И да, вы упомянули, что мол проводка - "убогий литцендрат."Но если он так убог, почему нет разницы между каналами на слух, не больше чем в каких-либо других наушниках? Не настолько убог?

Изменено 15 сентября, 2015 пользователем Solitudo

[ДокторЗло 14 462]

Да. Звук замечательный и кожа - одна из лучших на рынке.

Но без схемки интересно послушать)))

Изменено 14 сентября, 2015 пользователем prod67

[qsk 2 142 1 Тракты]

По поводу яркости. У меня на текущем "сэтапе" не ярчат, совсем. Все в меру.

А вот балансные из них сделать - это тема, конечно.

[Shify 13]

не обижайте плиз. Они и домашние. Только домашние обстоятельства бывают разные, толку иметь великолепные наушники и не иметь возможности их слушать.

Для меня главное чтоб наружу играли как можно меньше.

[KOV 143]

Вы конечно меня извиняйте, но при таком раскладе Вам, владельцам, не кажется что Вас просто развели? Не серьезно...

[qsk 2 142 1 Тракты]

Вы конечно меня извиняйте, но при таком раскладе Вам, владельцам, не кажется что Вас просто развели? Не серьезно...

а на PM-3 вас не развели? Чего тролить ветку -то? Изменено 15 сентября, 2015 пользователем qsk

[ДокторЗло 14 462]

не иметь возможности их слушать.

 

Это как?

[snorry 3 065]

Лично у меня никаких претензий к наушникам нет вообще.

Потратив - он портатив и есть.

 

А вот насчет того, что литцендрат убогий, вот пожалуйста, то, что достал из оголовья:

 

В месте изгиба дужки, кстати размахрился и был частично надломлен.

 

Насчет кожи.

Ребята, а с кожей работаю очень давно и очень много.

Делаем простой опыт.

1. Выворачиваем наизнанку.

2. Видим, что внутренняя поверхность пористый материал. Точно не кожа.

"бортик" - изнутри блестящий винил.

3. Находим слой внешний, и тоненькими ножницами совсем чуть чуть подрезаем за швом, разумеется, чтобы не испортить амбушюр.

Берем зажигалку:

 

Поджигаем и смотрим, как надрезанные хвостики плавятся. При этом никакого характерного запаха паленой шерсти.

Даже если это и какой-то современный композитный материал на основе кожи, то он пропитан так, что пластика в нем значительно больше, чем кожи.

 

Далее, смотрим на оголовье и созерцаем вот такую прелесть:

 

В отличие от некоторых высказавшихся, я привык отмечать только факты и считать их таковыми, пока не доказано обратное.

Я готов ознакомиться с любой фактической информацией, которую вы предоставите.

Изменено 15 сентября, 2015 пользователем snorry

[KOV 143]

Не знаю, а Вам не кажется странным в ушах за 1000 зеленых, ачх фильтр? Или это фича очередная ультрасонов? Все больше склоняюсь что аудифилизм - этот развод какой то

 

 

2 snorry: ты монстр

Изменено 15 сентября, 2015 пользователем KOV

[snorry 3 065]

И да, вы упомянули, что мол проводка - "убогий литцендрат."Но если он так убог, почему нет разницы между каналами на слух, не больше чем в каких-либо других наушниках? Не настолько убог?

Угу. Задайте вопрос в ветках про "прогрев кабелей".

[Asheraddo 3 727]

Вот же блин. Видимо и в DJ тоже стоит. (((

 

Для DJ скорее всего еще и басовая "пушка" стоит

 

А если серьезно - я не вижу в упреках Сергея чего-то прям ужасного - по измерениям так вообще все очень недурно, как по мне. По материалам - ну не знаю, в руках не держал, на вид очень прочные и т.п. Кожа? Лучше чем в LCD-3 все равно нигде нет , но я верю Мурату (Hybrid) - он мне писал, что кожа в ультрасонах тоже очень хорошая.

[Shify 13]

слушаю ночью когда рядом спят. Брать открытые значит мешать близким.

[Rutger 15 743]

Вы конечно меня извиняйте, но при таком раскладе Вам, владельцам, не кажется что Вас просто развели? Не серьезно...

 

Так можно сказать про любые наушники в таком случае, особенно после того, как @snorry,их исследует со всех сторон.

Тут главное, что звук нравится, ну а свои недостатки есть везде.