@twinge,

Интересно.

@twinge, На уровне динамиков и посадки на плоский стенд рассогласование минимально.

Но амбушюры тесноваты. И на реальных ушах может из-за этого быть и разная посадка и прилегание.

А на закрытых наушниках это чревато рассогласованием.

 

Возможно, ко мне еще одни приедут, владелец как раз говорит, что приходится буквально "сворачивать уши в трубочку". Есть интерес сделать альтернативные более просторные амбушюры при сохранении/улучшении особенностей звучания.

Изменено 15 сентября, 201510 г пользователем snorry

@qsk,

 

Тогда на 812х вообще после рекабелинга должен был быть писец дисбаланс какой, но его нет.

 

@snorry,

Амбушюры да - тесноваты. Даже у меня с моими небольшими размерами - еле влезают. Но комфортно. И чуть больше - уже не до комфорта было бы...

Может это я "окривел"? Решил я, что необходима модификация наушников, в частности, именно по причине дисбаланса. Судя по АЧХ, которую мне прислал Сергей, сейчас такой проблемы нет (что то я не подумал вместе с наушниками хоть какой то кабель отправить для сравнения). Послушаю после модификации - отпишусь. Тестовые треки готовы, эталонные лампы прогреты

Мне мастер кабеля сказал, мол, сейчас заменишь и будешь слышать дисбаланс.- надел наушники с новым кабелем и начал прислушиваться и вроде как даже слышать, но потом как-то забил на вслушивание и спустя какое-то время поймал себя на том, что вроде все ровно... и наверное ,психологическое больше было..

@twinge, На уровне динамиков и посадки на плоский стенд рассогласование минимально.

Но амбушюры тесноваты. И на реальных ушах может из-за этого быть и разная посадка и прилегание.

А на закрытых наушниках это чревато рассогласованием.

 

Возможно, ко мне еще одни приедут, владелец как раз говорит, что приходится буквально "сворачивать уши в трубочку". Есть интерес сделать альтернативные более просторные амбушюры при сохранении/улучшении особенностей звучания.

 

Амбушюры я готов приобрести! Держите меня в курсе, пожалуйста.

 

Мне мастер кабеля сказал, мол, сейчас заменишь и будешь слышать дисбаланс.- надел наушники с новым кабелем и начал прислушиваться и вроде как даже слышать, но потом как-то забил на вслушивание и спустя какое-то время поймал себя на том, что вроде все ровно... и наверное ,психологическое больше было..

 

Мне никто не говорил про дисбаланс, я его сам услышал. И даже не думал о том, что он должен быть. Но услышал я его только когда перешёл на систему с высоким акустическим разрешением (регенератор/PCM63P-K/линейные источники питания/топовые лампы/хороший межблок и т.п.). Так что в моём случае это - не психоакустика.

Может как-нибудь и свои переделать отдам, дабы уже есть опытные люди. Просто сигничи сейчас как-то на второй план ушли, в ЗК компа воткнуты. Хожу исключительно с ортофонами.

На работе как чебурашка сидеть не могу, да и на коротких перебежках / прогулках портативность в виде внутриканальных решает.

Изменено 15 сентября, 201510 г пользователем qsk

@twinge, там винтики крпеления под бумажкой. Все бумажки были проткнуты отверткой.

Хотя утверждать, что так не должно быть, не могу. Может просто чисто технологически так реализовано. например эта бумага проклеивается цельным куском (это элемент ПАС), а потом просто при сборке вынуждены протыкать, где винты.

Надо чтобы кто-то из владельцев новых наушников тоже на этот счет глянул, проткнуты ли бумажки.

Может я зря так решил...

Хотя винтики выкручивались с разным усилием, не похоже на заводское затягивание.

Да, проткнуты бумажки.

По поводу рассогласования оно очень часто на ушах с одним входом, я одни пм-3 забраковал по этой причине, другим давал слушать тоже не понимали о чем я. На текщих оно тоже есть но не настолько критично.

У меня сейчас на руках другой экземпляр Signature Pro.

1. Звучание совсем другое.

 

2. Внутри другое заводское демпфирование динамика:

Заклеены на металлической части динамика 2 отверстия из 4. на предыдущем было 1 из 4.

 

3. Материал амбушюр - натуральная кожа без каких-либо моих сомнений на этот счет. Получается, зря спорили, может быть и так и эдак.

 

Таким образом, налицо наличие разных модификаций этих наушников с разным звуком.

Изменено 20 сентября, 201510 г пользователем snorry

У меня сейчас на руках другой экземпляр Signature Pro. 1. Звучание совсем другое. 2. Внутри другое заводское демпфирование динамика: Заклеены на металлической части динамика 2 отверстия из 4. на предыдущем было 1 из 4. 3. Материал амбушюр - натуральная кожа без каких-либо моих сомнений на этот счет. Получается, зря спорили, может быть и так и эдак. Таким образом, налицо наличие разных модификаций этих наушников с разным звуком.

 

Первые у Вас, скорее всего были подделкой !

Изменено 20 сентября, 201510 г пользователем БНН

Маловероятно. Не ставят в подделки оригинальные динамики.

@БНН, Видимо так и есть.

Да и измерения разные это подтверждают. НЧ/СЧ диапазон даже при разных способах измерений не дает таких отличий.

Измерения с иннерфиделити и хедфона:

Изменено 20 сентября, 201510 г пользователем snorry

@snorry,

Модификацию могли сделать в промежутке между продажей и пересылкой вам. И если куплены с рук - то все что угодно могло произойти с ними где угодно.

, посмотрите графики выше.

Я склонен считать это разными заводскими модификациями.

Объективные отличия в демпфировании динамика и амбушюрах.

Для полной уверенности надо конечно посмотреть с десяток разных экземпляров разных по времени выпуска.

@snorry,

Я бы с удовольствием прислал на тесты, но у меня остался только DJ, который оставил по причине более подготовленности его к улице. Но у них даже материаль излучателей разный и размер их. Но теперь уже не в чем не уверен((( Могли написать все что угодно. Я серьезно. странно это все... Неужели они не думали, что кто-то может разобрать?

Изменено 20 сентября, 201510 г пользователем prod67

У меня сейчас на руках другой экземпляр Signature Pro. 1. Звучание совсем другое. 2. Внутри другое заводское демпфирование динамика: Заклеены на металлической части динамика 2 отверстия из 4. на предыдущем было 1 из 4. 3. Материал амбушюр - натуральная кожа без каких-либо моих сомнений на этот счет. Получается, зря спорили, может быть и так и эдак. Таким образом, налицо наличие разных модификаций этих наушников с разным звуком.

 

Первые у Вас, скорее всего были подделкой !

@БНН, Видимо так и есть.

 

Это - шутка что ли? У подделки лучше характеристики, чем у оригинала? Чеки показать?

Сторонникам "теории подделки".

Прессованная кожа с заданными характеристиками стоит дороже натуральной кожи. Там гораздо более сложная технология.

Ставить такое в "подделку" нет никакого смысла.

Вообще, кто-нибудь встречал подделки наушников под 1000$, которые звучат не хуже оригинала?

Ну что за бред.

Изменено 20 сентября, 201510 г пользователем snorry

Тогда в суд. И выигрыш 100 проц.

 

В одном экземпляре одно. В другом другое. А написано везде одно и то же. Кожа не кожа. Странно это все.

Есть более логичное объяснение.

Сделали сначала хорошие и ровные наушники, вложились даже в прессованную кожу.

Но потом маркетологи решили: "народу нужно больше баса", "народу нравится кожа".

@snorry,

А разница именно в эту сторону?

Да и измерения разные это подтверждают. НЧ/СЧ диапазон даже при разных способах измерений не дает таких отличий.

Измерения с иннерфиделити и хедфона:

Скорее всего это одна и тажа пара наушников. Измерения для headroom и innerfidelity делает один и тот же человек на одном и том же оборудовании, просто для первых применяется другая компенсация и хитрое сглаживание.

Тогда в суд. И выигрыш 100 проц.

 

В одном экземпляре одно. В другом другое. А написано везде одно и то же. Кожа не кожа. Странно это все.

 

Да какой суд? У них наверняка написано что то вроде: изготовитель может вносить конструктивные изменения без уведомления покупателя... и т.п.

 

А вот то, что такой разброс в пределах одной модели - странно, конечно. Надо третий экземпляр для сравнения. Со своей стороны могу посмотреть когда точно покупал свои - можно будет прикинуть когда какие ревизии делались...

А вот то, что такой разброс в пределах одной модели - странно, конечно. Надо третий экземпляр для сравнения. Со своей стороны могу посмотреть когда точно покупал свои - можно будет прикинуть когда какие ревизии делались...

Там же есть серийный номер, можно просто сравнить их.

Тогда в суд. И выигрыш 100 проц.

 

В одном экземпляре одно. В другом другое. А написано везде одно и то же. Кожа не кожа. Странно это все.

 

Да какой суд? У них наверняка написано что то вроде: изготовитель может вносить конструктивные изменения без уведомления покупателя... и т.п.

 

А вот то, что такой разброс в пределах одной модели - странно, конечно. Надо третий экземпляр для сравнения. Со своей стороны могу посмотреть когда точно покупал свои - можно будет прикинуть когда какие ревизии делались...

 

ДА вот вроде нигде не написано.