AKG K550 - первые впечатления

[Mr. Smith 13]

что ни отзыв, то "мало баса")) видимо людей путает их брутальный внешний вид)

[Volonter 8 348]

Купил себе сабж. До этого несколько недель пользовался ATH-A500X.

Первое, что заметил - сидят превосходно. Большие и мягкие амбушюры хорошо обхватывают ухо, создавая приличную звукоизоляцию. Наушники перестаёшь замечать почти сразу. Нагрева ушей сильного нет. По удобству, пожалуй, не уступят моим бывшим открытым Sennheiser HD 595 и заметно обгоняют ATH-A500X.

А вот звук разочаровал. Слушаю преимущественно динамичные стили (power metal, psytrance) и ambient. К вопроизведению последнего претензий нет, а для первых двух не хватает динамики. Бас очень мягкий, бархатный, низкочастотный. Но нет "удара", "драйва". Слушаю через USB-DAC Fiio E17. ВЧ на мой взгляд отличны, в связке с Фиио Е17, пожалуй, можно добавить чуть. СЧ - без претензий. И да, слова про то, что звук напоминает таковой в открытых наушниках, близки к правде (сравнивая с теми же сенхами 595). Но часто упоминаемой "широты сцены" не заметил, возможно, просто не знаю, что это такое и как её услышать.

Пожалуй, и эти придётся продавать и глядеть в сторону Байеров 770 про (250 или 32 Ом).

вот именно, что если человек привык к сильному "горбу" на мид басе, то 550е могут не понравится. Бас у них глубокий, широкий, очень структурный, быстрый. Одним словом - точный, качественный.

Но он не делает акцент "на удар", как наушники с сильным подъемом мид баса. Гармоники не умножаюся, вследствии чего бас кажется, как бы... "сухим".

В этом контексте, монстры являются полной противоположностью, и как раз могут понравится любителем жирного кача.

[Volonter 8 348]

Еще вопросик. Есть более дешевый вариант - К518DJ. Почему сомневаюсь, во-первых, везде пишут, что давят на уши. Предпочитаю комфорт. Во-вторых, цена в три раза дешевле - наверное, и качество в три раза хуже? Послушать, увы, нет возможности, ни те, ни другие. Только лишь заказать у оф. дилера.

конечно они звучат не в 3 раза хуже. Попроще конечно во всем, но не так критично.

Вообще измерять качество звука в % можно лишь с большой оговоркой на условность.

[Sam5248 228]

ИМХО K550 - ГОЛЫЙ КОРОЛЬ: цена королевская, звучание голяк. А толпа ведет себя как в одноименной сказке. HD515 (900 ре на барахолке) дают лучшую сцену и куда более красивое звучание вцелом.

 

CHINAKG не канает.

 

(Про запах "флагманов" умолчал, про паршивые ВЧ умолчал.)

[bory 0]

Sam5248

То есть, если заказывать их в Киеве у официального представителя Harman/Kardon, то всё равно брак будет?

[rembrandt 0]

Еще вопросик. Есть более дешевый вариант - К518DJ. Почему сомневаюсь, во-первых, везде пишут, что давят на уши. Предпочитаю комфорт. Во-вторых, цена в три раза дешевле - наверное, и качество в три раза хуже? Послушать, увы, нет возможности, ни те, ни другие. Только лишь заказать у оф. дилера.

Не слышал К550, но К518 что LE, что DJ убоги по звуку. Кроме всепоглощающего баса (причем не самого лучшего качества) в них мало что слышно. СЧ и ВЧ звучат как будто из-под одеяла. В этом плане К540, например, звучат намного прозрачнее и чище (правда не без своих недостатков). Посадка очень тугая, на уши давят.

[Volonter 8 348]

ИМХО K550 - ГОЛЫЙ КОРОЛЬ: цена королевская, звучание голяк. А толпа ведет себя как в одноименной сказке. HD515 (900 ре на барахолке) дают лучшую сцену и куда более красивое звучание вцелом.

 

CHINAKG не канает.

 

(Про запах "флагманов" умолчал, про паршивые ВЧ умолчал.)

515е открытые наушники, и поэтому звучат, естетсвенно, воздушнее. Но по басу сольют в 2 счета, и по кол-ву и по качеству. И по разрешению тоже сольют.

Вы найдите закрытые наушники до 6 тыс, котрые будут играть хотя бы на уровне. Тогда разговор будет конструктивне и интереснее.

[perilius 0]

А кто-нибудь может хотя бы приблизительно сравнить звук 550 с 240studio? Хорошо знаю звук последних, хотел бы попробовать сабж, но прослушать негде.

[Volonter 8 348]

у 550х, как вы уже наверное поняли, более мощный, глубокий и при этом точный бас. Это одно из основных отличий.

Верхняя середина у 240х более подчеркнутая, более яркая. K550 имеют свойство смягчать (приглушать) верхнюю середину. за счет чего добиваются большей комфортности на ярких записях, и в тоже время, несколько теряют эмоциоанальность и остроту вокально-инстурментальных партий.

 

А по остальным параметрам - нужно сравнивать напрямую эти 2 модели. я уже точно и не помню как звучат 240 студио.

[Sam5248 228]

в k550 только бас и есть/ невнятная середина/отвратительнаые ВЧ. да и сцена тоже невнятная. вот например koss pro 4aa делают их по всрем параметрам и не менее надежные кстати говоря.

k240 - это студийные уши - бас им противопаказан

 

я бы ни те ни не взял если честно. но если выбирать то лучше купить k240 любой версии (s st df m) но и не забыть про усилок, конечно.

 

а насчет k550 я настаиваю на эффекте "голого короля". не зря же их активно распродают на всех форумах. потратили 200 бакинских конечно теперь надо как-то их слить - отзывы добавить хорошие. а по факту - см. первый абзац. это версия. а компании AKG пора на свалку истории, ибо германские и австрийские заводы закрыты навсегда. это факт.

[perilius 0]

Zontik

Sam5248

спасибо за ответы

[michaelios 37]

а насчет k550 я настаиваю на эффекте "голого короля". не зря же их активно распродают на всех форумах. потратили 200 бакинских конечно теперь надо как-то их слить - отзывы добавить хорошие. а по факту - см. первый абзац. это версия. а компании AKG пора на свалку истории, ибо германские и австрийские заводы закрыты навсегда. это факт.

 

А вы не рассматриваете вариант качественного роста?

Я бы сказал, что они звучат где то на половину от стоимости Одиссеев, что очень не плохо, при цене в шесть раз меньшей, но все равно становятся ненужными при покупке последних.

[Volonter 8 348]

Sam5248 вы преувеличиваете. не таки уж они и плохие.

Бас - где найдете лучше среди этой цены из закрытых? только если 770LE.

Сч - не такая уж и ужасная. Нижняя и центральная - ровные, приятные. Верхняя СЧ - да, глуховата. Но и смягчает углы на ярких треках... для "не живой" музыки пойдет хорошо.

ВЧ - не ахти, есть но не особо информативные, туповатые.

 

Еще у них не отнять относительной универсальности по жанрам. Помимо тяжа и всяких современных направлений - инструментал, все же, отыграют интереснее, чем М50.

 

Наушники далеко не идеал. Свои + и -. В целом, на твердую 4

[igor120765 15]

Отвратительные наушники.Цена их звука - 600 рублей.

Покупать крайне не советую.Кстати,у них и НЧ нормальных нет.Одна противная середина.Вообще странное обсуждение,поиск несуществующего

[shoma072 8]

Встречаются ли подделки 550-х?

[Melsig 1 080]

Да ладно, конструкция у них бронебойнейшая, звук мягкий и неутомительный, хоть и мутноватый, звукоизоляция очень приличная - для разного портатива и комповых дырок непонятного качества вариант очень приличный. свои тыщи 4 они вполне стоят. Правда. мне они никуда не вписались, отдал семье, т.к. в дороге все равно предпочитаю арматуры, а дома мне не нужна ни такая бронебойность (я хоть с недорогими бытовыми наушниками и не очень аккуратен, но не до такой степени), ни такая мутность (ибо нету ни одного совсем уж плохого источника).

[Golova 0]

Всем привет. Купил эти наушники 3 месяца назад. До этого слушал Sennheiser hd497, а также немного hd650. Первое впечатление-очень удобные, неплохая звукоизоляция. А вот звук после сенхов показался не очень. Сначала не хватало баса. Потом наверно уши к ним привыкли, вообщем сейчас слушаю каждый день и очень доволен. Очень нравится мягкий глубокий бас. Слушаю с cowon c2 и комп с зк asus xsonar dx - играют замечательно. А вот в зале стоит цап asus essence one, с ним звук гораздо хуже. Источник звука dune HD Smart H1. Подскажите в чем засада? Может дюна плохой источник?

[Solitudo 2 602]

Отвратительные наушники.Цена их звука - 600 рублей. Покупать крайне не советую.Кстати,у них и НЧ нормальных нет.Одна противная середина.Вообще странное обсуждение,поиск несуществующего

Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники.... Где тут нет НЧ? Купи XB1000, будет бабахать.

[igor120765 15]

Если не есть ничего слаще морковки -

[Soviet_Man 5 469]

Ну если все морковкой измерять, тогда все, кроме SR-009 - дерьмо. Чего мелочиться-то? А если иногда еще и на цену смотреть, то K550 - вполне приличные наушники

[igor120765 15]

Абсолютно не согласен.Наушники откровенно плохи по соотношению цена-качество.Но красивые и удобные,это,конечно,очень важно

Выше же написано - слили по полной 497 сенхам,совершенно никчемным по звуку.

А еще - надо слушать для выводов по звуку: увы,слушал,причем сравнивать ни с чем даже не пришлось.Грусть и всё)

[4udovishe 5]

@igor120765, хм, странно, мне показались не так уж плохи, на чем слушали?

[Soviet_Man 5 469]

@igor120765, Я просто знаю, кто пишет выше про сравнение с зенхами Да и что мне чужие мнения, если я сам их слушал? Не шедевр однозначно, но наушники хорошие. За 5000 вообще подарок.

[igor120765 15]

Удивительно.Как ВООБЩЕ можно всерьез говорить о 550.Никчемные блестючие...

На хорошей технике слушал,во много раз дороже сего чуда.Разной.В них нет НИЧЕГО,ни сцены,ни ВЧ,ни НЧ.Разрешения тоже нет.Тембры ненатуральные.

Моё дело - предупредить возможных покупателей: купите что-то другое.Ну 250е Баеры б.у.,например.Или те же Сенхи 600 б.у.,если незакрытость некритична.Не ведитесь на красивый вид!

Я же не могу сказать такое о 250 и 600,хотя и не идеал они,но свою цену отрабатывают полностью.

А 550 - уровень ниже Сонек 100 за 800р...

[Volonter 8 348]

вот прям напрашивается мысль, что подделки продаются, либо просто технология производства стала другая.

У меня они были, и не сказать, что все уж так плохо. ВЧ да, не ахти, баса было достаточно, причем качественного и глубокого, СЧ была ровной, чуть теплой и в целом приятной. Сцена была широкая, но не глубокая (линейная).

Той мой экземпляр свою небольшую цену отрабатывал уверенно.

 

А сейчас я их вообще не советую, тк не понятно что с ними случилось, как будто подменили