

igor120765
Пользователи-
Публикаций
93 -
Баллов
57 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
9 Без репутацииИнформация о igor120765
-
Звание
Продвинутый пользователь
Посетители профиля
Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.
-
Вот несколько постов тому назад было обсуждение "лучших наушников по вокалу." Из того, что слышал, абсолютно идеальным воспроизведением голоса обладали Focal Spirit Professional, хотя звук их в общем неидеален, а посадка на голове ужасна (давят как сенхи 280е, сильнее даже). Но оперу слушаешь и оторваться невозможно
-
Я не знаю, насколько отличается конструкции этих 2х наушников. Мой мод - мод 911
-
Баеры 911 по уровню звука приближаются к 800м Сенхам, они исключительно детальные, формируют осязаемую стереосцену (колоночная локализация практически), но имеют кривенькую АЧХ вверху. Мне удалось их задемпфировать, теперь ВЧ ровненькие, а достоинства остались. (фото демпфера;) есть в теме про них). 250 Баеры имел, очень быстро продал, темные, скучные, недетальные, ухи жмут. 800 были, отдал сыну, большого превосходства над 911 у них нет (примерно одинаковы в комплексе). 580 Сенхи лучше 600-660, но, возможно, за счет изношенных амбушей и колготка-мода, но с 911 они несравнимы, как и с 800. Слышал пару изделий Сергея Снорри, очень неплохо, но 911 все равно круче.
-
Наверное, есть такое дело))) у меня есть сенхи 580 с полностью убитыми амбушами осталась практически лишь ткань , а звучат они гораздо лучше любых наушников этой серии (сравнивались с 600, 650, 660 а впоследствии с поздними 800 с прекрасным звуком), между ними и 800 звук
-
У 700х очень хороший драйвер, великолепное разрешение. Почти как у Баеров 911))). Но они кривые до ужаса. Это или на любителя(но такие любители редки) или привыкнуть. Мне предлагали 700е за 7000р. Я их полностью настроил эквалайзером-параметриком Рокбокса и добился впечатляющего звука с точки зрения тембра. Но я плеер очень редко использую, и не с такими наушниками. Поэтому не нужны оказались)
-
Без эквалайзера 700 использовать невозможно))). Это не неудача , а полный провал фирмы)
-
Отличаются только демпфированием (вокруг капсюля два слоя бумаги, снаружи и внутри в 911, в 931 - 1 слой). Сами капсюли одинаковые. Это точно, потому что у меня сейчас в наушниках один старый капсюль и один присланный. Два старых согласованы между собой хуже). Современный капсюль можно ставить на замену оборванному старому. Он легко вынимается из обоймы поворотом на небольшой угол.
-
Спасибо за информацию, это узнать практически невозможно, если не занимаешься вопросом. К сожалению, динамиков с двухсторонней бумагой уже не делают. Впрочем, это мне не так важно - повезло и у меня получилось задемпфировать их лучше, чем в исходном варианте. Я очень удивился звуку после последнего изменения демпфирования - как будто бриллиант нашел), там, где реально только стекляшки бывают)))
-
Звук стал вполне на уровне, но пики очень раздражали. Решил демпфировать. Пару дней опытов (обычное бумажное полотенце). 1 слой между капсюлем и амбушюрами. И демпфирование сзади-сбоку динамика. Сначала передемпфировал, звук стал скучен. Потом нашел серединку (внезапно!!!). АЧХ выровнялось (а что, сами беерцы не смогли???). Результат такой: наушники уверенно переиграли Сенхи 580 (колготка-мод, перегретые, старые, это 580 сильно лучше новых 650). По памяти немного переиграли и 800 Сенхи (не S). Обалденное разрешение и СЦЕНА, впервые я слышу колоночную локализацию КИЗ в наушниках. (само собой, это только с очень хорошим конвертером-цапом-усилителем). Очень ровная ачх, тембры совершенно натуральные, колонки хай-энд на голове! Есть небольшой минус - звук чуть правильней и стерильней, чем надо. Хотя это не недостаток, возможно))). Надо сказать, что беерцы не сумели их правильно приготовить и их потенциал реально выше, чем по дефолту. Так что всяческие рекомендации!!! в настоящее время я слушаю только их и не вижу замены за вменяемый ценник. Любителям самопала: динамики есть в продаже, и цена не слишком высока.
-
Всем здравствуйте и здоровья). Совершенно случайно купил 911 (ебей, перекуп, первый хозяин, я -2 тут). Купил за некую легендность и не более, и за 11500 что ли рублей, забыл уже. Прослушивание подвергло в жесткое уныние. Разобрал. Увидел 1) неправильную фазировку одного динамика (не завод, колхоз) Фазировку восстановил. 2) это уже хуже 1: динамики оказались разными. Точнее, они одинаковы, потому что Бееры вроде других не выпускали, 901 911 931 и аналогичные закрытые комплектовались одними и теми же. Разным оказалось демпфирование - в одном бумажка с обеих сторон рамки капсюля, в другом - с одной. Ясно, обломился провод на вводе, было что-то куплено и поставлено кое-как, провода припаяны от балды. Уверен, это не перекуп, а загранец.))). Загранца результат не порадовал, очевидно... Оказалось, беерцы делают динамики 931х в запчасти. Прислали. Осмотр показал другой цвет майлара, 3 контакта, но пупры вроде одинаковы))). Поставил пару с одинаковыми демпферами. Прослушивание: все ок, но какая неровная ачх и пики в нижнем вч(верхнем сч). Причем динамики имеют неровную ачх относительно друг друга. Ну, у ух тоже ачх не сильно ровная... оторвал лишнюю промокашку демпфера от динамика, получил 3 динамика в сборе, начал подбирать оптимум 2 из 3, и право-лево). Подобрал (один новый, один старый, то есть динамики реально одинаковые, что радует) Задам тут вопрос - а у 911 как устроен демпфер на динамике? Бумага с 2х сторон или с одной? Вдруг кто знает......
-
Этот цап (но обязательно с внешним питанием от линейного чистого источника) еще можно использовать как конвертер юсб-спдиф для другого цапа. Крайне редкая функция! Причем очень неплохой конвертер, отдельный такой стОит подороже цапа. А если дополнить линейное питание заменой опера на двойной opa627, то и сам цап вполне годным становится. (со стоковым оу он мутный)
-
Купил **** за 6500 старые-престарые 580. Порванные амбушюры, накладки оголовья считай что нет, поролон над капсюлями сгнил... Амбушюры отклеил, постирал, приклеил, сделал колготка-мод. Включил, обалдел. Я слышал 600 (продал без сожаления), 650 (эти немного лучше, у сына есть), 660 (недавно купил новые за 15) другому сыну, нет, не поразили ни разу). Они и правда другие. Воздушные, чистые, легкие, поразительно похожи по звуку на звук моей акустики. Испытал счастье)))
-
Да, такие бывают. Когда трансформатор не является элементом усилителя, а является отдельным конструктивом. Два согласующих тора, трансляционных. Вы же понимаете, просто хотите поиграть словами) Насчет электростатов. Ну, какие звук не красят? Орфеи? 009? ну, может быть. А цену вспомнили? Насчет цены. У меня все знакомые наушникофилы прикупили - кто за 2000, кто за 3500 . Радости не было предела. Почти все 895 после этого облома с конструкцией (трещины накладок оголовья, на звук не влияет) были слиты в сеть МВидео, где распроданы за 1000-1500 . Соответственно цены на вторичке невысоки. Хотя и прошло 10 лет Совьет Мэн правильно написал: 895-ые слушал и не раз. Это хорошие наушники, уровня 880-ых байеров и 650-ых сенхов, но по совокупности характеристик никак не выше. Именно так! но они ровные и не красят. Поэтому в числе наушников должны быть, для камерной классики, например. Я же пишу - 702 выше классом. Но 600я серия чуть ниже, хотя это имхо, для меня так.
-
702 и 712 ни разу не ровные, у них огромная гора на 7500 примерно. и столь же сильный спад на НЧ. Но они классом выше за счет разрешения. Электростаты звук прилично красят, причем все. Но у них разрешение еще выше. Соответственно класс тоже. Но это вообще иная тема, там своё усиление. Соответственно и цена в облаках Я говорю о ровности АЧХ и отсутствии окраски, натуральных тембрах, тем, чем они превосходят 600-650-660, а не об общем классе наушников. У 600х окраска невелика, но бас так себе и плохо со сценой. И учтите, 895 на вторичке стОят тыщи три. Да, наушники выдающиеся, предтоп. На лампе я их все слушаю, OTL +трансформатор. Усилитель абсолютно ровный и без окраски, весьма мощный (0,3 ватта примерно) Интересно - купите и слушайте. Испытаете некоторый шок) обещаю)))