igor120765

АС, конечно, прекрасные, но расположение счвч и вч динамиков абсолютно ненормально для хорошей фазовой стыковки. Их надо на себя разворачивать для приличной локализации КИЗ. Иначе они размываются. Да и АЧХ в области ВЧ будет меняться в зависимости от расстояния от них. Для норм сшивки по фазе динамики надо +- миллиметр-два выставлять. Для мультибита с огромными КИЗ они хороши, но не для норм уровня ДС. Попробуйте их на себя развернуть и почувствуйте разницу...

Я их сравниваю с 911(мод), которые еще более "значительно достовернее", чем 800е. 800 поздний серийник, 35000, были в пользовании - отданы сыну, не выдержав конкуренции Да, 812 лучше 800х поздних, подтверждаю, но всё в силе насчет тембров

Я это подтверждаю. Их сигнатура очень запоминающаяся. В начале прослушивания просто шокирует разрешение и слышность "буквально каждого инструмента" в БСО. Но потом осознаешь, что тембры недостоверные). Облом... Наушники 20го года, нч идеальны и да, стоит поменять норм усил на так себе усил - деградация этих прекрасных качеств. То есть они действительно выдают то, что на них дали. В пределах возможностей своих АЧХ и КНИ

К812 | DIY-Audio-Heaven (wordpress.com) точнейшее описание их звука. Он очень ровный внизу, но вверху имеет существенные недостатки. При этом превосходная локализация КИЗ и разрешение, мало какие колонки выдадут такое

Наверное))) не уверен))) Фокал Утопия 2 лучше. Но лучше авто поменять на посвежее)))

Момент истины, сравнение 812 и немного доработанных Beyerdynamic DT911 По всем параметрам, кроме разрешения (да и то не сказать чтобы с большим отрывом) побеждают DT911 По тембральной верности - с большим отрывом (тембр инструментов, особенно струнной группы оркестра, портит не очень равномерная АЧХ 812х, ощущение "подзвона" на определенных частотах) Художественное впечатление однозначно лучше на 911 Удобство - конечно же, 911. Очень комфортные. AKG 812, безусловно, наушники высочайшего класса, это топ. Но легенда (правильно приготовленная) - лучше. И так как 812 являются лучшими производимыми сейчас динамами (а многие утверждают, что и вообще лучшими безотносительно технологии) - пожалуй, поставлю DT911 на пьедестал лучших наушников всех времен для слушания классической музыки. Особенно с учетом цены)

Попробовал сегодня все варианты демпфирования 911. На сложном материале (2 фпк Рахманинова). Нет, дефолтный вариант не лучший точно. Проблема и в пиках, и в недостаточной локализации (мутное звучание оркестровых групп, невозможность точной локализации звука отдельных инструментов). Мой мод предпочтительнее, и намного. Мнение Лукича я ценю, конечно, но истина дороже. Надо отрывать бумагу с одной стороны или найти демпферы с односторонней бумагой. И задемпфировать как на моем фото А вообще, конечно, конструктив г и палки у них... но какой звук...

Реанимирую эту тему. Имею парк наушников, Beyerdynamic DT911, Sennheiser HD580, Philips SHP895 (были: Сенхи 800, Фокалы спирит про, Сенхи 540, Сенхи 600, 650, много еще чего невнятного). Когда-то были Audio-Technica ATH-AD700 , в те времена, когда они были новинкой, звук меня просто потряс (сравнение с бывшими тогда Филипсами они провалили разгромно). С тех пор поменялось всё, записи, источник, цап, усилитель стали вполне себе хайзнд. Осталась недосказанность - действительно Аудиотехники всем плохи? Тема Audio-Technica ATH-AD300. Ностальгия по открытой АТ - Наушники для дома - forum.doctorhead.ru - форум по наушникам. заставила задуматься и поизучать АЧХ по разным источникам. Купил сабж за 2000, в отл сост. Сравнил с имеющимися топами. Сделал элементарный мод, основываясь на АЧХ, положил кружки бумажной салфетки на надкапсюльную сетку для прибития излишних ВЧ. Результат - по натуральности и тембру они чуть проигрывают DT911, по басу немного лучше (AD500 единственные аудиотехники с нормальным басом, судя опять же по АЧХ), однозначно выигрывают по удобству - невесомые и не жмут. Лидерство DT911 осталось, но Сенхи 580 они переиграли во многом, а по удобству - паритет. Вот что топовая ЦАПность животворящая делает... в старинные времена была телефонная дырка на ноуте и всё С хорошим мультибитным плеером (у меня Мигельмод ММ4 с полноценной оболочкой Рокбокс) их даже модить не обязательно, у мультибита есть нужный спад на ВЧ

Надо покупать оригинал немецкий, стоит он 3т и продается у оф дилера. Ничего другого нельзя, звук катастрофически ухудшается. У меня есть китайские (купил с наушниками), от оригинала не отличить, но звук намного хуже. Вам совет))) попросите у Лукича демпферы с односторонней бумагой и сделайте с ними то, что сделал я. На фото выше на этой странице. Возможно, понравится)

Советую воспользоваться добротой Лукича). Видимо, дело еще и в том, что этот односторонний демпфер у меня додемпфирован слоем бум. полотенца, которое работает скорее как звукопоглотитель, чем как демпфер - препятствие давлению. И с таким же слоем над динамиком он сильно изменяет ачх - убирает пик на средневысоких. Но я честно пытался изобразить их них дефолтные 911. Звук стал хуже. Резче и ненатуральней. Если вы знаете какое-то секретное демпфирование именно для улучшения родного демпфера, то поделитесь, спасибо. Я вот поделился, это действительно большое улучшение. И за год мнение не поменялось, и ничего лучше не нашлось)

Вчера получил убитые Баеры 901 (закрытый вариант). Один капсюль мертвый, второй норм, но самое интересное - демпфер на динамике там такой же, как в 911 (двухсторонняя бумага). Капсюль в запчасти (увы, к 911 они очень нужны), а обоймы динамиков были опробованы в своих наушниках, в которых стояли обоймы с односторонней бумагой. Замена показала, что ачх с двухсторонней бумагой хуже - возникает излишнее количество мидбаса, искажающего восприятие низких струнных и портящее всю ачх. Так что могу дать невредный совет владельцам: с внутренней стороны обоймы динамика бумагу есть смысл оторвать, звук станет лучше.

Вот несколько постов тому назад было обсуждение "лучших наушников по вокалу." Из того, что слышал, абсолютно идеальным воспроизведением голоса обладали Focal Spirit Professional, хотя звук их в общем неидеален, а посадка на голове ужасна (давят как сенхи 280е, сильнее даже). Но оперу слушаешь и оторваться невозможно

Я не знаю, насколько отличается конструкции этих 2х наушников. Мой мод - мод 911

Баеры 911 по уровню звука приближаются к 800м Сенхам, они исключительно детальные, формируют осязаемую стереосцену (колоночная локализация практически), но имеют кривенькую АЧХ вверху. Мне удалось их задемпфировать, теперь ВЧ ровненькие, а достоинства остались. (фото демпфера;) есть в теме про них). 250 Баеры имел, очень быстро продал, темные, скучные, недетальные, ухи жмут. 800 были, отдал сыну, большого превосходства над 911 у них нет (примерно одинаковы в комплексе). 580 Сенхи лучше 600-660, но, возможно, за счет изношенных амбушей и колготка-мода, но с 911 они несравнимы, как и с 800. Слышал пару изделий Сергея Снорри, очень неплохо, но 911 все равно круче.

Наверное, есть такое дело))) у меня есть сенхи 580 с полностью убитыми амбушами осталась практически лишь ткань , а звучат они гораздо лучше любых наушников этой серии (сравнивались с 600, 650, 660 а впоследствии с поздними 800 с прекрасным звуком), между ними и 800 звук