AKG K550 - первые впечатления

[Valkyrya 219]

Хочу собрать наконец тракт на работу, и сейчас опять буду задавать кучу вопросов

Пытаюсь понять, подойдут ли мне К550 (альтернатив им все равно как-то не вижу). Наушники нужны закрытые, для металла/индастриала/электроники. Очень критична верхняя середина (у К550 она похоже терпимая?); HD650 на Audio-GD 10ES для меня - предел яркости. Имеющиеся в наличии баеры DT 250/80 при всей похожести их АЧХ на сенхи, достают в первую очередь серединой (2-3кГц ).

Источника пока нет никакого (даже воткнула Asus D1 в рабочий комп, и Cowon С2 помучила, но слушать их не могу). Постараюсь взять что-нибудь потемнее (в районе 15 т.р.), если это спасет ситуацию.

[Khronos 1 003]

Кто, что знает о прародителе К550?

[Khronos 1 003]

Хочу собрать наконец тракт на работу, и сейчас опять буду задавать кучу вопросов

Пытаюсь понять, подойдут ли мне К550 (альтернатив им все равно как-то не вижу). Наушники нужны закрытые, для металла/индастриала/электроники. Очень критична верхняя середина (у К550 она похоже терпимая?); HD650 на Audio-GD 10ES для меня - предел яркости. Имеющиеся в наличии баеры DT 250/80 при всей похожести их АЧХ на сенхи, достают в первую очередь серединой (2-3кГц ).

Источника пока нет никакого (даже воткнула Asus D1 в рабочий комп, и Cowon С2 помучила, но слушать их не могу). Постараюсь взять что-нибудь потемнее (в районе 15 т.р.), если это спасет ситуацию.

 

Я слушаю от ноута, и терпимая, всего в меру.

[psys 239]

Valkyrya

меня 550е на 90% треках не раздражают, середина там похожа на к240. у меня непереносимость сибилянтов и яркой верхней середины, поэтому и сижу на одиссеях и 650х.

[horh 10]

Valkyrya

все таки сдается мне что существует вероятность что верхняя середина будет вас раздражать и имхо уши всетаки не для металла.

[Valkyrya 219]

Сейчас сижу в AKG K240 MKII. Верхняя середина в 240-х мне действительно вполне терпима (по количеству), бас нормальный но неглубокий (у 240-х его для электроники не хватает, у 550-х как я вижу это не проблема). НО на ВЧ пик довольно противный.

В целом я АКГ больше могу слушать, чем свои баеры. Кстати бласт-биты и т.п. на тяже в АКГ мне также больше нравятся

UPD: таки сибилянты достают более, чем на 10% треков. У 550-х сибилянтов столько же?

[Valkyrya 219]

Valkyrya

меня 550е на 90% треках не раздражают, середина там похожа на к240. у меня непереносимость сибилянтов и яркой верхней середины, поэтому и сижу на одиссеях и 650х.

Я тоже жду Одиссеи, ну и 650-е в подписи Вот если коллег уговорить слушать мою музыку, тогда можо и сенхи на работу

[Khronos 1 003]

Сейчас сижу в AKG K240 MKII. Верхняя середина в 240-х мне действительно вполне терпима (по количеству), бас нормальный но неглубокий (у 240-х его для электроники не хватает, у 550-х как я вижу это не проблема). НО на ВЧ пик довольно противный.

В целом я АКГ больше могу слушать, чем свои баеры. Кстати бласт-биты и т.п. на тяже в АКГ мне также больше нравятся

UPD: таки сибилянты достают более, чем на 10% треков. У 550-х сибилянтов столько же?

 

ВЧ у них нормальные, а после прогрева вообще хорошо. Т.е. наушники не яркие во всех смыслах. Они скорее могут местами скучными показаться, тут увы. LCD-3 конечно веселее, да и ATH тоже, но там свои проблемы не взирая на ценник.

Я их на работе как раз слушаю и в общем-то в основном металл.

Скажем так для фоновой прослушки они точно подойдут, а вот для дома, тут уже на вкус и цвет...

[psys 239]

Valkyrya

550 темнее 240х, горб у них дальше и уже.

одиссеи кстати наружу играют очень громко, 650 в сравнении с ними как закрытые уши в этом плане.

я тут уже писал, что если надеть амбушюры от 550х на 240е то их звук становится весьма похож на 550е.

[Valkyrya 219]

Khronos

Спасибо, смысл ясен.

psys

550 темнее 240х, горб у них дальше и уже.

Вообще хорошо, тем более с графиком

одиссеи кстати наружу играют очень громко, 650 в сравнении с ними как закрытые уши в этом плане.

я тут уже писал, что если надеть амбушюры от 550х на 240е то их звук становится весьма похож на 550е.

Для дома неважно, а на работе и из закрытых баеров звук немного выходит (некритично). Пожалуй попробую сначала коллег помучить, на основании эксперимента уже буду думать, нужен ли мне закрытый/улучшенный вариант 240-х.

Только не поняла, 550-е по качеству звука все-таки лучше чем MKII, или не особо?

UPD: Правда в 240-х музыка как фон, практически ничего не цепляет, и почти не раздражают

[psys 239]

Valkyrya

на моей музыке 550е гораздо лучше 240х, но я металл не слушаю не знаю как там что будет

[Dve65 1]

Сижу сейчас на работе, слушаю Haldzyk, Fripp and Collins и офигеваю. Они действительно звучат даже от D2!

Влюбляюсь в них все больше.

ps вонь достала. ..

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

ps вонь достала

 

На ночь на балкон наушники

[Dve65 1]

ps вонь достала

 

На ночь на балкон наушники

Это понятно.

Две ночи там и ночевали. .

[ringer 16]

Valkyrya

все таки сдается мне что существует вероятность что верхняя середина будет вас раздражать и имхо уши всетаки не для металла.

Последние несколько дней слушаю в них на работе Металику (хотя обычно ее не слушаю вообще) и Placebo. На мой вкус все хорошо, цепляет.

[Volonter 8 348]

Valkyrya вопреки моим ожиданиям, хорошо себя ведут на тяже, навязчивой яркости нет, но и темным звук никак не назовешь. В 650х нижняя СЧ немного превалирует на центральной. В АКГ же на нижней середине - "полка", тоесть и не задрана и провала нет. А верхняя СЧ, возможно, такая же ( по памяти).

ИМХО 550е имеют крайне удачный баланс частот. На мой вкус, вообще эталон. Впервые такое, чтобы не хотелось ничего добавить, ни убавить

Для любых жанров подходят, (хотя не отметил бы явной предрасположенности к какому-то жанру) играют хорошо от чего угодно, растаскивают кашу из инструментов. Тембры очень натуральные (благодаря очень ровной СЧ).

Но все-таки ощущение глубины (объема) сцены в них формально. По сравнению с сd3000, и даже с фишерами. Это я называю отсутствием воздушности, ощущением 3-х мерности звука. Но, думаю, это им можно простить. И более того, в каком-то смысле это даже плюс. Ибо объемность звука отвлекает внимание от самой музыки на всякие аудиофильские фишки. Начинаешь включать воображение, пытаться локализовать объекты сцены, заморачиваешься и тп.

В общем, 550е вау-эффект, скорее всего, не вызовут.

В них просто приятно слушать любую (в т.ч. и тяжелую) музыку!

[phenomenon 112]

Есть ли у кого нибудь проблема подобная моей, я писал выше, разные по плотности амбушюры, ощущение, будто разный по качеству поролон? Они, амбушюры, и выглядят по разному, та которая помягче чуть просевшая. Разбирать пока не стал.

[VVK 465]

И более того, в каком-то смысле это даже плюс. Ибо объемность звука отвлекает внимание от самой музыки на всякие аудиофильские фишки. Начинаешь включать воображение, пытаться локализовать объекты сцены, заморачиваешься и тп.

В общем, 550е вау-эффект, скорее всего, не вызовут.

В них просто приятно слушать любую (в т.ч. и тяжелую) музыку!

На мой взгляд это существенный минус- такие уши выше своей головы никогда не прыгнут.

[AlAnBek 748]

И более того, в каком-то смысле это даже плюс. Ибо объемность звука отвлекает внимание от самой музыки на всякие аудиофильские фишки. Начинаешь включать воображение, пытаться локализовать объекты сцены, заморачиваешься и тп.

В общем, 550е вау-эффект, скорее всего, не вызовут.

В них просто приятно слушать любую (в т.ч. и тяжелую) музыку!

На мой взгляд это существенный минус- такие уши выше своей головы никогда не прыгнут.

Я беспороден - это минус,

Но благороден - это плюс.

[Шурик 807]

И более того, в каком-то смысле это даже плюс. Ибо объемность звука отвлекает внимание от самой музыки на всякие аудиофильские фишки. Начинаешь включать воображение, пытаться локализовать объекты сцены, заморачиваешься и тп.

В общем, 550е вау-эффект, скорее всего, не вызовут.

В них просто приятно слушать любую (в т.ч. и тяжелую) музыку!

На мой взгляд это существенный минус- такие уши выше своей головы никогда не прыгнут.

К сожалению другие более дорогие уши до "своей головы" практически так и ни когда не допрыгивают, т.е. ну никак не играют на деньги, которые за них просют. Рассмотрим те же ушки серии НЕ - ну как бы их не хвалили, а кривая тоналка (а именно чрезмерная яркость верхней середины ВЧ) в моем представлении ну просто не допустима для ушей стоимостью в районе 1000$. Мне становится смешно, когда откровенно кривые уши по тональному балансу начинают лечить кабелями, усилителями (с точки зрения "темный"/"светлый", басовитый/анорексичный), подбирать под них музыку, заниматься самовнушением вроде того "да го*** - но ведь вроде как дяди говорили, что там дескать брульянт закопан, да и не го*** это вовсе, а это у нас не аудиофилический слух, надо заставлять себя, привыкать... и т.д.", вместо того, чтобы честно себе признаться - "да эти ушки не стоят своих денег однозначно и мне не нравятся".

Посему в том и ценность, что в 550-х за их скромную цену отличный тональный баланс и ровная тоналка - в свете того, что такого выверенного тонального баланса зачастую нет даже у гораздо более дорогих наушников - то это уже само по себе дорогого стоит и серьезно выделяет эти наушнички из ВСЕХ наушников ВСЕХ ценовых категорий.

[Ptirodaktill 458]

Шурик

не стоит обожествлять К550 А у хихименов основная проблема не с тональным балансом. его то подлечить не проблема =)

[Asheraddo 3 743]

Шурик

не стоит обожествлять К550 А у хихименов основная проблема не с тональным балансом. его то подлечить не проблема =)

 

Скоро я видимо это выясню Думаю, еще никто не догадался напрямую их сталкивать

[Valkyrya 219]

Похоже что среди закрытых 550-е - наименьшее из зол. Подожду ка их на барахолке

 

K550 на Асгарде не слишком скучно играют? (спрашиваю, потому что в сравнении со встроенным 10ES, K240 на Асгарде мне показались тоской зеленой). Может им комбика Аудио-ГД какого-нибудь хватит (около 500$) Не хочу с рабочим трактом возиться - отдельно источник подбирать, да потом еще усилитель на какой-нибудь М-куб менять... Но и от ковона голова болит.

[Шурик 807]

Шурик

не стоит обожествлять К550 А у хихименов основная проблема не с тональным балансом. его то подлечить не проблема =)

А в чем же по Вашему основная проблема "хихименов"? А почему человек, заплатив круглую сумму (от 1000$) за якобы ТОПовые наушники, должен еще там что-то лечить? Это что наушники за 1000 рублей?

Ни в коей мере не обожествляю К550, но за ПРОСИМЫЕ ЗА НИХ ДЕНЬГИ - они крайне хороши!!! Чего к сожалению нельзя сказать о большинстве ТОПА. Опять же, я сравниваю не абсолютно, а в зависимости от ценовой категории.Хотя можно даже и абсолютно сравнить с некоторым якобы "ТОПом" - так например Ультразвон Эдишен 10 - просто отвратное ГАВНО и с К550 даже рядом не стояли. Что, может поспорите?

Да, например Баеры ДТ250/250 Ом - по ровнее и по интереснее на стационаре играют, но и стоят в полтора раза дороже. Зато К550 практически от любой дырки играют. Просто К550 - получилась очень удачной моделью с весьма универсальным звучанием, еще раз поторяю за СВОИ ДЕНЬГИ.

[ringer 16]

Шурик

не стоит обожествлять К550 А у хихименов основная проблема не с тональным балансом. его то подлечить не проблема =)

 

Скоро я видимо это выясню Думаю, еще никто не догадался напрямую их сталкивать

Да там нечего сталкивать, К550 отлетят без шансов. По крайней мере в сравнении с HE6, HE500 не слушал. HE6 только для части тяжеляка по моему не очень, с яркостью перебор получается местами. Вот этот супер клевый детальный бас который хвалят в K550 это монотонный гул по сравнению с басом HE6