Beyerdynamic DT 990 PRO или Sennheiser HD-650

[Sade 80]

А в каком месте на верху 990 звенят?

Если это вопрос ко мне, то на тарелках, на хай-хете особенно. Его звук на ритмичных композициях превращается в сплошной звон. Я согласен, что ударник может грязно работать левой ногой, не до конца смыкая, но не все же так играют. Я сам в свое время играл ударником, так что знаю как это звучит вживую. За это мои 990-е, игравшие в связке с ужаснейшим стоковым ксонаром эссенс ван были проданы. Это совсем не пара. Да и на других усилителях они у меня не раскрылись. Изменено 1 декабря, 2015 пользователем Sade

[AVB55 56]

По вашим жанровым предпочтениям и для независимой корреляции к источнику, предпочтительнее 990

[aist 244]

А в каком месте на верху 990 звенят?

Не то, чтобы всё было так печально, слушать их можно, но лично у меня довольно быстро возникает утомление от таких ВЧ.

P.S. Сейчас увидел, что вы из СПб. Странно. А в чём проблема тогда? Сходите в магаз и послушайте. Эта линейка Байеров есть даже в наших магазинах, а уж в Питере они тем более должны быть.

 

Главное что бы женский вокал не выпиливал слух

 

Почему они должны быть в у нас? Я сколько заходил, нету.

[Bonza 491 1 Тракты]

Почему они должны быть в у нас? Я сколько заходил, нету.

В Иркутске есть, а в СПб - нет? Странно. А вы куда заходили? У нас они продаются в одном из магазинов, торгующих музыкальными инструментами и оборудованием, думаю, в Питере такой тоже должен быть. Второй вариант - DNS, правда у нас их сейчас нет в наличии, будут послезавтра, а в СПб обещают 7-го. Изменено 2 декабря, 2015 пользователем Bonza

[aist 244]

Нашел.

 

Вообще HD650 наушники отличные. Не заметил что медленные и мутные. Звук даже светлый, или ровный. С басом проблем никаких, не утомляет, мощный, энергичный. СЧ в меру певучие. Еще у них такой звук, как буд то зернистый немного, из за этого яркие моменты комфортно звучат, звуки раздельны, то что надо. Играют хорошо и джаз, и техно.

 

990 тоже хорошие модели, но живая музыка проще. ВЧ похожи как у HE4.

Изменено 7 декабря, 2015 пользователем aist

[tarr12 9]

Как можно вопще сравнивать две далеки друг от друга по звуку модели наушников?

 

Темные HD650 ? Бред выход правильный источник. Яркие ДТ990? Тоже самое.

 

и те и другие наушники просто замечательыне и способны переварить любой жанр.

 

Основная разница между этими наушниками, свое рода агрессия в звуке. В баерах ее в разы больше. HD650 более ровные на подачу.

 

В свое время стоя перед выбором между двумя этими моделями взял не раздумывая баеры. Т.к. они дешевле(а играют они не хуже хоть убейся). Они в разы удобнее по посадке(650 сены сильно жмут голову). Они надежнее сделаны(более простая конструкция, обилие метала. И они практичнее, амбушуры баеров можно стирать.

 

По факту обе пары наушников отличный выбор

[Bonza 491 1 Тракты]

Темные HD650 ? Бред выход правильный источник. Яркие ДТ990? Тоже самое.

Мне 650-е показались нормальными, ровными, хорошими наушниками. 990-е - это вынос мозга на ВЧ и я не понимаю, до какой степени надо закривить тракт, чтобы этого не происходило. И, кстати, говорят, что тугая посадка 650-х элементарно лечится простым разгибанием оголовья.

[Volonter 8 348]

@tarr12, привет. давненько вас не видел на форуме

 

Темные HD650 ? Бред выход правильный источник. Яркие ДТ990? Тоже самое.

Мне 650-е показались нормальными, ровными, хорошими наушниками. 990-е - это вынос мозга на ВЧ и я не понимаю, до какой степени надо закривить тракт, чтобы этого не происходило. И, кстати, говорят, что тугая посадка 650-х элементарно лечится простым разгибанием оголовья.

Все так и есть. Изменено 9 декабря, 2015 пользователем zontik

[pollar 8 808]

@tarr12, привет. давненько вас не видел на форуме

 

Темные HD650 ? Бред выход правильный источник. Яркие ДТ990? Тоже самое.

Мне 650-е показались нормальными, ровными, хорошими наушниками. 990-е - это вынос мозга на ВЧ и я не понимаю, до какой степени надо закривить тракт, чтобы этого не происходило. И, кстати, говорят, что тугая посадка 650-х элементарно лечится простым разгибанием оголовья.

Все так и есть.

А полностью согласен с @tarr12, всё от тракта зависит. У себя несколько раз пробовал 650-е, ну никакие (просто личное впечатление на собственном тракте), а вот наш форумчанин 990-е приносил - никакого выноса мозга нет, да подача специфическая, но я бы вообще не задумываясь для себя (в оговоренной ситуации) оставил бы 990-е. Хорошие наушники.

[Volonter 8 348]

@pollar, по сусекам поскребем, по амбарам пометем, вот и наскребем адекватную тоналку в 990про. Факторов много - примятые амбушки могут вытаскивать СЧ, + особенности тракта, + ваша привычка к денонам (в стоке есть некоторое подчеркивание НЧ и немного, локально на ВЧ, правда я не знаю какие именно они получились у вас).

Но в целом, не могу не согласиться с @Bonza, что бы сделать в новых 990про более ровную тоналку, нужен тракт с заваленными ВЧ и как минимум не подчеркнутыми НЧ, а так же помудрить с примятием амбушек ))

Изменено 9 декабря, 2015 пользователем zontik

[pollar 8 808]

@pollar, по сусекам поскребем, по амбарам пометем, вот и наскребем адекватную тоналку в 990про. Факторов много - примятые амбушки могут вытаскивать СЧ, + особенности тракта, + ваша привычка к денонам (в стоке есть некоторое подчеркивание НЧ и немного, локально на ВЧ, правда я не знаю какие именно они получились у вас).

Но в целом, не могу не согласиться с @Bonza, что бы сделать в новых 990про более ровную тоналку, нужен тракт с заваленными ВЧ и как минимум не подчеркнутыми НЧ, а так же помудрить с примятием амбушек ))

Не, о ровной тоналке 990-х речь вообще идти не может . Безусловно её там и близко нет, но для меня это вообще самый крайний критерий, на который я обращаю внимание . Я ж про них так, чисто чтоб музыку послушать :D

А если серьёзно, то я вместе с Денонами слушаю и Градо, причем в большей степени, и в последнее время вообще Коссы 4АА, да и я вообще очень плохо внушаем , поэтому мало "предвзят", но высказанное мнение, это мнение меломана, с аудиофильской колокольни я тоже могу расписать их звучание со всеми их недостатками, не вопрос . Но я просто отписался о личных впечатлениях на тему: "с чем бы мне жилось лучше"

Конечно, ни на какую истину не претендую, просто мне не нравятся 650-е(во всяком случае на моей системе), но это не делает их хуже

[Volonter 8 348]

. Я ж про них так, чисто чтоб музыку послушать :D

смотря какую музыку, тяжелячек или клуб, на подходящем им тракте, вполне-вполне!

 

Но инструменталку, классическую музыку, нееее

[pollar 8 808]

. Я ж про них так, чисто чтоб музыку послушать :D

смотря какую музыку, тяжелячек или клуб, на подходящем им тракте, вполне-вполне!

 

Но инструменталку, классическую музыку, нееее

Вооо! тут полностью согласен! Вот только классика у меня на любых наушниках "нееее", ну не дорос пока , а инструментал тоже разный бывает, впрочем я конечно понимаю о чем речь . К стати я с Денонами очень долго жил "один на один", а они тоже ой как далеки от универсальности

Так что всё в мире относительно!

[Bonza 491 1 Тракты]

Безусловно её там и близко нет, но для меня это вообще самый крайний критерий, на который я обращаю внимание . Я ж про них так, чисто чтоб музыку послушать

Понятно, но у меня, если честно, требования одни на любой музыке: похоже-непохоже. Применительно к этой линейке Байеров: 880-е - похоже, 990-е - нет.

[pollar 8 808]

Безусловно её там и близко нет, но для меня это вообще самый крайний критерий, на который я обращаю внимание . Я ж про них так, чисто чтоб музыку послушать

Понятно, но у меня, если честно, требования одни на любой музыке: похоже-непохоже. Применительно к этой линейке Байеров: 880-е - похоже, 990-е - нет.

Вполне разумные требования, но тут тоже нужно довать "припуск" на собственное восприятие.

Что касается меня, то к сожалению мне никогда не удавалось услышать абсолютную "похожесть" ни на какой аппаратуре, а на наушниках и пытаться нечего(я имею в виду полное отсутствие тактильных ощущений), причем вне зависимости от стоимости. Я в первые пару десятков лет своего увлечения музыкой практически ежедневно контактировал с "живым звуком", тут нужно расставить приоритеты: кому-то важен тональный баланс и правильность тембров, кому-то эмоциональная составляющая, если отбросить, как нереальное, требование в ушном тракте получения тактильных ощущений, то остаются эти две основные составляющие. Конечно может быть и какой-то компромисс, но если я слышу пусть и относительно правильную тонально подачу, но при этом она отстраненная, то это для меня "не похоже", а вот тональный перекос я готов терпеть, в угоду экспрессии и импульсивности. Ну скажем так для меня лучше "Кубань" в сельском клубе, но "здесь", чем "Стенвей" а зале филармонии, но "там".

Тут всё просто: тупо вопрос приоритетов

Конечно не считаю свои взгляды "правильными", правильность в отношении восприятия искусства теряет смысл, всё слишком индивидуально, и всегда с полным пониманием отношусь к тем, кому важнее другие составляющие для оценки "похожести"

[Shiter 889]

Ну чего вот ерундой заниматься? Мы же про наушники говорим. Значит надо подразумевать использование линейного источника, а то хрен его знает кто чего у себя своими руками намутить сможет. Может и действительно HD650 ярче запоют баеров, но это не корректно.

 

Но инструменталку, классическую музыку, нееее

Ну а я по началу металл слушал в DT990, а потом всё больше и больше от него уходил в сторону классической музыки и джаза. А с HD650 я наоборот возвращаюсь к любимым металлическим произведениям. Так что тут продолжу не соглашаться.

П. С. Только громкость в DT990 должна быть небольшая для наслаждения классической музыкой.

[aist 244]

у сенхов такой солидный, взрослый звук, чувствуется качество, придраться не к чему.

 

HD650 и DT150 дополняют друг-друга, надо было сразу их послушать и не тратить время на другие модели.

[tarr12 9]

по опыту своему скажу, что мне действительно нравились баеры с Др.Дак 2. В целом с продажей этой ЗК я и перестал использовать дт990 и в последствии их и продал и взял сони 1R(хотя это больше обусловлено смешением приоритетов по месту прослушивания, а так же источника(теперь дома это колонки)) .

 

В некоторой степени кстати, понимания звучания яркости и т.д. зависит от индивидуальных особенностей.Не секрет, что восприятие отдельных частот у всех свое.

 

zontik

 

Здаров! =)

[Soviet_Man 5 469]

В преддверии 2016 года зайти на форум ДХ и погрузиться в холивар на тему яркости DT990 - бесценно. Пешите исчо

[pollar 8 808]

В преддверии 2016 года зайти на форум ДХ и погрузиться в холивар на тему яркости DT990 - бесценно. Пешите исчо

Так ведь тема специально для этого

Ну. это... большой грех не потрындеть

[Aston 0]

Второй день, как купил 990 Pro, играют в связке с интегральником NAD 355 (звуковуха 1212m). Может, конечно, ровный по звуку НАД и "мониторная" 1212m делают свое дело, но Не услышал я никакого "выпила мозга по ВЧ"! Классная детальность, замечательный звук! Но, так же и не услышал "забивающих середину НЧ"! Может не прогрелись еще?)) Кстати, НАД тянет их на ура, предельная громкость для слуха уже на 10 часов. Еще до приобретения ушей думал о покупке ушного усилка, теперь сомневаюсь в его необходимости

Изменено 18 декабря, 2016 пользователем Aston

[pollar 8 808]

@Aston, Искренние поздравления! Не всё, что пишут другие меломаны о своих ощущениях о каком-то девайсе(не важно о каком), находит подтверждение при личном знакомстве с ним . Да и у всех разные представления о том, что значит "выпиливают", да и выпиливать, да ещё и как выпиливать, может и середина, вернее её верхняя часть. В общем, если нравится, то слушайте в удовольствие музыку, и совсем не слушайте нас( а то мы тут Вам насоветуем )

Ещё раз поздравления с удачным приобретением

[Андрей Макаров 891]

990-про не пилят по ВЧ. У них есть к этому небольшая родовая склонность, но они последние в ряду баеровских цыков и себелянтов. У них довольно интелегентный звук. Действительно хорошая детальность. Здравая сцена. У них, как и всех баеров среднего сегмента, опущена середина на минус 2-4 дцб. Отсюда приходится вслушиваться, что там на середине происходит, делая при этом громче весь саунд. А так под рок и не экстремальный метал, под инди-поп-рок, под стадиоонный рок и тд. очень подходят.

Очень благодарная история. С ней можно долго и счастливо жить. Только нужно понимать саму природу 990-про.

Изменено 19 декабря, 2016 пользователем Андрей Макаров

[Bonza 491 1 Тракты]

990-про не пилят по ВЧ. У них есть к этому небольшая родовая склонность, но они последние в ряду баеровских цыков и себелянтов.

Последние? Да они впереди планеты всей в этой линейке. Последние - 880PRO. Они самые ровные и самые умеренные на ВЧ.

[Андрей Макаров 891]

990-про не пилят по ВЧ. У них есть к этому небольшая родовая склонность, но они последние в ряду баеровских цыков и себелянтов.

Последние? Да они впереди планеты всей в этой линейке. Последние - 880PRO. Они самые ровные и самые умеренные на ВЧ.

Прикольно. Безапеляционность характерная черта средне-русского чувака