FOSTEX TH900

[Ptirodaktill 458]

clubnewmen

Красавцы =) Музыку то играют?

[Ptirodaktill 458]

Или хотя бы потрогать? ))

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

[Ilya-s 812 1 Тракты]

замеры от innerfidelity

http://www.innerfidelity.com/images/FostexTH900.pdf

[Jaster 634 5 Тракты]

басистые сильно чтоли..

[VVK 465]

басистые сильно чтоли..

У меня график не открывается- сильный подъём? Это же динамический Фостер, прославивший Денон.

[Jaster 634 5 Тракты]

VVK

15дб относительно высоких. Плавный спад к высоким.

[Yurecde 153 12 Тракты]

Для меня главное что у них на характеристике нет приличного такого горбика на 9-10,5кГц, который есть у моих Денонов D7000, да и у остальных из семейства. На замерах иннер фиделити его хорошо видно. Недавно понял, что именно он у D7000 создает у меня неприятные ощущения и утомление на сибилятивном женском вокале и тарелках синтетического происхождения. Все остальное после частичного самодельного маркл-мода меня очень даже устраивает. У фостексов, судя по замеру его нет, а если и бас при таком количестве будет стольже, четок как у 7000 с модом - то очень даже интересный вариант получается. По четкости баса надежды отчасти подкрепляет отклик на импульс - он более короткий чем у денонов, т.е. демпфирование лучше, соответственно гудежа возможно меньше.

 

Еще и КНИ на басах ниже - тоже говорит о большей их прозрачности и членораздельности

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Я ожидал более ровной АЧХ на СЧ. Хотя бы ВЧ относительно СЧ не выпирают, и то хорошо. Но, конечно, надо слушать.

НЧ похоже очень основательны и, как нигде, в этих наушниках они будут максимально глубокими... Остаётся только надеяться, что артикуляция и естественность таких НЧ будут на высоте.

[ringer 16]

KingFiercer

Что то мне подсказывает что до HE6 им все равно как до луны

+++

Бас по любому будет во много раз хуже чем у шестерок.

Хотя смотрятся красиво конечно. С размером надписи только перестарались. Лучше бы нарисовали что нибудь под лаком, или надпись поменьше и поизящнее сделали.

[VVK 465]

KingFiercer

Что то мне подсказывает что до HE6 им все равно как до луны

+++

Бас по любому будет во много раз хуже чем у шестерок.

Хотя смотрятся красиво конечно. С размером надписи только перестарались. Лучше бы нарисовали что нибудь под лаком, или надпись поменьше и поизящнее сделали.

Однозначно!

До изодинамики им как до марса.

Модденные и тюнинговые Деноны 7000. Всё в японских традициях наушникостроения - чуть дорабатываем драйвера и акустическое оформление+ красиво оформляем и цена в 3 раза больше номинала.

[ringer 16]

VVK

Было бы интереснее если бы сделали открытые наушники с Деноновским драйвером. Возможность сверхурочно отрабатывать НЧ там была бы очень в тему.

[Drakkard 27]

Было бы интереснее если бы сделали открытые наушники с Деноновским драйвером. Возможность сверхурочно отрабатывать НЧ там была бы очень в тему.

Деноны почти не прибавляют от открытого оформления, вообще мало меняются. Пробовали слушать тупо без чашек. Баса даже побольше становится

[KingFiercer 323 4 Тракты]

So it sounds like the TH900 is similar to Denons?

 

There are indeed some similarities given that Fostex made the Denon headphones and the TH900, but I personally wouldn't say they're too similar. Overall I feel they're catering to two different sets of needs.

 

The Denon headphones are bombastic, dramatic, cinematic. They're pretty heavily colored with very obvious U-shaped signatures: copious bass, recessed mids, and bright highs. The D5000 is a more extreme case, and the D7000 is slightly more restrained. I suppose one could argue that the TH900 continues this trajectory, but the difference between the D7000 and TH900 is much greater to my mind than that of the D5000 and D7000. The TH900 is much less colored, with a more subtle U shaped signature and higher level of refinement.

 

If the D7000 could be said to be a fun headphone with reference leanings, then the TH900 is a reference headphone with fun leanings. It has a level of clarity that is up there with the best of the dynamic flagships, and it's quite transparent, but it's flavored just enough to give it a mesmerizingly lively character.

 

 

Хочу

[Khronos 1 003]

KingFiercer не верю ни одному слову смотря на эту АЧХ. Про LCD-3 там тоже мычали, что рулез форева, а на деле - . Хотя мне нравятся, но объективно за 2000$ наушники очень слабые. Думаю с TH900 будет тоже самое. Не торопись в своих желаниях.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Khronos Так у LCD-3 же магия при всех прочих, сам же отмечал это. Какие уши ещё также умеют? А я просто слюни пускаю

[VVK 465]

KingFiercer не верю ни одному слову смотря на эту АЧХ. Про LCD-3 там тоже мычали, что рулез форева, а на деле - . Хотя мне нравятся, но объективно за 2000$ наушники очень слабые. Думаю с TH900 будет тоже самое. Не торопись в своих желаниях.

Я тоже- Хед-фай окончательно разочаровал. Да они ровнее и лучше 7000, но и только- а расписали....

хотя красивые заразы.

[Asheraddo 3 727]

хотя красивые заразы.

 

За это не стоит переплачивать 1000$

[Khronos 1 003]

Khronos Так у LCD-3 же магия при всех прочих, сам же отмечал это. Какие уши ещё также умеют? А я просто слюни пускаю

 

Магия есть, нравятся заразы мне. Вроде и кривые пипец (ВЧ мало), а нравятся. Не могу с них съехать вообще никак. Даже классику в них слушаю, МА900 раза 2 в неделю работают всего и то там, где в LCD-3 уже совсем, как в попе у негра.

Думаю TH900 тоже очень темные, наверное мне бы они подошли, как закрытая альтернатива LCD-3 (W5000 сильно по ушам серединой ездят, отвык уже). Но 2000$ дорого. Уже жалею, что продал W3000, пусть они ИМХО и сливают W5000, но более адекватные.

[VVK 465]

хотя красивые заразы.

 

За это не стоит переплачивать 1000$

Я промолчу

[VVK 465]

Думаю TH900 тоже очень темные, наверное мне бы они подошли, как закрытая альтернатива LCD-3 (W5000 сильно по ушам серединой ездят, отвык уже). Но 2000$ дорого. Уже жалею, что продал W3000, пусть они ИМХО и сливают W5000, но более адекватные.

есть альтернатива- W11JPN, только не факт что выйдут дешевле новых W3000. Только если состояние не очень будет.

[Khronos 1 003]

есть альтернатива- W11JPN, только не факт что выйдут дешевле новых W3000. Только если состояние не очень будет.

 

Да есть они кое где по вполне вменяемой цене (пока еще). Но я не хочу винтаж. Да и хочется, что-то одного уровня с LCD-3 или близко. АЧХ, АЧХой, а в плане разрешения у LCD-3 все отлично, просто из-за особенностей АЧХ что-то может маскироваться и наоборот. Мои mid centric получились. Посмотрим, как с ХС будет.

Пока по факту моя бравада с имением 3-4 пар наушников терпит полнейшую неудачу. В итоге W5000 я вообще не слушаю и даже влом доставать, MA900 изредка некоторую классику. Почти все время в LCD-3.

[ringer 16]

Khronos

MA900 нравятся больше W5000?

[VVK 465]

есть альтернатива- W11JPN, только не факт что выйдут дешевле новых W3000. Только если состояние не очень будет.

 

Да есть они кое где по вполне вменяемой цене (пока еще). Но я не хочу винтаж.

Уйдут не меньше тридцатки. Готов поспорить. Разрешение у них конечно пониже чем у ЛСД3 (скорее всего) но уши приятные во всех отношениях.

[Khronos 1 003]

Khronos

MA900 нравятся больше W5000?

 

Лично мое не популярное мнение заключается в том, что на их фоне, если грубо и кратко W3000/W5000 - го***. Но это закономерно, закрытые против открытых. У МА900 хотя бы адекватные, мощные НЧ, почти, как у LCD-3. А не тупое мидбасовое подпердывание. Нормальная середина и ВЧ. Хотя пики есть, это верно. Поэтому и слушаю чаще LCD-3, МА900 бывает режут уши, чаще всего замечал это на тяже. Но я их под классику брал, а на ней все отлично на мой слух.