FOSTEX TH900

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

По детальности среди динамических для меня 1 место у R10 bass-light, 2-е у R10 bass-heavy

Это миф.

Существование этих наушников в реальности не подтверждено.

[whiteeagle 7 466]

По детальности среди динамических для меня 1 место у R10 bass-light, 2-е у R10 bass-heavy, 3-е у CD3000 (японская версия). TH900 по детальности для меня примерно на уровне HD800, что очень высоко. Есть вероятность что Qualia 010 и SA5000 тоже в высшей лиге по детальности из динам, но мне они не попадались. Из изодинамических с 009 по детальности могут тягаться только Abyss. R10 bass-light даже чуть выше по детальности чем 009 и Abyss. R10 bass-light самые детальны наушники, которые я слышал, включая Орфеи и первые Омеги. СЧ у R10 bass-light очень прозрачные и приятные на слух - без сибилянтов, резкости и т.п. Но для любителей инфры и кача этот звук не подойдет. У Abyss действительно высокая детальность, но мне их СЧ не очень подходят - звучат на мой слух резковато, я бы тут скорее выбрал по подаче R10 или 009 (что я, собственно, и сделал)). Abyss для меня это как раз логическое продолжение TH900 на более высоком уровне.

А доводилось слушать 990 винтаж 600ом? Не праздный вопрос, именно по детальности имхо уникальные наушники. 911 в этом плане далеко позади.

[only_a_lad 1 915]

По детальности среди динамических для меня 1 место у R10 bass-light, 2-е у R10 bass-heavy, 3-е у CD3000 (японская версия). TH900 по детальности для меня примерно на уровне HD800, что очень высоко. Есть вероятность что Qualia 010 и SA5000 тоже в высшей лиге по детальности из динам, но мне они не попадались. Из изодинамических с 009 по детальности могут тягаться только Abyss. R10 bass-light даже чуть выше по детальности чем 009 и Abyss. R10 bass-light самые детальны наушники, которые я слышал, включая Орфеи и первые Омеги. СЧ у R10 bass-light очень прозрачные и приятные на слух - без сибилянтов, резкости и т.п. Но для любителей инфры и кача этот звук не подойдет. У Abyss действительно высокая детальность, но мне их СЧ не очень подходят - звучат на мой слух резковато, я бы тут скорее выбрал по подаче R10 или 009 (что я, собственно, и сделал)). Abyss для меня это как раз логическое продолжение TH900 на более высоком уровне.

А доводилось слушать 990 винтаж 600ом? Не праздный вопрос, именно по детальности имхо уникальные наушники. 911 в этом плане далеко позади.

Нет, 990 600ом не слышал. 911 чемпионами по детальности не считаю, он уступают многим, включая TH900 и HD800. 911 у нас на форуме так "засветились", на других форумах по 911 никаких баталий не заметил. Это все "загадочная русская душа" виновата)) Кстати, некая душевность в звуке 911 действительно присутствует. Могу понять тех, у кого 911 попадают "в резонанс".

[whiteeagle 7 466]

По детальности среди динамических для меня 1 место у R10 bass-light, 2-е у R10 bass-heavy, 3-е у CD3000 (японская версия). TH900 по детальности для меня примерно на уровне HD800, что очень высоко. Есть вероятность что Qualia 010 и SA5000 тоже в высшей лиге по детальности из динам, но мне они не попадались. Из изодинамических с 009 по детальности могут тягаться только Abyss. R10 bass-light даже чуть выше по детальности чем 009 и Abyss. R10 bass-light самые детальны наушники, которые я слышал, включая Орфеи и первые Омеги. СЧ у R10 bass-light очень прозрачные и приятные на слух - без сибилянтов, резкости и т.п. Но для любителей инфры и кача этот звук не подойдет. У Abyss действительно высокая детальность, но мне их СЧ не очень подходят - звучат на мой слух резковато, я бы тут скорее выбрал по подаче R10 или 009 (что я, собственно, и сделал)). Abyss для меня это как раз логическое продолжение TH900 на более высоком уровне.

А доводилось слушать 990 винтаж 600ом? Не праздный вопрос, именно по детальности имхо уникальные наушники. 911 в этом плане далеко позади.

Нет, 990 600ом не слышал. 911 чемпионами по детальности не считаю, он уступают многим, включая TH900 и HD800. 911 у нас на форуме так "засветились", на других форумах по 911 никаких баталий не заметил. Это все "загадочная русская душа" виновата)) Кстати, некая душевность в звуке 911 действительно присутствует. Могу понять тех, у кого 911 попадают "в резонанс".

При случае дам свои 990 оценить)) 911-е я упомянул именно по причине их популярности на форуме, там детальность весьма ограниченная (владел ими пару месяцев, но не проникся). в 990 она на очень высоком уровне. Имхо этот уровень не ниже 800 и 900 (как минимум!)

Изменено 11 декабря, 2016 пользователем whiteeagle

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@whiteeagle, рождение новой легенды?

Как это винтажисты раньше такую детальность не разглядели, ну дела )))

[whiteeagle 7 466]

@whiteeagle, рождение новой легенды?

Как это винтажисты раньше такую детальность не разглядели, ну дела )))

Вот не знаю, что слышу то пою)) И на скучных дядьках Dire Straits или Chris Rea и на большом количестве разного другого материала (но не всегда) их детальность и разрешение на выдающемся уровне. При этом слабо справляются со сложными, нагруженными, моментами, плохо контролят вч и нч в немалом количестве случаев (но иногда - контролят просто супер), сцена часто не идеальна. Короче данное качество не дает универсального эффекта. Но оно есть)

 

т.е. если вернуться к теме, детальность 900-х, она как бы найдет тебя везде и по всему диапазону) с 990 ситуация немного более капризная.

Изменено 11 декабря, 2016 пользователем whiteeagle

[лишний бес 1 566]

на скучных дядьках Dire Straits или Chris Rea и на большом количестве разного другого материала (но не всегда) их детальность и разрешение на выдающемся уровне.

это шутка? я конечно такую музыку люблю, но она как раз два притопа три прихлопа, какая там детальность? и при этом слабо справляется как раз таки со сложной музыкой? это вообще о чем речь то, о какой такой детальности? лучше в ветке про фостексы свернуть этот бред про нафталиновые байеры...

[Lorken 369]

Кстати ребят мож кто знает как у фостексов с акустикой, у них не мало ас в продаже, кто нибудь слушал? Как вообще они в этом сегменте?

Изменено 11 декабря, 2016 пользователем Lorken

[whiteeagle 7 466]

на скучных дядьках Dire Straits или Chris Rea и на большом количестве разного другого материала (но не всегда) их детальность и разрешение на выдающемся уровне.

это шутка? я конечно такую музыку люблю, но она как раз два притопа три прихлопа, какая там детальность? и при этом слабо справляется как раз таки со сложной музыкой? это вообще о чем речь то, о какой такой детальности? лучше в ветке про фостексы свернуть этот бред про нафталиновые байеры...

я где-то знаки равенства проставил? И что у Нопфлера негде искать детальность?))

Не нравится про нафталин - не читайте. Я величие 900-х под сомнение не ставлю - сам их люблю. Но 990-е для меня удивительный винтаж. Они справляются странным образом с ролью топ ушек в моей системе, почти на равне с 800 и 900 (популярные 911 не смогли этого)

Изменено 11 декабря, 2016 пользователем whiteeagle

[Мольфар 66]

Ребята, а что вы делаете с басом в 900? Он же реально долбит в голову?

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Ребята, а что вы делаете с басом в 900? Он же реально долбит в голову?

Отгружают в 800-ые.

[whiteeagle 7 466]

Ребята, а что вы делаете с басом в 900? Он же реально долбит в голову?

Слушаем в каске.

 

Если серьезно то от тракта зависит) ну и от головы))

[Валяев Максим 965]

Так как сделать лучшие в мире наушники мне оказалось недостаточно,

пришлось создать лучшую в мире музыку. Должно быть так: вроде что-то слышишь, но не понимаешь что это и откуда берется. Но проникает, при этом, настолько глубоко, насколько возможно. В самое сердце.

предлагаю послушать в хороших наушниках на хорошей системе. Качество очень хорошее записи. Все в лучшем виде )))

Изменено 15 декабря, 2016 пользователем Валяев Максим

[Slavalun 175]

Имхо ,всегда был сторонником натурально звучащих инструментов! Даже если играют хз на чём и что ...

 

 

Или такая Акапелла!

Изменено 15 декабря, 2016 пользователем Slavalun

[RuAlex 9 976]

@Валяев Максим, за музыку - Спасибо, -

 

а вот почему Вы выбираете для своих аранжировок звучание, как бы, ретро-синтезаторов, а-ля ансамбль ЭМИ им. Мещерина, - да, по тем временам, звучало вполне новаторски, но с тех пор техника сэмплирования ушла далеко вперед, и, мне кажется, уровень Вашего инструмента позволяет добиваться боле-менее похожего на звучание симфонического оркестра (ну, условно говоря, конечно).

 

Автору виднее, несомненно, но, на мой взгляд, в такой интерпретации Ваши композиции звучали бы более "монументально"...

Изменено 15 декабря, 2016 пользователем KoAlex777

[yurans 116]

@Мольфар, @Мольфар,

Я с головой сделать ничего не смог)

Отгрузил сыну.

[Валяев Максим 965]

, в звучании именно ретро синтезаторов вижу и слышу магию.... И знаю, что я такой не одЫн.

 

А чем больше синтезатор становится похож на натуральное звучание (есть такие в Японии, очень навороченные!) тем становится сложнее такое слушать. Так так в музыкальном плане не приемлю синтезаторный звук. Элемент похожести здесь скорее минус чем плюс.... А синтезаторы звучать могут очень похоже, но слух то не обманешь....

[RuAlex 9 976]

в звучании именно ретро синтезаторов вижу и слышу магию....

Понятно.

[immozart 985]

Коллеги, может кто-нибудь сравнивал по звуку обычные красные TH900 и Black Edition?

Звучат одинаково или есть разница?

[derbanner 605]

@immozart,

два раза в одну воду хочешь зайти?

[borlebsin 2 186]

Лаксманы - самое то для японских наушников.))

 

Из транзисторов для них еще японские АТН НА5000 или НА2002 - это то, что доктор прописал, я слушал!! А также Бета от Helium должна идеально подходить - Вадим-iow очень доволен этой связкой, а он часто бывает в филармонии и может по настоящему судить о натуральности и достоверности живого звука.

Из лампы кроме Демографа очень хорош двублочный универсал А. Архипова.

[Baza 5]

А как 900-ые будут на серебряном кабеле?

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Изменено 12 января, 2017 пользователем Baza

[Baza 5]

Противопоказано?

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Изменено 12 января, 2017 пользователем Baza

[Surgut2006 907]

Сегодня попалась информация на headfi что разъемы у TH900 mkII и HD650 взаимозаменяемы.

[Urez 2 505]

Сегодня попалась информация на headfi что разъемы у TH900 mkII и HD650 взаимозаменяемы.

так и есть, не "легче" от того что на вряд ли кто-нибудь заказывал себе кастомный, достойный 900х для своих сенхов, все что я "нашерстил" на барахолке того же хедфая это или "мусор" в районе 100-150$, или какой-нибудь кардас, баксов за 400, что непонятно какой эффект даст с 900ми.