Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

desert.snake

FOSTEX TH900

Рекомендуемые сообщения

Для HD800 хвалят Toxic, Endorphin. А для TH900 как будут Toxic, Endorphin(этот вариант дорогой конечно!)

 

Никак - уши совершенно разные.

Одним надо раздвигать, другим - задвигать.


 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не нравятся наушники? Продать. Купить те, которые нравятся.))

Ага, не нравятся. Хочу БАЛАНСНЫЙ кабель купить чтоб заиграли как Бездна.

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! У меня вопрос к опытным форумчанам! Емеется у меня усилитель bryston bha 1 и плеер cayin n6. Хочу купить наушники fostex th-900! какой тракт будет лучше по звуку cayin n6+bryston+fostex th-900 или за место плеера купить стационарный цап за цену плеера (около 30к) и использовать по схеме ноутбук+цап+bryston+ fostex th 900? и стоит ли вообще покупать цап за такую небольшую сумму?Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет!

Что ж, я теперь тоже в секте...

 

Имею на прогреве TH-900 Limited Edition (черные). Сравниваю с Sennheiser HD700.

HD700 пришлось отложить в сторону, ибо в семействе пополнение и нужны были именно закрытые ухи, что и подтолкнуло к приобретению TH-900.

 

 

Прослушивал DSD64-256, попеременно через два уся:

1. TEAC NT-503 (тоже еще на прогреве)

2. Asus Essence MKII Muses Edition (продаю)

 

После полного прогрева обоих девайсов отпишусь более подробно.

 

 

Сразу скажу, я не гоняюсь за "высокодуховным исполнением с проникновением в мелодию" (с), но в целом я пока дико доволен.

Все субъективно.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DamnedFreak , при всем уважении к TEAC NT-503, желателен все-таки отельный усь, пусть и не дорогой.

 

файловый транспорт - глубокая доработка Versus Audio MP с внешним клоком Cybershaft

винил Thorens TD 520/SME 312/Lyra Delos/Zyx R-100

CD North Star Desing 192

ламповый фоно mm\mc KivSound Dual

Rockna Bal (MSBmodule)

Audio Gd Di-20he

Coda CSib

Hurricane от Энергетика

Hifiman Susvara

Fostex TH900 (Snorry mod), НЕ-1000v2

Neat XLS

Кабельное хозяйство: Fadel Art, AudioQuest, Arkana, Shunyata , Voodoo, от Ильи и от Сергея... прочая

сетевой фильтр импульсных и сетевых помех Filter RF 3 Гилева

NAS Synology 218 с опторазвязкой

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

DamnedFreak , при всем уважении к TEAC NT-503, желателен все-таки отельный усь, пусть и не дорогой.

Желателен для кого?

 

 

Не претендую на истину последней инстанции, но лично я исхожу из следующих догм:

 

1. Оригинальное звучание, задуманное автором композиции, можно услышать исключительно на том же самом оборудовании, на котором создавалась мастер-запись

2. Любое иное оборудование, отличное от оборудования из п.1, искажает звучание оригинальной мастер-записи

 

 

т.е. любой другой железный ушной усь (и за 3$, и за 3000$) просто привнесет в звучание что-то свое, что лично для меня (сугубо субъективно) будет звучать лучше/хуже/честнее/глубже/проникновеннее и т.д. по списку.

Повторюсь: я не гоняюсь за эфемерно-религиозным “высокодуховным звуком”, меня и от NT-503 таращит ))

Изменено пользователем DamnedFreak

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Оригинальное звучание, задуманное автором композиции,

Бетховена с Моцартом уже не спросить, как они задумывали...

Вряд ли их мнение учитывали при записи...

Изменено пользователем KoAlex777

 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

DamnedFreak (08 December 2016 - 18:53) писал: 1. Оригинальное звучание, задуманное автором композиции, Бетховена с Моцартом уже не спросить, как они задумывали... Вряд ли их мнение учитывали при записи...

у Фредди Меркьюри тоже не спросишь, но мастер-запись существует, и она уникальна (не считая последующего ремастеринга).

 

Бетховен, Моцарт и др. оставили после себя нотную мастер-запись, по которой различные оркестры пытаются воссоздать звучание, задуманное авторами. И получается это у разных исполнителей по-разному: вы же сами знаете, тот же Air Баха в исполнении разных оркестров звучит далеко не одинаково.

 

Аналогично и с low/middle/high-end аппаратурой: разное железо играет по-разному, что конечному слушателю может нравиться/не нравиться. А за оригинальным звучанием нужно идти в студию, в которой эта мастер-запись создавалась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

DamnedFreak (08 December 2016 - 18:53) писал: 1. Оригинальное звучание, задуманное автором композиции, Бетховена с Моцартом уже не спросить, как они задумывали... Вряд ли их мнение учитывали при записи...

у Фредди Меркьюри тоже не спросишь, но мастер-запись существует, и она уникальна (не считая последующего ремастеринга).

 

 

Аналогично и с low/middle/high-end аппаратурой: разное железо играет по-разному, что конечному слушателю может нравиться/не нравиться. А за оригинальным звучанием нужно идти в студию, в которой эта мастер-запись создавалась.

А если на стадионе писалось у того же Фредди? Собирать публику взад?


 

файловый транспорт - глубокая доработка Versus Audio MP с внешним клоком Cybershaft

винил Thorens TD 520/SME 312/Lyra Delos/Zyx R-100

CD North Star Desing 192

ламповый фоно mm\mc KivSound Dual

Rockna Bal (MSBmodule)

Audio Gd Di-20he

Coda CSib

Hurricane от Энергетика

Hifiman Susvara

Fostex TH900 (Snorry mod), НЕ-1000v2

Neat XLS

Кабельное хозяйство: Fadel Art, AudioQuest, Arkana, Shunyata , Voodoo, от Ильи и от Сергея... прочая

сетевой фильтр импульсных и сетевых помех Filter RF 3 Гилева

NAS Synology 218 с опторазвязкой

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@DamnedFreak,

У Queen есть у кого спросить. Так что не правильный пример. Мэя, например.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

DamnedFreak (08 December 2016 - 18:53) писал: 1. Оригинальное звучание, задуманное автором композиции, Бетховена с Моцартом уже не спросить, как они задумывали... Вряд ли их мнение учитывали при записи...

у Фредди Меркьюри тоже не спросишь, но мастер-запись существует, и она уникальна (не считая последующего ремастеринга).

 

 

Аналогично и с low/middle/high-end аппаратурой: разное железо играет по-разному, что конечному слушателю может нравиться/не нравиться. А за оригинальным звучанием нужно идти в студию, в которой эта мастер-запись создавалась.

А если на стадионе писалось у того же Фредди? Собирать публику взад?

По-вашему, сколько существует разных версий записи этого выступления?

 

 

@DamnedFreak,

У Queen есть у кого спросить. Так что не правильный пример. Мэя, например.

Спросить-то можно и у Мэя, только сравнивать Мэй будет с той самой одной-единственной эталонной мастер-записью, в создании которой он сам участвовал. И когда Мэй (дай бог ему здоровья и долгих лет) отправится вслед за Моцартом и Бетховеном, мастер-запись останется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Послушал сегодня сабж, весьма неплохие наушники за свою цену, даже трудно поверить что амбушюры из кожзама, а вот его более дешёвый аналог на оголовье не очень понравился, хотя в купе все весьма достойно, настроил угол амбушек(вращал относительно их диска крепления к чашке).

Понравилось: достаточно глубокий низ с ОТЛИЧНЫМ запасом по перегрузочной способности(для динамики), но мне не хватило инфры, которая есть у топовых изодинамических представителей.

Не понравилось: все-таки не совсем точный тональный баланс на середине и нет той разборчивости на верхних сч и вч как у топов.

В целом отличные уши, лак шикарен, приятное впечатление от наушников, да и с проводом можно поиграться)

post-2434-0-17426500-1481375132_thumb.jpg

post-2434-0-58550800-1481375146_thumb.jpg

Изменено пользователем Urez

Sonore Rendu - ES Static - Российский & Американский *Гараж - 1266 v1

Sonore Rendu - ES Static - SR-L700

 

ПРОДАМ

  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и нет той разборчивости на верхних сч и вч как у топов.

 

 

Придет либо с прогревом либо при допиливании тракта. Они и в стоке это могут)

кстати еще хороши на тихой и средней громкости, очень подробные и музыкальные.

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и нет той разборчивости на верхних сч и вч как у топов.

 

 

Придет либо с прогревом либо при допиливании тракта. Они и в стоке это могут)

кстати еще хороши на тихой и средней громкости, очень подробные и музыкальные.

да может быть, распаковал, час с улицы. Кстати согласен, можно комфортно слушать на средне-малой громкости, нет такого желания громкости навалить как для изо. Для семейного человека послушать ночью в соседней комнате без особой деградации в звуке, уже имея какой-нибудь топ, модель однозначно must have.

Sonore Rendu - ES Static - Российский & Американский *Гараж - 1266 v1

Sonore Rendu - ES Static - SR-L700

 

ПРОДАМ

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Не понравилось: все-таки не совсем точный тотальный баланс на середине и нет той разборчивости на верхних сч и вч как у топов."

 

 

Имхо у 900-х , как раз лучшая разборчивость в этой части спектра. Я как раз с лсд3 "деградировал" до уровня 900 ,для прослушивания классики.

Плюс сам флюкслаб солид в этой части , не особо "разборчив".

Изменено пользователем Slavalun
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не понравилось: все-таки не совсем точный тотальный баланс на середине и нет той разборчивости на верхних сч и вч как у топов.

 

Имхо у 900-х , как раз лучшая разборчивость в этой части спектра. Я как раз с лсд3 "деградировал" до уровня 900 ,для прослушивания классики.

Плюс сам флюкслаб солид в этой части , не особо "разборчив".

 

Цитата не моя, я как раз согласен с очень хорошей разборчивостью))

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Slavalun, @whiteeagle, не знаю как вы, я сравниваю с 009 и 1266.


Sonore Rendu - ES Static - Российский & Американский *Гараж - 1266 v1

Sonore Rendu - ES Static - SR-L700

 

ПРОДАМ

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Slavalun, @whiteeagle, не знаю как вы, я сравниваю с 009 и 1266.

Безусловно данные ушки несколько разборчивее. Речь о том, что среди динамических топов есть ушки близкие по детальности 900-м, но более детальных нет. И указанный комбайн 900-е на их лучший уровень слегка не довозит. А если есть и другие тракты - вопрос в прогреве, они станут еще лучше)

Главное то, что если понравились в начале, значит звук вам подходит и они будут радовать и дальше))

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Динамических наверное 2 короля это 900 и 812 и не ясно кто круче тут уш совсем паритет, а дальше t1/800 и тд. я себе это так вырисовываю)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Динамических наверное 2 короля это 900 и 812 и не ясно кто круче тут уш совсем паритет, а дальше t1/800 и тд. я себе это так вырисовываю)

имхо все 4 в целом равны а дальше уже вкусы и жанры.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А Т1-2?


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А Т1-2?

Так же как и 800s, развитие концепции прежней версии, имхо. Хотя сам Т1-2 пока не слушал, только по отзывам.

 

990 винтаж кстати тоже вполне топ по детальности) Без шуток.

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle, ну так-то еще и 911-ые, великие и ужасные можно припомнить :D

 

А также Градо верхние, GS1000 (сравнивал с 800-ыми) и наверняка PS1000, которые я не слышал.


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle, ну так-то еще и 911-ые, великие и ужасные можно припомнить :D

 

А также Градо верхние, GS1000 (сравнивал с 800-ыми) и наверняка PS1000, которые я не слышал.

PS1000 - тоже, только чуть менее яркие, чем GS :yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По детальности среди динамических для меня 1 место у R10 bass-light, 2-е у R10 bass-heavy, 3-е у CD3000 (японская версия). TH900 по детальности для меня примерно на уровне HD800, что очень высоко. Есть вероятность что Qualia 010 и SA5000 тоже в высшей лиге по детальности из динам, но мне они не попадались. Из изодинамических с 009 по детальности могут тягаться только Abyss. R10 bass-light даже чуть выше по детальности чем 009 и Abyss. R10 bass-light самые детальны наушники, которые я слышал, включая Орфеи и первые Омеги. СЧ у R10 bass-light очень прозрачные и приятные на слух - без сибилянтов, резкости и т.п. Но для любителей инфры и кача этот звук не подойдет. У Abyss действительно высокая детальность, но мне их СЧ не очень подходят - звучат на мой слух резковато, я бы тут скорее выбрал по подаче R10 или 009 (что я, собственно, и сделал)). Abyss для меня это как раз логическое продолжение TH900 на более высоком уровне.


 

 

KG DIY T2 (Helium); Demograf; Sennheiser Orpheus HEV90; Headtrip; Stax SRM-717; EAR/Yoshino HP4. SR-Omega; SR-007 (#70704); HE90; R10 bass-light; SR-009; R10 bass-heavy; SR-007mk2; SR-4070; CD3000; SR-404, LCD-3; DT911; RS-1; GS1000; D7000 и др.

 

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.